设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4656|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 ' \8 N9 R' @7 ^% [2 _$ n' V- x
7 o% n7 ^/ m' o. w3 T8 F
07年的贴子拿出来骗分。9 {7 p& W6 @( n. ?5 K
* V/ M% m( m4 B8 g# `8 M
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
( |8 q8 P6 w+ `1 H: t. z  
  U$ T* D4 r) n# \9 K9 U! }  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
, d1 D. b/ ?, X! Q  0 z" Q  C$ K/ D% T. a& i
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.3 R$ \; d$ h! ]0 s0 @
  3 }9 v7 ?7 i3 m( P) X: I
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.0 b2 s  N2 \5 m3 [
  
; h$ S- x& [! m" L  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
6 T, Z: H8 u% _: h  ! v# k( P; q5 c$ d
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
2 P3 H0 @. f! z8 K! K8 |( N( }6 K, `  
9 `2 D) U2 K' W' h- i9 N; b  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
* R# }2 z- _& Y0 g4 t- q  C. G, b  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%., s# D. @( s. E0 h
  
: }9 `  o; f# ?  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y+ O% v0 I: M4 U1 M8 a0 W' b8 n7 h3 t7 }) R
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
  y2 {( S" {: J  
3 o$ {3 [3 L% [' B( z  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
" f, A* }. I( i3 E. `3 ]  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
1 u. u. P0 q, ?& h' ^  
" E3 A0 h- I8 L% U& }5 {  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:5 R8 U, u& s) b1 w" I4 n" k
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y. _" `; T# ^4 ?
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
) F7 E, Z5 ^, j3 J& A$ i  % ?4 y% }5 R& F/ t
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
# h4 e' E3 Z, M1 a$ B3 O* O! q  0.3 -> 2.45, 贬值15%.; R6 L# t5 K8 q9 v
  
% n, }) U) ^3 F- h' o3 v) c  再看中高端产品:3 }3 N& h7 M- l- t- n' j& i) M
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert0 T0 h4 Y* s) J8 I9 p9 q% _1 I, q0 o
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.( e7 Z6 z" @; f) u7 l* ]; f! n
  
/ R2 C  r5 Y$ p/ m  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
  W  V0 e9 W7 j0 Z/ @: ]  14 -> 16, 升值12%.
0 ^6 d7 g/ \/ F% H. ?( w  s  
7 F; Z# v1 ]  d& o8 J2 _2 G4 e  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y& r& M) ?  L8 ~5 u
  3.9 -> 4.35, 升值11%.
5 P; D, r. _2 G2 y8 a+ u* B    c# }4 y/ s% _, r
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
0 _3 I& ~& O$ H3 a- R  2.05 -> 2.0, 贬值2%.9 L+ N9 f/ s# W/ s9 p6 C& Y; P1 Q
  
' U8 H% a$ b7 M$ }  o* f) J  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
1 ^! ^+ }! c, ]5 T" x1 j  4 }, i+ K! R" F' g4 w
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
7 W# I4 r4 G5 |; B3 H! D0 L  0.102 -> 0.094, 贬值7%.: t; d( t0 S9 `* O0 \" p
  
* \3 ]" S, X( u1 Q3 h6 R: a  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.7 E5 Z5 _1 ?' l! s; h$ J! j. T3 g1 A
  
+ [* W/ |: R( o, q# @  再看看给中国供应资源的国家:
5 G3 m! n/ u1 q. @& n, ?; c  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y! m* T' w$ `1 I5 Q1 D0 O
  1.51 -> 1.37,贬值10%.
" ~2 D  }2 ^4 w5 t    w( J; ~: @- \. l: I
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y" K% v! C) f+ f3 t3 L
  1.62 -> 1.5,贬值8%.8 D+ C4 g% J2 t( _
  
; ]+ e! I. d. b* m! R+ a1 R% A8 Z  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
* g$ \' g, u/ K5 G( ]  
5 m# ?+ L) q; s$ i3 X/ i  结论?
; d) |. T( L& _, u* G( B  : q$ r+ F8 l; \* f
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.0 f' R+ t. e! m7 j# i& y
  3 B+ p1 C3 J( y
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
$ |) i# T  I& x* x% o$ o5 x, [5 W  
4 I7 `8 H4 t8 s5 E- Z3 b  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.2 E7 B0 w3 g5 P) P- c( E3 E; n
/ Z4 C% w) E6 `0 T6 ~

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
* v, I4 D" E3 x$ `, x" X: P7 X! ~  S+ ~4 B' J' [
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
+ I0 G) l4 R0 b1 i$ t5 m1 C: M好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子5 r. p" |: w/ z" O

. N+ F( N5 l6 G( t! F( x我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子% S) N! B% ]: {! m& [* b& L

6 V; o' I9 h# s, B9 ]big mac index; l0 b. c" I0 Z# X
米国    $4.07- N+ N( G' f1 e$ p# n, c% {
中国大陆$2.27
# t4 K7 M; t, Z/ A& O香港    $1.94
+ H7 z9 x; N% @& @) r6 I台湾    $2.6/ _. B$ I9 P1 X3 ]
印尼    $2.64. a9 q7 _7 p$ r
印度    $1.89/ f* k# O1 G; K- S5 U4 ~
马来西亚$2.42
$ A5 Q  S$ O$ I% }& Z  x0 a俄罗斯  $2.7
3 Z/ S' r* A6 ^6 b南非    $2.87
9 D. M9 m# ], N! g; L7 k泰国    $2.35
: q2 \% @4 }$ A: I墨西哥  $2.74
2 f1 j5 }0 `  N. o2 }3 b沙特    $2.67
6 l( N; q' m( `5 D# U4 W$ u韩国    $3.5: u: _0 e+ |/ v5 b) x% H9 V' I& W
新加坡  $3.65
) A2 Z+ @) L9 B$ B$ P

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子/ Y, G) @7 U/ q
/ }5 z3 q, }% t* a) R7 }9 z
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
8 U% C+ ^, a0 L; A$ H
6 z0 }+ q0 j" k0 _7 d应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,! |0 B/ M) {+ d. M' ^

6 e  F6 P1 [- N- C还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, + \! r7 I" w8 _
7 T4 S; j* \5 v) s7 ]2 `* Z
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,5 r5 s4 d; b, G" ^4 `
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??: k+ N. t4 M, h! J

% M* T- M0 m9 N* p难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
/ Y# }" n, b/ u; L$ l9 L; C; N2 \# [' J2 h
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
! h6 R% W9 e, j# e% E

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 5 d& \# g' [1 c  _+ v
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
# R; u: I$ W/ s' x# V5 L
: r# q: }% }, J# H还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
$ t$ G* B. R9 ?  L: G+ [0 V  q
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。2 g: F2 B: b2 A+ N8 R+ G

+ b/ ?! b1 W% E7 q美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。& b, Y1 l* j1 M0 n! ^9 X5 U% W
0 o& C1 c" z7 |3 P4 q  z/ G
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
2 Q" S: |7 _7 t4 l% C) p! C! \- P6 X
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。  ^7 b# t+ `7 w; ?. X( F& V

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
) h- F6 s/ g3 o/ N- C( l2 e人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

' c  w8 p! J/ \+ q) b5 Q6 p谢谢指点。
- u3 B9 ^5 [' e' V; {: l. k  }) o% o+ y8 J
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。5 M7 ?3 J# p0 l( \/ B3 U5 K. E0 z- A

& c- x5 ~# {$ P% z* u' L' m& M不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。0 K1 X6 p4 J9 J3 [9 h5 ?

8 n2 G9 z# V1 Y  w# L  H9 O# ?另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
& D7 ?2 y5 U: f% e" [: U, z* R1 \- \7 _  m" J* `; J" R8 U* ^& D5 y8 w/ T
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 5 Y* n. R* O, N3 D, k& P
谢谢指点。5 w) [! n) h# \1 O6 z
- D5 f" z( }  y  I; @
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
: q  R, }  R! z; G4 t2 q
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
. w+ _5 U9 R+ e8 Z, T! M$ n5 ^! d; [: O& B  V3 x! h
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。. I0 b, H! G$ i( x

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 , T; D) I* t2 j; Y
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
4 Y, d8 x- K/ m- ^. G/ y
1 J! c$ p& W. ~" H! \另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

* h6 p( `5 }6 Q& J8 _; k0 a这么严重啊?
) F1 y3 {' T/ E/ V) A( U% k7 s
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 7 L7 O$ X& k9 @2 S. n+ ]
这么严重啊?; e1 }  x  \' W2 |+ h" Y, j* f, J
- i- A* U2 Q8 t6 A  g# B; I
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

1 p4 Q! |: d7 g* {; c5 ]其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
' K, X/ E  v; H5 m9 m/ B, Q; j! Q3 ^
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
, S1 O4 h" b: N+ ]0 E4 |) X8 u! x其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

" _% I$ \9 u# N4 s3 }这么严重这么快,倒始料不及。
# [+ w% N6 G( x2 q- s. t8 u8 g/ \7 ]) c( V
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 0 s5 J  j0 }, h( U
这么严重这么快,倒始料不及。8 s) [1 k3 j7 @- i8 ?% e0 r. o9 K

+ `7 g* s0 `, ?  p( f' ?你看接着一年内有什么变化?
8 H) t+ o+ [5 z
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
8 f+ S6 R; x6 J7 u. ^# V就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
( V9 M1 ^5 v2 z& E" v( ]; |
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-6-8 21:54 , Processed in 0.055399 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表