设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6353|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
6 z# F& M6 |! w5 u: K* }9 t# ]$ W" u6 A# @! t1 S( _& H# Y
07年的贴子拿出来骗分。
3 ]) c8 v4 ^3 f" h& {! {( `* u* Q" }" M0 _1 n$ Z, K8 p
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
/ W, k1 Y4 T) c! G3 B* c4 w8 ]- Y7 ]$ ^  9 S- U3 W- S1 {! b. g' b
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
% }1 k- C3 o& B8 x1 g3 C  - u9 L- L1 n7 M3 s7 s7 p9 G6 A
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
+ D- `7 N' S( Z! t  
- l: u) u, r  r2 C# E5 k3 H  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
! b) w$ c+ @" h6 l7 S3 y# @  5 N, M- O: B2 [% F
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:% L" E1 @0 u8 g5 {. a$ R6 L
  
) Q4 ]% @0 A1 V  ?6 |( d  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.  y- X9 w  `# Q7 x* B0 _
  
' B5 D- A/ ]9 O; a' n* w- B) H  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
! E% x* d6 c% |& ?2 G  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.- |# T- l1 R% A! P. R; n
  1 B+ o& o& b" t5 Y
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y4 l2 O8 m; K& c7 q
  5.38 -> 5.3, 贬值1%./ W  V) u8 K8 i- }! Y
  
; U* T% P( Z, @6 |! M# H  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
* [" x( ~/ @- `! g; m" \  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
" {. V# e; J- d+ Z  0 ~# O# N5 o+ d" u/ U0 Q
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
9 J2 O) _) O  |( T* ~  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y6 ~, K6 [! V: ]* _
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
7 M; {9 q, ?  t" k2 S* R  6 ~) h+ I7 o5 i" w* ^7 U
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert$ g" u( |% I1 c6 q6 x$ N
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
% `" Y# ?. ^% v8 n* x) ]/ [: v  
- X2 ^2 G/ [! ?$ [6 }' J. p  再看中高端产品:8 e: B: b9 |- t& N4 T# g
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
" R4 h! V- I4 A3 J" j  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
# G4 G2 [: q% x9 H* |# I  7 u4 f' E; g( J8 v+ k/ N
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
7 ?, W/ u' _" t/ {4 m* h, r+ x6 J4 h  14 -> 16, 升值12%.
& _' G8 |$ ]! f/ x$ l; v  u. e  
* G: E! \: P; k9 g/ S% d( u  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y: i3 Y% }$ K2 p+ i9 ?  m/ m
  3.9 -> 4.35, 升值11%.4 a8 V" ]. a( M5 _' m: `
  
3 k. K. E( z$ q: X) S1 r  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y. U+ J, w8 E# H5 O1 _
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.2 b& o  {) m" ~; X+ Z1 G. m: ]: H
  
0 i7 L0 e7 Q* W; o# {5 o/ R1 C3 |, q  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
0 X6 n! T) [9 f. V% |" a  / W$ G8 d3 t. u" S) m
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y( i+ t# P- Y/ t2 Z# S+ v( a
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.9 [, {. ?2 `) |. e8 y. H! \5 w
  0 A$ b# Q6 g, k4 x5 Y4 `% C
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.# g& T, o% l, b1 L# W$ X# k5 N
  : O- s5 `/ E- S
  再看看给中国供应资源的国家:1 d/ T% o9 I1 Z* L1 ]% Z1 g
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y7 ?$ N% l' J, c2 g0 O
  1.51 -> 1.37,贬值10%.* n$ a) b. q1 Z/ q! L% O4 C+ s
  0 U6 K6 |# w. Q0 M( L
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
+ u! j9 s# w$ o# j* T+ R; P/ D  1.62 -> 1.5,贬值8%.1 a2 A1 C" ?; z; v" C
  / p8 I+ i/ Z0 {$ D/ r' C
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
" F; s( [2 N( s% l# ^+ \# h; F  0 d2 o$ c( |1 ?% r4 n0 q
  结论?7 k5 m0 G) O$ g8 I, w  e3 R
  
+ W6 S0 F( t3 y9 c0 m* n- g. J! H. J  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.- a  j5 U4 C$ K- t
  * X* N" [& g9 a# K
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
& W' f1 J1 U2 o: `4 p( J, X6 i/ y  
( f: R& g" J, q$ T  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
5 v4 u( x0 m' x! X+ H
0 f- C& U2 k. g; `' t6 X

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
" ?( N, O, Z) c% `& Q- j3 Z3 t" J. C9 V2 l
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
% }  V8 S( k! f好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
# J& v* y. S8 s3 y# f! [: }; J0 @4 S
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子+ h6 K& J$ E8 ~, f. j
2 [3 M1 N3 `  l$ j1 I
big mac index) J) ?  s7 T: ^
米国    $4.07" [9 {  Z+ W! {
中国大陆$2.27
, ?  J6 ]5 m2 o0 g, G) ?, C$ I香港    $1.94
  d+ q0 v5 e+ ]1 [  y2 m台湾    $2.6
( ^  b" N3 j; v; l$ g+ \印尼    $2.640 A7 A# K; C: I/ K, y
印度    $1.89
' M: U- B+ L# p7 t% h9 C; D马来西亚$2.42
* u0 p$ q. _4 w0 m$ ~6 M/ [俄罗斯  $2.78 ^) i: B$ U1 Y9 _
南非    $2.874 u# u6 t0 {; ?: D8 V
泰国    $2.35$ R( M' F! m. {/ l, l- l: `6 m
墨西哥  $2.74
: a, c7 P8 H" Y5 m5 [7 V沙特    $2.67
1 ~! ~  o1 i+ i+ M/ B  L韩国    $3.5! U% H+ ~. z. x( R* z9 E
新加坡  $3.65. y. O( H( ?- ]& n7 v

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
. |9 y: P; H( m9 }, P% ]3 g+ d% |$ ^5 ]3 }- o# X
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子: L2 y9 p8 D, |) N# j+ H# }" b
( v( Z( J( f* F+ q
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
5 a  N; R  z- ~0 M4 r; }; p" R/ @
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, ; R( k, C6 E! _. F$ |. I8 {9 P6 B
) j8 V& b2 A  |. H0 A, u
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,- S8 l: [4 ~- ~
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
1 J1 S+ a$ l* ]4 l( P6 X; x+ d# ?0 p$ J4 N3 F. g) z* D
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?' N& M0 O8 e2 U( E. a4 M
5 I% d7 ?4 O- a4 d
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗& z* K8 d# |5 F; A2 S+ ^1 l

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 0 W$ f8 m8 g5 M+ E
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
$ u* P3 x2 A5 [1 I& B7 N0 b6 q3 x3 B- P+ T6 k; J
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

  j, T! n$ \$ H5 Y泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。! A3 \6 e1 u2 r) d
; R6 S1 y, m) l# ]: |
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。3 w4 r4 A7 K  C, y& U
  Y3 V3 p6 d4 q
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
, z. [) h4 N4 S( D5 {6 t4 V' k! c8 D$ V6 G  ]( e
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。) u& U6 Q2 m/ J) c

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 2 ]$ D4 ]7 I* S0 |, C
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

9 z  d* I8 {$ q- V) k谢谢指点。
! w) x! N( T& x* r, W4 w, F
, L3 k5 `2 b8 p4 H关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。, {- M- h. `5 s, o& r

) h0 t- K9 s4 Z3 c& p' g: K不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
& X" m8 e/ z1 E$ N- L' Z! U
' V5 I6 f  Z8 |$ F另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
: @0 f8 d% I5 Z  I2 m! i
. n; J: }6 R7 [2 U$ L中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 * s) Q, y- d/ W* {; H
谢谢指点。. ^  F/ q+ T) r" c# j2 D- t$ Y

+ q# H; G. i6 F! G/ u关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

) I: _/ Y, S9 ~+ Y: ?8 D- t4 C人民币升值对抑制通胀确实作用有限。- L( h6 o$ i8 d- Z: `% t/ y

4 Q  R4 T% ^( H另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
# T7 [$ V; Y* o# Y4 ]: k

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 / G; A" N, j- }+ P
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。& \! Y5 F; u2 e
0 D! `4 S8 a2 f! N1 A( P1 ^7 T- `
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

2 j8 @9 y* e; L3 I这么严重啊?
5 ^% _; K5 q. |0 |' i" |& r
" g1 t+ N" Z" T5 z7 X9 x  k% N1 c有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
# v  t* n7 Y- s2 ]) S这么严重啊?9 H- B( C& M! f: u6 [7 x
8 ?$ g+ v; e* [  [, p
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
. @3 `+ p& e( w! O% Q# j
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
/ f' t: @  i4 ?3 k0 L: C5 T* `: h! ]2 J
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
+ e" L% N* M  {# D其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

. x5 ~2 X7 x: I' f+ T这么严重这么快,倒始料不及。
; W6 d( S6 S; D4 f0 d* }" N, K( R* U% X& c. l# I
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
) h- n0 ^4 o$ t这么严重这么快,倒始料不及。
6 i! i8 p/ f! ]% B: Q3 o
; \8 E! N5 H* w/ T你看接着一年内有什么变化?
' l+ ^2 S8 @, b. o
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
7 \$ W) g7 m: a; }; G0 ]9 t. T9 W就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

/ o, H' I- T2 x" M( M这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-10-15 00:27 , Processed in 0.068119 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表