设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5538|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 : l6 d) C$ `  T$ }( _
3 n( G1 X1 D7 |( S+ ~0 b
07年的贴子拿出来骗分。: W# x% L" ^2 ]; _
9 w6 T0 n1 z( G
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题./ w7 O6 F2 i6 C% b; u: H
  7 g* a$ O% Z4 z. [9 }% W2 p
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
) c, ]" a4 P4 ~! u  N" n  
2 v& Z: H+ P% V* Z" v  j  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
; P/ m" t, x  l( f( k( ?4 o  
  m5 t  k6 E3 \  b  J  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.8 k. u/ A$ d( x% j2 f: t
  2 B& `" ]( X! f/ A7 k' q2 g
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:# m# B2 w' \7 ]7 W( C& Q6 {- J
  
7 A$ W7 ~1 S7 c* j( K1 q' S3 Z  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
6 d1 [+ P/ S# Q; L' M" X$ @9 ^  
( h% ^' _) Q% j3 `+ N& B  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y0 D& h+ y6 O0 I0 H
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.( J) z; z  C8 w( _0 b& N) T) m* e
  6 h/ T$ Y4 z' ^$ X
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
- e' ]1 t* B1 d& ?  5.38 -> 5.3, 贬值1%.6 H: ]& J! J8 J' L0 ?
  
9 y/ z& ]1 Q7 F9 B  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert. I$ G7 g: a: z& ~- H; w- F
  6.5 -> 5.9, 贬值9%." V6 a! ?0 A3 D# E1 B/ i
  2 R& j9 N" @8 Q5 p, }/ U
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
0 X* U5 b' _& M" u9 F# H! T& {0 r) |8 X  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
4 ^- l: W3 n' j5 j" V+ k/ x  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.( y% \) e+ E; o: {: s6 \6 M
  # E9 f& Z9 i6 O  o
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert7 H' j. D) B0 B: k' V( t
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
, ?9 L* ]1 z4 F  & U4 v  |. C. X& S  s! ]" n
  再看中高端产品:
) ?3 m( e  p! V  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
" V4 R1 e3 r) h4 |# @& @$ m. F  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
( M! R3 Z# |. x) G9 w& O  
7 Q9 n/ n0 a/ a8 U5 X- [  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
% F$ ~! n6 }. I0 B/ ?  14 -> 16, 升值12%.' h" ]; ~  D. [$ H- N! `% A$ D
  
' G7 a0 Z3 [3 t/ M7 P7 u! P; S  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
) g3 `8 N7 K* B. E4 u  3.9 -> 4.35, 升值11%., ?0 h9 e4 H. F  o
  
  S6 a1 I3 [/ ?& ?- X  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
5 }9 |* u! m4 u0 ~0 x8 f: ]  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
1 O' [2 w+ X6 r# e" w2 k6 e" K0 L  
8 A4 w7 e7 O3 y9 _. x! P  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).& g/ c; s4 u# Q) a( D; T, H
  
/ W6 t% Z9 g8 q, P% ^! Y' z+ F  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
, \4 ~1 v: j. G% E2 z  0.102 -> 0.094, 贬值7%.9 q9 L6 P9 _4 J; q! o( e% h
  ( z8 ^7 z: Z; C, W8 y& w6 c  \
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.8 L- V5 @9 l1 V/ j
  " H& H7 |# D5 ?# k: t
  再看看给中国供应资源的国家:
. N! ~1 ~% c5 A$ ]  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
' h5 A! p: h& d6 \1 F3 `  1.51 -> 1.37,贬值10%.
. G7 D5 w/ l1 V1 s' t, R3 F  # L) q) P  k2 b" T5 P
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y& _- y0 t: E4 W' L! b: @2 u
  1.62 -> 1.5,贬值8%.
, C8 p, W0 b2 Q2 N+ L4 z7 a0 Y5 p  
  w8 Z: @% y0 K( `# d7 e, m  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
8 D  l9 w4 I: ^) W. A- k# f  7 X$ {. O/ R9 v1 ]4 S
  结论?
8 |9 L% h) I) d, T% G" h  
) i9 K' O) t6 y0 X- J) @% G; v, _  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.: R6 }: t& U* T! H7 w& K& Y
  
3 Z; g: }0 P1 n  d: w' |, J7 E  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
4 ?5 a' c4 n( J  
0 h$ |7 D) v# F' s  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
* b* k  [; P* X5 x& ^# N/ t
7 o; e3 |9 V& h& |

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
6 ~1 a3 U" I; E2 p9 e$ o# n
2 S, N  T  v! z, C8 m4 S哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
/ X& I4 n5 b3 n好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子2 J6 F9 b. O8 {2 a

4 {  ~' |5 u3 |我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子# G" F3 ~% [& |& J
) S; ?6 H  ?; v( {9 R- K
big mac index
; j; O9 o3 o) u* X8 w& {, f米国    $4.07
) p' s8 A( {8 n: B$ B6 g2 e5 Z中国大陆$2.27
+ B, r+ A0 Y9 _3 k7 ~4 G" m, u香港    $1.940 B# \+ ^- x; Y! r' A
台湾    $2.6
) K9 f2 f& ?! q. {, a: [6 ^( j3 c印尼    $2.64' _3 x1 \' O" Z# i" H/ e2 Y- g
印度    $1.89
$ ~6 v4 l, V4 m' D& w马来西亚$2.42
9 ?' @: _- e: v俄罗斯  $2.7. P$ G. H% X$ |
南非    $2.87
4 A; T$ Q! }- E1 {' g泰国    $2.35
* E/ f6 O( x5 h% K墨西哥  $2.74
0 t2 y) h/ j- f- I沙特    $2.67
9 F' B) _! r) u  G韩国    $3.5. Q# w. x" Y" \4 w- Y& t+ S# e3 S' C
新加坡  $3.65
0 x$ p1 l! s7 I: C  g/ i6 u1 d

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
# e+ g' F* K1 }: \
* C* R* q$ p& b8 a( f8 {* i。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
/ V1 Z2 E1 U0 E
" F# C$ H) N* N- B. n应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
0 Y& F% k2 l3 K1 g6 x/ T
/ e5 D4 r" z/ p" {0 \+ W5 ?还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, # J0 D9 b2 i6 q" a. M5 f% F* `

- @; f  T5 B1 J7 B$ n8 V看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,. g% J7 m. C8 z; b3 j5 {
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??% ]/ i3 d5 L, j' o6 o* n6 R- Z
& n( o- t: F; s. K9 \/ k- N$ a
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
  h* U+ \# F8 H& M- e: t4 o3 Z
: M2 N9 q, B" z+ h$ w文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
9 q5 O1 x5 U8 f1 g4 }6 u5 U* i& K

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 2 _% w3 n9 H( k( r- `5 O$ P
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
$ L! \% |% E6 w# h+ A' l1 O; m3 Q9 o' P- T' n/ Y0 x9 ?8 ~+ S
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
' h, @) U1 J2 F; A0 F; V
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
+ \: T! q- f% b' Z) b! Q% w
, _% I* y5 j# ~2 K: D- l美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。+ ]6 o% X/ u6 o) a
% a; m  x: o. @6 |3 U
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。2 \. x) Z$ Y+ R/ A! c

/ s5 @" i  }4 F6 n3 ?. d2 H5 t相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。8 O8 j0 [5 {; k+ @: D1 \

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 ! a  U& [" j0 A; j8 T, W& W
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

/ }* K4 N+ k; }  ~! x谢谢指点。
9 C  w$ J( _1 |2 x0 N  l9 C: w( p, O
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。) T8 v7 {4 T, D6 h/ d! K
( [* u2 B& f- l
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
) u$ `' ^* {4 ~0 i. D
* P) ^/ g% X* n另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。4 T8 \/ F0 v/ D: a
) P( Y: `8 d! M/ _
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 ) Y6 v5 N& W) W9 `" K' ^( X7 b
谢谢指点。
9 G& C# J4 k7 A3 K5 x; i
8 K, a, }8 j. L8 h  U6 o3 }关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
! V. Z, z4 u0 z9 S. ^& P& g6 r
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
8 n' C6 f9 [; s/ B1 r. L# C: L0 Z& v( k7 b$ Q6 A1 w4 S
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。0 `  q4 b& U% d% H4 }+ P

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
. i% M  l) m5 _# i2 f) ~/ {0 s人民币升值对抑制通胀确实作用有限。# W/ B7 R2 A8 Q4 R# X& d6 K% ]

( F% K  V+ o, `  N) s2 X另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
' g2 }( P, j* T1 D9 W& |; H
这么严重啊?0 X2 m8 w5 s, {% O
* y$ ^' s: j, q0 x8 o$ v
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
7 ~; S0 D5 p/ T3 [8 A这么严重啊?0 ]1 i! c" K' F/ R" H8 a

" m7 m0 S) N( C8 V* ?1 _) f  d2 L有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
4 P7 Z" k! ~; l/ p; R* `6 w
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。  P) c7 i# ~7 ]6 N( G

3 j0 v0 F, T% w至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
( j& P, T$ ?# C' z$ d" ?* F5 f5 \1 M其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
9 R' B/ |4 a9 v1 e
这么严重这么快,倒始料不及。- H! k9 a5 |6 O* x# E: H3 R
' g/ t# T0 D/ u. Z/ H
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
! g; a4 j! n: {这么严重这么快,倒始料不及。) y! U. z) }* K% u2 g  L

. q% x" g' V; @, k! N" ^2 r& y你看接着一年内有什么变化?

+ L* H$ S# N- s0 `+ G哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 + Z# D  D$ j4 f
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

* h5 |( W. P/ x$ a+ W0 n/ O这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-4-6 15:48 , Processed in 0.072480 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表