设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4818|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 5 x% e1 R; |& B1 Y5 e& _5 {

: s) [, D5 m: X: _8 i07年的贴子拿出来骗分。" L1 d! m; T5 O4 S6 s( B
9 [! @* Y: S( m; r& `/ {% B$ u
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
* C7 U' j3 Y7 }9 M0 W7 j  
4 e. G9 Y: x2 a  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?2 c' K* L4 N5 ^9 z; f# y- [
  * |, ?" _4 ]/ O6 c* M4 b$ m
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
5 K7 r6 V# Z% z% |2 q) {! d, [  
1 @* G& b; E) ?  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
0 y. b, X, N& \2 c' L  
2 p- m+ x& C1 o5 \) |) y  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
9 F3 O6 i- N7 l" {  
7 F% V/ L# e- q( g1 e) D; C  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
8 ^" F/ Y2 g8 g; ]4 ?  4 h7 ]1 }+ d, m: ?
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
( K2 h4 U/ ]  B, [0 \  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
1 X) j0 i0 a5 V3 ]$ T) L% q  5 t+ {4 D" |; ~8 s
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
8 y7 f8 ?/ e5 j3 h& ?) B* h% U  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
* y; l6 B1 a2 r# Q4 _$ X  
. F. J+ C7 b4 U  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
3 `/ N6 N; v8 E' U3 f4 m6 m  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
9 Q  K/ E5 Y: _/ }8 \  7 I% E* v4 q; `
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
/ P% K/ e! Q: `+ C9 @  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
' v: p) O0 M! x0 G  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
( Q: Y: |: {8 f  
3 u; {2 i* w! d8 i$ |$ m  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
$ f; b  N! @- R+ P: g  0.3 -> 2.45, 贬值15%.+ e7 h7 L' t+ |* r9 r6 Y  E- Q* K
  / O' h$ e; M7 B$ _
  再看中高端产品:, D' a' H$ u* S
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert9 g9 j2 l  U. R
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.  m* p. {, X& l! ~) u+ j
  
& V2 |( @: }% I- i  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y7 K  B4 s% [6 t( E5 g# h4 M" U
  14 -> 16, 升值12%.
% Y9 u  j6 T: h  3 j" F3 r5 k6 y2 V+ v# k
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
: M5 j5 j: e& T8 h+ \# {. O1 b/ B  3.9 -> 4.35, 升值11%." b6 K2 b: x  A- l
  ! P! t+ l6 |3 y4 w* n$ l9 m
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
" d* [' P" a% r5 Q1 _# w- D  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
  D  M+ ]5 m( v) Z# a  9 R6 k1 J2 ~: ?1 Y5 f( n
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差)., J9 d; S0 N+ D+ X' n
  2 Z- _+ }' }2 Q: ^
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y0 s6 p' k9 N% f+ W- [
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.+ D, d# `) Q+ P
  
' Y* _3 j8 X. {, R+ ?  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
! t8 x, T% [: F1 m6 r  x: k  7 l9 O: l" b" S, E# k
  再看看给中国供应资源的国家:
# U$ [  L, h& W" p4 _" j& o1 U) y* ]  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y# P  L; w; K" p# x6 [
  1.51 -> 1.37,贬值10%.
3 D, ]& r3 j$ S. ^- l! T9 f  . V; ^/ i9 S. c6 N. a# G: w
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y+ A3 i& b( Z9 t: L2 j9 I
  1.62 -> 1.5,贬值8%.
) n- ]$ k( `$ H- ]0 w  
3 m6 p' |, G" Q$ ~" o' [; ^$ ^  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
! q# J' A7 R" r! b) _9 F  
/ H, I/ G. V8 D3 `  结论?
1 N5 E6 T6 B  n2 g3 Z( W    W0 A2 I8 u6 \0 H8 O
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.  i' s, Z  H- Z+ q1 n" ?2 {
  
5 o& i% i$ p8 k$ h  f  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.8 S% K8 D1 Y' `+ V/ t
  
2 k; N$ z; U1 [9 T+ \. f* [. N8 W* [, C: {  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
: H' o$ X5 m3 @* w* D6 o" V+ T# `
- l; y  C3 h4 d" p0 G$ a, c9 H9 m

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子. E% {( c- E9 o: h& }# }0 x! C
) l& \9 G; u, Y& {$ \
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,5 C  }5 q% Y# x& g0 @
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
- E! B" {4 u: ~' d" C- ?6 Z
+ e$ z7 `& ^1 q7 M* j7 i我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子, |0 c  z* H6 C" w

( R( x$ r7 V' H0 f* K( mbig mac index
# A7 g- j6 P9 m. e, J米国    $4.07% f, d* Y7 d" a  b+ V5 S
中国大陆$2.27
9 J8 w7 A$ ]% p. p. h香港    $1.94/ U. ^$ ?5 z- }& y* ]
台湾    $2.6
7 h4 {- _/ r* l& C% ]% s印尼    $2.64
# P! t9 R- h4 t, h- {印度    $1.89
* X3 G& c) e8 O4 `( e" y马来西亚$2.42) a- H+ [$ N; l, Q
俄罗斯  $2.7; E( P. D+ p% S1 K8 q4 v
南非    $2.87/ l6 m: A% X- D8 b! @" u! h. e
泰国    $2.35( Y/ G9 B& P) N. M: i6 f6 h6 `
墨西哥  $2.74
3 C% l! L$ z: M. ^" ]9 f* ^沙特    $2.67. ^: `: }& D+ i
韩国    $3.5
" w# E0 A9 Y2 x新加坡  $3.65
( V. a6 [- r" [) K4 P% ~/ [

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
0 V! p! D, f" f/ C7 B$ A' y/ K% p8 ~+ K! H9 x) o7 Q  J1 y9 `
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子: J0 K2 n7 K5 ^, i, \8 M9 n+ a8 [
& D- v+ K/ O5 G
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,# h0 E/ A( i& F

5 F# u3 S9 F0 u4 h5 l% f: w6 L! J5 r还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, 6 {; {/ x# T% F! q
0 V, W3 ^# g' x' o, f3 T& t2 o1 O
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
. X* w, }5 I) F( H' _前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??6 n  X3 Z/ i2 x2 q8 W0 j
& e% s. H  {8 F
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
. i& t( q: f- L  Z
3 \/ T% q+ X; H3 I* l  q$ [文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗1 x7 i9 s6 g: p' s

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
0 c2 t) |( J! v9 j  k, n认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
( E0 V8 o' K. M  w
. ^- T) j) Z* t' K还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

/ ^' z+ _" z/ Y8 b3 r( Z! }泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
6 _" O1 D+ r( W+ t4 }
* W5 L* A- I5 s! ^美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
$ l; _2 C1 d! w0 V$ w, T3 v: o- W& Z, ~- k5 S- p+ m+ l
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。% T9 q! C. r; i5 U
* M' p' U. M9 w
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
" Y9 m. [" {3 v( X. V# {

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
( b! o9 R& v# ]( y9 [人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

1 L/ g) @  u5 p5 K* `: b4 H谢谢指点。
/ U( I; `1 k- N3 h1 O9 J% n1 t: X" z; b
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
, a7 Z: ]8 G  i8 Z) p+ Z; {% \9 `* e) E( l
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。, K' ~/ p  U- o, a
5 c( U0 V( A' h/ N- {: Z6 s
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
3 C/ z  @; D& `8 }$ [
* ^$ V6 o# D' n% i中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 4 t3 o  r0 {! }, b+ p
谢谢指点。
) k+ w, [1 h+ u* D3 \3 k! y1 |* i. R( T: Y9 k  J+ |' V6 B1 ?
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
$ L) S1 ^: V1 ^- h
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。# ]! N! j6 X( [1 B3 f; j
' c! `% H2 a" G0 G; }& z
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。3 i5 w, K8 b! n

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 % R# Z: ], n! P  d0 w
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。6 w. ~2 k+ i1 `6 j' n( [

- h0 m  \5 p1 T* c另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

$ B, U. C4 @7 U  y/ G这么严重啊?
9 E6 `  E4 S$ {3 B
8 \- p4 N* }& o( b/ ~8 \' k有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
% E1 c# u  V% Z  L' n' s  E这么严重啊?1 q+ w) i, C* ~' d: @0 W! m

6 X0 E: j/ z6 V有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
' `6 O) R' q! Y$ m( P; C" U
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。+ L) L1 X' E" j  E0 |6 I. k
2 H" K4 r3 e# I. K+ A; |2 l& Y. P
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 ' f) C- b7 S6 {/ M. E' u# ~
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

/ M+ F* O0 G9 ]" O这么严重这么快,倒始料不及。
, O$ ?  X& b& ~  z; e/ e0 f
& L' y% R# J' A  Z0 B, d4 W你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 " w2 G/ ?5 `6 K7 a4 f- o5 z: L
这么严重这么快,倒始料不及。
- r8 V4 ]2 [; R' _9 d+ h5 Z' E. t# c
你看接着一年内有什么变化?
3 n! }* z& e8 k0 \
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
$ M$ [; N2 K0 s. t3 P) `3 I  M) x就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

& l* o: }& Q, t) j/ y" n这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-8-16 12:10 , Processed in 0.050910 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表