设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4545|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
2 ]. m; W& i2 E/ T  O5 Z) Z
3 G; W2 `- B5 B( W# P07年的贴子拿出来骗分。9 n7 f/ ~/ m) O( x
* k* x2 f9 c' b# r  x" u0 Y# i
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
2 Q4 u. Y; K: j  V  . s" y3 f5 F* k
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
0 V* `5 s+ T) G  S: \' a9 M  
6 A, W4 d' s2 F1 T; I8 z( `  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
) A- c& e8 K: V. a  
; X+ o3 x) M; J8 C  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.% ]: i3 w7 i3 A4 T9 O
  ( s6 v; v3 S) G3 u8 S
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
% v, y; M  |: L4 Y' u  ) C$ ]* S2 l6 F- T# `9 _) u$ G" p/ E
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.: P, Y: {& U4 g* U. |) n
  
: H6 Z' P$ F, X4 B. i3 J( B  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
) U; ^- I# S' M. l- i  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
6 k6 b0 D3 r; i  p6 |8 l6 d3 f  4 _6 W3 D/ S4 g- B2 G; t+ L9 a' r
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
* e4 |0 y/ p/ @9 j: X; X3 q  5.38 -> 5.3, 贬值1%.: L1 Q- G$ e! Y: N
  5 u1 a4 ]* ?3 U
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
+ ]) ^1 q2 c7 _- v2 d  6.5 -> 5.9, 贬值9%.  u) \4 q, n( _: A$ o% g
  
! L- {8 c5 S1 M- ]9 h% I  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
+ m  Y  G) q$ V' W% W  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
, B- w* \& v9 U, `2 [/ T1 v; k5 Z: q  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.. ], F# t! p# ^- d
  6 X2 I9 K1 m- J5 H' b- |+ X' W
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert% U! h1 e) {5 u' _; G! }4 |
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
% ?7 Y% U5 M5 h5 v% i/ ^. s  4 [! p: O4 F3 k7 X, Q
  再看中高端产品:/ I" s: J2 D- b; g! W+ Q7 |
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
+ m" B3 n" K( O( c: t1 e8 x2 s6 v  1.27 -> 1.21, 贬值3%.5 E6 o5 |6 r* z. P" t( ~
  ) L. k  Z9 }8 X% }; f! ~
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
2 T' h6 E& c3 h1 @$ Q: z! X4 ^3 _  14 -> 16, 升值12%.
: v9 L& J9 h4 I. a  s  
: w. Y: D$ G* k; r1 L0 S/ S  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
1 b& }/ g+ W" }3 [- x5 Y2 Z5 \( q  3.9 -> 4.35, 升值11%.7 l, A. E2 w! U/ W4 E4 ~$ T& B  L
  
3 P7 q# G/ K2 c  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
% b- y! h3 |! b+ w6 j8 x" v  2.05 -> 2.0, 贬值2%.$ X" n* m+ N5 ^' n" E
  - J8 G1 A% n4 D  E6 R) }# c
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).0 n  ]6 e3 E% V: G+ Z! h! u
  , e* Z! S/ A3 K
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y" g& e# [' Q7 {. }3 t
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.. M0 T% z7 J9 h$ b
  / s0 |! O2 L, @9 N9 Q" I- h- K
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
& K" Q4 ?/ h3 w4 Y  
% s$ K) d, j& i6 a  再看看给中国供应资源的国家:
2 ?' z% \6 c" R( Y. v" K% e+ Y  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y4 H6 C0 d- i# d) L# e& G
  1.51 -> 1.37,贬值10%.
6 n6 a/ Y5 J& J- w- Z+ \& ^. a  
! W" Y8 `0 C7 L+ T  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
9 \! b" e, M$ L: Z2 j  1.62 -> 1.5,贬值8%.
- `5 P& i* P8 d' Y  ! S6 M) K* ]- H' x
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.+ @. }6 }* B" O4 o: B
  
- q0 _0 ^9 I+ i  结论?2 W- L. }* r, j. I8 @4 P
  % K& D: Y# u+ ~* a+ K! M9 J
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.! ^4 R* a" [' l: u8 U% c
  
% w/ [, N- `9 Q3 v2 \) W' J# Y  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
- j" w6 ~6 B+ `% J! F  
& x  P; L2 z8 e. [/ F7 k* L; I  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.3 K' S. W# Y; _. n

" O& `; A1 ?8 L4 E

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
, ~! z) d, i" r8 s1 i$ M- Z+ O9 a  `0 `! K( S  ?
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,& U; Y( S& _5 m  ~
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
# @3 R9 g8 e3 W, L
; C" |4 F# r5 C2 b我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子6 ^6 q2 z5 h9 [' y' ^2 I

  i2 S& e1 c+ z5 H" Xbig mac index5 D( \! D% |6 q; D
米国    $4.07
! Z( r+ m/ b* N中国大陆$2.27
. s" D8 O4 @9 S, i" F8 ^香港    $1.94
& ?: d8 {& S: V) n! Q( p台湾    $2.6
' h8 h9 g$ a  `( p$ U& b* U; ]印尼    $2.64/ T5 l1 {9 t+ g) j) j$ G# X8 t
印度    $1.89
, v7 b  ]! w# _  c2 U; ~' ]马来西亚$2.42
. L2 ]9 F' v; ?0 d1 [俄罗斯  $2.7! Q; A5 K% g. W1 E& b* G, j
南非    $2.879 e2 }6 N# s/ H1 L7 l) J: A; o) z
泰国    $2.35
! [6 _; ^+ K1 h2 ?4 \( b8 D% m墨西哥  $2.74
/ `# f- I! C% l3 Q1 ^1 E沙特    $2.67! U% {; X/ f* H  R/ d% G3 T0 c
韩国    $3.50 d) F" j2 Q- [9 o6 Z: J7 c
新加坡  $3.65
0 |% b1 }# _8 j; L! k/ A

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子; N8 J* s% T7 M9 l( L, L
/ B0 r, k" {, F; v& v% k( n
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子# q* I$ W9 |5 F
: P- @2 X/ c7 R" P: e0 S
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,' o5 _7 `9 w: U4 i7 I0 {
0 B% w1 d9 k$ @) L
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
( X0 z% s/ `; `  q( u  U
: b' V& ], Z  g0 j; k" h. ^看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
6 q5 {1 |3 D, S( H3 Z- ^  y前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
+ J) |6 S# W4 v5 U1 K9 U! b- b4 {9 y' ^0 R
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
; a/ r2 H/ I  D8 R1 o5 O7 y' M9 S9 Z$ n
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗8 ^! l2 M0 [$ c6 \& H' [5 ^0 P8 O' h( c

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
* w! k( |% h1 C  j/ M: T% a1 _. Y认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
$ C6 ]1 |% ?( [  `( Q" V% q- H" T0 @2 r* R) B5 r
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

5 x& y4 n/ w9 A! @泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。6 v: }( Q7 ?& ?# {5 e* M5 _6 o
! c0 [! j/ x; P
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
( U3 @. P9 F4 l, e" D0 W6 F; d# z
3 L$ d7 k3 v, ]4 H- v人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
) }' H6 O6 b2 @. ]3 l, `! q0 m$ n. O6 c+ _( R
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。& ^' `6 r; j1 w* m" n1 s1 @7 ?0 I

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 9 B: K4 m) E% Y( y
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

" ^+ c1 u: G2 e" r$ c谢谢指点。2 b9 @( v/ ^  U
# E. ?* u/ Z: v/ |; K0 V, O" p
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。/ W0 X! t+ x7 e) L7 \
5 s6 T7 r" [+ [7 f( f6 I
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
3 n8 N8 s8 W' V9 u! Y, _0 r7 h) z5 }" L& o
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
/ w1 o; r# O! T' G
7 ]0 `7 `. E- j! j: f& f" a. j中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
; ^7 ^0 W- e. V2 d' f- b+ d: e5 i" p谢谢指点。! n+ M' a2 l% d1 a6 L

" f. Y3 r9 w0 d0 e关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

: F' K( j% f4 I4 O, N人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
/ p- Y6 C, ^  d7 A6 H, f% |! n3 v* a' }7 d
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。( L- L5 q& ?6 H5 P1 G, u5 n

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 , i1 ]3 c  X" Z0 P- M2 W* U" @3 H
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
- e# t" t* _+ V. c1 c& p) }  [! f' j9 _- C) W, @. T
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
' X$ k- i' O; ]; D% n' Z, X
这么严重啊?- @7 P0 r( K' t. R; ]: P3 @' _) y

; d) L2 t: B" ^" E$ {5 a$ p4 p有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
; Z0 [' A- [- I/ Z2 S这么严重啊?( \, Y1 w' `1 D4 P6 V% f

' m# a) M# G6 w; f有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
( K6 t. Q$ N. S0 b4 v' g* v
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。' t' q3 ?9 y& m( H" B1 q- J

. Q0 X4 A1 b- ^至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 3 ~1 V* O( ]0 Q2 _: W
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

% p4 i: R7 \6 _) c  d这么严重这么快,倒始料不及。
8 ?( z0 j% [4 u( K
# e% \, a# A& R0 P- j8 R你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
  t+ l% n. @* H3 J1 ^) {( V这么严重这么快,倒始料不及。
% }4 ?7 Y1 Y/ u+ f8 v4 h; e" X/ j5 Q
你看接着一年内有什么变化?

, l- ~& w6 d- ?1 Q: R# y" J2 _哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 1 n. @6 ?/ g& `8 i" `% y( P+ T2 ^
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
4 W9 n6 ?+ l8 c  }( ]0 b+ O. b
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-4-18 20:17 , Processed in 0.040710 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表