设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5194|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
5 q. E1 M/ Y3 u4 z& Y0 ^  \, y% w2 w
07年的贴子拿出来骗分。
3 @- R, D; B* Y6 ^7 I8 O+ D- v  U0 C' M. d: P
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
2 b( D# x/ t: [9 P  . z9 d1 e1 s* Q! I5 R
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?+ b0 L4 b1 U, s  X) F4 o: {
  
3 j- w! r  s* N3 B/ q  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.( B4 u9 U- d1 w% H' v: ?
  # a2 a  J; {( B: m2 k+ f' @
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.% w5 E; S3 p( Q1 b
  # m8 x6 J. r# D( G
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
* c/ e# ^$ G0 e. C2 w! g  8 f) l6 W1 W$ M! Z( k
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
5 G$ D( `) [8 H0 I. J  
; V# P$ u+ N/ G  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y. S8 Q3 K( Y& s9 N
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.' ]& r" U& ~/ x, }, u. ^
  5 N# y! M! W: K- X
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
9 p9 U' x% ~1 h: D  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
. q( d) B9 `0 J# i/ d  
, e/ w+ s9 D1 `* G$ _% X4 N  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
4 a. i6 q. }. q8 }8 X6 e  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
$ s7 O) l2 h* |. p: @  ) A& _/ j. @3 k+ r2 c3 z
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:; M& ]& s2 z$ T5 k; k. C
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
# J- m0 g. H1 U; G  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
& }9 @% ?# C. N7 j  V2 H' B  6 k; _3 f! F5 F. Y/ L
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert: u8 b7 D  T/ Z, S' f7 L
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.- `8 C4 h9 @5 ]1 W, J  [& ^. c
  % v! Y2 x2 F8 t7 P
  再看中高端产品:
) D- U# ~; w& r  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
9 }" t7 @  ~3 \( C/ S  j$ t3 a  X; @  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
  x" M0 ~; t( Z% e6 }' D  
1 M% \' Y2 }  Q5 t$ j6 l  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y! g, C# g; }* J
  14 -> 16, 升值12%.) L& N$ H& V! {6 P& c
  " p3 ^* M( E6 r9 I$ H& {; P$ n7 i
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
* v3 F) ]" z7 e1 P$ I  3.9 -> 4.35, 升值11%.( N, B( A7 ^" e9 Y0 T9 F
  9 X. E  J1 Y0 d/ |5 {
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
5 a9 @% ]0 u4 j" @  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
9 k2 v9 \% s  @1 I  9 _4 J3 V. f( ?+ z
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
0 J. p0 H; [; E5 o: i* ^  1 ~7 j  C1 W# y7 C; W1 N! m
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
7 L0 z1 p* V+ x9 S! W+ x/ r  0.102 -> 0.094, 贬值7%.& x1 V0 O8 y1 p6 ]
  
; l5 F4 ?$ |! l" T1 [6 L  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
3 J. M4 f5 E. L2 i8 G. E; m  
6 n2 e: J. ?4 q0 n1 j  再看看给中国供应资源的国家:
7 m" u& [3 K) ]: [* n/ G  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
( y9 Y  B6 g* ^- L  1.51 -> 1.37,贬值10%.0 P9 K5 P2 L4 ^" C# g+ e7 j
  7 W9 I# a7 ^" I* ^* T4 w: h7 Y8 `
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
' Z; E, y; ?  C& J; S- e  1.62 -> 1.5,贬值8%.
" l$ h1 @9 N1 d  
9 p- D8 }) ^% P4 |2 }0 L$ I& K  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
0 v1 w, ?, u7 e- Q: I  
0 z: e! H; E* s3 |7 o: a  结论?
# d- x; H. Y! t) _. i5 `- L  ; e8 |) N6 M8 ?- S1 n
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
" X$ Y3 V" q9 L2 ?1 q( O! c. |! T  
2 P  \: ^$ h6 t6 u! r  p1 a4 L2 L9 n$ I  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
" b3 x0 M: I3 k& v* ?  9 a: }8 _, d+ c( \: _) {
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.; F) l, q1 A/ H) G  t( `

7 b) N# n4 i3 b

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子, R% [5 [$ |( b0 ]  r8 _
: o& b7 ]  p1 A
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
% ^  G9 Y. ?4 m0 r! R# `0 r好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
6 n+ ~7 U% Y2 L) ]* W
; A9 w$ Q5 ]  d0 |* l我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子" G  g  ~5 C3 V; j8 p
5 Z$ t3 r9 H6 o7 c
big mac index# j8 P6 i! o( {' ]9 J8 q/ m
米国    $4.07
% q, j9 u- K9 h. z中国大陆$2.27
' |+ [- r6 v' _9 Q8 V5 G香港    $1.94
3 w  n/ f7 c; f+ Q3 Z5 L台湾    $2.6% }/ ^7 t- V  A2 f+ p/ c2 a
印尼    $2.64# Q! Y+ H* X2 S0 \2 L
印度    $1.89
% {* t( N' p; X7 K马来西亚$2.42, b' w& P! N% R2 R
俄罗斯  $2.7/ s: [, P- b) Q, U0 q5 Y/ u: q
南非    $2.87
6 s: k5 l0 I/ G7 w泰国    $2.359 U6 C+ }; N8 ~+ m
墨西哥  $2.74
+ H6 x: ^3 F$ o5 r: r沙特    $2.67
4 |- z7 L0 m% {; W0 K( ~# u韩国    $3.5$ Q3 c; U& n) S1 K+ `, e3 [
新加坡  $3.65( c. u4 u4 F5 s

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
$ V3 b8 d/ p9 W; ]3 z$ D* _
% J# |, }. F( L& X; B* b。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子6 ~& f+ j3 U7 ]+ C

( C& C+ C4 d6 S$ j应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,5 |3 {. s6 K* g8 J& P
- Q" e# v; y7 E, N1 r& G% b, t2 L
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
* ^5 j2 `1 Q; y( _: y/ F2 I0 a2 u# u$ n/ x) J: Z- T; a1 ]
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,. X0 w- f- s9 B: n( K2 N8 {
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
) A- I/ B) ]0 a) s; \, E. Q  |, N1 B% D- Q# P  Z
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?0 R3 z* h: O6 {1 i! @9 M( C

" |, @! L$ d4 k' s- [' F文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗* Q1 I  _3 F, U3 ^1 `

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 - ^$ \* V% }0 |9 c1 C( M8 }
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
1 g+ h% z0 d* O/ R7 R6 v: B7 Y" ]# i& R- O9 P5 ]- Z
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

( e$ `/ l# ]3 m3 _7 R* X泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
. O4 n+ m! u& \- H% S
% P) Q) k8 e8 n9 V% L, l美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。# u1 G: g6 d  k' F

, l& e1 f3 b6 E3 s' q- j* m人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
+ C1 V: h* d- a8 z5 V2 `+ ^$ R1 b+ S! L; O5 l3 h5 v$ o
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。/ l' d8 c9 j* v7 f: c

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 ) n! m  N* |5 e, D% V. }1 Q
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
6 E  A1 W4 I' U( A) h
谢谢指点。
3 s) N+ J/ j3 ]2 X
- r# e1 p: }- `; k( x3 r关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。: q: D9 ?" }2 n1 ^
# |% _# C# C" }9 ~
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。6 V0 u5 U* h$ M, k) \- o/ K5 Y
# E: c. \, F7 ?/ t7 z
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。/ p& }8 N3 P/ I
2 ^1 _2 l1 V3 Z' O
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
! q. w' Q6 g! f; L% i谢谢指点。0 o8 A( l& ^8 A( s; T' l

1 j5 {! e, @) m& a5 O7 X, \关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

: p4 ~5 J: t. ~- j& A- n人民币升值对抑制通胀确实作用有限。8 j  G+ P( x- c0 J1 ^" @
$ q; z5 I4 l1 [8 j$ ^$ }0 Q3 h
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。% S6 z$ p  r( {1 Y6 C& a1 s! I+ b5 G0 z

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
  F/ }$ K4 P; ^人民币升值对抑制通胀确实作用有限。4 f  U  s" M; x

4 a$ {* X* [5 s3 ~4 U另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
& U: F% n/ _4 t! B2 B
这么严重啊?
) u$ W0 _& ]/ u, J
' P* X$ I1 r2 G有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
0 F% o; }0 v+ q+ S2 V) e( H( `这么严重啊?- f6 S9 N$ [7 R. t
) h9 N* I) M+ a7 `2 x
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

4 |8 A$ d* \; P1 h- D7 K其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。+ m" \; P$ f" `/ B" y+ w6 F- \
8 T# a( g3 H3 `0 I( b. m* A
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
; [0 N% M1 u7 F$ S: {其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
7 Z' |, m6 c8 m* L, H$ ?& N
这么严重这么快,倒始料不及。
( s$ N2 B" c& p% n. {0 n* n; h9 L. i
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
( r( Y" k+ H' m这么严重这么快,倒始料不及。. q' v  r+ Z# p4 J- c

/ ?  C& p2 N6 n: x% P) ?& M$ N! K( ]1 A你看接着一年内有什么变化?
; h1 g5 ~- g( H& C
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
! B1 \  C) B- ^5 Q4 f1 w3 h就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
- X2 B* [3 _" O+ ]) h) ~5 B6 t$ {
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-12-24 19:31 , Processed in 0.037921 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表