设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5704|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑   I" b. I( Z0 t2 @. {. V

2 D; t; v6 b" n& z+ O07年的贴子拿出来骗分。
/ X& L: t# P  g) ^: d, P; M! y# c* V* S: f/ K1 \  h
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题." E( ^- Z1 r6 s- y7 a- `$ v
  
) i# ?  b8 @1 m  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
1 B  _- T$ z1 k2 E& f  4 U0 T" c, a8 v* z$ P+ c" `
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.+ ~$ V# C- w1 `
  
, B3 }$ E3 k) B8 g% u  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了." K, B" p) v! W# |
  
% S  Y  g4 _2 w7 z7 J8 f: s, @6 ^- p  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
- l. U! Z4 F! G  7 f/ ~( w; A6 H3 {7 F% ~7 D, i
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
8 u& w9 E2 A: B, q  ' T7 R3 A& \- O
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y' C) E% h! Q2 n: j; T
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.9 ?; \- i% G2 j% \6 |
  
8 N: |- n% W$ s7 ^) C  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
* b0 D  _5 X! n- \1 I$ h  5.38 -> 5.3, 贬值1%.% k/ q: F0 w+ b: t% G
  
8 D* o! {( K2 V* B3 k  P- ?  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert1 W6 V8 {9 W9 K* [4 M4 J5 j8 B
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.* F# W. q4 s, r& x$ e
  
' q/ @+ Q' o+ ]% `0 U  K7 A' Z) K& f  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:, q' j/ L' v1 |& @0 C
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
  A6 W" G: X0 }  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
8 P0 @/ c: S4 Y- v$ M. U* ?% }/ W  
% q( G7 f! f4 Z+ P" B  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert, w; z$ X6 B" v9 p0 W6 W2 H- h- x
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.% C$ H" ~/ k" `
  
: P3 p. Y4 V( H* P  再看中高端产品:
$ W  U" f  E& r; ]' ^$ i( N2 v  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert0 E; g: v9 D# D, a5 ^
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.0 J, d  u2 Y. q$ D2 f
  
8 H1 @; O8 J: m' \' h  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
8 j0 u) _7 [; Y- c; E  14 -> 16, 升值12%.
+ |6 Y# e7 j, G. ~3 |, J( @  
7 L0 s8 Y: L& `6 m  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
  F0 ?' q! Z( X- y5 i  3.9 -> 4.35, 升值11%.
# q! j: J" Q9 @: e: j* [' z  
; `: F& ^6 `* I" V4 Q  ^  o& B. ]  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
; h8 l( T- R4 o/ F( w  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
: Z7 S3 w9 g  ~2 ?! n, U  3 j! }% O4 g) O1 X( c; T/ ^# ]% j: j
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).# \: [: b  u8 D2 }4 F! K
  
: Q! c" C% G2 `+ c  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
5 s8 ~! V4 [' T; f: Y  0.102 -> 0.094, 贬值7%.9 d$ }. O4 ~. Q- W9 y
  
' G* I1 M2 f! R/ ], W2 x  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
& _' J# s% u! F  O0 l' v5 o2 P2 f  
8 b9 q. |- ^  M! m) ^  再看看给中国供应资源的国家:
6 L* _) O' r: l  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y! v. q0 K# x" @. H
  1.51 -> 1.37,贬值10%.- F' T- B. M3 W( `- ^
  
+ w: y& c% X9 N$ Y" B! g  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
+ L2 ?8 r* {/ `  1.62 -> 1.5,贬值8%.
# q+ E7 Q8 ~2 \' G$ Q+ E  ?  
, C2 d* J8 i3 T& F" j  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.; L$ ^4 q$ T% t# w8 U
  
2 p) v8 ^. a& e2 Q+ k  结论?9 S* b* v5 y8 P8 W0 o$ l
  2 p7 x( l: C+ V) T8 _- Z, I4 c
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
( A( W  ?& M$ N9 i1 g+ x* t7 S  
" [! R5 Q) x( n8 K  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.; S' e7 \0 Y7 c
  5 n  P+ T5 ?4 x, ^! H% u
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
5 M: u( ~" z" |" r2 S* Z
  Z: X4 c7 x" h5 g* ~) D

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
4 b5 t8 ~  k2 C" t, Y. Y$ c5 d' \. b2 Q- S5 H4 ?. G5 i
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,! I9 A5 G& b& o1 X7 V1 K5 I
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子( X/ x7 N; J8 [  n) _
9 y* l. N0 a1 ]
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
$ _' n4 |# m6 P+ V6 Y, V3 e4 O- V$ F" l
big mac index5 `$ R: e+ b% K# ]# M1 ^, N) c! M
米国    $4.07' Y. O  k7 c# F; ]- z$ N( D  M
中国大陆$2.27  z, I3 g6 z& F8 |+ P) J' w
香港    $1.946 k+ B* s( Z9 V9 S/ j1 [6 |
台湾    $2.67 G" q1 E3 D) e" Q4 g4 f
印尼    $2.64
9 j$ x% F( J' |; l( K. F! R印度    $1.89
- z' t3 Q1 m0 i5 @  `+ w马来西亚$2.42
. V" s7 G6 M: T# D/ T6 R1 O( N俄罗斯  $2.7
* I# a3 ?: Q% T' U  j- ^南非    $2.871 H! F/ h- C( O; L
泰国    $2.35
: ?7 e7 w0 Y% d; A# J" I* J! x墨西哥  $2.74  G. c+ q' L4 P# P) o  I3 p/ f9 H5 L  B
沙特    $2.673 @/ q" `7 D$ I0 _* r
韩国    $3.5
" ]* T6 z7 Y' L9 y" q; @/ y- y& N新加坡  $3.65) H$ y- t; b& y  _. p/ o3 ]2 C

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子  S! y/ k! F5 {0 {9 T* c0 B

. h' b! k, y) w; I* z。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
; e5 q5 R% e8 r" Q- n# {8 z5 m; Q& [4 V9 a3 f& N0 L
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
  E% [7 ^5 R; v' l5 F8 Y2 Y" A. n- c# P0 [9 r
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
* L& c. {& I. f- W+ ]6 W4 X1 N
! X) f, T# n# z1 z看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
+ L7 p6 L! C* Y; ?前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
3 r& P7 V3 @- ^/ B/ T
$ A" M6 f2 N: Q+ G2 C' l- A难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?! l$ U' L7 [$ I# [; y/ ]( ~

+ B4 n. [8 q* N, J/ ?+ T文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
1 D1 O( V5 ], j

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 , f+ d3 L  B1 M
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,! `3 {# ^+ a7 T$ }* o- Q2 v# O2 E

' L$ L5 o6 {/ V( [3 U" p& _! g还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
3 @, C2 r& e6 [; p# n$ h
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。; e6 d) e6 e% ~9 D
5 n. c! }8 V/ y+ T3 v7 d
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
5 G5 J# [, ]6 V- Q  B
0 q3 ?. ~: j2 u6 A人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。* V" t& E' y& I1 y9 P" j

) J8 l4 [3 `6 m- N相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
# B0 E9 U9 @5 E! d

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 ; O9 S& I1 ~7 X
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
7 F. l6 T& Y. S3 {
谢谢指点。
  Y. V/ Q0 E7 H5 r' R
$ X/ [# ?: b, ?关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
8 e: V4 u# b% L4 O. M% L9 b; j2 F9 \3 \
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。6 t. \2 F3 R" i3 D0 \

" `4 F. ^( [: c& }$ j另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。# P/ G% I( f% p- A: o
- ^3 U2 V2 O; K
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 , t8 b, }7 s9 `' A2 R( C
谢谢指点。
8 _: ~/ r1 w% U) |1 g
, Y+ P+ P% E# z# O5 t关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
( V$ w& F9 v; a' J: X/ h
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
7 b( j! l5 U( h3 D5 A) k, }# A1 o+ ^  W1 Z% Z) z
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
1 a/ y0 H3 n+ J7 E; j* M

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
5 U. J# M: [/ [. H6 F. R人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
. _5 V6 x4 _+ n# T( z+ S
8 z( ]( ]- a; c* X* C4 T另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

5 D7 w8 n# o! o; X' t* @) P这么严重啊?7 a- Y0 a# f9 u& B
, o+ R/ r) r! Z5 v$ ~
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
6 A4 i) g3 ?* b/ y& Z, ~4 u这么严重啊?
1 Q# F: ]# H7 V$ E: I& S3 L3 F# w8 c! l; I# S9 B* C
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

+ X: c, B5 f! B7 [其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。% n4 y1 l" z" `! M
( |, Z6 q8 q! l5 w
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 8 q0 j0 y' }$ l( N0 P" ^  Y" P% T
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
" ]( o5 f2 U7 n# Z
这么严重这么快,倒始料不及。/ R- N, H. P. a# {8 @
5 V6 x) {; [" D/ T
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54   Z! _+ X  L, o3 l6 ?" m2 a# R
这么严重这么快,倒始料不及。( R8 }0 ]* {4 Q$ a9 ]5 R6 a3 R
- H! P% C* S/ g( s: d+ }; d2 L
你看接着一年内有什么变化?
+ G$ W# W1 N8 S! V, m
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
4 d$ R6 [4 a4 f; j! i就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

1 i+ W- W, `; |& h- l+ n/ W( S$ v! a这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-5-18 20:23 , Processed in 0.077953 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表