设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6077|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
+ u! l3 v+ F6 m1 v
! [* v  ]" T. }; m0 Z, l07年的贴子拿出来骗分。
0 q) ^/ E2 ]3 H4 k& a5 J9 ?. l9 \  Q2 L  d$ G9 t
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.1 Z7 z2 ?# p1 j! w- a
  : E/ j, X- J/ Y' G
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
7 i! t8 P& S7 C) ]" u: {7 X  b  
" z+ q# E. [/ Q$ M7 V  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.$ V7 D0 G# `+ T: g! w# _# A) W/ |+ p. t2 |
  
3 L1 j$ M/ W! }$ Z  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
  |7 g8 t( d" @! }  
- z+ V) d5 }, ~. F3 e  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
6 i. W6 ?5 ]! X9 ]* Y+ ^. W5 q% t8 Q  
  @/ l5 c9 R9 O, Y! a/ {, w6 i  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
* f4 {8 @2 p1 l& P, A! \  
* z1 i# B% r4 P0 C/ x  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y8 s: Y% M8 E" \# {) ^; l! P) w
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
3 e; P6 E5 T/ ^' y% ]  
' W5 B0 W/ @+ @- N. q# P. U! n" W/ |  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
# u5 r; s' A: p9 `8 C$ s  5.38 -> 5.3, 贬值1%." u# t' u% G; ]2 {! n8 Q
  ' D+ b1 V, u( ^# A. |  J( }5 c
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
( h6 x: o5 k+ K2 ~; \2 r; g  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
( k/ z5 \, y) @; j* y- H9 D  ' [3 H. B! O2 E7 a0 z, d/ i% L/ w
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
* A% H) M0 i$ `. z* t1 f# F. }' Q$ s  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y9 J7 B4 I7 K0 f) }- D, M0 h
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
; @% ~. D  k$ _  Y9 m  
. C9 p% Z3 u0 |" d/ {  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert2 E9 u8 h- M1 W2 p' J% H
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
+ M0 C! @7 e+ a& T  ( Z- u, Q# B% ^$ R" }9 C
  再看中高端产品:
9 S- C! s9 M( P  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert: [2 Y# }% [9 u5 L. W7 n9 s: ^
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
  u" e8 h1 y* P/ N  
6 _. {) t* F4 ~) Z! s, C  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
0 C8 H* b: Z6 u2 r" l2 h: h; k  14 -> 16, 升值12%.
2 P; ^: m; x( }# K! A  ~  
) M, q/ I! ~% @/ [$ v# U0 }  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y7 S& E7 a) c$ |5 k4 C
  3.9 -> 4.35, 升值11%.5 I5 c" N+ l/ y) e5 V; u- x
  
  s6 t1 h! }4 @& m' n0 P" t  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
% p. A+ @9 S# p( S6 W  2.05 -> 2.0, 贬值2%./ S8 a9 S7 B% O$ t1 ^, o
  / l1 z( a; l2 }$ B
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
/ ~% M0 E3 d0 G! x- w* i  $ V9 X4 ]- M  J& H/ f4 o
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
' l; \; \3 e5 s- q2 ^  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
3 m+ e7 R" r2 a  
3 ~- Z/ [* c7 x8 h: _( p2 D  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
5 e3 Z8 D% g3 H! x) Q/ `: p7 G- m  
$ i, z2 }+ |; P# V% b  再看看给中国供应资源的国家:" N5 M4 ]: v! G2 m1 c) U/ E
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y9 n, F4 g6 _, @; \  r) ]1 O/ B) k
  1.51 -> 1.37,贬值10%.( O5 e6 D: o% f; Y
  
! `, w1 Z% Y3 T! q' ^  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
! i) u+ b1 c9 k/ Y4 y. F( J% a5 M  1.62 -> 1.5,贬值8%.
6 ?8 u; j) C4 p8 v5 ]2 `  
) n9 N# l* R. [# H+ N6 b6 f/ ?/ |  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
  c' C- i6 v8 w7 h9 y% M) o  + i& r; w; y9 Q  ^3 F
  结论?
$ d( m+ u+ O* g) m8 i1 a  
, P+ Z3 X) k2 d4 y" z- `  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
% W$ W: S! ]3 ]! m  e  
5 F' D' s5 E9 I- _& |, L2 X) f  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
6 a9 x& Z- X1 f5 ^$ u0 `  
" B6 s' Z% o7 c$ x2 |; c  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.; P. ]& g/ Q* p

" d' ^3 f2 j! }

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
/ B- |% T  K, _3 s4 w9 v
/ Z8 Z( S. m! o! C5 H5 \5 l哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,- g# n4 S5 {0 k& U5 k
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子, J7 s: u1 t" M3 b# W

) R+ `1 a, {2 k9 J8 m我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子9 Z+ E- Y; \9 |; J( d

8 H# O) E, A4 p, E) ?9 R6 Obig mac index' s& v; b# ]/ g& S4 _" V; U& m2 U; d
米国    $4.07
/ w6 P: V' x, d/ c7 [7 n中国大陆$2.27( x* D: J( H+ w" I8 ~! v
香港    $1.94; h' N7 [$ ~' T. `( J6 r
台湾    $2.6* L5 N0 j) y2 s$ ^
印尼    $2.64- L4 h0 L! [2 A$ `( W9 }3 N4 G
印度    $1.89
; J- w( C& j+ X, p% E7 A$ Z- n& `; J马来西亚$2.42( Y3 K# _/ ?# |8 @4 x* T
俄罗斯  $2.7
! N8 t6 T" T, l$ x南非    $2.87
/ w$ o; U0 g% h1 W泰国    $2.357 V2 W9 I% v2 T2 F( s, N  {
墨西哥  $2.746 @( A: n4 e5 Z, f  K
沙特    $2.674 }. V) j+ `% B* E; C8 k
韩国    $3.5; g' A+ Q# ?$ P8 \& y% S
新加坡  $3.65
% |/ o: N. h) ^% |6 D

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子+ S6 o3 Z4 J" O: o
8 R1 \* f+ H( Z4 w/ e
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子! o8 L% Z9 m- _2 c1 E
7 _8 V( ]; ]7 {- F( Q% \) S
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
/ s2 h! E  ?! |% f5 n  M9 p
* O6 e6 u# P7 P. w" _还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, 3 r' ]5 b3 k, B! E% J1 l' I& n
5 M6 I! V7 e9 h( [2 `6 w
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
, o2 }& c: k2 P3 ?" L# W) k+ D+ G* I  f前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
# Z/ R% Y' |6 L2 @/ ]' o4 [8 R# [. o) S6 k+ j5 `
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?- l% O0 H6 u. ^  e
! F8 `* r. \- ]& F/ x
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
* Q: ^( U2 b7 s% R2 w

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 / U( C* W% o! O! q: F- {
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
9 Z1 z: R* E1 W; M% P- h/ R  m, ]* T9 X
! f4 r7 s- J; q* I还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

# L+ S& _( M7 B; E泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。: x- u  c9 Z% k  ^/ f
5 v2 e! C7 k& [, j% m5 _& Z" F7 [: P
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。" o$ ]  z, n7 w" [. |

! }' w  B6 [! y5 x3 \& w人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
" o3 b" c6 e7 ?$ u, T$ u: ]" z
6 Q2 z: M% _/ r  g相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。$ \9 _# v. H( l7 m

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 " y9 t( G5 C& n' Q7 A3 w
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
; P4 B, C: ]) v( H+ P/ L
谢谢指点。+ I) U8 h' |% H( Y% c2 ]

$ b" a& m) T5 r9 i关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
, ~; b! E0 k7 D2 q- O: C2 _2 I. m7 `# y
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
' u& q! n7 R- W( ~7 R  X/ M5 Z+ G2 R" Q; S: h
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
4 Q- t% L- Z9 ~5 ~0 u
( J+ [9 g# |4 m: }" o" J中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
) c* Q& m/ e- r. B$ M, @* d谢谢指点。
) v/ M, @0 n  C# S2 S9 V) W; S; p7 x% D
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

. _, I9 h4 o$ s, B- x人民币升值对抑制通胀确实作用有限。7 d/ s: @& F1 {# H, X" g* N; T
& ~# F& X  e6 O0 u- B0 c
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
: q. ~. ~& a) `4 s4 G) W! c! g

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 % L7 t5 q; l! N. U7 d3 D9 b2 r3 r
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
$ ^8 j2 p; a: {) v+ q# k- s. A8 g/ S. H/ \1 b' t& E( s
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

9 ~9 q3 C3 G+ r, S这么严重啊?! B4 m6 B) s  R) c& B9 Z- `" {
: ~/ ?4 e& o" L: \- a$ I9 E# G
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 7 a  R: O9 C* U6 a% z6 |, g/ E
这么严重啊?+ V4 V& K5 L% X+ h
! b: d# b: r& p: C* \" n& n
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

6 W! I/ B1 `6 |% R其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。+ ?; t% U; j" Y! K
7 B2 g% z' Z- ~. }! c! o% t4 _. ?& c
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 2 i; c7 R0 U2 w* \
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
- l: k; O0 }  Y9 {% E' ]$ y
这么严重这么快,倒始料不及。
0 e2 }) d0 s% F) `$ Z" l* [; L1 d( S
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
2 b( X# v9 a% z6 L4 x这么严重这么快,倒始料不及。
' X0 V# o3 P6 V" Y) ~
/ f7 I# E$ _2 x8 {  n! e) v' j% u你看接着一年内有什么变化?
* f3 o3 n, T/ a5 v
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 " O  y" t8 q7 Q% X' d- X
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

; t3 p6 _3 u& d7 y3 B5 d这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-9-2 00:14 , Processed in 0.073764 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表