设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6188|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
  ~* C  c* a! h$ p- C- A+ x7 F3 W$ g8 P* N& p5 M8 K- o  X
07年的贴子拿出来骗分。
+ b7 z3 V: u* l* ?5 f: r9 L8 Q0 o3 n- k
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
6 J) w6 \' [. T3 ^4 a) R  , X; Y9 m, _( z' m* ^. Q
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?& D+ g2 ^# Q! v0 L4 ?6 R' v. n
  
. C4 x/ f* w% ~' J6 z3 ^  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
7 Z5 p3 z3 m; F$ J: u  ' {/ Z& Q" Z) O$ u2 U, Q
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
; Y1 X3 v" I* n4 T! q7 y$ Z  1 ^& a0 @1 s1 d4 z& U0 ^/ Q
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:! @) z0 I0 u9 {9 p$ o6 d9 n! \
  
6 G7 b; B- Z# y  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
; ]' n4 f  s" c% j$ d  % h4 u5 }# |- N! s( p/ K  X2 F( E
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
$ y: G; y$ h/ b4 ?3 W  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.% D* Z& b8 f( Z8 e. Q9 j' ?
  
: I( Z+ B/ v, I+ E4 y' j; P  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
9 q7 H. y1 k. H  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
6 e* c, \0 C1 C3 c9 L/ {  . [' N( ^2 T1 Y, n1 f8 q$ s
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
$ r- q1 H- T7 f  6.5 -> 5.9, 贬值9%.5 Z: b2 l4 b2 ?, f  F, f
  # ~# B1 J* q" O' [4 h: R$ D' z/ y
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
0 \( A) P( B/ W& @8 o, Y  J# l  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y) Z8 @; s7 c9 n7 ?0 h
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一." c- c, O7 m( g+ a5 b
  
$ W% M5 T2 I1 e( J, O  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert: V! i  I. D, c6 [8 |
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.2 o/ W3 u% n1 M) ?1 i. U
  
: r7 C' O6 h+ x. H- C  再看中高端产品:. A. g% G, h" m+ {
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert& T) {, i! N& S+ _1 H3 G% t
  1.27 -> 1.21, 贬值3%., m# T$ C0 J0 _8 O/ Q/ w/ u: b: V: z
  - b( g/ ^% N$ R0 A& |! w
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
) O* z4 y+ M6 S0 N# P' W  14 -> 16, 升值12%.2 e0 D- n5 p. x3 l/ u
  
% v+ w: ~/ y7 G& }( |5 y4 j  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
8 V2 d8 S. T8 h. T- e" q  3.9 -> 4.35, 升值11%.
6 s( g4 y# p* \% r6 d+ s" }  ; {9 y! g! }+ f  d9 f+ V3 `
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
# K$ a3 R/ n/ [* u; f- A8 R  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
9 U$ Z. D& G* A% h6 O  
. I8 `3 Z4 {6 P9 D" `& `  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).& E2 k3 g" w* c% x
  
, x& g1 m( v' l/ e; `  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
( W7 \5 F- C" p  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
1 j+ T- @* i! `# |  5 L5 w# e6 b/ l% R
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
- ~+ `) w& h  A! r; ?  
" F0 l; X4 ~2 `' j9 m, `! j  再看看给中国供应资源的国家:
+ w3 X7 w" _0 q- ?; [, M4 C  w1 j  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y' c. s' |7 Y( b7 N+ C) W  j& P
  1.51 -> 1.37,贬值10%.
1 k7 C+ i9 x" L0 ?  6 I+ r5 M8 P. X+ B( i/ ~
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y1 a# J7 \- C8 Z) a( i' ~8 h0 T
  1.62 -> 1.5,贬值8%.
9 e  c# h- S' O) l8 F5 X  
) w. s# h- R0 l  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.3 a; N' ~/ n! w/ `5 i$ h
  
6 K' d/ m* u  E- u4 x  结论?
# W$ O) \% w9 i  
& w3 t3 N+ u; v8 U  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
. ?: {& y3 V3 U' v  
7 J4 x( y, E- ^3 U+ G  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.8 K' E2 z" l% k2 z0 B
  + s, R; J! B+ f! v6 H7 D* Y
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.! R" k3 Z8 H) s* P; A% f7 d

) ]; E9 P' R3 a1 T7 U; P8 O3 z/ p

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子5 z% j9 z2 M6 i5 `

+ L. l1 ?$ f' m/ g. }哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,% z. |( i- ^# f2 I4 }+ I0 V
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子9 `- b9 c+ c5 D! F8 p$ d' K

$ K; m5 b  T3 X) ^我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子' f1 C' }3 S: d: ^: O, t* m6 A
( L/ M- _& P7 F2 r; }) G
big mac index" T7 E; ^0 w/ D# o7 K! I6 p
米国    $4.07
- \0 Q# `$ n9 i& L" H+ @. P: f7 d中国大陆$2.27
( u8 z1 j9 z) n/ S香港    $1.94: H- {/ d6 b' ~8 [& @8 y1 Q
台湾    $2.6$ m( G6 P3 E; `1 h$ m
印尼    $2.64
" T  t/ n1 [9 R" {印度    $1.892 g/ ]. }7 G2 _* T: G8 ?
马来西亚$2.42& o' W6 L4 E+ G- K/ M1 _
俄罗斯  $2.7+ x' O  O1 E0 M$ K# J7 b
南非    $2.87
1 D  a  y; n! R; o2 Q泰国    $2.353 P* |5 e/ r$ ~, B7 ?+ d, V$ x2 {
墨西哥  $2.742 i5 r. u7 v/ e0 j# z8 E
沙特    $2.676 K' R' v: O) i
韩国    $3.5  {& D, T* U$ |+ x9 U
新加坡  $3.65. x6 p$ L9 O2 G7 M. a- `

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子3 D! k+ i$ F4 H1 I
' S* F5 M8 y# `2 n  i- }
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
$ d3 r8 O6 s3 e& \# z' [4 r; f, j$ G/ ]: U* u
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
9 |0 _2 Y; ^2 ?5 g5 \! w  ?" z) U4 Q0 a  L
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, ! _$ U" i; e" _

5 k* e, [. Q+ r3 z5 u看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,7 T* e( B7 k7 J& S: q7 O, p
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??# k0 a  N3 x$ Q9 `) C2 u

* [. ^+ v, V$ c难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?8 u& d  Q- d9 f" a/ v  b, z

! s6 O" J$ _. Z" W$ Y文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
5 Y) O3 P: L9 k0 F

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 4 b$ ?1 J4 t) {. G8 y7 o
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
' W" e% o/ r, |- M7 U* V% N& b4 Y( h- Z$ M$ N- V+ _  v
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

4 y4 a1 V. _2 `8 g! l, ]( p* J泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
  J! _( R: J- U6 L/ R- L' D2 T' @0 \# y
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。, ]) e- B4 S% @' k; I: D$ F

3 Z/ Q* C$ d* Z, |" l4 |/ K. I人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。  b5 ^! g9 B* ?" l  a1 f2 y: M  Y

: d- F) d1 Z8 G9 u' b相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
* m5 O( Z- c6 E( T  x% i) [

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
8 \3 e! H" Y, M* B人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
6 _* N& }+ P& u. ^, Z
谢谢指点。
  Q9 b7 _" {- N0 m6 T
4 Z2 U4 {- T* n: f4 P0 n* g关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。* }. n: `0 K% B# c/ D. f

" f' ^( p+ W% P  m+ K$ B不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。/ J' Q) [0 Q  H! Q

" l* D* `/ Y4 u1 j) Z1 H另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
  ~+ i3 z% h. V  l: F6 H% p. _0 V0 h0 ~+ F
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
# I% v2 E- t2 v谢谢指点。; s# R, P5 q8 A' [

: A4 I7 r0 B  g% A3 D关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
  A. H: a+ B: f; a% p3 {" F' `
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。* E6 ?" d) c, }+ B: Q/ D" \5 Q9 `
) E) u5 E0 f# q/ m$ \% I4 ^
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。# C. G3 a( H) w" ~' |) I

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 - ~, S& u4 Z8 e5 \: ?" q
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。+ ^9 ^3 z; u/ H
/ l" ]: ^9 k/ E) l, x% Q8 I
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

" U+ `2 M5 A! G8 q这么严重啊?5 r3 O; t& G1 U8 F( P6 s
$ J/ u7 t2 U3 i' \9 _  i9 W; V4 A
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 - T7 y) |9 J+ \
这么严重啊?1 i9 _: e; k' S7 q$ U$ |% }

; Q4 ^% A3 P4 W0 f* b7 H6 N& r/ t有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

# w4 {; t* e1 d# G4 w2 Z, V2 ]5 p+ H其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。: W& _  w0 }* Q

3 g/ k- \0 d% ^, K, N至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
4 K( Z- L% t5 L& z- \( S2 w/ t; H/ w其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
* h6 G$ R4 U; W* |) O
这么严重这么快,倒始料不及。
$ w! F+ S$ F* i; X; i' u& J1 ~3 w( h$ O1 O! K+ w! G4 Y4 l* N/ Q
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 & r7 Q* L; X  L/ H0 C
这么严重这么快,倒始料不及。
7 i6 \4 {. t6 P5 J; e: ^. {9 q, z3 u
你看接着一年内有什么变化?
' y$ L% k% X4 K& N
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 1 _: P3 q% s# X! Y' Y
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

1 Z' N9 i4 e2 V' H% P+ M2 _7 L这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-9-23 00:43 , Processed in 0.070419 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表