设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5414|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
& F: E3 m$ t3 `$ Y4 u2 W! N! H+ j# d& R4 J5 x7 `2 i% _" m. B
07年的贴子拿出来骗分。
) C. f0 [" u+ D4 b. n6 B- A0 R5 k" [+ x9 K" q$ z9 f- T
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.% n" Z) W5 V0 w0 i
  
, w5 u! U1 \1 D  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
; ~; l! P4 m) D' s- T' u  
* c' w' v- d; z; Q  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
" c7 w9 c4 n6 ?3 |  
  ^0 J- w  }% _, Y7 C6 Y  v  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.( ~. _/ S. u( ]4 D# ^
  
3 j; B* d' _% G1 P7 z# I% D  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
+ V2 t; {+ U/ m  8 J4 P. y& Z5 I# A3 T- M
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.5 @5 o- E- A/ }+ b4 M+ _9 M& R6 m5 x8 ]
  ' m* O) U) M  Q8 G! u
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
* m" r! {+ q9 d4 |! I3 m8 E  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.6 G* ~/ J; p- U7 v4 i# p/ W
  
+ P. f0 e. P$ Z( {6 O# }3 h  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
5 O* Z+ h/ u* q9 z6 y  N. g+ {  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
, K4 `$ d0 x1 A, |$ T8 W: X/ ~" g  4 k1 i+ ~/ b6 O! V: o
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
, Z* l, H* P, [5 {5 Y: e8 R  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
0 m9 _/ f! I" w% r  0 H1 \( l) W8 f6 Q1 @2 ?
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:- X6 z  t4 Y0 z4 H$ M+ R
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
3 {  e; M- k( a: b, a) z! B- ?0 E  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.8 o7 p2 F- T4 V) f5 s+ [
  
1 i& ^! a( H( B$ g, K( |# {) M  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
0 i0 s0 W, u1 e+ o  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
" b% Y# D& Z- q( W/ N& Q2 X- Y  
8 K$ j* F# h3 C& F  再看中高端产品:
, W% Q- S6 |2 Q" ^) L" j+ ]0 K" L  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert3 K& }* t0 Z/ _9 h! O; ~' |8 s! A8 e
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
( R/ V8 l7 K) O4 ^$ Z9 Z& K5 h$ ~  + x6 ^0 w- o6 z
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y1 M! S: c8 l) D7 G" e* ~# T5 r9 x
  14 -> 16, 升值12%.
0 l+ o, @. v/ U$ O( v* Z  / o; U6 b4 t, y) R  d& H
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
& c$ s. U% Q/ ^6 p* l! Z( I  3.9 -> 4.35, 升值11%.! M7 T) S. N1 c# I( B# D; t
  
7 U  x) k9 n- G6 _  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
0 B8 A. F, s0 v: c! J+ v; n  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
/ P- N1 g* Y; R$ n2 P  
* c* e/ o; T$ {' @8 G" t  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).- u2 p5 x: r# o
  ) `& d" X5 V5 p
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
) i* S& w0 k* h/ M* F( w# Q  0.102 -> 0.094, 贬值7%.3 D) ]( v3 V/ F# y* K
  5 a( h' u$ I& C, ^, W; p1 }/ t" L
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利., q* b/ D7 V: W4 J1 L0 p4 Q
  0 o$ }$ w8 Q  ?* \, m
  再看看给中国供应资源的国家:/ K; I5 E3 N( |  s6 G% a/ i5 m
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
( f% ^- k$ {) [6 Y2 s4 U  1.51 -> 1.37,贬值10%.
: V1 k5 I' C3 w! _0 _7 O6 w  8 Q+ G9 j+ ?8 d! X. W, ~6 K
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
6 m$ w( \$ a7 R$ u& ~  1.62 -> 1.5,贬值8%.& j. u( Z; G. ?% H
  + e$ J2 a4 _' Q+ k
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.9 S" [  x) O4 v0 K" O* h
  
* ?9 t) F. p" p. H  结论?
4 v9 b/ M% z) Y6 c) w1 g; d  
' j  Q' J( U8 M6 w/ v3 a  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.0 k2 B3 @. S' M* q5 n+ _  p" X
  6 N1 C1 J& `0 w9 Y6 Y
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.: Z  ^* k& `( a& `2 R5 D
  
1 h  m9 u4 f; g) c: ^' U" ^  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
1 ]' f) ?8 g# ^. e7 G! e7 p+ I) V2 J9 Y% b" R

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子; E* m, v7 o! D' f$ |

  D& N# B. W# @5 ]5 J/ P3 Q哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
5 |& w  l0 F0 u) v) A好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子3 S, h, j% P1 O0 G

" O+ i' K1 M4 l' H我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
( C6 d0 C. h3 Z9 _- O3 e6 w2 m: v
big mac index
& g' U! E2 r. h' ?$ d8 i米国    $4.072 a0 h/ x9 \: m" d! L- g$ c" P
中国大陆$2.275 {/ O3 E$ B( C
香港    $1.94' L' ^3 }7 x, Q: l
台湾    $2.6
! M. u* ?  Q1 G( ?印尼    $2.64
6 x0 Q! o! H2 v- w8 ?1 s印度    $1.89! u0 p) h( ~# x- I4 r& w. I
马来西亚$2.422 ?3 ]5 ]6 l' {: Z/ V; y5 b+ s: l
俄罗斯  $2.7
/ ?7 Y7 q- i3 e3 C4 Y: d+ e南非    $2.87
& J- S1 Y5 T/ N1 u泰国    $2.351 [' x6 Z$ A9 O
墨西哥  $2.74
! i; r) z& j/ i1 S' [0 Z  A$ R沙特    $2.67
5 E& ]- |1 w. q4 t( z5 e- J4 o韩国    $3.5
+ |" G, [9 N# t% f0 ?新加坡  $3.65
+ i6 A; o" O! y7 J

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子/ |$ q9 W9 K3 T; y
0 N! s( E& c& i: \, j
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
7 e6 c& E# j8 Q; V/ {- Q) C* G) ?! U: k3 Q
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
( c( O5 d- p2 B# U, I2 }2 J6 }9 S7 H5 b) {$ U% h1 }! y
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, 1 W: a3 S& S7 M- J

/ M% H# v% W- X9 B0 a看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
9 X5 }/ v8 O* V( S1 C4 K+ h' S前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??8 A# y7 j) a7 d
4 i8 K  u/ @; X& I6 G
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?. _4 Z  d8 c* E) D5 u

; j$ R% ]- x% d5 _6 F3 q" p文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
1 E0 v' z! T8 U1 ]  p

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 " O9 `! i# l" g* `% T% Y" W
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,! c- ]6 ?% S8 p9 h) f
* M2 L, ]" U# F# u4 Y, O
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
# p7 z9 G, V, \  i- ~
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
4 t9 \: I7 A, l7 Q) j/ D, t2 Y) l5 D0 r2 _
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。* C/ Z( X1 q% {/ B- F" ~
0 f/ j" N5 U. f' s9 W6 n! }
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
# ?* x/ b5 _2 e1 g/ X4 j
1 k$ d% ~0 D+ W/ p  ~相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
# b' e# R" l' \# Z, y

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 " }/ _+ _3 S8 ?! q( Q
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
$ X- p5 s' I& p" c3 t
谢谢指点。
/ ~7 V. m7 h) W8 A* a7 |7 C* T4 C9 Y
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
1 l4 h- _" f3 l7 ?/ [! l! j) k. {1 V# c& h' b# f! `" Q
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
% U; A4 Q8 U' B" V# o
2 f0 [! _* c) u9 I3 b  P9 `1 }另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。6 [$ H6 q: M6 J/ o& R
. X6 w% O! r* S7 O8 P
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 ! Q+ H8 {( F+ c: ~7 q
谢谢指点。
1 |' s. U; U1 [' }
: Q  u& V# c6 d6 r* Y% G1 c关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

' ^. O5 Z/ w0 O6 ~# w0 X人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
- U5 A1 b  D/ x. T9 L& ^' _# u" _8 y, m  n
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。* v9 u# K) K, \- H% e

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
- Q* q! ?' V- V$ ?. x: S- f0 K人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
$ q7 X1 t; K6 Q7 q0 v5 h
! W8 z7 b- q- y1 }4 \4 o& u+ c另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

" U1 a* h6 y# B  U+ r: Z5 F( ]6 ?5 Z这么严重啊?$ e9 q2 b% L2 z1 J# T/ A

% T; ]) \; t4 P3 H# i  R! Q有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 ( B$ L" L, z) ]  G
这么严重啊?
- A, y; v2 d  a6 }* x
, x) m% ^& t) r  U有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

6 N; r2 u2 c0 J6 c2 _7 ^其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
/ E8 v& S; J* D, j; D  j' _1 v9 C. A% D) N! W  p! w
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
  E5 L8 q- C  ?6 \# L# l5 c其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
4 }1 H4 F5 w1 d; f
这么严重这么快,倒始料不及。3 Y! ?$ N& x8 C* p' E
! Q8 W+ t- x( O+ R! x+ y( @% C
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
# H; m0 D! K$ T3 F这么严重这么快,倒始料不及。1 ]* M7 m& M% m& T

. l$ b0 x0 Z* h3 ^2 t你看接着一年内有什么变化?

; ^% Q6 l8 }8 W" X- t# [哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 5 [6 F% _& ~' v  `* j  l( w  U
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
1 k6 Z) S6 F0 O
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-2-11 08:52 , Processed in 0.063979 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表