设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5617|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
+ h! S8 `3 K# E+ E9 r  S# f1 R2 v6 N3 a/ m) m; l' H) W; L2 W4 i
07年的贴子拿出来骗分。* ~  y. E( p9 q" x
2 H! ^% n/ g7 T6 O& D
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
3 c+ J7 w0 G- ~) C1 H  
! d; k7 ~# f1 E( g  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?! |1 m# e4 X: f: q
  
3 X+ D( N3 V5 y. r  E% Y1 t  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.% q- j1 @% @: j1 V+ J% `
  
: O+ C7 S! c7 w# g  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.: O% D% w/ Q2 C) q
  
, P# Y3 O: i8 Z* z. K  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
1 }+ Q- I* l) B5 a. X- \  4 S% }9 F6 l7 p' ^+ H
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
0 D; h$ g* T6 F+ h  9 w* Q3 g3 Y, k/ {  K
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y& L, P0 B% d+ y* @" T+ l
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
" D" ^+ Q! E  w: a& V  / Z: h" _6 Z# N6 }
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y$ s; q1 d0 W: @  v1 \7 S8 u" n2 M
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.4 \8 X5 |3 A) I1 A5 {+ k
  7 }9 o2 R" C, b2 R, _
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
$ M. [& G$ f  v; t  6.5 -> 5.9, 贬值9%.  C% p/ q3 F/ ]; m: x% S% g# b- x
  # o- h0 b, [7 }7 j- t4 v
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
) z, A8 a4 E- ^$ R  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y+ O6 F% V$ Q6 m$ n# ~- u
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
2 ?6 f: b2 Q( j# ~4 H  
6 j- K  T5 ?( h/ M' l6 Y  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
) N, j1 k4 k7 H- h" V9 O% @$ c8 R  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
7 S. o3 b- O- m4 O2 ?  
4 N4 S" a2 T: d$ j  再看中高端产品:6 g  [- a" A6 H* y$ W$ d0 p6 b
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
/ o# G* B4 b2 K' [& c  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
3 x" e, f5 u" X$ U7 ?5 j  9 D; o+ |, P; T" N: m# u( U
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y( F, }  C" D2 w, K9 Y  f* o
  14 -> 16, 升值12%.
2 b8 F2 z1 W) M$ v0 B  
2 P1 \' l, I3 p- h9 i  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y+ O1 O9 p3 y. p7 _0 `$ U
  3.9 -> 4.35, 升值11%.6 T8 p! Z3 o( @4 Q/ v' P
  
; M/ t9 n& x; ]! C  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y) Z$ [; v7 X2 r
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
5 @) D! Z* q% V  g  
( r, S- a6 o3 Q2 a! t  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
6 K" v8 M" @& T: V  r3 c4 F  8 `& f: P" k0 b6 e3 h8 d$ Q
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y: E5 t# j! c( V# d, U, I/ J3 j2 \6 O
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
+ H( L+ J/ l8 J* {* J  W; }2 W" r  
! ~7 W2 ~/ C6 k1 M1 H+ Y  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.) A" M2 l, Y9 T7 v* `
  
  z# `, ?- I3 v0 t  z" ^  再看看给中国供应资源的国家:8 D4 ~9 f% Q2 A3 d3 H
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
. X5 t  |# y# j, L- q  1.51 -> 1.37,贬值10%.
; O/ `; |- g5 Q  
6 v  g3 _& v( q  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y7 ?: j7 @. L9 W9 j2 e* S+ S% h+ |
  1.62 -> 1.5,贬值8%.4 A) |: P$ ~* p' ~& R  y
  ) H; K; }* V" a1 f* x5 ~+ _- g
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
+ M, c' z+ k. L4 u% Q  / Q4 m) I  u% j. ~( I8 ?
  结论?5 q7 F# R, j" q# R
  
0 S4 ]) K: b6 y' Z# o* W9 N  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
5 G3 n8 i: s. o! a" j" R  
) d  m2 l+ [3 J- p+ @7 \  a" C4 c  F  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了./ \5 V# _5 g; c; L) d+ k
  
* q4 ]7 H. R7 M6 V) i  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
: x( L, v5 M+ N3 X2 E/ r$ q. x
4 ~; C. v" Y7 f3 v8 V

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子0 q. B) C6 Q( }( b

; k: F2 h$ J* ^哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
, X. i" v7 x$ w好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
3 o4 {" d: {" h" v9 ~) M
. t! w. b6 V& s4 w1 Z$ N' H我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子; g) V' W. ^+ H. C' G$ m

0 c, P6 X& |/ s$ ]9 Vbig mac index  Z, z! U2 G" K0 G6 p4 ^: ]8 O% C
米国    $4.07
. f' V; }2 p- P! Y中国大陆$2.27* I- f1 |1 E0 j) x
香港    $1.940 T5 y0 _$ w4 t$ a% B
台湾    $2.6: }$ b- |* k$ }- m& o
印尼    $2.64) s; [+ d& s5 }! i) n% P* e6 P% P
印度    $1.89
$ O) a; m6 I8 O: N3 i: n0 q马来西亚$2.42
" _* Y9 y4 x6 X1 ?俄罗斯  $2.79 B: `8 N! C+ W# f
南非    $2.87) `; Q8 O# v5 G: ~  @& u9 l
泰国    $2.35
- m1 D8 a, L0 a墨西哥  $2.74
+ D8 N2 g! H$ R5 W* F, L* u1 M6 O沙特    $2.67
8 S- W, ~3 m# e( M) C" g1 l韩国    $3.5
3 l6 W& K* k- t+ T& B新加坡  $3.65& N, e  U2 b, y  I. w

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子( v* f2 x$ {3 ^  \$ @* n# c6 W

& {" F$ o1 |  l% O: W- g。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子" x6 x4 S. a) s7 t" M" I

7 Q7 R6 k( p2 K; ^$ \* x应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,/ r7 D! q2 @0 @
4 p8 F) }1 Q& ^* N  ~
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, $ I% V. }( @5 O- o

# g) v/ k$ S! Z4 m看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,5 F" }& @: a, {4 k, m
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
: O/ a7 Y! w2 M  s0 p) A7 n0 f  n; }' n7 i! u- X
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
3 a4 [$ A  S$ {+ N7 L8 o% G. }- W
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗6 f1 `: x% a. n1 |2 `

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 5 z! y( e: F! v
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,  F6 `6 P( ]) G4 P- J, x
' t) l. X) o5 E; e! k' x
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
' V. D1 n2 X; D. f2 B8 m
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。1 _' Z, Y. j6 ~4 X- C7 p
, K+ X5 G, R3 Q" P
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。$ @# A, ]5 j0 l# S

( p9 A$ V) ^5 G1 T* ~人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。5 [, ]9 f( a  y, _
5 e' A6 Y; f* I2 a- A& X, y
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
" a9 I: [8 i, L% @

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 * G6 v8 E% {) E! ~; A4 T( R
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
( w, Z: T8 r* {# V
谢谢指点。
& `2 k. s4 Y! U0 h0 d
9 G% b2 }& G8 R" N2 x6 `8 q关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。% p/ r0 [% E0 e. W

: |0 p+ \% e3 o不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。# _/ `  B. }% @7 C7 H* M" {6 d
3 `& X* K/ W& g1 B4 U
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。3 m& W: f8 e6 S! y4 v: A- i
6 {( t9 E3 L$ C+ H$ [; Q* }
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
: z. j% D7 b; H! v- b谢谢指点。
2 X: L' K* a1 W
' d$ p1 k" O" M. u关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

* N- s, D+ u8 ], I7 y" v人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
2 ^9 m0 Z1 s3 |. X2 Y) E' J7 i* r; v3 @* d7 Z. y$ a5 l
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
7 Y# Q' \3 A& C, J& Y) J7 r* v! x! [

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 : x1 P% a; S% B2 n! d
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。, h+ N1 I* W3 i4 T4 t- _7 z

+ @9 l& B0 R. Y% I4 c) g9 A1 \另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

, s" q; K# ^0 N4 Q3 r7 ^! A这么严重啊?( W$ i7 l2 q+ J$ Y8 ~
/ D. r; ?' y* z/ A) y
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
* z) X/ q& g. r- F& T这么严重啊?; P- C6 B( X) |4 Z8 W
* v" B5 r3 M/ [# n7 `& A6 D
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

1 y8 i" f# }4 X其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。" ?5 C! W" d9 R. O8 L6 U4 F
2 n' I9 p4 l' l# u
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
! ~0 X7 o5 P1 z9 e/ ?7 k+ }4 O其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

( r# U. d6 ?* j2 T8 _( B这么严重这么快,倒始料不及。
% t* C1 `' D* I5 w, Y  l: v8 \- ~! H# X9 M
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
+ N  f4 H* A# e这么严重这么快,倒始料不及。
! R* V4 j, d- `
8 `; t4 N( X! [5 n; z1 [5 b你看接着一年内有什么变化?

( p9 _! g6 A4 {( Q. z/ o8 N哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
7 p( L; k; O; z' |. Z- |就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

& _* _: C" B* i  q" _, w这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-4-27 20:52 , Processed in 0.072263 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表