设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5195|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
6 b& p* \5 M8 B* j
, o4 ]) t: o& \8 K07年的贴子拿出来骗分。6 P& p/ i& @3 N' A3 h$ T
3 L1 E% d3 R& G! ]. E' r
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.9 E  h3 s5 a( {- P( [* o; G4 }& {
  
% _( B) a( t$ E# Y) z' X" z# b( V  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?7 c+ W5 x7 V' @5 @4 o+ ~) P
  
" D1 b0 d2 `3 n6 K! E  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
1 E- f; @( k/ L- @  : q- C0 j7 h9 M  d% m
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
! _! \7 K7 v+ q3 X  
: ~0 w: w; [5 B- w" d  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
9 m' y! I$ N9 _; r$ P  - L2 [+ Y& P, j: D" c3 U( w/ k
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
$ K0 D( S" l* O, {3 w% Z/ h  - `" m) ]- d$ S; M1 o9 G
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
# K2 N& [* R. p5 f0 z% G+ ~  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.: Y( Z9 J* I" f/ \) e, _. [
  - c; y% x& t9 ]8 J: Q
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y- Y& n) V: @0 x" f. S: L3 K
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
, s$ x' C$ E( G9 Y  & A7 X- O/ S  u# \  L8 n; ^* x
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
- S" l' [" I! W% i6 Z  6.5 -> 5.9, 贬值9%.& Z  b: T; G6 l8 F3 R6 k& y0 Z
  5 x. A0 w- \3 v' m; {
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
1 u& o# t9 X0 f  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y: ^0 K0 k& a4 s3 v
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
6 V1 t' e) I: a, d  ; x( N! |0 Y5 R2 g& o6 I" |
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
+ _' O5 o6 p% Y2 q  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
" g1 ~$ [" R" z# z: T  $ A2 p3 k& r& {; u4 F
  再看中高端产品:0 q8 S. t! `7 D0 S1 v
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert' R" H8 J; a: @+ p. a
  1.27 -> 1.21, 贬值3%., `$ R; P* b" I% `1 N) x3 T6 E. l% Z. B
  " O' }, ?5 s4 O1 c6 q
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y9 v" K( V6 W0 n
  14 -> 16, 升值12%., C5 ^+ B. O( m% `2 }7 I
  
* G9 O& S; N2 [0 A1 S  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
) i% W# j% M! K7 ^  3.9 -> 4.35, 升值11%.( X6 b( f2 [3 Y0 c8 b
  
- _7 w9 X* r+ Q$ |3 d  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
. H% W6 p6 p' M! b5 G5 a  2.05 -> 2.0, 贬值2%.; \1 t- Q. ~( P5 D7 y
  
$ I; Z4 h0 W+ X& }) y  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
7 R6 j, {9 w2 j  [0 J  # Q' U# g9 P# n- O7 }/ W, [8 _$ r
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y  _3 T) u5 N& p' U* `0 E: {
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
) ?. M2 C. s6 e  
$ w& @* b) \! U% k- @- C  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.8 _4 S4 V/ g/ X3 C
  - k# ^/ l' ?* A
  再看看给中国供应资源的国家:
4 w2 U3 u9 ]0 @% Y0 H- }+ U2 ?  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y" `! a- A$ \- T
  1.51 -> 1.37,贬值10%.
4 \( r% t, @* ]  q" E# _  - ], x; v% i* a. x. [
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y0 ^, [* p, d% V( n& c
  1.62 -> 1.5,贬值8%.! g$ E  N  Y: I. Z, w4 F
  
8 h) }& `# L$ z& M9 K; _" X  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.* Y* b+ t+ A7 Z( R, M7 d2 L
  
0 X! Z% o" Y% d  结论?
* O5 R1 H6 a/ |- F& L3 v$ J  $ w% L/ g' Z' Z+ o6 U
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
$ s) ^3 z5 b7 E+ l$ _5 R" p3 r  % Z1 ~& S' O  V7 [
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.9 @$ {9 L9 N' X$ J# T7 [9 k3 r+ Y
  
4 v- K' u! k+ |. Z8 T; ^! q, Q  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.& r9 E" g( i. o4 f) |" {( H- v
1 Y- p5 e8 Y+ O3 q: ?

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子; G) K' O  ]" L- f
* L- T& U  j  \+ \% e/ c
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
6 b6 f9 |* D: g" a) L好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
) l$ h& c; i+ Y4 \5 o% X* x! P# i% `  n# n; e3 Y
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
$ D1 e* t( n" K" @& u% i
3 L, V$ N! f, n$ x7 Xbig mac index
$ A9 U# [1 s  [! B3 V米国    $4.07
5 I# A/ R( D9 P3 }) B中国大陆$2.27
& e- d- K/ F# Z& p( r香港    $1.94
8 G; O. m, d! ~2 w; q# M% ^台湾    $2.6; Z- i4 Q; ?( @6 g) J
印尼    $2.647 }  J. @8 d" M; W
印度    $1.89
$ Q) _6 v3 w* a2 b5 @马来西亚$2.425 K1 |, E+ x, r: c1 l0 m% j0 F
俄罗斯  $2.7' O1 v; l- E. a% m' F1 H- v
南非    $2.87
! y4 [" m- l. ?8 x# f, `泰国    $2.35
, w$ L. r- _+ K0 s, b墨西哥  $2.74* k9 E3 T$ s: i5 R( O- C8 A2 Q' a
沙特    $2.67( b0 n! ?. _- [& O
韩国    $3.5+ u" {/ w! X% \4 m( Q2 f8 t
新加坡  $3.65
! G+ j. U8 Y& P; R5 L" v& F/ _5 w" v

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子! V0 i" T4 k2 y. `
* Q9 v7 A6 C; G3 V3 e
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
) P6 [" X5 p9 X9 P/ |- W( _$ H# l5 r
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
1 E, q# q+ u4 x$ |9 y  O9 e: c2 a
. f$ o# d. f3 \( C8 l) V还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, * ^, g1 p- z" e) l5 s

% |) [( O5 S# N) i看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,; C$ J: q6 w; S
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??5 n( W, v0 t% V& Y

& }  b) @6 N) Q难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
& @" Y9 c% y6 b% y& d2 j
9 e, W$ {1 g0 g/ j5 \. ]文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
/ m, ~# m6 ~- h$ x( f

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
) p' L1 e, W4 |认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
  R  U  \, g( s2 w0 U+ e1 M4 j: d9 z. S7 F: ]5 Z" o
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

5 R1 m7 p) ?  t5 }8 d. s1 {# y6 Y泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
5 K2 u: f' M+ u$ B3 L1 B8 `  K# v! k. l( V5 g2 G1 t* C- ?
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
5 p. h8 c8 j! q- g/ s3 s
5 \$ _* s7 T2 q人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。; c+ ~0 I  S8 p7 T: p( s) U+ O1 E

3 t4 i! ?5 A' U8 h相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
! W. U8 L; M3 _& ]0 H: N. T

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 # [( Y: T8 N( P6 x' t
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

: ?1 n& I8 a5 D, ?3 Z谢谢指点。( p8 e* o+ ^# R  Y! x

% S) f; ]+ `( x8 q4 ^: P关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
3 W7 c/ ?$ |. O+ a5 \
( ?: X7 E! R/ F( m9 i2 u2 k+ y不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
: G' C/ Q1 S" i/ N" I
" ?" W# ?# [/ P$ C* L7 i9 E) D8 J/ V另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。8 h2 {* |9 |) L7 ]4 ~% Z

+ |6 _( U* e" Y中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 $ b, `3 K2 M4 C
谢谢指点。
( K! A: c* M) Q# ]  o: [0 K( H
2 z% l1 e' }# I8 Y- N关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

. i& H$ T6 v: J: e9 g2 L人民币升值对抑制通胀确实作用有限。! z5 u- ~  I" N6 l6 D7 n
1 b5 @( P5 c! c, m" O# b9 g  K/ G
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。; s+ Q; s; b2 Y' ~* J

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 ! ?# G: n4 N* F9 D8 a+ G0 R$ G
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
4 v$ S. ]2 _+ \9 Y2 O% |0 G* Z' _- y5 g( K
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
. {9 F9 C; ~7 R1 O" \) N! t
这么严重啊?
  v4 P; k' G' M6 j. g9 _1 h; R
7 F, I+ E8 A/ l有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
% F  w) d: ?+ [' x这么严重啊?. t/ P+ U  W0 T" Q
5 S# P- y7 U9 n7 m
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
* ~: @2 B/ K. E4 v  H9 w4 S" O0 U
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。' w( ^2 h, A; x* x; y( C

, d- s' `, H7 g1 T3 s3 j! _# C至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
  R0 S; S0 b! O) s其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

" C  [+ I* f1 p- {" d这么严重这么快,倒始料不及。% x2 n, }$ C1 h, _: q! a

" c# m' w' J5 J9 I  C你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 * `) a- Z0 H$ m. g1 r% g; b! \/ N
这么严重这么快,倒始料不及。
7 A" x- H) u. g% I% D) E- ?  a7 l. u8 X: A/ q% l3 _- V  G. i! X0 K
你看接着一年内有什么变化?

# @0 e* {0 O4 L; c& n6 ^' I  j哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 & e, Y& ^" o& U7 }; M4 v) D
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

; ]4 d2 N% @- K这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-12-24 23:32 , Processed in 0.042755 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表