设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5537|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 ; D2 Q8 N& ~# x5 Z5 y
- {& |. [) b% r; c
07年的贴子拿出来骗分。3 B. {$ h7 Z& _, T# U
7 Q0 W0 B3 |# k
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.5 N% P# v7 V$ L5 j- R
  " b* n. L+ H. b' X. K. b. Y3 o3 ^( V
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
6 T. d" z/ |0 G2 |& x  / `# P( c5 q: J
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
5 L4 a0 I! R7 w" F& o  
1 n4 d/ {# r! r; t) A  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
1 ?) w5 P& ?& F, t8 w) Y  
8 Q2 L" I% H3 N+ R/ F0 O# F  先看看与中国在低端产品竞争的国家:# p7 C; C- R/ f6 e
  # K- P) b& S6 O3 ~/ J$ @$ u
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
) h) E$ W) `+ z' W: H  $ ?: ^! j% P1 u. A/ B0 H
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y; [- U) Z5 c* F+ v, D3 s& G
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
- i  Y8 M( N. ]& m( o  
/ j* r% I6 v7 c4 n. G' A  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
- g9 O/ @6 x# G6 K2 }  5.38 -> 5.3, 贬值1%.8 ^& z. z. m1 B  M% Z
  . k- E& [: p# s! i9 h
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
. T* Q; P$ P: x  6.5 -> 5.9, 贬值9%.7 A9 f" z0 j  g. r9 C2 D% S4 e8 I! u
  
0 }2 d* o6 s! o  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
/ Z  H1 c( D+ Z7 B  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y' X% D! {8 k0 e+ H: D
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
3 \( ?. x) f& O' z" A  
% u5 r9 e: ^3 j* }: [/ E  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
. ?; r: n) d2 R7 n  }  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
9 m, @  ^9 s3 Z- q9 F4 l  
# X( H  g  S" ^  |1 J8 e, d  再看中高端产品:9 C6 ^1 {- Q- {7 K9 S6 H% ~) \8 N
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
; R$ P4 r" f1 J/ Y& f  1.27 -> 1.21, 贬值3%.5 W3 L! E' ~; ^" Q
  
; j. c' i+ T- O" R  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y8 _0 W2 ?8 n7 Y# z: l* ~
  14 -> 16, 升值12%.
8 H9 I0 ~" ^7 Q7 D% ]  
8 E+ U6 c0 V3 d$ h5 r  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y2 s8 K  u! Y9 r/ r) U3 W# q
  3.9 -> 4.35, 升值11%.
/ ]+ ?' R" d+ v  
& O4 T& X- c( z. R* [  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y  J4 T% i; b% a4 t9 i/ b* N
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
  {5 u' r0 s4 X7 A7 X  7 D" u. \/ M6 y3 O
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
3 I( z: H% S( p  P7 U: \  
+ I  y2 C: E5 A7 t/ j  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
0 ~( h! |* \0 s# f8 D  0.102 -> 0.094, 贬值7%.' X6 b0 v+ u3 a( q
  # A' Z: J" u' Y
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.4 f; v/ o" m5 f4 e! C
  
- L. I! C$ S. s3 d  再看看给中国供应资源的国家:! Q8 B/ I9 I- i9 Y9 n
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y2 c5 v/ x8 `. [! P
  1.51 -> 1.37,贬值10%.5 V2 A. e6 A4 S6 `+ g# n) O
  7 X5 n- _$ I- W) i
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
4 ^  l5 p" @5 f5 |  1.62 -> 1.5,贬值8%.# Y* c# B" N/ I+ T# t
  
' D5 A5 _- C4 E7 s" W  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
% |1 v) _( l1 r) T* V) q  0 l) Z4 }3 n1 o* |; C9 ~! N0 u: o) h
  结论?
2 K1 O  Y( p& z" k1 {  E  
+ O; i7 y2 @2 W6 J: f  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.& ]8 o, {* I. \( C
  
+ ~2 F# r, t3 z# ?& B, v  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
6 f& C3 M& w' t% ?+ p) h; q  * K9 U) `2 U7 x# K" o7 \! J2 w
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
0 j1 u( V) U) B8 n3 F3 |
& ^5 Y+ l; n  I, y

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
6 x; ^4 F4 s4 V+ Z9 @# v
' D. `$ U( }! O$ J/ s7 y& K/ x哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
4 k5 X$ M$ Z1 j0 k& A: @5 J2 L" r, w好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子/ N% w# E$ f8 Y: Q8 @. j

3 X  Z1 Z* A7 x4 i. z# L. `% k我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
! H/ o. k# d5 ?# ^6 D/ B" e8 a; C" Z, {  H
big mac index
5 W$ |" s# U) O. ~" _+ i  y* d米国    $4.07
5 N+ ?9 t  F7 x7 i  K中国大陆$2.27
; m7 r7 T# W  g9 T5 N! ~/ [4 A* c香港    $1.94
, H) V* B+ F$ ]$ t% u7 f: e台湾    $2.6
1 M; a  J) q) b印尼    $2.64% f" p& w' ]" J1 K! p
印度    $1.89* P8 W! N9 N' X; y' P% o9 v
马来西亚$2.42+ S" ]# m* O6 c9 z8 C
俄罗斯  $2.7
& Z" H8 {* d4 d% p3 t2 ^; l南非    $2.871 V* H/ f& G6 u# |$ G0 g) H* \" G' P; A
泰国    $2.35
  O. q1 ~+ y4 {7 v4 Q, o8 W墨西哥  $2.74) n: i2 N! y. [& u  V
沙特    $2.67
  D+ H! B1 H, d; g& o$ Q韩国    $3.5
% C# {1 ~  p! W1 e1 [* l# ?7 Y' T7 \6 _新加坡  $3.65
! o+ |$ q- _. j; g2 ~. c

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子! K. k5 d3 ^9 t
. U& L9 o" }: I6 m: P. x0 i
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
# A# _$ o& [% S
) M& g+ J$ K, w+ X  Z应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,# D- H* [% ]$ F3 v6 B) w5 h

; K; s! h: Q* v; l8 A还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
# U& C2 K/ D# v0 J
6 d; t% ^: C% ^0 a8 l8 n看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,) i" |8 F! _, Z
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
4 y2 ?/ u: ^: J! u# j! Q+ q' _+ y
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?% G0 y/ L( F* G! p- ^( J" T5 U+ l
, v* X% O8 g3 q" V: R
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗' a$ s2 [. a) |' \/ m' U

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 ! s; v" b$ x% _. R% L4 c  M( m2 T5 U
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,5 ?. E; V! b* k  N$ U8 X5 G" P
% `' g" Y# x% O) u: e" L. r! y
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
8 J. A* B+ i2 Y) ^
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。8 M% P" Y# D9 t3 f

& g& M& \) v% R) Z% L! G美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。3 l% s# b0 V, N1 F  Y
7 D- V$ s4 F  ]* u! W5 H" V
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
% ^' _4 E( y! C# P- \; c) o9 H3 T6 t  `1 d8 }
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。7 t* `' J! D5 b, x" d4 M

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
: k) K0 J7 t6 M/ L) E人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
$ D" r  E, [9 ]6 s# {( s
谢谢指点。7 c( {, H8 c9 ?# o- o, I+ z
- u; ], E; H) P8 \! X) \
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。6 o; U1 r6 f4 o

! _! L2 G: d& h8 U8 \% X" G2 H* H不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。/ Z& V4 i. _3 H* F2 N: t+ N

$ B( [% J, ?8 t* O9 G/ a; J% u另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。* T( m* U0 b5 j; A2 H
% e  s4 D8 S+ _3 {" O9 {$ a
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 9 A6 q7 V# v3 D$ ]
谢谢指点。% O$ z' i* F  s* h0 y$ R

& q' E6 _6 G+ [5 t6 \( H, |# V关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
- b4 W6 |7 c( G1 ?6 Q
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。4 y  E( @- H: c
4 A$ a/ P$ W5 r& K# Z6 P
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。! \" r# ?. l3 K9 `1 O" a, U# Z) F; X

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
) Z, s: h3 x+ h6 j/ u8 C; K人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
5 k( L4 h9 M7 F) N- \( P# A6 k# F: N" q2 C5 m6 q; q4 P
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
" [& D5 T$ ]& O6 g1 A
这么严重啊?0 H% s3 x% @8 P

& b2 w' g6 M  c有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 + ~% a$ Z* ]! q5 [& W5 [' q- D
这么严重啊?
& h% I* q3 B) S; p! u% ^
' m% p( b8 Q$ K! m0 ?) G% p有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
1 @. U3 q; `6 Z) Q9 h
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。. w  a9 _. x3 {' u$ A1 ?& c- N/ P

' S0 t& r- o% _至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 . j9 L3 l) |9 @+ c, D
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
8 g0 [6 V) I! F1 `3 a, C8 [, ^3 v
这么严重这么快,倒始料不及。
6 `. d" j( {. _3 y7 E' l+ `2 R/ ~, i. z
% K6 E# i! x3 F2 S4 v0 v2 y  k, i2 Y你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
8 B$ R% P* g( Z' L5 V) V3 [这么严重这么快,倒始料不及。
& e) c, A+ _* }$ S8 ~% F* E3 z' x1 Z
+ r* z+ q2 {/ V# c' S6 c* ~3 _你看接着一年内有什么变化?
; c% M; K% }  K1 y5 }
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 4 I) R' m2 `% @3 l" ?) ~
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

3 {0 h8 m! a& R: a' h这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-4-6 14:00 , Processed in 0.075953 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表