设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5474|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 ' V1 F: o' v. O; p+ T6 X# k4 Z  F

. K7 ]" D4 o4 X8 Q% ]; w; q8 W3 e07年的贴子拿出来骗分。( f6 L7 Q7 E+ e
9 \0 r0 g* S- r7 B2 `# u0 m
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.% o1 t9 a" h. t" `5 E
  
* b" a) s. a  |6 W! y! \: h  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?+ w7 p0 E$ b3 u/ D) S
  1 z, n, K, X- |4 K: e3 z
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.( j6 Q5 _3 s! a0 c
  
! Z. n! A2 _! J) Y  j  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
5 G* b4 F1 a9 Q  f& q  ' M# _1 D4 i' c2 n$ u4 X( v7 ~
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
: L$ t  A1 n- q# }  
' m6 r! f9 L+ S% |  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
% A' C/ {6 k; o) m! m$ Q  * \+ J  M; H4 f) _7 A
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
, y+ z9 v1 j2 C2 Y  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
* b! @2 p/ G# [: S: R  0 P% Q# ^4 C$ C; y
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y8 i5 R! S) l8 e* w: V3 D
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
) {! {( g4 n1 P: Q  
# S  E/ z; F) L3 v. t: B  _/ Y  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
7 ^" b, E3 A2 G  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
9 j- @1 `4 E2 d  , d+ H5 Z1 z9 B: @4 T
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:8 c7 [9 C  K4 H! R9 U
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y+ s' p. G: Q7 x
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
+ A& u2 N' l" j7 O6 n/ O1 W  
1 R6 f, Z* h) `1 S. A  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert- L& Q) I/ l; R& O
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
8 {$ k! F6 Q' g' x  v8 `# \  3 s; m' h7 v( v- d6 K
  再看中高端产品:( {: d: ?. F: ?9 _/ ]
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
+ D2 Y9 I6 N/ x, y& S4 n- I  1.27 -> 1.21, 贬值3%.+ ^- f: P! O- M0 }3 C- q
  
- f  K5 v; q, H$ O) q* n  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
# z) i2 J, `. H) u) O9 X( x  14 -> 16, 升值12%.3 Y6 U: p8 D& f0 [6 L
  
3 d$ B) L4 y, {5 l  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y9 W  f3 q* o6 o8 n
  3.9 -> 4.35, 升值11%.
" ]( o* N8 p3 H+ ?$ ^2 j5 ]  
$ \, [; R1 x$ P1 Q/ s6 o  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y3 o" k0 c! k' ^2 f6 n/ m& S0 j
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
4 {! V* l- R9 l6 X- `  2 K5 k+ R7 z8 [
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差)." p* j. T( ?, N6 B+ S  V
  3 e- u6 r' q, z: Q4 A" ?/ H
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y" H" K2 T9 R  u( m7 L& N  n" T4 M
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
; y  ]1 r( m) ?% H! R9 \  
5 G, @/ t9 R/ g1 L- E" g  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.- y9 L8 M. Y& Y5 y
  
  ~  \+ h" Q: q4 |! |  再看看给中国供应资源的国家:
) e" T& P' c. R. Z- P2 j+ Y  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
, J% y, j6 u9 {: \$ a, g  1.51 -> 1.37,贬值10%.
% [1 W! C; v) g  + Q7 f2 L" K# c- I1 p+ T7 l
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
9 [3 d6 O$ L# N  1.62 -> 1.5,贬值8%.
: [. p# [# d+ R) o+ d& F/ }- \  , O* r; G# U: M; l# z" G0 P# d1 }
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了./ _( h0 |3 f. Y) E
  
) v* Y" O8 V$ P' t5 c  结论?! E7 P6 e; }/ D" }8 \1 W( g- \
  
2 V3 E/ n% D0 D5 l# P  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.7 [# {, m' M6 R% G1 e1 N* `+ \2 T4 n
  . z6 C. S0 r3 X2 I. a# `
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
& _# M0 m* t: ^  
2 t2 y, g3 {! }  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.. @) W8 u7 n6 k- @& \1 O
! J( o8 j5 g+ o5 _: v4 y; X) S6 s% m

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子8 w1 C7 O1 d5 X1 e3 w8 ]

7 W( ?. C, P6 M8 U- Y哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
! G+ }0 u6 Q# L. C好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子4 o4 @( M* {  {' N; c; D

: ^! Y6 N  R$ h* A- F; V我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
4 J# Y! \/ |0 P& V$ y7 u2 t5 _7 F/ y% D! s6 r! R" {% h  F
big mac index$ u5 W, u5 M$ K5 s7 a# N
米国    $4.07! S; }' o* |" p  u
中国大陆$2.27
) ~3 [) v% `& ^7 M# d香港    $1.94
/ h6 q7 U$ p( q/ J/ P' i台湾    $2.6
4 {6 F2 f% Z% S  `8 y9 W印尼    $2.64
1 a* {' b) O; M印度    $1.895 K1 {' S9 |& A; z$ W
马来西亚$2.42! U3 q* u4 J9 z, B7 N7 a* T
俄罗斯  $2.73 V4 A2 [2 f1 u3 B/ `: I
南非    $2.87
# o1 a# _% J4 D0 C泰国    $2.35
% N, {( b2 f; ^- S+ n: g墨西哥  $2.74( [- v' I: o! l7 F
沙特    $2.67
2 g7 m; _6 ?) J韩国    $3.58 v+ B1 w1 g3 W# U. F
新加坡  $3.65
9 ]/ D0 g. H- |5 t* Z1 g! r

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子3 `4 h! S4 H! z) U; ^! w4 j
( p% m$ J5 x6 L$ F7 s  r7 r
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
4 y; `' ^( U' G2 z  q
2 T8 F' L4 n; X应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
+ o7 S( V; s* }, u. I& X
7 ?1 M" p) J' Q3 o. L% b. {还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
5 x: X8 {7 P% `: L2 T& ]' Y
* a3 v8 J# e) V) F$ q" Q看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,+ f# d+ i  Q' R& }) [1 r
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??5 C  r$ e" \8 G# ?( h# X1 o

# S2 {9 Q8 s! d) A6 Y% ?, `  j1 [难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
+ D, @4 b7 G; S( e) B8 \* v3 r
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
1 ^- i' I2 v1 s; v: U8 p0 F# o

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 5 w$ L- u( j: f6 m
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,- Y: J% ~2 F* i) d& l- V9 S

( ~4 T; i; _$ e. A( n! c还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

; M+ C4 t6 Q; g& g泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
# g0 ~7 N" n5 P6 }
/ r" |4 X, x1 I  W, P# X美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
* H, G7 U7 U& U' Y$ z' V
9 H" K6 O+ p, e( i人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
  d! o) U1 V& H2 |% r! a+ P! ]) h# R
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
7 D5 f" m0 p$ d, y2 G& d- i1 i

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
* [5 s1 T1 \  u+ [7 p人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

8 t' x- D* F4 t0 e7 i; o2 e2 F( p谢谢指点。
2 G4 R6 A3 z6 [1 ?/ g7 d( s8 ~. z8 L: w* }7 M/ j5 x2 ^* Q
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
1 {, i" c/ z: v* h! Z7 ?- r" X+ y" W$ y" {/ t" L' k+ C- z% i
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。: k+ p0 W+ O8 J7 v* P8 _3 C5 y
& x) x9 j) r: a! v" E5 K$ V
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
/ h5 m& e0 M  S" k, c  Z: q
: l( N7 s' \) S  U- o中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
8 G6 p4 T+ \" \谢谢指点。
5 F$ i1 ?2 z" K/ u9 \6 t  Y: {- _" u
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

5 q! B3 R  s" i5 ]. v) ^" F人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
# v$ `# N. o/ b2 T- @* Y* I0 n/ R) t- r& i+ x
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。- y+ y2 X, V2 `" Z  k; {

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 & A, h6 \  ^) G" @+ j( O
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。. R/ A- y$ i9 I. x- m& S- H
6 x# Z  J4 ^5 h0 q6 C* T8 ]
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

& a* O( p4 J0 f1 H/ [这么严重啊?
# e; N' d! I2 V5 ?7 |4 z
7 T& }# y) U& l. I* P有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
; ]+ U) V. Y- d这么严重啊?
5 b- z$ I5 |: N+ L9 L/ ~2 W+ t
! ^& D2 f: K; e; W% K有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

6 r, \' K7 ?$ I! K6 |其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。4 h) J6 a: c& y
1 x  z4 f/ L: q/ M
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
# \" ^& m0 a: I4 Y1 a其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
- D7 o# s, C- b) U, k
这么严重这么快,倒始料不及。5 d/ \7 _" W/ g4 _, t7 ~6 h

* [. a4 E( K# |9 N, S1 v你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 6 N4 X4 K+ A* F6 @# [$ d$ q7 \) y
这么严重这么快,倒始料不及。
5 ?: O  ^- k% j3 h
: Z( w# \. V" n( n& H你看接着一年内有什么变化?
- ^# W' ^; G! Y* \9 @
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
0 C3 z2 i! o& j就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
8 w- }% l' {7 G- z2 R
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-2-23 13:20 , Processed in 0.067872 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表