设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5193|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
; ]3 K$ E) u3 T/ S, I0 M
- x$ M/ P/ V8 I07年的贴子拿出来骗分。
9 l- ~3 Z8 q" a( \% c0 V
$ g5 k& }1 `* t7 \; l/ W2 g  m+ C: A/ L' f人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
2 w; A% s6 R: V8 `& l  ; c) Z" @$ w) Z6 o7 B$ U
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?; E- w% I# c6 x1 M4 {; v7 A
  
* G# e$ q8 `/ A0 i- l! L1 I: V1 E  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
* S( V- m2 G! t) t# O' g8 ]! D3 l    _# m& L$ i, O$ x# ?
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
( e! Q3 G( c, t. S  . j6 B9 `# D. t! L7 d( i4 R
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:! a5 [- s! B0 P
  
2 p* `$ P" I& J% w; g9 u  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
, B/ i# ?5 G& m+ r  ! E- B- |$ G2 W4 j. h
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y6 v* A0 ^7 k0 q$ i: m( g- k
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
7 o) F$ s$ w- e3 k2 P, ?0 _  
9 e: k8 l2 r2 N6 G  m. d  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
+ n# n. f" Z  N- g) j5 x3 n2 Q" k# Q! @  5.38 -> 5.3, 贬值1%.  c- J6 \; k0 ]' |% Y7 a
  
! A* S* l# k3 p( p4 J: T9 A  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
& w: y, _. {/ `9 @& l) `0 R+ h' Z  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
7 n2 j3 k  _: h8 f8 i8 Y  
! K" J* V( V8 p5 t! P  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
' D2 Y( g% E' V, E1 z# [" k, m6 l& E  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y! d5 @' f& Y; y: W2 v% y6 i9 o
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
7 h' ?* @# }( S9 Q  D: W/ A  
% R! z& q$ J9 F0 t9 ?5 m& T* j  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
; r% k8 n* ^7 u) r  ^0 x# h  0.3 -> 2.45, 贬值15%.& e4 V* d& h! l7 k# C' p; Z% v
  
, o" x. S0 g; i  再看中高端产品:0 s8 [- y9 X2 S9 }) [3 j9 o
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
+ r1 {# f: V+ y8 l: |7 s1 f9 c  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
2 e% L8 [3 _. d5 F  ^: x  
/ ^2 o2 {) p3 m( y, p) u& u  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y; L' u: W* |% _$ b
  14 -> 16, 升值12%.# x' d- e" R0 a5 L
  
+ v0 a3 a( i5 S, f* {$ U  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
5 [1 {6 t/ l/ @4 I6 J# g- r, k6 }  3.9 -> 4.35, 升值11%.
! f& P2 |, N8 J0 {! ]) l* l  ; M7 N; C! g7 v3 r6 _  F
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
8 \7 }5 \9 e8 k  2.05 -> 2.0, 贬值2%.3 `6 `9 G) N# P2 _( `* d9 N; @
  3 W* @5 h* A' D3 a& v5 c- Z; Y
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
( V" w; o. V8 \  
% R; D3 {3 e7 t  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y5 O- j  G2 v$ ~" G0 w) l2 |
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
2 \5 }# n8 _+ k; `6 }' o  
: |! r% u* f8 y; c  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.4 P' x. j$ b! E1 C
  
2 P" B* L" s# q- }! K) }% G/ u  再看看给中国供应资源的国家:1 X- u$ A1 k& c  L
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y" m% M: k& Z" Q$ {, ?- g
  1.51 -> 1.37,贬值10%.# R8 J* ]1 Q* [$ k/ r9 {3 F* t
  
7 e- r4 A- f) @0 z) `6 u& s  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
/ o# }. H( x, c/ j% |  1.62 -> 1.5,贬值8%.
; a, B& i9 u4 u# o8 I; c6 M, w  
# b3 U3 a* o  \4 E$ A% R  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.( I- G9 @# {# z& ~' v
  
2 d2 ]2 z) ]( `) E/ s& B  结论?. f& Q5 ~( a  {! l
  
. \$ ?5 e7 v( ^  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.2 y" C' |6 y0 q
  
2 r( Q0 |) o, \  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.% ~3 J; G' k5 D- Z
  0 L, n# z* z" c2 v- u% w1 H
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
1 W2 f( V+ Y' e* G# y, |# q) k2 a- ^* T# J

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
8 G- Z/ B( X% f( q
5 T: d  f# k$ f1 k, U- E* i- W1 m哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,: O4 @& K$ b) c
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子' X4 I- u0 C( Q

, A! t% i3 |/ x3 g0 j2 N$ C, p我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
2 ~, s" W- {! Z2 ~1 P
1 q0 M3 q" ~. u+ o. ~% ?big mac index
" B- H7 p' Q- }9 ]5 |- _  J6 C米国    $4.07+ E  R# f5 {0 R
中国大陆$2.27- N5 h, P* p8 d7 B6 W. v
香港    $1.94
4 g& e0 x. c, r& ?. B! z4 O( F  c台湾    $2.6
2 x7 a) g, F6 Z2 s. R+ K印尼    $2.64+ l! x4 O. D* [9 @. q2 i! a
印度    $1.89
" L) d& m9 e/ m# y& a马来西亚$2.425 j; z0 X/ m5 j. }$ p
俄罗斯  $2.7
, G# x& `$ V: w, o& |南非    $2.87. G: c) Y& Q/ Z
泰国    $2.35
+ ?% [* ^5 V9 `6 X墨西哥  $2.74# Q" P5 v: {. d5 r* G
沙特    $2.67; p" J; Z: `1 M5 |' A& b) p
韩国    $3.5# S8 X& h' |7 Y8 r. ?' m
新加坡  $3.65
& [5 I# Q$ S3 q

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子+ x5 ]( m, m% n# ?" X9 b' T

" D. ^( B% P( s# r。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
. G1 L6 r/ L' z8 I+ v# z. p0 }  t
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,2 \% i/ h# r0 T4 Q" r7 q8 y
! u5 N) q3 c* W. q% S2 f+ l
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, 7 z) W, [2 F2 \

# P' O$ b; c, B看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
: X/ y- t8 u; U8 j- z) t! \前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??, \- l; S! b# N1 G! D/ \
2 C+ |8 Y6 |5 M* b% x3 \' L5 o
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
: k8 r$ i# s& e6 X4 i, m$ o& S$ x- a- j! K0 w" B2 p
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
) e. U% n/ L; k- I5 X2 @

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
" \, R8 I5 S: m认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,; K. N  G# V8 t& S/ x3 l

4 g2 |0 `& Y5 \# Q% M9 }/ W还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

+ H2 \  u8 ?9 g6 M- E) D- ^$ Z泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
* R8 i, C- I# Q. g) Z' p! p- k  W
: @- x) C/ v5 {+ j美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
$ i0 F& L' K2 F  d6 l  j- z& e3 P% a% D. L- o+ d
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。# `5 a! o$ S9 d

, {( O8 V/ b* L3 L) I: g1 l2 k; B相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
& L8 R, }3 B( x# L' B) i, M

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
" a% l  G- }5 u# x8 o5 R2 `人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

; E' H# c( W: |, L: A: o4 n4 _谢谢指点。
* P0 e6 G% |( t  ~% g8 ^3 {  \' e2 S3 l+ |. k6 J: |& i
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。% \+ |. ]# q) K0 I! E
  Y. v9 k2 L, [3 `
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。3 G- O% r5 A3 N1 F
) C( ]9 C/ V, x1 q0 v& y
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。9 u! a; O. v* E# P
$ d# J3 m8 i& Q, }
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
& t% p* {, m% A$ D( d8 ]# u谢谢指点。  \: i' t: `, R" Z4 M( N7 x
! f2 v7 T  L8 Q( h$ S
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
: w8 L  A% t) ^& J" R
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。1 S% R6 M. d' C: o! Q, n, E

% w. k8 t6 h, f  y% \3 x1 F另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。! y& a  D6 T6 K" y

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 * f& q: X/ R: a0 O* S
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。1 w; W! `! C9 r

+ O) q' |- _8 f# K* F8 P另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

6 x  \' r; Q+ v4 g这么严重啊?" W0 K2 v1 t5 k( s$ y. \% \7 x) X
, `3 V. [7 y% v: Z6 H/ T2 F: {
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 ' f2 ^4 m5 @9 J. n9 ^) n
这么严重啊?
% Q# `; @7 y* w
5 _, ~. R  |1 x7 u; P( g8 Z有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

& ?8 h( m+ y7 Z  _/ n5 m) s其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。& p6 m; {: a( W& p, W8 k

4 `: C$ ]; e" k" {; k: ?# W7 u至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
7 M3 K; W2 |2 t  L$ |- ^) Q" T其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
3 U9 C) ~1 T5 Z, i& r7 k6 _+ g
这么严重这么快,倒始料不及。
; P: M  e) G6 |# j1 u5 O* k7 d5 u/ k( \: ~1 Q
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
$ R+ V3 [- j: J( S/ W$ Z# E这么严重这么快,倒始料不及。6 ?! N# t) d  D* i# J

% |* f' n5 ~" r2 {1 Z" y8 N你看接着一年内有什么变化?
2 E- ^' B  `! ?( [" u  U
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
1 y' k0 j; w, M* q就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

6 X8 D* `+ _, A* D0 [$ [这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-12-24 17:38 , Processed in 0.035300 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表