设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4494|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 . y2 [. {1 f+ p: T) A/ D5 }

7 F  d9 h" T: z2 i# D* f07年的贴子拿出来骗分。' x( @6 _8 d& S% I% ?. R$ i; C7 F

% F: f0 |; H! l+ ^人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
2 D) Z* b: `$ x/ S% F8 s, K  
/ R, M* o1 O7 s( w7 _' C2 x# p# {  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?( n( q9 P. e/ M. X9 C
  
9 z+ n' ?$ B2 \' W2 \  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
7 V& r, v; c1 O7 d. i  
+ Q+ Y$ R* _! R: @0 L  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
* B7 D% x, b$ n  8 ~" A9 |- l& l  }/ r
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:# [; i: n4 k1 }1 I* |+ B3 R) E5 o
  
: Z( X5 H1 F8 F7 X+ M  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.) M& A2 w0 K9 K9 P  `
  : R9 U% @1 b! \) X1 |
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
: t  d: |7 D$ s+ h! c  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
3 s/ [3 }9 ~" K8 k  ?  
% x. S3 P8 U4 P: g/ a) [  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y8 t, }4 E% s) M3 L
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
5 R2 @5 t# U: B  1 T7 i- A# [& W7 B: Q; K. ]! T
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
+ @( b1 z* z6 y0 |, F9 X  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
" L- p/ W6 t" |4 W  
' G4 G  b+ L: ?, Q# B5 n9 Q0 l1 a  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:$ D1 k) x8 X! Z6 \# T  H
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
% b" C; t& O: O( y5 ]6 Q" P  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
, h( H* F( T* q5 C  - G' `5 l$ K9 J: |6 b
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
, C  Y( x6 j6 q  _9 `  0.3 -> 2.45, 贬值15%.* O6 M$ w& X  d; [6 x8 @
  1 O. B' u- |( k  c
  再看中高端产品:, U; ?/ w$ E8 Q: k
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
7 i" k$ J6 @8 z. y6 a  1.27 -> 1.21, 贬值3%.! L  B- o4 W- e  y' q9 r, J
  
4 n1 S. H1 I6 C5 d  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
* s- V% ?! v3 O6 _; [  14 -> 16, 升值12%.7 [8 H% [  D! w  w
  
5 B0 u* t5 c3 g7 h  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
' L- d3 Y' k$ m, N' Z6 B  3.9 -> 4.35, 升值11%.
* {  X  F2 e) {4 G8 _% |  
" ]9 ~" y$ J( w  S) @, }6 m% d  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y' x9 V! W1 Z* m% l
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
, L; a5 @; a5 w; j' ?! }  % A( ]  Y' G' e" q
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).& _  g2 f7 K# R3 F) T5 P* d
  
) j7 ]! p5 l* c9 K) m7 y, H6 }* q  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y, ?5 ~. n) i7 h& ?0 D
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.8 d% R1 \# M: N: {' `6 c
  3 }6 y5 G& Y: ~! m
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利." e8 v# H% O: v  j3 I
  
6 r: z: ?+ W7 T  再看看给中国供应资源的国家:( P! e4 q2 N2 s. K; d: q4 O8 H
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y, j, R# I" {: K
  1.51 -> 1.37,贬值10%., R/ c0 h+ t3 W. f. J
  ; M- u5 a" }/ n
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y: N& j% M7 g3 K' R/ i
  1.62 -> 1.5,贬值8%.4 i0 N9 i8 _! }  O1 c, c
  % a# `; e! z4 s' s. }% `1 J3 O
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.6 Y( A2 @. X4 X/ G) a+ M
  
8 _+ Z# b+ `1 u# }# H  结论?2 U( x) b' g, r
  ; e/ \. N4 j$ _/ X. {2 A
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
5 d4 q! }6 f# j  + D) `5 D& Q: m+ ~( v. Y% r
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
7 s: ~% J( ~' K  
1 K8 {$ q/ h# ]  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
: f: g. X$ ~* y! }
5 U- ]7 ^% N; Q' a, H

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子+ _$ y6 {2 \5 k2 L4 b* i

& V  ]5 o3 @$ I哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,2 X: G- r) c3 c3 ^4 \, f9 R/ \
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
; {- u% r/ F! _; I% Q1 X6 \5 @
/ x* h. u' E( l* ]+ C/ j我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
6 q! J. M* l$ R" Z% P% @! U3 k3 B5 z7 b- U; [$ Q4 l
big mac index
7 E3 A4 \  n& a% r/ k% M' T米国    $4.07* Q0 P) B& x, z. U* a, `
中国大陆$2.27* b, [0 u( G& y: r" L& X2 @
香港    $1.943 y6 n- @, g; A0 X/ T
台湾    $2.68 c1 ~& M& z" r, p8 ?
印尼    $2.64
% c, v' V$ x, s$ F) A+ G, T印度    $1.891 {3 z! }4 G7 ~; G3 _) X7 x2 p9 T
马来西亚$2.42: B- ^$ O/ a2 E' }( A
俄罗斯  $2.7
$ m4 \7 z" F" [1 O- R南非    $2.87
8 t% Z; H) Y0 Y7 o泰国    $2.35
2 Z$ a* u% o2 h6 _墨西哥  $2.74
8 f9 R. P4 u- N# @沙特    $2.67
( q- ~5 q1 z  T/ e韩国    $3.5
- l$ X5 L3 z) s/ g5 _1 y  R新加坡  $3.653 m  x1 e/ \$ Z' i. a

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子8 a% M+ o0 t8 i
  `- R& T( |4 z
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子- A) }9 ~3 a9 R: ], E* ]# \' l$ U

* ]1 S* k8 H  r' w& T. Q( |+ R应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,; u$ x3 n& y& r  e% r. l
! m5 ]! N1 r  {/ b. Z% V: \4 T7 F" l8 q
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
/ R) C" B* N4 c( B3 [% _6 i, ]( `5 o" @- _" d  E2 L6 K
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
! b* x9 u* |- k$ {+ y) u" [前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
" C- ]2 F+ o0 q) T+ W$ F* x" U$ M6 A8 ?, z* J+ G
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?1 @# l4 @' J) C: n! `: I; z
& P$ W; S* U3 ~
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
/ B# w+ C2 N. a; U

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 ( z( a( U9 G6 q  b+ d% @
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,$ F" }, ^2 z6 W: k* A2 ~
7 w1 R+ \  Y# ]+ d6 I
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

5 `. L$ m) h  M3 A泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。: o( N& g. m) G* P% K" H
4 _+ U5 q& A" G' |# s
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。6 P0 h5 k$ @7 d! h3 f

9 J' E% x3 U: c+ K人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。% d7 m# H8 @( y/ a" M$ b* f
5 Y- X* U$ @& C9 o( r" g; [9 @
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
/ b* V3 I& s5 ^! T' k; Y

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
# I8 o8 w0 J4 r9 x8 l人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
: @- p4 F! Y) v$ J6 P' H) M
谢谢指点。
7 s7 u; ~* G# l  v( Q+ k" x  k. z; P0 C# o0 u
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
' x6 G( m6 b6 h9 z9 {8 F+ A) x: M. B. V7 B
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。( N( y( y4 d' T. C4 ~6 l
5 ]# z" S, Y* E5 {& z. c7 F
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。4 H5 F3 ^: c$ J* g
+ C- f, B" |/ O. @' w7 Y  O* w# t
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
- _/ Z" T7 P8 F" @: E谢谢指点。/ j; @* o7 H+ S( V& m
7 w% a! r" ?2 r5 [/ m
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

9 q! q  h, i  b人民币升值对抑制通胀确实作用有限。& U& G2 N( }  I" V  n# y/ x/ k- g
8 Y& x# f2 x, X1 W9 I4 f
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。0 }9 G0 {/ A: `8 @! ?) l

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 - Z! i6 O, v5 b
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
9 {7 u0 H, A& M9 J1 T: t8 o; [/ d( O2 |2 \: T5 l
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
, A8 s! u( @- B8 V2 ^1 {
这么严重啊?
  y! V' }& ?* b$ S) j$ y- z3 I" n( k/ x8 e
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 ! R8 B6 n' }6 S2 b
这么严重啊?/ E* ?5 ?' \' W3 {
; B" M3 a8 G% P5 L7 t) d
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

8 z7 Q" n% ^2 ]# o: |, }其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。0 w* Z3 o( S* }1 s9 _# B4 j# E

0 _3 t1 ?& b+ e8 }- P, [+ V至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 % A8 p; |% o9 }, _
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
3 C+ @, z2 [- p5 A7 M5 ~8 w1 {
这么严重这么快,倒始料不及。' l/ c5 A4 k! a7 w
2 M. q" f3 A- l  T9 u* p
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 * t# \) j. J3 u0 ~7 y  s
这么严重这么快,倒始料不及。
# _0 b8 ?  F; X) x& M; Y* L! ~! A1 X# j$ |
你看接着一年内有什么变化?
5 |" F. A$ M. F* M
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 : k$ K* Q4 Q  V& C0 j% p0 X
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

7 }3 t! E% c- o这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-3-17 21:31 , Processed in 0.042188 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表