设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4425|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
; @7 z# e: r- q1 J* h, w' s( [0 I
8 ?, Z8 T' f1 `1 d2 Q8 c07年的贴子拿出来骗分。
' [; F. [: @' j9 j
% o: Q+ `5 m/ O$ g! d人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
! p+ s0 g6 M2 D9 ^  
/ s& A, n% S( o/ o  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?/ t: Y% I# E* ~0 i
  
' F, z& T7 _7 A& N  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.- p7 ]# S6 B1 D- `
  
/ y9 S5 O% v3 Q1 m& N, l: A  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
! g- Z% h2 l* S  & Q: Y2 F/ Z% x4 N# K2 c* _: ?+ g
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
  ]9 N' S  ]  s5 P! a, w  ( p6 M3 c/ I, s/ u) B
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.& r0 }" U' g+ h4 Q
  
! l2 X# G9 u0 v  ]# q  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
$ K8 u/ \. l5 l6 K" r  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.8 e$ m+ C0 w9 g" B: J( p
  : c; S0 x# m$ \, I0 n
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
4 ?2 [: r& q6 q/ s2 r. r! S; m  F1 O  5.38 -> 5.3, 贬值1%.6 O! \1 j* C9 Z
  
" @# ^( V$ }/ P& X4 a  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert+ H4 i  j. e! S1 f. Q% O! s( {1 z
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.. i0 X9 b- r0 @$ A2 U  P+ N
  
. s) S/ @, Y. D  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
" y) m( o0 S3 Y0 O- ^" M4 F  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y( n& g- V9 m7 B; d* G4 b: N
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
8 u( q" [* r6 h7 C) \% X, @0 q; Q  ! C$ o7 E! ~. m0 P$ X
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
9 T  U6 c* J3 {. N0 n# D- W  0.3 -> 2.45, 贬值15%.- ~; t) t, [, {; t
  7 q, S: H: ]2 k# d! _: V& W
  再看中高端产品:
& X  j, M9 g; ]0 C) x, X  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
$ U2 L' ?/ L+ e/ g. b. |/ ~  1.27 -> 1.21, 贬值3%." t/ x6 M* C4 g& D: X! F8 N6 e6 c+ D
  . u- |! i) Y$ C
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y0 Z% {0 e' r( [4 p
  14 -> 16, 升值12%.; P% @4 {/ f1 I- A; G
  ( ~4 J  i: a, T8 k! B4 X
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
+ V% L! i) G' ^" W  3.9 -> 4.35, 升值11%.3 |7 P3 f1 n5 |
  ( r2 S& a) R. U7 j
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y) D" ]$ y& J/ }3 u1 V
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.2 [3 E* T% a" T1 O
  
2 z* [3 A, K2 N# q0 Q6 p4 H  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).( m! d6 g% D& a- f
  
. ^% }! w% j8 A1 {" C- W5 Y  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y' G0 i7 D# z2 u, y. R
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
2 A1 O  C: n0 |* v% R% G  
2 l" G; E4 I# u# @1 S  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.) t9 B0 X5 W  B# A) P7 t+ O4 ~
  7 V9 k* ]" w" N. A0 z7 ~
  再看看给中国供应资源的国家:
, ]! W) y, \! k- o) U  K+ R  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y# s( \. t+ ?4 H
  1.51 -> 1.37,贬值10%.
3 x2 n/ e3 Q! ~* e- Z# G  ; v% B, `, B: R  T- V7 H) H
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y* t+ z+ v7 N& B9 M$ q
  1.62 -> 1.5,贬值8%.7 y. G' X3 Q' F1 X+ a+ m
  
$ O% X9 q  c+ O" b- X& k% q  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.  \7 z: F$ p2 z
  . e! |, }# y! N  e$ w/ N
  结论?
- ^/ l- l% b! j9 ^+ p& S' N5 M  
- k( l2 F  a: J$ m1 q0 n  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
" T: N8 H3 `5 R/ w3 E, C  ; G/ U9 n% U3 ^7 _, _% a( [
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.( o8 T, B" i! {8 B7 ~
  
9 W, `2 Z$ K2 O+ x  m  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
3 h) ?3 Z( G+ J0 b/ b) Z  K( W- N- z! @' {

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
/ M; D, ?* a& C5 d9 v
9 l+ L6 x0 i$ `8 O7 d% D哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,+ T7 z) ]" z5 S
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子3 H, j8 r" W8 ~5 J) `% h

- {0 L) j0 Y8 D我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子/ }& _' W: N7 w  p
$ ?& _, }2 U0 d( u
big mac index4 e1 u  z4 ~) B) E
米国    $4.07
* w1 a* y1 X) }7 Z中国大陆$2.27  r% b4 ?8 ~  J9 T
香港    $1.94, `2 H) Z+ L4 q" Z
台湾    $2.6- H* Q$ O5 N6 J4 C
印尼    $2.64
7 X1 s! n" k+ t" y; r% p印度    $1.89
4 V5 |) y8 |8 R) j( {, L马来西亚$2.42/ I8 N7 O$ I. T2 N" m4 E, \
俄罗斯  $2.7
5 K6 {  M# }8 d/ p" I& A. L南非    $2.87
1 x, P# P: o: }6 e泰国    $2.35( ?3 s- Z- ~7 f" Y+ ]3 C* C' C
墨西哥  $2.74
9 }, H% C9 T# U0 W! k沙特    $2.67
  |& O% z4 K9 @韩国    $3.5! r4 Q" Q& @1 k6 U% w  `* ?
新加坡  $3.65
2 O, u  W6 u% _* Q$ B' t, S

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
: x0 b/ U0 |; r8 B. k2 P9 |
8 P4 z. j* u& B。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子! i) F" X5 B1 o6 q; n9 C
5 L7 F8 L0 W6 s+ s( L3 a
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
* Y9 G+ v% o. @0 u5 B& g& w
! a) R& _5 D2 C# n还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
$ z- e" ?5 T4 S6 }9 F- N) c
1 z! U- r3 U2 K9 r$ d看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,1 j' p8 ^& A' A4 d8 w+ V7 [
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??) a* w" n* _$ g% [# b
: A$ p1 K: L, u3 Y
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?% P5 |; C7 d/ V1 P  T
* h9 U9 [) \4 o3 t' U
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
1 F; \. Q2 S7 |! q5 V8 K' V* m7 Z

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 # k8 S- I$ |9 K- B/ f$ c( S
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,# W! o' E- c% Y

) L6 d) L0 I" ]! \还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

3 Z/ j2 N: n2 S$ }: a8 D泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
$ P5 e2 H# Q* A! }3 Z7 k/ M3 n, G
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。  \0 W$ }6 O5 _& @  S

4 K! v: b( ?! a  [. f人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。- y/ ^( ]- y' A' w* X
1 z8 ?. p. m$ j# b* H2 j
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
& a6 L$ g  u( \9 I1 I

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
6 W  {  I# Y$ [: ~9 Y人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
- R; f! Q9 W; k
谢谢指点。
/ _! Y$ E. S2 |. ^; l' a2 u3 f! K- L' O& {" R; f' _% \+ |8 n# Y
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
; M4 T6 P, }, i% R5 h2 _$ B
6 a, A$ {* j) s, J& N/ B8 F不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
% z' f6 x* X9 x! W4 Q' h3 [; L0 q1 C+ ?; R* {, S$ v
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
' B7 w9 \5 V/ C; J# D, z& d6 F6 e+ O* `/ p9 ^
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 4 [& _8 r! P/ R+ H7 [
谢谢指点。
3 T* q0 _( j" R, o; g( \0 E
, y) v  ~# R" h2 x6 \, }关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

1 a* [" A+ d* a* k人民币升值对抑制通胀确实作用有限。/ e. R% m& y* t0 w! h9 t
& [; Q0 F+ U" Y6 r7 t4 g
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
2 {6 @7 |8 G3 c. V* j) c1 d. R

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 7 ]1 K( O* ^" q# X: j( u
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。5 x" T3 P( b' A1 r. @

6 d+ @- \6 Y; A+ J8 K* g另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

6 b/ x7 [* i+ x# O7 }7 i, q/ G/ I这么严重啊?
2 w2 u: f/ n  F! u6 X/ K7 }5 _0 x9 {2 f0 d" d: O
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
1 I+ C$ x  X/ ^* k4 y* C3 h* E/ U这么严重啊?6 `1 V$ U+ A1 ]1 v+ i7 @" g
! h1 r2 G! b+ f8 |8 v3 W1 N
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
2 j- a: ~+ B) n  `7 x* v* u
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
  ~) ?1 i9 h, B0 H: A/ _
# Q7 a- ~5 l1 q+ W至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
. l0 M- k' q* d, c# b; l7 r其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

, u( a8 @2 i- A2 I( S4 e0 Q1 ~这么严重这么快,倒始料不及。6 q; t0 P/ |+ ~& ]( r

5 S3 H! R' \& v  i2 N4 n0 j你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 - A1 Y0 R' ^/ a
这么严重这么快,倒始料不及。4 m5 W4 A; I$ a5 d# o2 Z

7 c8 h9 k. E6 F$ V4 e# x9 R+ _你看接着一年内有什么变化?

: N5 f$ u8 D0 ]哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
% D/ n% T: o( r; r" t9 l就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
6 O0 x1 I6 ^) H
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-1-12 08:55 , Processed in 0.054817 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表