设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4576|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
# l/ s, l6 ^- U+ z8 \( \0 J. t5 B' n$ G! @
07年的贴子拿出来骗分。
6 X  N' O% X& W( X+ B
7 u7 g( i- V; i人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.) c/ o- g1 Z6 P/ m: w1 D
  
2 f! j, q2 W. T; E$ c  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
1 z( A) `/ Q5 B# d, T* t  " r, l: @% b2 M. N; M7 U
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
: o: ?( y+ X7 N9 T  V  D6 k8 i  . _# o4 f! }1 F
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
3 f  Q2 D9 X! _! |) k/ ^3 b* l  ' Y7 o$ Z  |: u4 V
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
8 G9 d: `- ], u1 X  
" g, A1 ]# n* [! b6 {( Y  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
3 N( U# N) \2 D* U8 j  - ^, z; ~* O3 b4 t* f% f1 C5 N
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y  T: y# j" T6 O) z* S+ A# s: K" B2 W
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.6 d# A9 l5 Z9 {) h4 d
  
0 Q8 q- F* F/ |- ~" S6 ?4 [  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y; `, S' a  \6 u: q6 G# [, K6 ~
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
2 Q; }8 s; B' A$ K' p. I8 H  
8 T6 t( V4 ^+ q0 e  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert. F) ^, ~' A/ J5 P
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.1 I- G9 M' }5 B$ o* K- t
  
. j6 m6 n; P1 _# P  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:5 C; B2 }- d, l) L
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
1 n5 Y0 b: j3 W8 y  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.) ]  N  a# _: ^
  
# d& R5 [3 D% h( j$ i1 K# K# _  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
( K) y6 Q! C: u5 C( ]/ Y$ k3 ]( p: A  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
" y( j) r1 t# m1 b: f  
4 C) [5 T) p7 _, o* F- w+ d- s  再看中高端产品:* c: K, m9 Y0 L! u  `: E
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
8 t5 @: W' \' ~8 Q5 {4 x  1.27 -> 1.21, 贬值3%.- W! v; b. ?; }3 Y+ F
  - ?  q5 j- f0 Q7 }8 k( {
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y' u- o+ w; F0 O1 r2 F) l. b
  14 -> 16, 升值12%.
! W; E# b3 f  @. F" P3 V  ' g/ k* L! Z0 m) F" E5 R' M
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
2 D( [6 @* z7 W. a$ @  3.9 -> 4.35, 升值11%.) m8 E9 x0 [$ J# t$ u6 ^0 D
  2 i+ \% s* ?3 b, [1 H: I+ Q
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y/ |# @, u% d% r* U- z/ m1 o2 h
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
- z; E. Q" d# v" @- j: F  ) T! ~/ w" ?+ I/ A
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).; M" q. V8 p4 l0 d' ?" W
  0 D1 Y5 Y$ G: }, N  g) Z
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y" u% G! E4 [. ^2 e5 C
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
/ s, Q) F$ T+ {8 {& y  
, P- [1 p' w9 _  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
# m$ I+ ]' ?0 e5 i2 F* I( U7 a  
8 R" S! O4 i8 H: d$ i# H  再看看给中国供应资源的国家:
9 H2 L$ i% o: U) _: l  O  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
2 l' X$ j2 U# U. I1 k4 \  1.51 -> 1.37,贬值10%.
* C8 }. v% g& z/ ~& U  0 d' o5 {, V2 g. v
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y# u4 u1 F) z% h0 y6 k
  1.62 -> 1.5,贬值8%.
7 e3 n# y4 U  p" q2 c7 X  
9 p$ ~$ Y4 q! u) {: H" G3 q  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.1 z1 Q6 x+ T/ M$ p7 s9 V
  
4 |7 T$ P' i# f1 e& O+ r: T  结论?
4 D. i( `2 q/ I  
( v& ?( [% U' L  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润." s: k/ Q$ D0 q* g; A
  8 I1 n5 @2 z/ H) r' S' Q7 O, o
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
# u2 X+ P1 M+ `4 }. Y# H8 I4 f  ( ]  z1 D5 R& l: c
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
, o* r1 ?5 u1 m$ @1 f) X& M( |' |% U3 I7 j# ]' \8 q) n2 N

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子$ [$ S4 m5 r) y8 Z% A* W! L* V- R

/ }! O* n: u2 P! g# q哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
$ Q, m' V3 _' @$ ~; u* r好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
; ^: G, V8 k1 p/ Q- g4 e  b' E- P
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子% q7 j( ~) M6 w- G

3 X0 t/ U7 f1 V" c" q, U8 Ubig mac index& p: V! U; _5 ^% v2 M4 P, c
米国    $4.07% y# _: N  N4 C7 v7 j& W( c) f: p6 h
中国大陆$2.271 J; w$ G8 a; P
香港    $1.94
/ S8 `, z0 C7 v% B+ u5 ^9 o. y9 x$ u台湾    $2.6  K! x4 _0 B7 S9 S% V2 [2 |) H( @
印尼    $2.64  A5 m8 n+ ~" G& S5 u! ?& l
印度    $1.89; }( s- y# |( G- L, C! `
马来西亚$2.424 f0 D% K) l# d
俄罗斯  $2.7
8 R1 A& J  |1 l' l9 w! I南非    $2.878 A- \3 r  O( n- J- f
泰国    $2.359 M8 J$ L9 s* F1 z5 a, r
墨西哥  $2.745 k3 c" }6 \& L* J) {
沙特    $2.67
# \: {7 z' g7 X, E韩国    $3.5
# P  O" {* M/ s新加坡  $3.65) B! X: `* B1 K0 ?$ ?

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
0 P2 F1 y1 P* f9 v$ V
! h) N% O' W/ J3 S# j+ n。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
9 }& T) _; J9 b/ y4 M# }+ q2 {9 ?" F2 e2 t) C( G1 ~: X7 j# T
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
0 R3 v6 h6 a1 N$ u0 m- }
5 x, Y! T( T- D! f4 S* |, ]( g2 U还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
- m2 q) ?% W0 D1 j/ A
6 q% \' B5 w! _8 q3 ?4 u1 Z1 X" D8 Q, S看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,( H$ ^% ~2 g- ~# l
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??* w2 f+ Z9 m' a( h
# l# B' y% h' e: ^+ u5 w+ I
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?! v2 J* k% p) ^7 X5 K0 r% B
  v' \' @( N* Q  W) j+ P: B+ Q
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
) n4 i% e+ D& e: I& i' ?# I' A* L

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 % U+ J; Y' Q; {& y5 L2 S
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,, ^1 }# u0 Z+ r6 l5 }9 N

' t2 n* W) |7 {: z: f. C还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

& ^8 ~0 u) T. u9 n. l5 ~泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
3 f# ~3 A7 \1 J( i/ s6 {/ ]4 @* Y+ G) s" a
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。; Y$ j2 z9 h0 Z3 m
, _9 A( J& g9 }9 E
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
, q& E4 a8 C9 o" B2 U8 Q  {* ^8 V# m' ~& B3 t& a
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
. h, k7 H9 q, ^* R8 G

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
8 v, x3 D7 z2 h, v人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

- u- B# \$ g  ^( i% C  b谢谢指点。3 N" q, S4 p; }1 x. J) H5 q
$ T  ?% X9 _. l! s  i! M1 [5 R
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。) O& j; J; [! a, T
. y: \: g  q: ~  o* x1 h; }
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
# o6 g( E* u, Y2 }5 M9 F# F. a7 k% D- {+ e0 e
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
4 ?0 \5 R& `. ]' F! H! \! K0 s* ]2 K1 o! h3 d: q2 \/ o% K
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
2 Q' O9 t) N8 l  \8 R3 Q谢谢指点。
( n9 v+ U, d4 j% M8 h6 e! F+ s' G4 |' ?& h% N0 r( l* h0 a* ]5 k
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
  F% k! s& u$ |/ k
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。8 @' j5 h' v0 w! D$ s3 r

) e, \' G/ ?3 Q另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
+ `+ A7 M! L8 H- t2 l

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 9 w! B; z" s; \- {
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。7 M& O/ P) v% y, f) L$ ~
4 C4 b/ q2 F3 @3 G/ p& G
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
( w! M' s) D2 k2 c! w7 F
这么严重啊?% G% y6 H; H+ Y" y
2 i6 c1 y1 x8 r( r
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 5 X+ Q" d$ s& d" Q) A& R+ y. p
这么严重啊?
8 a" N2 Y" z2 e; I( y5 @8 k+ O2 Y  V( [  u+ R, _& l, R" U& v2 g
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

. _; t, A/ h7 U7 x0 O  a6 d9 Q; O% q其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
4 T6 c' ]7 F0 b  K5 a: g# N2 {
7 x' z0 F' N& |6 b# ]至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
2 P# _; ~9 @& }0 i, L8 t, ^其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

8 N1 I3 g8 f. v* g; a这么严重这么快,倒始料不及。! P/ S8 z' k9 k) u! g" j

, D) o4 A* u1 a  w% s6 R7 z4 G你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
9 u: A# R% d) z这么严重这么快,倒始料不及。
5 f! T* i( P* \: m" ~: a! c$ `- m# o1 s0 o' N9 u+ }9 y
你看接着一年内有什么变化?
7 v6 p. q6 |5 G$ ^  i) N
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 3 y& a! [. K9 j, f) m; @. c
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

. a; C' o: ^6 e: R: W8 \9 H这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-5-12 21:47 , Processed in 0.047669 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表