设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 京虎子
打印 上一主题 下一主题

[文学评论] 【虎说三国】刮骨疗毒 一

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2011-8-26 22:55:19 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子; [9 A3 Z9 O$ ~! r6 K
    6 i! I# A. t, g- ]( {" v8 F
    演义里的说法是大耳贼推说被雷吓着了,曹阿瞒也就信了。。。
    , C/ ?1 m3 C6 c) k2 Q
    # J/ @; p7 j9 G7 k9 M

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2011-8-26 23:05:51 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2011-8-26 09:45 - N4 t7 v+ b- K# D* L7 l* C
    回复 MacArthur 的帖子1 [: x7 N6 k- k8 J! M

    ; v4 X* k( O. [: y9 b& e/ l曹阿瞒为啥当时不把大耳给杀掉?
    6 w6 x. ]9 e  C' P6 I, Z& h/ h2 l
    这是因为被他杀的都被大耳朵有能耐,最后有能耐的都死了,让大耳朵成英雄了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2011-8-26 23:11:06 | 只看该作者
    回复 京虎子 的帖子
    ; T  Q- b0 L- C# h8 C  Z) O( U0 z7 {+ L8 d& A' L4 d% K
    反了反了 -- 只许他家卖黄土,不许别人卖乌鸡,什么世道!
    : ?; K' s7 Q1 b0 r' Z
    , R# ^" \/ x& P' H. R2 B5 I官逼民反,历来如此。。。
    + \8 d; z+ U$ D4 H: A
    ( f% {: }5 P- n8 h9 t) O1 a2 L这乌鸡丸要是能拿到罗马拉稀研讨会上,咋也能混个科技进步二等奖,为国争光的机会就这么荒废了。。。
    # v2 X, R* K3 M. Y& o- M3 [; g) U
    + O/ l* n5 v3 ~! n4 \+ A0 M5 J3 C- a; I5 H# v
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    24#
    发表于 2011-8-26 23:50:27 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    : v8 U. U) {! \: n. I, j2 k% }% B+ m! g( B9 l; a: o2 Z' k
    因为大耳有虚名,当时群雄未灭,不能纳贤的名声成本太高。所以连祢衡都要批发给黄祖处理: }- ?3 Y1 V* I* |) N, e( m6 B
    再有就是大耳装得太好,老曹的警惕松懈了。他对司马懿也是犯了同一个错误
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05
  • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神

    25#
    发表于 2011-8-27 03:21:23 | 只看该作者
    回复 京虎子 的帖子
    1 Y7 g0 C5 A0 @2 `/ u; z
    ! @3 A4 b1 K1 [# [/ d& p9 k8 Y: _这个情节小时候看三国的时候就觉得不对头,怎么没人招呼客人呢?就算老吕出去了,家里总有个把人可以陪下客人吧,而且买酒这种事情不需要自己去呀。; k3 _( \( l' b" ?' T4 b
    曹操那个时候是惊弓之鸟,那种情况下杀人过了些,但是一走了之是绝对应该的。这个情节好像别的书里面有过,忘了那本了,可能罗灌水就拿来用了。
    / p% t; o1 u/ S* t1 E; p7 ~& y% {, g
    % e  }$ C6 ]: d# w7 `2 W: d要说这种事情处理得好的就是鲁大师了,他上了桃花山,和周通和李忠不合,就趁着他们不在自己从后山滚下去了。有说罗和施是师徒关系,可能施吸收了罗地败笔也是有的。

    点评

    恩,肯定是告密去了,人被曹操杀了,也就死无对证了  发表于 2011-8-28 06:32
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2011-8-28 05:10:13 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    - B" a& v* i; v1 d" L& U& z  K6 D6 w: A' Y7 k3 S' \
    曹不杀刘,主要原因是利益考量,次要原因是曹打心眼儿里喜欢刘。
    5 l0 Y3 I8 U0 e8 w0 b( T2 a所谓利益考量,是说曹瞒此时还是在打基础阶段,北尚有强袁,所以曹瞒还是要高举“吾任天下之智力,以道御之”的大旗。不杀刘备,等于是留着一个潜在对手,当然不妥,可如果贸然杀掉刘备,等于自堕“任天下之智力”的大旗,政治和人望上失分巨大 (刘备不仅是皇叔,而且名声一向很好):不仅言而无信授人以柄 (陈琳的讨曹檄文又多一笔),而且将来还有哪个能人敢投曹瞒?这些巨大的downsides不得不虑。
    # ~! Y& i$ i/ O9 w. n8 Q% ^" U: B7 G/ L" y* U2 k' Y% ^7 R; {9 {1 [
    曹瞒面对的正是这么个两难选择。按郭嘉等人的意思,最优选就是把刘备养起来、控制住,待将来天下大局粗定,再杀不迟。曹瞒也认同此计,可最后还是一个不留神让刘备给溜掉了: |# k6 I  p! z2 i. S- H
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2011-8-28 05:13:41 | 只看该作者
    胖得妙不可 发表于 2011-8-26 23:50
    6 ^+ O$ f" W7 G' x$ j回复 鼎革 的帖子
    & M3 R% @, v' \+ O, o2 l
    - S: t: Y# o' m  k! ?; y; I因为大耳有虚名,当时群雄未灭,不能纳贤的名声成本太高。所以连祢衡都要批发给黄祖处理 ...

    3 R8 ?! q7 p# Z9 g9 x& D! T( Z/ X其实这种所谓防范,是摁下葫芦起来瓢。即使曹瞒杀掉司马,他那阵营里还会冒出其他人物来(比如贾家)。这种玩意儿是防不胜防。要说还是曹瞒得国不正,而且人也太奸太酷,刘备那边儿就没这些问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2011-8-28 08:36:04 | 只看该作者
    回复 煮酒正熟 的帖子
    ; s9 j# P+ C1 e3 e( [; Z* @1 J& i" X/ ^) b4 x
    不是这个原因,曹魏政权本质上是曹家军权和世族群体的联合政权,没有军权镇控,那帮子世族就会有自己的机会。问题是曹魏连续两代皇帝短命,再加上排斥皇族,于是皇族将才就成为不可能,曹爽这类都上来了就足以说明问题,这才给了司马家机会。高平陵之变换了任何才能还可以的主儿,司马家一点机会都没有,但是居然就那么成了。因此如果一定要找责任人的话,第一个是曹丕,理由是他排斥皇族,第二个就是连续两代皇帝,谁让他们那么短命的。  w* {) v" D' x

    5 ?4 X5 p! o7 I+ c  d  w/ H蜀汉政权则完全不一样,它一直用着前汉的抑制豪强策略,因此不存在世族乱政的可能。再加上前后四相的本质上都是文官,以及姜维多次北伐失败,自然不会出现威震天下的军事大人物,也就不可能出现高平陵之变。
    . |" s$ R3 O) x2 a* d, E( s- q. A4 ]8 F/ a) H# {; {% x
    说到底就是善行不能靠善心,一切都是有原因的,得国正不正其实没关系,关键在于怎么协调和处理矛盾。

    点评

    然也。  发表于 2011-8-28 08:44
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-3-30 17:54
  • 签到天数: 1091 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2011-8-31 15:43:44 | 只看该作者
    我感觉其实曹操还是比较欣赏刘备他们三的,毕竟虎牢关斩华雄那次给曹操还是留下很不错印象的,而且曹操也喜欢将敌人收归己用。当然,要在非战争时期,把你利用完了,再找个借口杀掉。起码当时还是乱世,所以不杀刘备也正常

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-6 06:51 , Processed in 0.040331 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表