TA的每日心情 | 擦汗 2019-6-16 23:34 |
|---|
签到天数: 1277 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 冰蚁 于 2011-8-29 14:58 编辑
% \: C6 N9 K; {( Q" o5 D! O3 E0 f
8 h8 K6 }' K# o O4 C) F8 R回复 弦音舸醉 的帖子& r5 j6 _. E# ^2 s: Q
1 d4 l8 e% C, n, e: l
我一直奇怪中医院里面的“中医”治病思路以及中医学习方法上。我上次回国带小孩看病,上来就是阿莫西林。我说我在美国刚给小孩吃完阿莫西林,没什么效果才来,于是医生刷刷刷又开了另外一个汤药方子和口服液之类。全程也就是听诊器听听,拿根棒看看喉咙,和美国医生无异。我当时都想问这个“中”医中在何处?中医的思维在哪里。向京虎子说的那样西学中,抄一年的方子,思维压根学不到,怎么能当中医。
4 V5 Q+ v7 W# z7 e
& F. c5 t/ f; a( y+ h% k; s! f( v说到抄方子。这东西在古代,大概人少,也许学生在抄了方子后,能看到疗效反馈,那么抄方子对学习有重大意义。现在病人和流水一样。一堆学生在那里瞎抄一气。现在能让学生抄方子的又都是专家,得挂专家门诊。看不好再看还不一定能挂得上号。反馈上不来,岂不是抄了一堆的垃圾方子。3 F0 N" ^% p! s! t7 I, t8 }8 v
现在学中医的学院派吧,我感觉学到最后,大部分成了中皮西骨,如果连中医辨证方法、思维等都丢了,那中医能继承得下去就奇怪了。一些民间中医呢,有时候他们的说法又实在反智,让人也难以取信。" q' r0 F! Z5 L V9 I
' g# g4 V6 @$ j, A' q6 Y( l
|
|