共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
0 d3 C7 L/ g$ N; {0 P+ }# C0 h
. }+ r* p/ r# u1 e/ b- I* L
6 s2 J: d9 C, s

7 c- m2 H! U  V- o9 t' R- F



6 g/ m$ K( o7 b9 N, E" v0 m2 w82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
' i2 f3 m8 x9 w; }+ t, D9 p% V
/ x1 C) M7 b  d
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
# {8 |$ F" j: K

这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
, `: J9 R9 v( H

120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
6 y: I* @3 J( U* `
, c6 Y9 M# Z5 y; ]/ B
9 C$ {/ I7 O* L5 K. |) N空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂


空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
2 s/ B4 I* o* M6 `
1 y6 c* J. S8 G6 c7 ~/ |
车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？

- K& w2 N% \' n
+ I! `! q2 f+ i# E- }共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了


希望还是在155毫米超轻榴弹炮
% U- B1 m4 V  {* _

+ t9 t/ u2 b0 E* U车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
, r* K: g- S- }
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

学习了一下这种速射迫击炮：
" K  ~9 C& D3 i$ a7 R) Zhttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

% W+ c7 V5 G# [# V  C1 q这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

. L; Q, M0 `( R4 ~2 u/ K( j' Y4 v是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
, Q8 i* M% @# a' p  |* @8 r; ]是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

/ h3 u5 J0 ^" D+ R6 N晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
% S( D9 Q- H# ^" D; @晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

# W* w. t9 s* R# v以前早写过啦。
0 V# _+ e2 Q6 O- e( t* ~) P% {0 Mhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

8 o0 A2 i0 p1 F7 j

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
  l/ Z0 g" ]4 Y% f, V四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

  X, P6 H" _  t) W/ r: m9 i/ v7 C9 v
, t# @$ L6 V) e, d3 H  ]这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
0 N8 I) b* C, @: h9 o8 N这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
2 P9 a( K2 v$ a/ }2 h5 M4 D; D不要说炮 ...

- J) v- ~+ [1 ?' B6 u# y按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

- T& l$ y0 F/ E0 P5 U
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
* c# B% j$ e& s# H8 I0 e: G2 l但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
4 B3 q5 c3 }$ X! v( M! s+ G6 D) U
2 h* ]8 y) y* ^; }& n能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

# ?7 b* r2 v' K) g

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
4 j4 `# I; l1 @; r3 ~4 @按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

5 g3 ^: O8 o) G
我想应该这样。
: r! N, M+ c' y9 y$ w3 U7 X一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
8 E7 j1 |/ I# b$ V$ ^) a
, ~5 k( m7 y' d: J

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
8 z/ A& Q( X% h- N. t2 t  j也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
5 H9 c' `7 u; A7 S$ e) Z3 f7 `红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
1 u0 t' M: `# p# R; Z也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
; a7 @- w8 |" Y+ G82迫和60迫长得可真不像啊

, b2 Z) [0 ~" v2 H这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
( p/ M7 w. {- X* G& F: `: y2 B一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

- i, _. l% p! u0 K速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
) U# w1 Z0 g, c* m( o+ P3 K: Y追求精度，这样肯定不行。