设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11875|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

共军空降兵的新装备

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-12 23:04:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml, }  |' o! ]* X7 G

# A) C- ?( }4 U& d  V
, }* _, k- y4 z; ?4 n; `' u: {: N5 R  K( D& ~; [
) @4 _# I/ d/ U2 P8 L
! p9 ]0 J. Q$ n! M# K' u
/ j; N. q( J3 r% |# f

4 z8 d% }! f* R8 F
$ e5 Y  ]$ ^; U( Q9 \$ ^% E82毫米速射迫击炮,可以曲射和平射,火力密度不错,就是不知道威力怎样?装在东风勇士上,机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的,效果大好,但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢,空降兵本来也就是拿软柿子捏的,不是硬碰硬打坦克的4 N7 w/ j" I% J
# t7 `7 v2 a$ O# B: j
/ Z% ]0 V9 I; O7 ~% B/ c
这是和100毫米迫击炮一起使用,这100毫米是中国特色,西方一般是120毫米5 _. Y- j1 F4 B1 K3 s: E
; s5 m3 r7 P, |# I2 X6 ^
% [5 |' R) M7 I6 M) @: e
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮,不能少" w& z) \4 ?$ u* `$ B# r0 v( n
; [* x5 ]% {2 l. E' ~- o9 l! X, u
2 ?5 u3 r2 X: i: x! T' V
120毫米火箭筒,这样的重型火箭筒也是中国特色,估计用处不止反坦克,可能还用于攻坚2 o2 ]! N* ^* U
# Q/ i) d5 T8 J. j
: v, P4 k( J' X$ Q/ ]
空降兵对红箭73情有独钟,这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的,非常老式了,连叙利亚战场都不大用了,为什么空降兵还舍不得放弃?是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性?不懂
$ c. v0 j  R. k: N0 q" N* ]3 ^
- B: J* t: n! e" Q
1 T" r& Q( [! ^6 V: Z空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮,威力和射程有点不足了0 \" U4 E. u, W, [" K

8 ]- R0 @( ^/ Z2 m' S
7 o9 \# j1 q1 h& l- p9 G车载化地面机动性保证了,但可空降性不知道怎么样?% O+ \. d& v3 C, B' r  w2 Y
/ ?9 V9 E1 x8 T$ c- }( L/ X

, o5 r+ x5 T- [! b" b共军军工也研制了120毫米速射迫击炮,同样是从俄罗斯“拿来”的,不过这重量有点大,非运20不可了
* [. v! I4 ^' z# [" n6 T/ h0 i9 D1 }; k% y1 h* N3 W7 r# `1 h

3 ]% ~* l; T+ v( p: h希望还是在155毫米超轻榴弹炮
6 k8 M+ i0 o! T: q$ V) I0 |5 D
1 p- q1 C, N" ]7 i! A2 r
: R1 o" T. ?+ B+ P, G车载化的底盘是8x8“西北虎”,估计机动性和可空降性都不错
- l7 T4 a, k; I! @
; |' T$ @3 @$ y$ T6 g1 T/ f' d好久没有看到空降兵的消息了,看来他们没有闲着。运20装备后,空降兵就要活跃多了,甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵,再有这些82迫和伞兵战斗车跟上,在空中掩护下,可以弄出不小动静了。

评分

参与人数 11爱元 +47 收起 理由
料理鼠王 + 6
绿梧桐 + 4
leekai + 6 谢谢分享
laser + 2
tanis + 2 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-6-13 00:46:36 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑
    # _) @5 {( i  s" ~# T; k
    2 @  z2 A8 K" ?第1,3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。4 b" d3 l6 ?, X3 s; t
    这实战中也要这样才能开火吗???
    ! B1 t, W5 D3 ?; ^' f/ N7 O* u+ f% e# z8 a0 R
    学习了一下这种速射迫击炮:
    ! R! C1 T% S2 x5 h! F9 Zhttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2016-6-13 01:48:29 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:462 b& N/ f0 @1 i: _! R- C
    第1,3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
    ' n# f; |& r& K0 S* U# [这实战中也要这样才能开火吗???
    . f) }# b! n- H2 j% _# G2 |5 s2 Y- x
    这个不知道,应该不需要吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2016-6-13 02:31:46 | 只看该作者
    据传运20装备空四师了啵~看来节点不等人啊。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-6-13 02:46:46 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
    ( {# s, k: d$ T0 C. _5 \- {( ~据传运20装备空四师了啵~看来节点不等人啊。

    & O' j! s- e5 s4 W" N! T$ x6 H; E是啊,看来TG说年内装备,才年中就兑现了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2016-6-13 02:52:14 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
    2 [4 V4 \8 E& x1 J! C第1,3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
    9 U  {$ W0 L) j) _这实战中也要这样才能开火吗???
    & C. X, {7 x- _$ s- E% s$ a
    四个三角木楔应该不难放置的,估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2016-6-13 02:53:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-6-13 02:467 Q0 _/ W$ v0 @% D
    是啊,看来TG说年内装备,才年中就兑现了。
    8 W: k$ Y; {! ]- Y8 I
    晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-6-13 03:02:08 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
    7 l" K3 x9 j1 h( }) {/ T9 E( U2 @晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章?

    ; U) }4 f( A4 r8 }2 L7 ^以前早写过啦。
    * I4 J9 I' E: S/ v* P+ \7 B% \) Whttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-6-13 03:05
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-6-13 04:30:11 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑 . ~/ q% w- U' m( `
    阿迪 发表于 2016-6-13 02:52/ M# W( U' ]  @
    四个三角木楔应该不难放置的,估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

    : ~" e) W6 \2 d! o& D
    ! f& i" n! l. o% q0 J7 f4 C# ^这可是速射炮,如果没有助锄,速射起来,在汽车减震系统的配合之下,那震起来还有多少精度啊?
    3 D+ p- s, K: U  s+ w不要说炮,哪怕是大口径的枪,没有一个稳固的枪托都打不准。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-8 13:57
  • 签到天数: 75 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2016-6-13 04:47:24 | 只看该作者
    我看要打台湾。。。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2016-6-13 05:18:08 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30/ k* X$ _3 Z' {, R0 s- |& I
    这可是速射炮,如果没有助锄,速射起来,在汽车减震系统的配合之下,那震起来还有多少精度啊?" N. e: G5 G$ b% ?9 c* n( L
    不要说炮 ...

    2 j4 R4 |$ r; C0 ?3 N0 e按你这样说,那得放下液压驻锄,把车子架空,用砖头顶住轮胎都不行。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2016-6-13 05:45:44 | 只看该作者
    新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2016-6-13 06:01:04 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
    ) v5 v, l' \! k新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
    % Q5 i. u8 ~) _" L2 E0 ]7 `
    5 a. h) h3 k0 `5 N/ g( B  M
    但速度慢和有线制导的问题呢?与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2016-6-13 06:02:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑 8 u6 P# ^! f" r; r$ A& j9 R
    晨枫 发表于 2016-6-13 06:01! @  _  q  t1 F3 i: W# M5 e
    但速度慢和有线制导的问题呢?与红箭9、10、12相比有什么优点呢?
    4 @$ f# j8 y1 v; R! ^
    ' C* G: v$ m2 p9 e9 H; Q$ A
    便宜吖~  大量装备,才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹,对一只军队是没啥意义的。/ v% _/ n" ]$ N
    $ R5 E& y+ w" d9 s9 `1 V
    能随便用来打步兵又能消灭坦克,这样的导弹当然是好导弹啦~

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-6-13 06:33:02 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑
    + f" R7 t. y- E: d
    晨枫 发表于 2016-6-13 05:18, W# E+ C4 w5 l0 W( ~) z2 [
    按你这样说,那得放下液压驻锄,把车子架空,用砖头顶住轮胎都不行。
    ( |3 Q+ T( j( m1 S
    " n6 q9 r& G4 r$ z& z
    我想应该这样。
    6 s( B/ M1 M2 f  y! _0 D一门82毫米的炮,速射起来,那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置,运输的车辆有自己的减震装置,这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚,但精度必受影响9 S$ u6 U5 M- P' p. Z7 c

    . b6 T# N! c5 i
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2016-6-13 16:45:50 | 只看该作者
    红箭73实际上是废物利用,换个控制器就行了,弹部分什么也不用改。
    6 d+ o  S! H" y( J0 b也可以做实弹训练用,实战时换装8不用补训了。如果弹用不完,顶多换个弹头。% s, K" u. o; b, f
    不过照片中看上去还是手动控制,这也有一个好处,任何干扰对它都不起作用。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2016-6-13 21:37:12 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-6-13 16:45$ H+ f' K. i9 Z8 x$ K
    红箭73实际上是废物利用,换个控制器就行了,弹部分什么也不用改。- C; D2 n9 q% e
    也可以做实弹训练用,实战时换装8不用补 ...
    1 S: j! A. R: B0 P: F
    据说是特意保留了手动控制选项。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 14:27
  • 签到天数: 1994 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2016-6-14 02:06:14 | 只看该作者
    82迫和60迫长得可真不像啊

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2016-6-14 02:16:22 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06  E: h+ W, S1 S% z/ g+ I. f( X
    82迫和60迫长得可真不像啊
    9 Q: \$ B( I* W. r7 f
    这是82速射迫,与步兵82迫是两回事,后者就是放大的60迫。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2016-6-16 17:04:55 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33- _7 s) O; U6 L
    我想应该这样。" Z: |( C2 r# N1 c' w! k* E
    一门82毫米的炮,速射起来,那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置,运输的车辆有 ...
    % ]  U, q  }& J3 q6 V0 d
    速射炮估计是压制射击,强调面覆盖,压制,不追求精度。
    " F) a& f) F* T4 h追求精度,这样肯定不行。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 17:45 , Processed in 0.087915 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表