共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml

. Q, k+ g  {) @2 }! }, L1 d


! s5 L' x# ?- y0 B% A

' R- f. f3 @0 I, }% w. y: ^3 M9 F

82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的


2 R4 J; |# z5 o) I这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米


这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
, c: C- q; W3 H4 W  X! {

: C" l, N+ w: @* A7 j+ w* G+ H& U120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚


& K. O: ^6 E5 T) m$ g& U+ {空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
9 g+ G4 N5 H( R/ k# M( Q. c2 W

8 N7 Q, O) a9 u4 U7 b" p0 b空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了


: q9 i& ]' W% W. s, G2 D车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？

# T+ G% z7 Y; |$ _3 e9 N1 Q0 r$ V: C
# _" o5 H2 x' r  C) |; Y共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了


; r" `5 A2 Z$ y希望还是在155毫米超轻榴弹炮
# v  U6 F. t' S! L# G: \
' Y$ L8 e0 v: J0 s) S+ \
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

4 P6 G9 b9 w0 _8 p3 [3 G好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
: I& I- V# }0 ^9 @' w( l这实战中也要这样才能开火吗？？？

' ^) P3 ?/ v, t0 ^5 {学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

% z  Y8 N) c: @% |这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
7 C' C- f$ J4 w3 `, b. c9 H* p据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
0 l6 H( y1 A9 g+ v第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

0 R) |$ R- N; Y% E: H. V四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
0 X0 V/ a5 q/ u  p: \. R0 T; u) ]' f是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
( r! t" d- T( x" `! Z: A/ ?晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

3 }5 D. W% n! b, A- m以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

+ ]- g- I" y3 V

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
1 I0 j( M5 M" o* E四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
$ g5 R* h2 L+ y" @不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
9 s8 P1 o8 b8 L' I. d; x8 e$ e3 o新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

9 M, |) {; ^- w; l$ |- a* ?
; Y5 A! g3 U! S便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
. x, w0 L5 R, j# e+ W按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

3 w* j+ `- k% h/ ~6 g7 i! P
我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
6 h6 K. i" e/ o; i: V* T" l

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
6 t+ D' W! k; a1 E1 G也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

; w6 Q5 d4 e. w( Z: l% L' P" Q5 ^; K据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
9 j: T, W2 R$ c  E& }8 T; j一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。