共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml

/ A+ D4 f* C9 _6 w# v% p




4 I- r9 N. w% V
4 Y  O1 }: y. a% I; `
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
9 h- E- c/ z" H/ G
1 ~4 \3 K) P4 i
* t3 H1 d/ h: a6 o; r0 ~这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
2 [3 A1 T! {) A& e& M( d
- w. [; J4 ~) g
  m3 L* u- r4 n* W  l& s. u这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
+ q, q3 {5 s6 S. p
& `- ^; n: J; T6 E% K
0 J/ v7 F5 Y! T5 R% a7 x2 k: [# Q" H120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚

' ~2 F6 C% @5 C! l
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
- G4 i; P, J, m0 C, H4 D
# ]  n5 J# [! H4 h. }) y
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
" _& u+ Z, Q! r- [; F+ q

车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？

# O  x! Q3 H7 U  G+ M9 Q
8 Z" g' V1 I) K# `# Y. [( R共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
) [$ s. X6 @+ D7 R
5 U, ?1 B( z( j; ]
希望还是在155毫米超轻榴弹炮
2 h& U2 V& P! t2 h  l) B6 A
* E% \9 }$ j) l1 _! `# b
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
- o' q: O9 c; Q& H  k3 t. w  N* E& W
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

5 E2 Z+ b  A" p* z, d+ g3 }& }0 e4 g第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
. [6 a0 r0 e) S+ I这实战中也要这样才能开火吗？？？

学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
, o, P2 F9 B& G1 b/ v; u$ W8 F第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
- K$ ^+ T: n9 W7 G6 g这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

4 i% D0 D7 L" D- _/ K是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
. n$ Y1 `* W# F7 O- m第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
% b0 i0 m4 `; ]# V3 X8 D是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
0 e  O* D7 _  J! q晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

2 F6 R3 L  K; t- X以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

# I7 {; K0 T0 g! I

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
3 W2 ~! D7 M6 {5 p( i: {四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

. t4 K  @- \, f: [  T+ k
: a& E! e, f6 c. D% R这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
7 A* s. H1 f% v& g7 o2 n不要说炮 ...

. H1 b- O% D: K+ c- [3 I/ d按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
( K$ z3 Z7 {, b2 j新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

6 v6 m1 [5 v& y' q
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

1 j+ g0 ?6 c5 _: z  e5 M

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

+ R( u% a. ?' e0 _3 x/ V" A便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
7 U) L: f+ m5 F
0 n) {" P1 O. ]能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

7 O& i* q0 Y' Q; V' B3 }0 o
我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
+ f7 g9 j" a/ b3 \1 V! @不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
7 h: v; a( W/ O( [3 b红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

5 \4 o" Q# M3 R. d据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
5 }2 E% A& g4 c6 k$ F82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
5 s( P! L/ d/ o我想应该这样。
- d( Q1 v" p: }* V& h( r, R1 V一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
4 D6 y& L% M- g" ]" n追求精度，这样肯定不行。