共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
3 y+ m2 g. b& s
5 }1 k0 c  H9 c! y* b& ?

" t* d3 p: x2 a6 x( {& {, e

0 Z8 U1 T. P  w% e

8 H1 X* \8 |9 a( ^2 I  \
8 ^9 a- I* \+ F9 D) H; g- O82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
$ G4 R1 D! u8 v

这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米

3 q6 _8 N* [5 `, `, a6 H9 @  z
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少

# Y% Y- E$ v5 E/ t' d8 A3 `
. g- ~5 x" n: S: c7 [3 l9 @120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
0 B6 p9 u. M/ A. A' A
- ^# p/ F" w6 D  E" Q
9 z; H8 p' a: W空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
" A( e2 W# A$ r, a
& s0 n( H% M% o# i: t, ]5 m8 t; U' Y, \
# e+ E% b) B. U, c' N; a! \空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了


8 l6 @; \3 M% M0 \车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？


共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了


3 g( h" U- ]6 |. j5 w希望还是在155毫米超轻榴弹炮


! V7 p9 {) o( P# e0 e- D车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
# Y, N% ?7 a8 T, h
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

# `4 u0 ]( q8 |! S/ d) R6 R5 e6 I学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
2 L7 W6 }0 S9 o, i* S9 o: ]$ @这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

7 D9 Q, S7 C- f: |, z是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

) ^" B$ j5 R) g- J5 s* ^晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
& l/ s' b; u9 E! R* ~晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

4 V" x) S& O* Z# [以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

! @% w' M# a& @5 u0 f这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
4 W; J! C! ?( B' L不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
) d$ h, B) s  i这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
7 c0 w+ G+ a, H3 O  q& V1 a新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

5 ]4 D$ s5 M. N
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

5 w" P9 j" V2 U# N1 L

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

. c; C& I& C9 H' M9 @便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

& r# S( c! A: M能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

" Q3 }# [7 [% S/ W) g( T

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

我想应该这样。
2 `. H8 _: B. }8 ]9 z一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
7 Q/ |' T, U3 p( ]' j, b

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
( s4 ^) E4 W2 k- D7 u也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

8 C/ H! N: ^# ?. t, d3 F3 P据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
1 h6 e6 ^5 |- a4 J! P( Z. Q2 p& G82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

/ E. e' q- |" L- a速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
3 C* [+ N+ ^! Q. E7 p' C- p& g追求精度，这样肯定不行。