共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
9 k6 }0 _, s; E5 E7 m9 }" s& V



# i: d* n8 F0 [9 `9 A: @9 d

4 V+ z* {7 s6 w5 S( Z: c0 y
2 {. H7 R- M  _+ m
8 B+ \4 e. K% R. B  G5 ]6 p82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
; M% l+ l3 ^& ~
, g* P5 i+ d' Z, u
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米

! _2 v/ [$ ?) B5 Z8 ]' v
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
- j, A# N4 }' N8 c) [
* k7 {: D4 g* P* M, t& m0 x
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
2 Y9 a6 W/ b0 t) e' }' \

3 Q4 K' [2 m8 o' Z  B空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂


  `, {5 r/ o6 s9 t1 ~! [- R% ^空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
- s2 a+ e. {7 N* O

车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？


1 ~1 q' D# n( o, ~共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
# l( A; ^2 G% z- q
0 j  t. `, s& C. {) K: W
希望还是在155毫米超轻榴弹炮
$ Y1 L8 e1 Y9 R8 ^

车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
$ b3 q  x! c. E8 }
. W( C% S5 C! s) n" c好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

$ E' ?! R1 C- |1 s2 H! y" A  l. C
+ m/ O2 J$ W  `& H4 U第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
. t; t$ D. F6 n  Q5 Z- W6 ~第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
* u  o  ^+ E+ O9 B这实战中也要这样才能开火吗？？？

$ a) w2 X8 ^% b" ?- ~四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

( f6 j/ z0 K* y  j以前早写过啦。
8 j6 N. V/ _; x" thttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

9 s( ^2 g# L! D, R3 O4 P) p
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
& Z, K! s: J* i这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
+ L( i: z  i/ A2 A% ^4 z; F新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

- U4 x" K- u2 G% l2 u8 |! |! N" N便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
( L7 ?; f6 }! Z5 ?0 v/ b# b4 R/ O9 P2 _1 V
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
, J7 Z" c0 ?4 X9 [9 q  Z  M. z按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
  e, B% n% n; z2 N2 [/ C4 [不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
3 j4 x" q3 h9 }6 s" ~# s* G红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
  E! K9 c* \0 `- L; V: e- K1 W我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
* x0 G6 x3 J% h! e4 f, ]0 r追求精度，这样肯定不行。