共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
: A7 F/ o7 S" j% m
! p$ G& |# d& M# {8 r
$ T; M# M/ c& Q5 q$ }' f0 |7 b  m4 h
, [/ G0 \6 x/ P0 r

' R# a3 N+ ?4 b$ e/ M
8 u. W# a. v0 w1 X/ Z3 O8 D; f
* e4 K6 ~9 d8 B! [  G; @
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
1 L# v$ q' a2 b; [
$ |# x6 `# T# E/ ^) [
& l% r7 g1 ?! a6 i* I这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米


这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
/ N4 G' [& j! ~
5 @+ a7 A- e, \) \0 k
6 Y, D6 ?4 {: K. I120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚


空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
$ d5 m+ G+ _* ^* R

" ]; f' u. J! U' l' ?( H1 G空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
* J4 n0 z% X5 N+ P; G& v

车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？


共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
0 l! x) n6 E5 ?% x1 p0 l

$ q# N9 n" V; `, l1 X  w希望还是在155毫米超轻榴弹炮
4 Y" J7 s; r2 X7 y' p" u6 J

车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

" b1 I! _2 c6 C$ B. M- y! r3 M第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
, U. [/ L+ {$ ]# w( _这实战中也要这样才能开火吗？？？
- X. W6 Q# Q/ F  s* n$ R) f
4 z/ K+ |! t% _8 [8 P& n) z: r学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
% M; q' T$ R/ l# t* \第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

  c5 T1 F. _# i6 U8 n' ^这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
3 B$ T# R' b$ }; |# \" Z4 u这实战中也要这样才能开火吗？？？

2 @* k5 S2 @" D四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

, Z. d% q7 T% L3 a1 M# D晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
+ b/ H% |4 ]: t4 i+ l晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
; X0 S5 W. c4 z2 T' Qhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
# G& M- p5 B% l6 ]2 k) A9 N这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

: f$ p- ~( p) @$ A& ^$ S% p按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
1 ]1 w" F( v' H& V# p新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

- p$ x1 a  k4 d- q

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
5 ?; r+ H+ E- d2 O* E但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

; Y# l" b. u0 a8 a* a( g- \2 f
. T: F' a: I' i0 p便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

) L) r1 w. A+ o6 J# ^. j/ D+ h

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
5 j  ^& ?/ z7 s3 |& b6 c按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

6 A7 u. p7 P1 J" E! q* d我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
# y0 O  f9 h% u  s0 J3 P
. |, J9 A8 q; f

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
0 D0 a# V1 ^# X8 Q8 E' ^也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
! F7 Y$ s/ o! ~9 i1 `3 b9 _红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
! M3 g6 T+ o# N7 n* @82迫和60迫长得可真不像啊

5 p7 O1 c- ^+ N4 N) k这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
  H. F$ b" a' p1 \1 g7 _- i$ ?6 ]一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。