共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
0 S% m0 B; L& q! f' r  \* G: h, |
4 k4 z5 R9 p5 A4 E' {9 }
6 y8 \( h$ Q0 V' c  V! U( a
" L9 ~0 |/ U. F3 p: Z/ t

+ c+ ^. N3 E$ D) K5 }2 y, g- C
2 n$ ?% ~6 b; x7 _2 ~, B( J. L

4 z; R( T- z# I82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的

) u( J% ]* G# m0 Z
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米

1 Q! ~& ]. T2 D7 H" j6 S
3 t& X2 X9 {; I& I7 N这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少

0 v3 M. P5 V0 z
1 U* ]* K/ f0 I7 m0 \7 a( M+ T120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚

3 A0 h% \" N# B' {. I
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂

5 g/ z- }) e! c: D$ l: b, F+ B$ q3 A) ~0 p
: e( Y" O/ o6 E1 Q! E空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了

6 B. z: F6 _4 i+ t, B8 @! I2 V
车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
: m, |" U5 P7 E1 c8 ?! m: {
) \. Z1 d6 O% e/ E0 y. Z* U
+ a( O" R& |; `7 z共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
% `( E0 a- K9 F$ H8 \' S$ q% r" ?0 r

4 i3 E& S7 s" T/ W; L* u希望还是在155毫米超轻榴弹炮

  G8 W% M. d* G1 A
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

+ q1 P* L/ p3 O6 x0 c好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

+ P0 c3 s* V7 n1 A第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

5 ]' \% U8 q: Q; o/ W+ {/ H学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
  K4 g9 A8 l0 I# N5 ]( B& z这实战中也要这样才能开火吗？？？

1 M+ V" ^7 v8 y. r0 ]+ c3 f& ^9 {# B这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
; L) j* j9 E" \6 g: F" u6 Q2 x据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

) S$ F9 P2 J) \/ K是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
( V8 {  S( s* l2 y这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
$ h5 p1 s9 {& I7 j1 Z' K/ o是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

) N5 z5 g+ w) q; ?7 M晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
1 Q4 x) }- {$ N! D1 P4 Nhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

2 Z2 P0 q5 r) z6 a' q

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

. s5 s0 ~5 D; r( D, s; a这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
' h( Q- g. q) E& u, r& |7 c不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

0 p! u, Q" B( a" g" W+ L按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

* ^7 V& c5 Z5 t7 Z+ c* G* @% ?
5 V/ Y9 h: [! g7 X; I5 R但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

" Y  I* Z6 Z( _( ]2 H& i3 f
. m& T; r6 e5 r' U0 |便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
/ @/ r1 U3 o' E1 ~6 f
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

' g  @/ U& S' V

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
) N3 V" N6 K2 q4 i' S按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

8 R; D  C7 j* X4 J: ?
7 k; y4 v+ ?( }) _& S1 ~: ^我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
; ^4 y) L2 C9 Z也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
* e! J! f8 B7 H1 t红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
0 \9 W6 p# R+ z3 |# k也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

1 G) y) _* ?! Q$ D3 K' d据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
3 i: _  `% ^9 y! s7 \9 m- k9 G82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
' I# J% m" H: {5 r( }我想应该这样。
: L5 }% H% {4 E一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
7 _- b) [8 L. k: W追求精度，这样肯定不行。