共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml

3 J& }; ~2 c& W. B  V





$ H1 ?9 J: T& T. E  D
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的

6 L+ T. t# R+ T- a# m
  K) \  p5 ^6 ~3 W( Q1 u; J这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
* V% R& P/ A$ o. g6 P
4 W( m! O+ D" O2 @
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
# t: y5 e9 R8 l

120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚

0 i6 R, |5 p9 o9 U. Y- F
* g/ M7 c& U5 R9 }1 Z, M: Q5 P空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
% `7 Z! j  P; W" ~3 \  J

空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
( t  E6 Z5 f1 L+ D1 g) @: i
8 L' Y: U/ m1 _9 a$ p
1 B% o3 l" D, S% V  `车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？


! A1 W0 R6 o5 s0 n! c& n- U) I4 Q1 b: w共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了


希望还是在155毫米超轻榴弹炮
8 R( {! G' W% j3 c/ h- \7 l1 A

车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

8 C9 j- J* ^; l% W' D  b0 T好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？
9 @3 x% p5 f, }3 I/ P' A
( z! k. M- Y3 r$ I6 W: \; ~学习了一下这种速射迫击炮：
2 T! l  Z& L% w1 ?0 shttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
& L8 i& c( B( B这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

/ J  g2 B4 v, i7 p6 `是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
9 I; X# i8 J( d3 A- Z+ G: \0 `* g晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
5 C+ U3 G- @8 O& _4 khttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

/ g; `" B$ B, o& n: _

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

! {5 H& ]8 |2 N+ q4 S& R! G1 N. o! f
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
6 f- X, ?2 A4 v7 U不要说炮 ...

% f( \; o. m+ ]/ O) F. q6 [按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
% l8 _. ]5 k% F7 J* T新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

6 I" t  h; L7 F) P
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
+ E  g! a/ E5 E! V但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

9 Q) f5 H1 n5 ^, _
/ ^+ D* ~5 f% E) S- _, |便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
5 `' U  |0 h2 e
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

8 k6 j( ?+ \: Z/ p

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
2 R0 L0 |0 k3 a% u5 p; o按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
0 U! i0 E7 W8 j/ m6 Z, @6 W
/ @3 `% Z( i' E# z1 I2 S: i& A

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
' J) K8 s4 p) k( A9 G; |' J% z红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

! M& |7 Z5 r5 S, A8 z: J据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
5 r0 a8 R; T- \8 s9 R5 J, @4 `7 u82迫和60迫长得可真不像啊

; Z' c' u' l5 \- X, G' A这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
7 {" D) D& I$ L# j$ D1 Z0 w我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

$ t/ C! Y1 C# }" o! m9 M7 v速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
' a. Y! _0 X6 L( _) u6 f6 s9 h5 H追求精度，这样肯定不行。