共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml




/ [$ [- ^$ k/ \6 I! y' I- [

: [+ M- f9 x" s; D( }# m5 `+ C; s
8 `$ m% T& J4 t: }% W
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
7 M1 q. I1 A" p: s
7 J0 J* w2 i/ s% J. |" r: \
& I- C& i! s( e5 X) ^) Q这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
" _) J# q2 D5 m% k( y; S

. v' s+ ~" D1 h0 a  ~/ Q. ^+ V这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少


) C+ w- |. ^  U! E( z120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
$ u% W: ]  i3 f# {, k
$ r: K8 r* D8 }( F' [
1 A9 [* B; @. N4 a: o空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂


% R4 @8 C, k$ D空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
5 `- Z  j  E; y; [" H4 R9 Z4 c% X

' K- m& [3 ]* V5 k) c车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？

& T  E& |9 F6 n
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了

; R& x/ A# ^& P& _: k& m
希望还是在155毫米超轻榴弹炮
) ^' i- e4 t0 H4 \  a  _' d

" x1 v& g; r( V6 Y车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
$ |$ C. ~# d1 K) Q2 e2 w: |/ k
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

" k8 R0 K5 V! n) Z: O第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？
8 R5 s+ ?. U& E' a* i$ x9 u
3 ]1 I& b3 b3 @5 m' s7 a; w学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

. c8 h% ^* A! [0 |, K, h这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
5 t( G; n6 x" f" q8 Z; s. F# U  s第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
% [3 n  {7 y0 n1 O1 E3 C; [5 d* \7 `! q这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

: e$ L5 P6 \+ R晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
: d; o/ \* {6 D- L/ d9 v晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

5 M, q! q2 N9 H! E( S& X5 Z, D6 \

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

. p8 ?6 @& U  Y* f0 G/ @这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

1 S2 c) I5 V  C4 z( U0 U" L按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
! J2 g' d: U0 i; ^2 x7 U; S新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

, G$ q6 o/ H! c3 ~0 O( ?) A4 R: J7 M
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
! p: u7 H/ Y% i  L' T) J4 `但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
) A. D8 B$ |1 h; A( A. x2 c8 j1 M
3 p6 F' t- ~4 C能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

" J/ p' p- E" m8 a7 w, d
我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

6 J+ C/ W; {+ c6 a. ~

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
: n) {7 ^% G7 U8 Y& p不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
& v; D( h; U4 u9 [9 O. c  `红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
2 d' ?) i! a- ^- J$ Y! h, B也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

1 n' W, u& P( h& }2 r: M$ S据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
& c2 L+ q$ k" L82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
- Z- A" m8 K$ O! t一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
7 }, B: Q  J8 v3 H5 B$ g5 M: u# c追求精度，这样肯定不行。