设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 共军空降兵的新装备
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 11156|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

共军空降兵的新装备

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-12 23:04:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml- C0 P( y, p3 c2 t7 t
6 x' N% a( A- R8 |/ H) E, G
9 z- V5 \) q( g" l$ r

% Z( O" g( s6 C: x2 N( p2 A# ]3 N1 \

, @- [  t3 U! `8 r5 b2 J
- m, P  @8 I+ N& t4 F' i8 `
$ L3 d( d& O& F% ?0 Z3 [& E
7 o& O& A+ Y: q% {1 {0 e82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的/ m5 C& ~/ T7 _
# y: H7 w$ p# g

. z/ Q% C  O  U! U* X0 G5 _/ V3 s) k' H这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米! {2 h. R5 ^: W/ l' B. ]% e9 K
6 F+ p0 {) H  E* e& V
" Q3 B) x" f1 n0 V5 l
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
7 F3 f4 A# k/ r1 c6 w4 h. U: v, H* S/ w% H4 y0 H7 E

! Y, |- q" Q9 Y9 J2 @) `8 ~* g120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
) @, F5 W/ y. e) }0 n/ R& ~9 u+ G4 n

0 w* ~, s: G+ u7 }& R; Y空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
$ z0 r2 T% {4 H4 p9 f/ q
" O) ]+ C' Q2 W5 A
# o% _% v8 N. L# C- V空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
+ v5 i0 D, Y# ?$ L! ?) |! R
- Y" w5 J+ A0 U/ r' f7 {3 a) V- t# y8 R' }% _
车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
% a2 b1 y8 V! d8 m( c7 v  p! ]3 b0 W0 l2 ?& m% O

. s  L5 e/ w1 X" ^' N/ H* v% Q共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了& A8 }; L9 @3 R' {0 ^4 @7 Q( X- [

) T/ a# L- f, l2 }7 d) q2 g+ o* \+ T0 k( ^4 R6 Q3 @) d. [  V
希望还是在155毫米超轻榴弹炮
' s0 _7 n3 f) }3 q5 S$ ?! B, b# h5 Q' o) w+ b. t. L1 a- h; x5 V0 Q& z

3 c" q3 a3 ?5 F0 s车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错* t! d" T5 Z0 V' y

9 _( I* H0 O# F( Y& c4 _好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。
空降兵, 装备

评分

参与人数 11爱元 +47 收起 理由
料理鼠王 + 6
绿梧桐 + 4
leekai + 6 谢谢分享
laser + 2
tanis + 2 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

相关帖子
回复

使用道具 举报

东湖珞珈
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45

    • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-6-13 00:46:36 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑
    - p$ R/ @$ b7 e3 T! A2 \; e& R0 Z8 c: B8 u
    第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
    % W8 {0 `: c# P' Y这实战中也要这样才能开火吗？？？8 ~3 y" z- ?! ~5 O5 }( I* y
    - M- q) P- W) N
    学习了一下这种速射迫击炮：* r& n, j* u: ~9 G
    http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    板凳
     楼主| 发表于 2016-6-13 01:48:29 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46. D" ]$ N* g' S. b* @
    第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。+ J! D: y8 [$ ]; Z
    这实战中也要这样才能开火吗？？？
    - u" ^/ Q; z9 B: V
    这个不知道，应该不需要吧？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    阿迪
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33

    • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍
    地板
    发表于 2016-6-13 02:31:46 | 只看该作者
    据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    5#
     楼主| 发表于 2016-6-13 02:46:46 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
    & B0 Z& I/ h  ]据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

    : p# r; R! z7 ?+ E" r& v$ L是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    阿迪
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33

    • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍
    6#
    发表于 2016-6-13 02:52:14 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
    , k) L* P* B9 w7 i7 [, j第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
    / r+ M' L" x; V+ a这实战中也要这样才能开火吗？？？
    . E! ?8 s- a* S; z
    四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    阿迪
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33

    • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍
    7#
    发表于 2016-6-13 02:53:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-6-13 02:46! l$ ^; j& n7 ]4 n$ V
    是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

    : p- s1 {9 `1 a晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2016-6-13 03:02:08 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
    / }2 N( t1 F# T1 O7 Y$ g* o( r晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

    2 l( H" D0 v# C& L! f# j以前早写过啦。( k2 V# v6 I  T% ^
    http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    阿迪
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-6-13 03:05
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    东湖珞珈
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45

    • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-6-13 04:30:11 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑
    * V7 E! k+ ?8 Z+ e
    阿迪 发表于 2016-6-13 02:523 i! Q8 O6 L6 |" |) b+ j
    四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
    8 s. @# U/ y& q7 ]3 n& ^8 `) k
    * o& S' t7 V5 Z, [/ r) e0 m
    这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？* j# Z- ]+ G& v, W
    不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    井木犴
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-8 13:57

    • 签到天数: 75 天

    [LV.6]出窍
    10#
    发表于 2016-6-13 04:47:24 | 只看该作者
    我看要打台湾。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2016-6-13 05:18:08 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30( v, ^( R) F9 e/ a$ f8 ?" l
    这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？3 x& P5 t( L, M- s' ^4 y0 P
    不要说炮 ...
    & Y' m$ E, W# t8 b. k1 A
    按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    12#
    发表于 2016-6-13 05:45:44 | 只看该作者
    新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    13#
     楼主| 发表于 2016-6-13 06:01:04 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45! }, a/ p: n+ o+ u% B* K3 [
    新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

    5 a6 l. r( v$ u$ T
    % T2 ^0 C( |# L+ l. H3 e但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    14#
    发表于 2016-6-13 06:02:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑 4 _) j+ A0 M- ]% T) k* R- }' F" `  f
    晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
    ; y( D; K: C+ i: M8 b9 d; y* U但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

    - j" ^3 `+ B2 ^5 S: P- P$ v) Y5 j
    5 ?) z) V3 H, M# r; C; n便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。  l& P& k# J6 S- V

    / R% l! p' h% I9 j. w7 N能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    东湖珞珈
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45

    • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-6-13 06:33:02 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑 ' G9 u- D& C+ r, s" b& d; G, I/ O
    晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
    " R6 n7 S8 [! D+ |# `& W按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
    . R& [$ h) C/ c* Q+ y
    * q% S; E# ~7 _1 w7 [6 Z
    我想应该这样。
    9 a/ u2 {2 j/ T1 B- e/ b一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响5 k3 @' K# n: B4 B& ~+ _7 \, [

    ! A7 J9 b, q6 j$ r; l. O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    16#
    发表于 2016-6-13 16:45:50 | 只看该作者
    红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。& B6 ]0 l2 E% `' g
    也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
    / A7 i" R% @6 l9 y不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    17#
    发表于 2016-6-13 21:37:12 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-6-13 16:45/ [' M- {% _& p  f
    红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。& z- a, O- [2 @' X
    也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

    ' W. [3 }' `: P! I  }: u; T  b据说是特意保留了手动控制选项。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    蓦然回首
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 16:21

    • 签到天数: 1954 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2016-6-14 02:06:14 | 只看该作者
    82迫和60迫长得可真不像啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    19#
     楼主| 发表于 2016-6-14 02:16:22 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06$ x. u7 z9 N3 t8 ^1 r- w* i& b
    82迫和60迫长得可真不像啊
    + |- q. L) X" e' v/ b
    这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    隧道
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    20#
    发表于 2016-6-16 17:04:55 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33( d) M9 p# }& P3 ^0 d1 ?
    我想应该这样。* x. A, K" M3 r" P" P- R- S
    一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

    ( X, O" U3 f( Z  q0 z; y  H6 x6 @速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。& g; W" {6 n, y" R
    追求精度，这样肯定不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-15 03:56 , Processed in 0.080460 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表