共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml

- e, ~' ?* X5 J5 S: S" g, u
" p- t# p# \* J, X1 `3 d, a' {
$ e! t/ ?+ `7 P+ a' j% _

7 Q$ Z/ K) s) s0 y. p$ b) F


82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的

2 q6 m2 [0 h; v; a
7 H, N0 y( p6 N* `& a+ h这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米

3 A0 _% v6 t9 p, j
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少


) `( i% ?3 m, q120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
4 i/ z$ C8 ]9 ~9 W8 @

空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂

1 t; m: E) J9 L: W
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
4 p, w2 o+ O  @2 L9 `: f3 Q% s% k  ?

- S5 m) a; i& E" {1 J6 i. U) |车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？

% ^2 V4 ]& c. `2 l4 a6 t
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
8 c3 D" Q3 Z& [8 s! ?& I9 F/ h% z( E
! l$ H9 A1 ^( A6 O  X
希望还是在155毫米超轻榴弹炮
! z% e/ x' }; W7 b1 l2 A

0 Z* @! G9 E3 M车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
# X+ H% X; ^! T1 L% p9 R/ E3 |; A
  v2 D* ?# g3 T% C5 @' J5 D, v好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

% b  i) Y1 `% E% g/ ^* x
" z- L, v8 x  }& C第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
  ]* Y4 Y/ b. M, Q5 `这实战中也要这样才能开火吗？？？

$ _- J: r9 E. G' U0 p, _8 X学习了一下这种速射迫击炮：
, p3 `6 k3 g2 d& b8 i; N: ahttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
# X2 O# `' I3 e# _第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

3 m9 C8 _8 _, D/ \' {这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
; ~% a3 V4 w; v7 ^据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

6 L) d, J1 W/ I4 o( j是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
! k) T1 H" s6 ]) J2 J9 ~$ r3 ~第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
$ \  |/ I# ^* _1 K6 D" E这实战中也要这样才能开火吗？？？

/ z: M! p. r/ o四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
! U9 S. L- T. i3 [5 o) g: }是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
, V* N" T! x% k4 D0 k& E% E* t9 ?晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

  S  |+ _3 _# `; b以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

, q/ m' Q$ E2 L8 r/ r8 B* P( Z这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
/ s7 E- G9 C( C, \  E不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

" c" c0 E% H3 w1 T$ Q9 `! X# U) |但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

$ D  D( _1 ?  s/ z3 Z

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

3 z3 G9 f& Q. u便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
2 G& g; f% }  @% @: f' s" d
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

& k' s/ z/ w1 D1 o( O' C; O

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

我想应该这样。
; \+ f2 G! J5 h" a% ]( ?7 y% H一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
- T' y2 [! X4 u! C% ?7 B4 ^+ b不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。