共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml







0 v; ?. M% X, U& v
' f# }5 |3 K9 s4 A7 a/ b8 \% a82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的


5 \- B% ?1 ~6 \# D6 x这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米

5 ^8 O/ f: ]  |3 f6 S$ i6 ]
- q+ o* y$ C/ h( _这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少

6 x$ v* B- K2 }/ l% |8 g
1 }# `) D5 K1 N120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚


8 e/ ~3 \8 @2 a6 M) [空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
6 q4 e  X+ D: r' \/ K" a' D
, Z, G$ N& w( ~  T
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
4 ^: q# C& u4 L3 o& x$ a

车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
: ~& H. m$ S$ O& v4 z' e! W

共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了


希望还是在155毫米超轻榴弹炮

- q  ]# q- L: v0 L' j+ R$ z
. U; J7 r; \( r- i% N车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

8 w8 e/ D- y! R+ X! h) p' `
2 g6 S: A# d, ~- ~1 T第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

1 J$ V* x8 U- M6 b$ D学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

  B( g1 b' t$ b( @% J% S这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

% o# Y; K3 F$ v. A0 M* G是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
2 f  M* a& q7 [- V. ?+ S第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
7 o6 _0 d. z  ]0 w  s4 Q0 m是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
# x: E( W, H9 K* a7 o" m晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

1 a/ n' R3 p0 T. F8 ~以前早写过啦。
  ~8 K# d! }. u  }" Zhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

7 f9 {. E  R, I2 C( k4 b

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
- V$ o# k! U: {6 D/ H! Z四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
& a/ G+ ?1 [0 G6 F不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

: B( v, [- e5 l* l1 Z5 r按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
! H$ b% e! @  `) z% J* H新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

7 D" v  Z( |/ t- Q9 E, h5 \* }
4 X1 J9 _. f' q9 v- I但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

, H/ r( R: x5 @% b$ ^: o; L$ A$ [

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

( ^: I  j! r0 @- g8 z& f
( T  ~- f0 k  t, V! t便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
- N( g  e8 m/ K0 M8 i  m
) [+ t; j/ |) a能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

- F' @6 D7 V9 K

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
- n7 _3 X! u$ d7 w" M按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

8 ]: n. d- e7 R我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
/ b# e1 K. f8 L0 y# H# m

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
3 v% g( z( @% U/ W+ h( u0 e也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

( j0 l: ~' C0 w; [7 `- S+ |据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

6 u* n% }& Q, {" j: e5 t, y* k/ @这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
& y" N& r3 h. {: n( @% @我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

+ w5 X) D* T3 I( a1 u( o: `+ ~速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。