共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
# V2 V5 H) ?0 `; i
2 ?, V# s0 z) ~8 X


$ f. r6 h- R& ?* Y. g* C& X; |
; f7 R* T9 g' a% i. F
# L# M$ a# G: F0 B) O
& W0 |+ `3 M$ n8 G6 |
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
# D; k: f; x9 d. D! O  A. `* s
! ]8 A$ V, g* i/ G0 z3 w4 A# K& m
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
: C) s) k4 L2 ~- M4 x0 R6 M% K' j
$ @) j: {* d/ }8 f
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
' z5 m* }/ {; Z( S
1 T+ c: q- z. G; B
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
( W& }9 B7 W+ t. k. ^* K+ k/ X
3 k9 }) Z8 Z2 o0 J5 b
, k  L% v* H& }6 i9 N空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
; W3 M3 D6 o% n# X2 {' d- P

1 x( ], c: D% s6 b$ O$ G* @5 {1 ~1 I空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
. S, S+ {9 v/ \! z; R
, o1 f5 C6 G7 Q* Q6 n
  @9 H6 ]* o5 D: J车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？


共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了


3 S* l; ~, K1 _) Y  g希望还是在155毫米超轻榴弹炮


车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

7 F8 {  I8 I# I好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

% B8 c6 {" ~8 J' N  W第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
; U2 Q3 `1 I3 ^* v+ v这实战中也要这样才能开火吗？？？

: Y8 |1 z: {. D' l, b: Y" W学习了一下这种速射迫击炮：
) X, o; ^# o+ whttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

) z; k4 |7 J/ d$ X! G3 A这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
- t: I' s3 V- e. Z6 E# B4 B据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

2 Q9 J* q. B3 _# E8 S# f" ]6 b是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
! Q# |. a/ p9 ]; g. w- q这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
$ t8 e# `, M5 j是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

# f1 ^1 n1 ~: D8 U: k晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

0 t, j; ]7 ?$ H: v5 H以前早写过啦。
: e6 s1 v* q7 d! phttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

( r5 c5 f9 G- U3 R. [* W2 w

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
% E# P4 b3 A4 `7 u) F1 p, y5 l四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

& r5 e: j: C5 ?/ t# H按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
  e* @3 r! K" t3 i) A' J新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

- s6 I, R% L/ M6 n1 s& H
4 {2 x) F, x3 G但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

+ H' ?3 ~5 K/ z' V

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
* s8 ^0 z2 v4 W7 c* L+ K但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
* `+ P  i9 p0 c+ ]7 ]% p按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

$ u* z, b# N% b6 J3 V
我想应该这样。
0 |: @3 f! o0 j( \一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
" P# D1 `. Y: k8 G) z) W
: U. V2 I# \" [

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
: i* a- i4 R7 G9 }: E也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
& A' R6 u5 v# K2 e' `不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
+ n# m" n: _. n& h" L$ f红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
" k7 [# i( U/ ], W- R, y8 N3 Q也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
7 F( d6 n4 {! q. T我想应该这样。
7 _8 O3 i$ N( `: A! }一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
+ K* }. @9 F" ^! s8 a. I追求精度，这样肯定不行。