共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
! B! \. f; N( {4 ~/ _( U; [

* A3 D' q3 V  o: |' @


: @& {1 v# k1 r" W7 M


8 o7 u6 F. L& J1 {" a4 O. R, U0 e82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的

* y8 X! X9 x8 c
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米

7 ~4 Y2 V; U, v4 B2 C) B
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少


+ }6 N6 P$ H( k# g4 }2 o120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚

6 `4 d! C0 O3 f, a4 b& r& P. B
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
3 ?9 T- A8 |7 D, t$ x; J5 F7 e7 @4 y
. a1 _% o: T  c$ ^4 P) v0 h2 ~
, F6 o, _$ w) d0 m空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
' L% F4 y' s' N' o0 D# l0 }

车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
3 a5 S9 G, n7 b% H
& z! r0 z6 Y, d/ i
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了

2 T3 u" J6 B8 d
) B, ]: h; H4 ^3 f' |希望还是在155毫米超轻榴弹炮
! w( w1 D# j. g6 g3 M. X# c

, j) Y1 J; j' I# B5 L' \" H车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

' c3 Q% }9 q9 ?# u" `
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

学习了一下这种速射迫击炮：
8 h$ j7 `7 U! s3 o" Ghttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
& i7 k6 n4 g2 C8 u+ |第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
! a  E: ?& z2 o. A  Z: X/ P* f这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
9 g: S! F/ \/ J; E晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
: B* P2 w3 d. [, s. r1 F( N% R5 k3 _四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

, W1 Q) O. w# {: O: m# h这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
& q9 {# J5 {) i5 j  n8 I  x$ D不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

0 m4 [8 ^  t$ o+ b# ^/ F按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

# J! G# a; s$ j% l2 f6 S) d" u但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
# C* c5 v# ~4 b% D但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

1 ?& ^0 @; L: n1 U) @6 A" n便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
5 X2 X8 M7 C, C2 Q
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
$ ^5 Y6 O# |+ ^8 t  M# k2 {. t按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

; F3 z1 P, x- m$ ?6 Y3 p0 e, P+ s我想应该这样。
! ^  U' Z. k8 G8 X5 u0 l+ h4 D) C一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
- r% i. \. [2 T# i" T5 Z+ [

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
4 x' A/ h" h2 S# W4 n, n红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
6 Z& J) `+ t* x' Q8 C. }& O也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

# {5 {: ]+ E" n) F" V* u1 H据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

7 p% Z) b6 N1 Z) M速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
0 F- c& y1 j" x8 A+ G8 s# P, _追求精度，这样肯定不行。