共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
( k7 d9 M7 Q' C
. D  P: V7 e* I; B0 V4 a) |


" U- @; @  f" G" @6 w) K; [
2 R- c' d/ H# b" p7 [
' e4 Q+ z8 T  |% t+ t- s% i3 l
% X" C8 K: W1 |
9 X8 i( L$ l* u82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
4 F9 O7 _+ {; A, P  h- w9 }6 N/ ?# u

8 y& B. |1 j# h  s% E0 `这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
2 ]* f* Z/ I  {6 b

$ ^+ c' T) s* Q这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少

+ [: H6 f0 o8 x8 D
9 Q# c" o0 ^$ o3 y0 J120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚

' ~5 f1 n& l/ D7 a6 P7 H  V
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
! ~- P8 g6 H" R% z5 j0 Q5 U
# Q- N) {) O+ q  g: u6 o1 ?  P2 i
$ R; J1 h2 q8 v+ v( y5 j# K空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
$ j0 ^- }( s  F/ m* a6 ?

* d5 o. M4 z/ S; X) u* o- v" I! H, w车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
) Y- \: p. i0 j- L0 T* ?
  K& v: B  q- @' |
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了

! y- T, @7 p" p& [+ s
希望还是在155毫米超轻榴弹炮


车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

! a/ q+ h6 u9 \& }好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？
* w8 d8 h" k0 G
4 O0 U) B1 J8 L8 e. J' \+ W1 N8 P- y" d学习了一下这种速射迫击炮：
) V0 }) k, g) C2 I! J4 g# Thttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
! K) I* a" r; n0 q) f0 G* {第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
& g& T+ y2 x/ c8 T* [( Q这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
4 r2 |" K1 a* O+ e+ t- d; a据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
: w! L" J8 p! ~$ @; X第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
3 ?: i" f0 y+ f这实战中也要这样才能开火吗？？？

# C$ m1 f; R2 u" W/ t四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
# S( [' U; Q$ R( _; U是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

7 I. z+ W  u$ }3 V: y2 ?, N& c+ L晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
3 u! @, H5 O1 U8 G, G# R1 c晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
# x7 |2 x& J/ c6 l2 }http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

" }* f# C7 N  I# b

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
. ]5 `6 ]% P- J. E# Z四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

6 ^1 X; X' h6 @5 n
) _5 N8 O% E3 Z$ H2 R这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
8 s$ {( w) h, n6 N% i* t# i  ~不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
  ?1 J* L2 E1 }这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

/ C# c8 ^* x" ], q! f按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

  d+ e7 F8 w; X  W4 O# U( u但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

6 X) ]6 A% L+ z7 r, x7 K

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

$ N) l: I! \2 ^# x7 d能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
( i& Z2 F2 [- Z4 V0 T! T. U( t按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

9 Z8 G% L4 h1 l9 x2 n
我想应该这样。
8 |7 `/ P4 A6 O( C+ X, r一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
) b  i) x. s  Q. s4 K" T- V! F一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

( J6 n3 C, G, B, X速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。