共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml


6 {$ p3 x! \' ~* Y! |/ f0 I9 i3 w
6 G1 t# ?8 F$ U# c


& U: _% h& P# d

% |8 f( G- F0 a82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
5 q$ V  G9 X" T5 `" [( g4 H
  M  s/ `' Y, b0 j
7 n9 @  N, q! l这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米


+ J9 S1 @9 }6 d! ~) h这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
: Y1 Y) f. i& T
  T* R, A  F+ I8 e) @
/ \6 X5 v4 U" Z120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
, m8 ]* P5 l, W4 h$ N

  p; E* |& `: U4 m4 d5 F空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
( s7 ]( [* e+ l! s! \' l6 c
1 v: d0 u9 B& Q) b& q1 ^  x
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了


车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？


0 G" {: H+ x- o& \- r共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了

1 b. M9 O" f3 w. [
" u3 C. V/ l3 p希望还是在155毫米超轻榴弹炮


& Y5 `% F. {5 @- d1 B- ^8 ]5 ]5 Z车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
4 P6 Q3 z4 t1 W1 ]. P' d  E4 R4 C+ I! d
  R5 V! `: Y, e0 a好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

' B' I- }2 n# t5 j/ l# j# O4 i
4 a+ z& ?' D( X  e第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

  N: y- M; w  k. Y, X  P8 K学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
9 [- t2 C5 s% ]) L这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

  Q; U! l* t1 }是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
* X9 {9 d+ u3 g- d; |, }4 T第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
' n, k! |% b- a$ `这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
. c/ H: R3 X5 u; `; W# ]2 [晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
9 b1 b- A7 U% S' fhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

) b9 \( B  f$ p% Y4 N
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
( Y, `" s$ X% }+ b1 L/ b$ `/ E0 i; U不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
! d! G4 F! P9 k! a$ e这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
0 ^. {. e% H$ e- T2 u新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

& \# ~  R* V6 m) E% m! `便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
/ c1 ~( f- y: P0 M; W
8 A# m4 N9 F( y+ V4 C4 C8 M# f  e能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

& ?1 ?" q, c' ^. P8 J
& Z  l/ Y3 a/ q4 C我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
4 n8 A1 ?" L- g+ K6 k8 D: M" T

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
5 l$ F6 d7 [  k6 X也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

) M, a, B4 L, n! e2 t0 y0 I5 k! G2 T: v据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

" d5 ~- c. m- {  Y" |这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
7 L2 [- f, y; g& ]我想应该这样。
% j4 M0 `, Y6 P! i一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
9 L* O# ?; x* |! g, I1 k追求精度，这样肯定不行。