共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml



# V# y. @2 C4 G


9 Q2 f- z0 r+ ]0 S, }

1 M1 Q0 Y* O. r# x1 `82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的

+ R& b  E8 x$ j# |2 H7 d2 d
! {  @& K, r% e# K: j$ p这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米

# v9 [7 L8 r) S* X2 }! l! m+ c
$ ?3 J8 U  w! K% _' O这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少


120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚

2 o; k9 [# M9 p( B
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂

8 v: v5 \, ~& ]0 U
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
% L* f! ?9 P, j

4 Q( ~2 S) `# A1 G/ A. k车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
1 ^3 q5 v: C4 e+ u$ J

( s; v6 _% P, D共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了

# p# v. C  f# e: Y+ I% ^1 M# s% C0 O2 B
0 u2 e# a3 L# z希望还是在155毫米超轻榴弹炮
0 m' r( s0 L! G9 U3 `
0 m' w* R  \% i/ I; f; B7 o
: k7 j/ W5 n3 V车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
# g1 U, z1 T% {. S
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

/ ?" M8 ]8 q9 q1 V$ f, V6 }第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

2 U1 c0 m8 ~0 C3 k这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
, K+ T4 `; ^+ P/ p! o! E, ]; F. @! E这实战中也要这样才能开火吗？？？

% R# d! P7 o/ |: y  ~9 D9 c( p; j+ o3 u四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
+ i+ j/ @2 V1 M' ^! Vhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
5 x. X8 [5 j& j. S6 T0 {四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

+ q% }+ \# r4 p/ C, C2 c/ r/ D; v这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
% I) D$ [$ ^5 |4 L( U' i不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

  P( O1 Z* @* M& P" m6 y  H
: @7 }; l. s9 x8 X1 T6 G$ r6 d但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
( n; I2 W$ D5 l- A4 N但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

. }) @# D3 e# L! B: o便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
7 `6 _. z7 |8 W6 S& |( S  }
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

. S) F8 n  N6 U) Z
我想应该这样。
  X2 z1 P6 s5 \. P一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
6 n4 n2 \4 Z  I% ]! f5 o* `8 c也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

( i8 b+ e  A8 P! P# o# Y' @据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
& a5 c! s4 h  U- U6 p% K7 s( n82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
! ]5 e+ D5 A8 X- e: r4 B一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
4 k* {* r+ P( Y$ X/ H追求精度，这样肯定不行。