共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml


3 @6 p2 n, U: w. D
* x% l- c8 M4 l8 i/ Z! T
9 X; k8 Q  N& {0 d9 h6 ~

; p! K! Y) c) p' t1 \
& ]$ e( p' X1 T* c$ P7 A; y
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的

/ Y3 \: R& F. U. H, w
" z; N4 a+ U# Y这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米


2 w- t4 ^+ j/ R" s  N4 d这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少


120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
, I( l3 E7 Z, n9 u* ^
* P1 @" g, Z; b" D! `/ {9 p
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂


空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
5 c" N- p4 G+ b$ a
# e0 u8 y* d% V5 s$ T7 _
; c5 H4 b; U7 E$ o% M$ U: V4 U车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？


共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
: \# [7 c$ m) S$ V$ Y/ x. [* w

希望还是在155毫米超轻榴弹炮

( z& E9 U. L7 {+ X& v
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
7 J+ N/ x1 S+ o% M' |$ p. a2 O
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
4 \$ ]  D5 k% H% X2 @5 F# F. h- u这实战中也要这样才能开火吗？？？
6 w+ h- k( b4 }0 }5 X
学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
  l, d/ f+ f" {* O* ~这实战中也要这样才能开火吗？？？

1 }* e# G2 `$ ^这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

, Z; U3 d2 @* s8 R0 t( E+ r, V. l: n是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
% Y0 M: g4 `- s第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

: Q( }& ^/ T4 q( p* H四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
- |! X; k$ q' N, I) _- Y4 {( }是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

0 C! l& V; p' Q+ }8 s# l晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

: C) k/ ^$ V0 T3 k& k( z以前早写过啦。
  T, R' e8 e3 q/ }6 B2 c* Hhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

6 U6 i, c4 V3 K) j% s

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

  x: t. K9 k/ q7 U( N2 k
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
0 g; B% k1 D* Y! X$ W/ x# V不要说炮 ...

# G4 E1 G4 \: |, i0 c* f按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

' n& C* }8 j, T8 s) J+ U7 J

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
# h) x: J+ Y& ^( }但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

# C7 E0 T' b/ V" K* y) f
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
, @3 n. c  a# x9 g7 }
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
7 x2 h, S/ u4 M; c& `. E也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
0 ?* c7 w) O1 d& v$ F; ]6 Y不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
3 X1 D9 I0 f" i  K) p) ]$ _82迫和60迫长得可真不像啊

& t5 X% B# S$ }' c( v" w9 Q$ }这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
$ D9 ]. a4 X2 O. d& p9 @我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
# T% }$ _- r' ]; U& C1 {3 R追求精度，这样肯定不行。