设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 共军空降兵的新装备
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 8951|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

共军空降兵的新装备

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-12 23:04:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
7 o5 c3 {6 n: C0 }- |8 z5 g* p& {, h3 j. m8 c1 M+ W; `

! g3 N8 m2 z, n, o1 K% W5 n9 V& }  S" V& P) q* [: u( ~( X
; x) c3 H/ c3 g

  Z7 t( Z) q2 n$ @2 m% o, \
' v! A4 \% m' X6 @8 {1 a( S7 G
) x' P5 B! B# D- ?& F) \! C! Q5 i+ F
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
4 S2 w4 \! T9 D3 m: d' N
5 Z! [1 a+ T" ]) n7 {" _: v6 Z$ f* F/ z; D7 f
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
7 F' F. o5 \' U; a* R1 @# |$ d9 I7 @1 \
- h( b6 {9 U2 c$ w8 m
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
! D9 G& w& |0 u; j, i% y8 L, o" J" A% l
6 t# C; e$ y5 ?* u8 p  A7 i1 X' Q) y
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
4 p: @# ?( y% G* v& a1 D" U8 x. J. ^1 s

9 \9 e# L% C/ A4 k( P" ^空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
! R/ ~/ H* U3 r' E6 ]2 {. t( @+ c+ D& w0 U7 I! {2 A4 j

/ a, j3 y4 |/ t; w2 I5 c  Q空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
$ V) }3 O: y5 L: ]
% p( P# U0 @. p
4 S: q9 |2 ~$ I4 R3 w% H: ^车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？7 `2 [5 M: u' `! v5 _. G
' I) f$ I. v( _& }
1 c% @8 s- K* K
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了. b4 l3 }/ F, O7 S3 u' L( R
) O% u6 V& `4 N1 A4 S
& a7 v: ^  u7 {) |
希望还是在155毫米超轻榴弹炮
- e5 q+ O( y% P% [
& ^  j# U5 L6 k& O5 k2 V
3 C9 X* x) N1 w9 P0 A6 f$ d车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错# A+ v) r' P( J

, `/ r" Y6 s5 Y7 H4 e% ]# }好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。
空降兵, 装备

评分

参与人数 11爱元 +47 收起 理由
料理鼠王 + 6
绿梧桐 + 4
leekai + 6 谢谢分享
laser + 2
tanis + 2 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

相关帖子
回复

使用道具 举报

东湖珞珈
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45

    • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-6-13 00:46:36 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑 + a2 r. M! _2 y$ G2 f

    2 h  f/ P, e* J$ {6 C3 y) X3 q/ W第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
    8 i) |) {8 {1 e+ Q这实战中也要这样才能开火吗？？？9 [6 T/ f# C/ x9 d9 K' u1 [
    - u8 j4 [/ b( M7 K& L% F7 C
    学习了一下这种速射迫击炮：
    & J* a- c* r% thttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    板凳
     楼主| 发表于 2016-6-13 01:48:29 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
    / c% h0 J4 x7 D2 T7 J第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
    0 L0 W# X) b, X  m3 t这实战中也要这样才能开火吗？？？
    . [4 o5 z+ z$ t5 k9 o; z/ B
    这个不知道，应该不需要吧？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    阿迪
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33

    • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍
    地板
    发表于 2016-6-13 02:31:46 | 只看该作者
    据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    5#
     楼主| 发表于 2016-6-13 02:46:46 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2016-6-12 12:31  Q) p0 s- _1 \/ X. e
    据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
    / h4 m9 X9 M5 l6 W4 T: @$ D4 v
    是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    阿迪
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33

    • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍
    6#
    发表于 2016-6-13 02:52:14 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
    5 S9 O9 l3 d( s3 G( `第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。, B/ e5 S) r5 k4 z4 ~
    这实战中也要这样才能开火吗？？？

    8 \4 t9 d' G3 ^( o( t四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    阿迪
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33

    • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍
    7#
    发表于 2016-6-13 02:53:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-6-13 02:469 D# j0 C$ Y' c# L
    是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
    " ^( i9 x  ~, C) `# @% r
    晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2016-6-13 03:02:08 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
    0 p9 H+ j3 C6 C晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

    * y7 y: b+ g! [3 d  \, |5 g以前早写过啦。  ^& p5 ~+ ^+ B8 [4 j* r
    http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    阿迪
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-6-13 03:05
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    东湖珞珈
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45

    • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-6-13 04:30:11 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑   H' i0 ]* ~0 J
    阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
    9 h! B) J( C) x. }8 q四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

    % [$ b( H7 ?6 Y+ c1 V: W
    + t4 w! s) C1 T这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？1 w$ x3 G" K! e* x! @+ [1 v+ m% s
    不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    井木犴
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-8 13:57

    • 签到天数: 75 天

    [LV.6]出窍
    10#
    发表于 2016-6-13 04:47:24 | 只看该作者
    我看要打台湾。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2016-6-13 05:18:08 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
      P& m' v" h# |3 W( M这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？7 C3 \7 [* {6 l) w! C% m
    不要说炮 ...

    " @* O- z4 b0 J3 E1 {# k7 b按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    12#
    发表于 2016-6-13 05:45:44 | 只看该作者
    新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    13#
     楼主| 发表于 2016-6-13 06:01:04 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
    6 D" X' P% I% Z) S' M新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
    ' H# v. R8 V$ Y  e4 q
    ( g- `+ }: P2 q
    但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    14#
    发表于 2016-6-13 06:02:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑
    3 H9 E4 A' v- v7 e4 s
    晨枫 发表于 2016-6-13 06:01/ o6 }! k" F) x" A: O; Q' B. [
    但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？
    ( L  |' M5 [: J# t/ @

    5 ~4 _$ z) L8 M/ k5 v" j3 G便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。6 U% I+ }+ Z6 j4 Z$ s: G; u! f
    . p2 x% ?% V+ x! T
    能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    东湖珞珈
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45

    • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-6-13 06:33:02 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑
    2 U5 ?( j% D$ Z1 d
    晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
    3 F! V% A% ?4 O0 S0 S/ @按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

    , W0 A1 a$ C4 j" N7 h/ J
      V" {; ^. e3 ]* a4 u$ X我想应该这样。
    : A+ t) G% @1 k, u  u% |一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
    6 ~6 q9 w+ M3 h- d. n1 X+ S3 x% c9 d) g# ?* ~9 ~( D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    16#
    发表于 2016-6-13 16:45:50 | 只看该作者
    红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。6 O: O7 _% i( b0 `
    也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
    6 O) m8 J4 V2 B/ |不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    17#
    发表于 2016-6-13 21:37:12 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-6-13 16:45
    , L6 P7 A; t/ V2 ^' s$ L红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。$ L, U3 n) Q# U! N7 T- Q
    也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...
    . B6 ?; a7 m: N5 M/ Z0 p$ O
    据说是特意保留了手动控制选项。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    蓦然回首
  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前

    • 签到天数: 1849 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2016-6-14 02:06:14 | 只看该作者
    82迫和60迫长得可真不像啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    19#
     楼主| 发表于 2016-6-14 02:16:22 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
    & [- ^7 _) n" m+ s$ Z& _2 K82迫和60迫长得可真不像啊
    ! g1 @3 u! Z* X$ T
    这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    隧道
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    20#
    发表于 2016-6-16 17:04:55 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33, ^  R: g8 A- E2 {
    我想应该这样。
    . u( o9 }3 X  V* F8 [; f: |/ |. x一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

    # |" P: \1 q! l- z7 B. @速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。7 ^. _, u7 d7 `8 `
    追求精度，这样肯定不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 18:29 , Processed in 0.078875 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表