|
|
不知道是不是美中经济峰会的原因，Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑，很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。
* k7 X4 m/ w. S! A& k" g6 O) W# d
7 J- ~5 |1 ?! {
3 @' @9 T, n, OGDP尽管不完美，但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率，美国2.0%，预计在2026年，中国GDP就和美国相同。应该说，6.5对中国有所低估，2.0对美国则有所高估
- G' o5 _/ y7 i: _$ _
. Z! `7 R- V9 \ E6 ~6 L
9 Z' g) ?0 Y/ A但改变一点增长率预计，美国提高到2.5%，中国降低到5.5%，则中国推迟到2027年与美国相同，以后稳定超过$ t4 r3 E: L3 a
, B( e2 S6 R) f0 D8 X
' L/ o; K1 _6 c3 c换一个增长率估计，美国降低到1.5%，而中国提高到7.5%，则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间，换句话说，2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP，这里以当前汇率为参照，没有考虑汇率变化的因素。个人认为，在短期里，人民币有走低的趋势，但在长期里，人民币依然有走高的趋势
6 K+ b& _; y' j+ H/ J) s$ z8 M3 x7 ~3 F) ~2 S+ I1 p2 l; f( o w- L
" E+ @" i3 J, D8 G
美国经济占世界经济的比重依然最大，但中国正在迅速赶上来。1984年时，美国站世界经济的34.1%，中国只有2.7%，美国经济比中国大12.9倍；这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年，美国下降到22.1%，中国也下降到2.0%，相差13.3倍，相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降，估计是日本经济发展的缘故，此后日本经济停滞甚至倒退，中国则爆发式增长1 a8 u, U8 l- }# ?1 ^6 o7 c3 R+ _3 M
' U/ U$ ^: G$ P2 N& d: \. v
3 g: E' \2 H' }5 g- x7 m2014年，美国降低到22.3%，中国上升到13.4%，两国相差只有1.7倍
6 [. X/ P O9 @' [* V' Y" z/ P9 I9 l7 M \" R/ s( @& A$ k6 X
4 b0 F. v1 e. |3 F但美国还是发达国家，中国还是发展中国家，最明显的就是人均GDP的差距。在1984年，美国人均GDP为17099美元（应该都是2015年币值，下同），中国只有301美元，相差56.8倍
/ p$ I: ~ X& o. X
( v* d$ j4 i* R7 z, W9 z1 \: R
) x9 ~, ?- [, P# u* o2 x2014年，美国上升到54360美元，中国上升到7626美元，相差7.1倍。美国依然是高收入国家，中国依然是中等收入国家，但差距缩小了4 W, A6 s4 ~' P6 ~
$ S* e9 Z& B) m O( a
( [3 q9 a+ P w: L中国的城市化正以史所未见的速度进行，超级城市和城市群迅速涌现，但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年，美国的城市人口占总人口81.4%，中国只有54.4%。事实上，中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说，还不是很高，还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义# Z" b. \- D$ c+ Z m. Y
4 x0 @! z. r% z( @& X) t. v$ d1 s7 J
" q5 ~& _ _2 U2 E
在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年，中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低，分别为3530亿、1390亿和2540亿；相比之下，美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍' W# b- b, D( R; {
. M% Q, G) f4 |5 R
8 v8 W1 S4 H2 Y' I+ d中国出口在2005年超过美国，为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了，达到6600亿，而美国为17330亿，依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面，中国为16520亿，美国26740亿，美国还是领先中国0.6倍；到2014年，中国的外貌总额达到40680亿，美国为37240亿，美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距，中国达到24660亿，美国为14820亿，美国只有中国的60%。进口方面，美中差距也在缩小，中国16020亿，美国22420亿，美国还是1.4倍领先。可以看出，当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长，而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年，中国为19630亿，美国为2348亿，美国只领先1.2倍
! Z8 M, ~7 l5 [1 D6 }( J6 I( d" A2 {& t1 u, b2 E) j$ Z, R5 t2 Q+ u
# z) \6 W+ r' k; y
在2013-14年间，中国经济继续增长，但不均匀，深色为增长速度快的地区，浅色为增长速度慢的地区，显然，重庆、贵州增长最快，山西、辽宁、黑龙江则为重灾区，而北上广实际上是中等速度区, Y: `$ l! w4 d6 }4 n9 _6 k" |
& p& \3 Z$ Q7 {1 v
4 B. A, l( ~6 J+ f
广东是第一经济大省，最早得益于改革开放，经济总量已经超过印度尼西亚，中国一半的手机产量出自这里5 U' \9 y. {6 s$ X( N" m
: }9 a; [: k+ _7 \6 z
3 P" X, m* t4 h) E; _0 z- I江苏是第二经济大省，经济传统和实力深厚
5 `7 h$ W, i& C1 m) L, D2 b" M+ N. ^
( [3 D. p$ Y% |( }山东是第三经济大省，发展比较均衡，也是海尔的老家
; ^" U" ]4 p: T2 ~/ d6 |) I# {5 e/ N5 ]! h
1 e; e5 Z+ b+ A+ Y0 Z北京作为首善之地，已经开始后工业化进程，一些传统的、高污染工业已经转移出去6 k* \; Z5 H Q% C# ] `! Z
; T+ Y2 p* ?6 L( ^! X$ F- z
- o% F5 k1 l; _* K$ N
上海是传统经济中心，不仅是金融中心，也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地8 u5 ~- r8 |' O+ A% T. c
J- f1 v* Q% P% M
6 i! q0 n" o2 B; s8 b" h
重庆是过去两年里经济发展冠军，持续两位数增长，世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产
' X0 e0 e* m3 P4 h: ` q9 E. f
/ v j# y) t! B& D
+ p$ @. P& ]7 O* `! f浙江与江苏相似，也发展很快，宁波的港口名列前茅，杭州更有阿里巴巴9 }, Z% `0 v* F# V2 j5 ^8 w
; {+ k. W- |& A0 r5 |
3 i0 E0 J, C, A5 O {0 x河南得益于较低的劳动力成本，开始从沿海抢走一些大牌制造业，如富士康; c6 V8 k6 A8 M5 E5 J
% L% m, ~3 n0 t0 M! |7 m
8 u; `3 s4 K% ^9 O四川近年的电子工业发展不错
0 l+ L& e% f# ~' [' Y1 H' i% S% y b! p9 U9 _/ j$ A" ~3 i
% q l0 I c, K
辽宁作为老工业基地，钢铁、矿业、石油都受到严重打击+ T0 r0 }: l1 R/ H( Q
+ t* n2 g+ A( ~: N6 [
0 f5 _. n ?0 }( R5 j# m" {. K山西出产世界1/10的煤，在这一轮去产能中受打击最严重
, T% y8 u1 p9 m1 l% y/ T
* @0 t) ]( n3 t8 j% _
' \/ `' [9 Q2 |中国的老龄化问题正在凸显，1982年的时候，中国农村的年龄高峰在5-20岁，城市在10-20岁
1 m5 E& }3 |1 N G9 V3 D& Z) I! h5 ]
! D# t5 ?+ m$ A; W1 d$ U/ {1990年时，农村年龄高峰已经有所推迟，但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁
3 C/ | S7 `8 g+ c* s9 Q% S K1 p0 r* Y
& u6 m6 N4 f0 g, p2000年时，农村年龄高峰继续向25-40岁推迟，但10-15岁出现一个异常高峰，会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善，出生率暴增的原因；在城市，年龄高峰也推迟到25-40岁( m' i0 K; }# G* t5 j
/ b2 P' v) d# ^
]# _! g: v1 T( p$ w, ^( `
2010年时，农村年龄高峰继续向35-50岁移动，当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁；城市分布于农村基本一致，有意思的是，也有一个20-24岁的小高峰，而这在2000年数据里不明显，是农村人口向城市移动带过来的？
% [; r* P- z8 ?8 D Q" q* |& t: S. O8 ?' P9 e- B
![]()
% l: g k# V' D中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”，但在过去25年里，除了1990、1998年没有达到增长目标外，只有2014、2015年没有达到增长目标，大部分年头都超过目标，优势还是大大超过。如果这算挣扎的话，相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到，朱镕基时代大搞基建，极大地刺激了经济；加入世贸是另一个强刺激，而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用，不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标，甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准，这样的不达标简直不值一提( ~$ h S" p* q' [# S5 ~+ Q/ F- [
, _4 e; H' @9 J5 l8 t![]()
3 y. l! o4 k5 Z2 E, E在经济构成上，中国经济明显从农业（黄色）转向工业（绿色），现在转向服务业（蓝色），这是经济发展走向成熟的标志5 u9 k; k5 [& ~/ _. V X
/ E6 x/ }3 g6 ~5 t![]()
; N: D, g6 v* t$ n2 E4 C! P但中国的股票市场还是高度不成熟，充满投机和不理性，政府监控也粗手笨脚，屡屡适得其反
: {/ h+ @, z7 ^9 E: b, t( S3 q" G) F
![]() ! y y- V% f& H
过去一年多以来，人民币对美元的汇率总体在贬值，但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事，不敢肆意狙击，这使得人民币在近期得以有序贬值，更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要6 ~0 g( X4 W( A* I9 c# l/ A0 H
/ M! O2 x+ V3 I9 J* ?/ z![]()
. `/ l9 \ Q" B; L8 M! M1 V但保卫人民币是需要动用弹药的，2014年中到现在，央行外汇储备显著下降，尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待，这或许也有人民币国际化之后，不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化，在一定程度上取代了美元流动性，第一不再需要海量外储，第二美元可能因为流动性过剩而贬值，那再保留海量美元就亏了6 j; j/ A9 S; H7 }7 k
( s1 K. M' v9 f' e![]()
. D- P; V# M4 n; u+ C# F R$ V不过从资本流动来看，2014年中以来，流出显著增加，这有美元利息上升导致美元回笼的原因，有对中国经济看空而资本出逃（包括套汇）的原因，还有大量中资投向海外资产的原因
9 K' Y1 g/ e k/ w1 b
( z1 N) y/ v" I4 ?2 X" N) P![]() 3 |! b) p# X" H. f E
还有些数据不是Bloomberg的，但也挺有意思，这是中国网民年龄分布，20-29岁是最高峰，10-19岁和30-39岁次高，但幅值差不多。按照这个趋势，以后有可能会越来越扁平化，10-50岁都相差不多，甚至继续往高龄端扁平2 f: B* c. H0 u$ h8 m7 B0 @
7 g6 l r2 r" o+ m0 ~6 Q1 m* E
![]()
3 @( }6 D1 T: X5 K4 h1 w" O+ a- u中国高校毕业生人数持续增长，但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的，但每年700-800万高校毕业生，这对劳动力素质和构成是有巨大影响的# p$ O" r$ y7 F- i0 M
2 w( \7 D8 K6 G, _) a E![]() " X4 c5 E3 M) @6 t7 v5 ]6 a' F! ]0 e
2011年各国人均GDP（高度）与人口（宽度）分布，现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了，加上中国的“宽度”，这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个，比照美国的3.2亿，应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2016-6-10 11:35:02
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2016-6-10 12:01:56
楼主
