|
|
不知道是不是美中经济峰会的原因，Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑，很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。- Q: d, L9 R* G) ?8 p; C2 {
; n0 U) L' p6 |
9 ~; i# ^; D8 s% ]GDP尽管不完美，但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率，美国2.0%，预计在2026年，中国GDP就和美国相同。应该说，6.5对中国有所低估，2.0对美国则有所高估4 e: J5 t$ ^% Y" n- w1 w
4 X* }* c/ e P% e
8 g; m+ | }9 B- m0 k7 z但改变一点增长率预计，美国提高到2.5%，中国降低到5.5%，则中国推迟到2027年与美国相同，以后稳定超过# P0 f. O T$ ^7 M' _: o: [! l
' C8 }4 p0 ?) K5 t
# r6 X, f8 Q8 l8 g* a2 ]换一个增长率估计，美国降低到1.5%，而中国提高到7.5%，则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间，换句话说，2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP，这里以当前汇率为参照，没有考虑汇率变化的因素。个人认为，在短期里，人民币有走低的趋势，但在长期里，人民币依然有走高的趋势& m8 x q. b" a% x+ ^ T; g; o j
3 i3 O1 ]6 x3 I5 f/ k
# c7 [7 b9 p! X! b" c! L% t美国经济占世界经济的比重依然最大，但中国正在迅速赶上来。1984年时，美国站世界经济的34.1%，中国只有2.7%，美国经济比中国大12.9倍；这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年，美国下降到22.1%，中国也下降到2.0%，相差13.3倍，相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降，估计是日本经济发展的缘故，此后日本经济停滞甚至倒退，中国则爆发式增长
. ~0 N9 y3 D9 m- A$ B& I( q
2 ~7 C% F" U3 l- e
. A2 C5 I! N. k4 k7 ~7 I9 L1 b
2014年，美国降低到22.3%，中国上升到13.4%，两国相差只有1.7倍
& _/ J) a* j! m* w9 Y) ]# n. B$ i9 G& M# ]6 j
9 A! B; A7 G3 T. _但美国还是发达国家，中国还是发展中国家，最明显的就是人均GDP的差距。在1984年，美国人均GDP为17099美元（应该都是2015年币值，下同），中国只有301美元，相差56.8倍- K* j F Z. m& A6 v# W
6 ~* n" l* }" q! \3 ]+ W! t
" s- p* b, }% P' M. q
2014年，美国上升到54360美元，中国上升到7626美元，相差7.1倍。美国依然是高收入国家，中国依然是中等收入国家，但差距缩小了. |' e1 w% R4 F- `3 q
8 J7 K1 }5 Z# }# a" v5 w; l) h
# E& K, s9 d. q中国的城市化正以史所未见的速度进行，超级城市和城市群迅速涌现，但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年，美国的城市人口占总人口81.4%，中国只有54.4%。事实上，中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说，还不是很高，还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义
7 r6 B" V3 ]0 e! z$ \ X, L7 x8 {* D4 Z
( A0 A) i, N a& {$ t在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年，中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低，分别为3530亿、1390亿和2540亿；相比之下，美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍1 o: ?0 M# A" U
/ \) ^6 l. A6 ]9 F
# U( u$ `/ M T6 Z5 E中国出口在2005年超过美国，为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了，达到6600亿，而美国为17330亿，依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面，中国为16520亿，美国26740亿，美国还是领先中国0.6倍；到2014年，中国的外貌总额达到40680亿，美国为37240亿，美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距，中国达到24660亿，美国为14820亿，美国只有中国的60%。进口方面，美中差距也在缩小，中国16020亿，美国22420亿，美国还是1.4倍领先。可以看出，当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长，而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年，中国为19630亿，美国为2348亿，美国只领先1.2倍: h2 L0 C& g7 I! X" [, B& L4 z
" s0 k" Z$ N6 B1 S' T2 O' M
. r6 M$ Y b5 ?0 i
在2013-14年间，中国经济继续增长，但不均匀，深色为增长速度快的地区，浅色为增长速度慢的地区，显然，重庆、贵州增长最快，山西、辽宁、黑龙江则为重灾区，而北上广实际上是中等速度区
! D+ l, l* @( h% J
& U+ {' o: H4 a4 G5 R, M
0 M+ w. S" b D2 C广东是第一经济大省，最早得益于改革开放，经济总量已经超过印度尼西亚，中国一半的手机产量出自这里
1 G0 ~9 {8 c7 j1 K4 X6 k& ?
. P# C V2 m9 ]0 r6 B+ O
# [7 B0 a; Y- v
江苏是第二经济大省，经济传统和实力深厚8 i" h5 \8 _ @% M1 r' D
8 o- ~2 x( [- ~$ c5 M$ s
. G& r- i. T% F5 @4 L, ^8 m山东是第三经济大省，发展比较均衡，也是海尔的老家) s' t, ]6 [. X; C" O& C
! b6 i( G) H s) L A5 \
9 M! U6 D+ U! V& ]( Y1 z) }% n
北京作为首善之地，已经开始后工业化进程，一些传统的、高污染工业已经转移出去 B! @5 `4 ^" q0 G ^
- S* [7 G) \" X& Y" O: F5 @: B2 _0 v
7 R! u! k* i. E: Y& O: E, m, Q上海是传统经济中心，不仅是金融中心，也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地6 V- j& B4 P. }9 d7 V
7 ]1 q1 t% j( K) T$ p8 g
- \1 a b, p8 y1 P4 |) p
重庆是过去两年里经济发展冠军，持续两位数增长，世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产5 ^: P) q0 s2 v
/ U; A5 y& j8 C) c V" D- {
6 _$ G9 E+ i! c! f: D* R/ Y D浙江与江苏相似，也发展很快，宁波的港口名列前茅，杭州更有阿里巴巴
# L/ z! b7 v( X8 o+ L9 H
' F c7 y3 M- I/ @& c8 G
1 C/ v! o* T8 [3 |5 g' Y河南得益于较低的劳动力成本，开始从沿海抢走一些大牌制造业，如富士康3 d/ t- p7 E; J, o5 w& _
! i/ G/ h) b% v7 ^
) n2 h2 v5 S! b* V: ]四川近年的电子工业发展不错# t S& _: s5 [. ?2 U
* [ c/ R! E: m* j, m* l. `$ t5 p
; B8 H3 `# E' t' b
辽宁作为老工业基地，钢铁、矿业、石油都受到严重打击
4 ?) c( a1 w" c5 D) C( s4 K [5 j' }6 @, ] }% Y
( A$ T" c7 I" `山西出产世界1/10的煤，在这一轮去产能中受打击最严重# t, |) A9 L2 @3 X9 Z/ P0 B3 \
" B8 j- j: }+ o" w' j
; m9 c3 B* C8 @5 ^/ x; Y" J8 S4 u
中国的老龄化问题正在凸显，1982年的时候，中国农村的年龄高峰在5-20岁，城市在10-20岁, p t5 K' O9 i u8 ]
8 C4 v4 z# z" ^6 r. w* `' p
1 |9 {- }* _6 C2 V" c# \
1990年时，农村年龄高峰已经有所推迟，但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁
4 f4 t& t. L6 d
! n0 J; H- e* F6 V" @" o
1 o6 F W7 z) w) D/ J2000年时，农村年龄高峰继续向25-40岁推迟，但10-15岁出现一个异常高峰，会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善，出生率暴增的原因；在城市，年龄高峰也推迟到25-40岁7 N$ T! f" t* o( f7 A1 \
4 O/ f- K0 Y7 [. q7 j) B" y
+ `* J8 Q. J: H0 b3 E6 Y. J& j2010年时，农村年龄高峰继续向35-50岁移动，当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁；城市分布于农村基本一致，有意思的是，也有一个20-24岁的小高峰，而这在2000年数据里不明显，是农村人口向城市移动带过来的？
. s/ \1 P" n2 Q" t8 @+ v' E
2 |- S2 l. t0 v' m! k![]() % k$ p. c$ {9 b* d
中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”，但在过去25年里，除了1990、1998年没有达到增长目标外，只有2014、2015年没有达到增长目标，大部分年头都超过目标，优势还是大大超过。如果这算挣扎的话，相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到，朱镕基时代大搞基建，极大地刺激了经济；加入世贸是另一个强刺激，而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用，不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标，甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准，这样的不达标简直不值一提/ w3 j- P4 u* ~( T. }9 j+ x# U* a I
4 K. @( Z( m2 ^9 |* B; N![]()
: F. [2 w9 p* L" J在经济构成上，中国经济明显从农业（黄色）转向工业（绿色），现在转向服务业（蓝色），这是经济发展走向成熟的标志" u4 N) p! S/ p" O3 f# I
. o4 X' c: L0 M' K9 c![]()
' u6 l# ?9 P, [但中国的股票市场还是高度不成熟，充满投机和不理性，政府监控也粗手笨脚，屡屡适得其反- h* T9 ^( L9 m2 _( B& S+ w
8 u7 U+ G3 x, v7 L1 ]% z* ~+ K
![]() / t. F- A# F8 [! `
过去一年多以来，人民币对美元的汇率总体在贬值，但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事，不敢肆意狙击，这使得人民币在近期得以有序贬值，更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要2 I& \4 v! e& E3 @/ \6 k. U ]9 |
4 Q+ s7 K( q5 r( H, @; _
![]()
5 a0 a! c3 L) a( K" ^但保卫人民币是需要动用弹药的，2014年中到现在，央行外汇储备显著下降，尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待，这或许也有人民币国际化之后，不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化，在一定程度上取代了美元流动性，第一不再需要海量外储，第二美元可能因为流动性过剩而贬值，那再保留海量美元就亏了7 M/ G! W% c) H
$ @: R9 O P# Y1 d% Q! w![]()
/ b, W; [( Y8 \/ g/ w( {2 z8 M不过从资本流动来看，2014年中以来，流出显著增加，这有美元利息上升导致美元回笼的原因，有对中国经济看空而资本出逃（包括套汇）的原因，还有大量中资投向海外资产的原因: p( I/ q, p) K: n' _
0 `! l$ O$ `7 \) D1 g ^5 N
![]()
8 Q8 k5 ]8 m& H% O还有些数据不是Bloomberg的，但也挺有意思，这是中国网民年龄分布，20-29岁是最高峰，10-19岁和30-39岁次高，但幅值差不多。按照这个趋势，以后有可能会越来越扁平化，10-50岁都相差不多，甚至继续往高龄端扁平
% M" K X) p8 O2 x$ U0 t3 \4 y) ]/ F( q+ E4 H
![]() 0 ]4 L. K( @/ e, U0 i
中国高校毕业生人数持续增长，但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的，但每年700-800万高校毕业生，这对劳动力素质和构成是有巨大影响的2 G' K! q2 C( m( q) e- \
& e% B" {) z4 o+ t* h8 M![]()
/ m! P4 X( |0 o0 t- l2011年各国人均GDP（高度）与人口（宽度）分布，现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了，加上中国的“宽度”，这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个，比照美国的3.2亿，应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2016-6-10 11:35:02
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2016-6-10 12:01:56
楼主
