|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。9 _6 z& t. H% u+ u
! M/ Y: o/ J$ _5 S
# w: V) E2 f- G. c4 I5 B1 [GDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估$ l5 L5 G9 m- P G
/ ^, {3 ^: {# \2 X
& O4 o5 m. J' Y0 E3 O! Z
但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过
K1 y$ a9 x [! s" e" Y, p, ?
! N& @& E% a& o- B+ s1 p
& r4 L% K- K2 s% x! X9 q9 G
换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势/ s& n% q( Z& B2 y* u4 I6 y( U9 v
4 S6 e, r9 @* j7 L T- g9 U; U
$ ]. Q' a g% o* x
美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长, L$ y3 |, R! r: f7 T
$ p( O, P: X% E& n: H0 ~ p( o
! N# M- s p1 w, y4 [- x
2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍
' c' B! @2 N1 |$ `4 Z h$ h2 f
$ F- x4 O; |0 g& J
# b9 G" R; n/ U但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍' y5 s5 C) o; N1 J+ a/ w
9 I! O0 k' z7 F- Z7 ^; _
% s& ?( S, S1 [
2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了
3 k0 q+ p- L( c) E2 l) o% F/ q4 a( h
7 g3 X1 R- N* Z
中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义) U0 p: b( |- a- x1 c& U
8 Y2 W2 {% m! D7 l3 O) G7 C4 V
$ [) i8 A* d- [" {
在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍
% }8 X* O9 L ~# Z6 d- n
3 Q* n; s2 d) l4 T
- {* P# b' S1 ?0 G
中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍
; T4 O* O* L/ `& q3 z) b0 y H; M. k( y" m5 I0 j5 D% p
' d+ B" f% z) a# } _) f8 b
在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区& Q" b8 G5 T; ^$ j P2 S3 s+ ~
, Z2 Q/ z- I0 i1 Q# u; k( J
% L6 ]- o6 e6 t& Y广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里* c- p$ _7 s2 H7 f7 ?5 h
8 U: {( ]9 B. G6 _$ n; ]
$ r; F! G; D- `1 h0 I
江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚
4 G0 S2 i5 M: O! P! e: {! a& r: Y0 N' O. x# m5 Y b% x
|6 ~: n% Z+ }
山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家) D; ]6 D0 C: ~: Z% }
' Z# |7 T, s: g; P) A$ E6 }
- F2 s/ w5 o1 [
北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去
6 p& m+ y, ]; Y3 W' ?6 O$ h: Y) a/ O! [# ~7 g
; q. C4 t1 O+ y; `( n1 {) _上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地# U8 O( v2 \- |$ I8 O+ e
6 D' ]/ s' h: f: Y$ J
8 ~; S6 ?4 h% e. b* {0 x5 x9 o重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产( U# K' m3 J9 x# w7 K
- k: b! L& z; ~( X
8 T# S/ `% d- `/ s" K浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴
- V( ]7 o9 ]; x: w! j! H, T/ y
$ i) @7 |4 U6 z1 b- } j* R
7 j8 u. P8 h1 l& U1 e河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康
i, Q. T; G/ v8 G* D" k- O t
5 e1 }0 Q2 Z2 p5 V) ^; u! M
S$ o; c. X. T7 D5 _3 h
四川近年的电子工业发展不错
. E. M( {2 B% y0 y* `( O
8 q) g# [: p! V0 j% h. w6 ~
; K5 K" `3 w# b/ V3 W0 L' }0 B
辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击2 l# b7 l* I8 u+ [" G
5 p& B8 j6 w% u, h# @# M. E
) \; L% ]# I4 P% Y2 I( ^
山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重
8 K; y8 N4 Y; w2 O) E" L' t( U
/ }( j9 p, P. M9 o% _5 E
中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁9 w# ~7 {2 h6 S$ |$ l
9 |5 l, [2 [, l& B0 O
0 z* `. ?' B! W% G8 b4 d# h) J
1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁. s& |' l/ c' u0 W5 L
1 L7 q) e# Z8 o5 Y4 s
R: s# {$ I- o$ W1 u# V( V2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁. f: {( N' ]1 t/ Q! n6 F
" t# j3 X+ M+ x3 f( C8 |; E/ ~
: j& L3 }9 T4 a8 ~' Y( V
2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?) x" c( H, i% [" T* ~
$ Q( P& L2 ^4 |: {5 ~- c' Q" o& d . I- p$ L) A* Z* @& Y
中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提
* R, `- w1 m4 o9 k& N* V0 Z7 ?4 P: P
![]()
" K7 k( c' p* R; q& T' O在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志
% Q! D! W* _ E. u0 g. y
" s7 U+ ~/ ~( P( i0 K0 f 9 B$ Z. o5 N/ n- j$ y# L- \
但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反
( w B$ \8 k, O3 r: z) }5 k! t) q' N5 O& m+ N& \9 W
![]()
0 Y8 x4 t+ h0 F4 o% i4 ^8 c6 I过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要9 G$ K. m9 w, a/ r/ F! E* J" H
5 u- d, b5 G$ {7 c/ w3 x![]()
2 w2 d6 C4 I* H3 Y* t2 Y: T/ h但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了& W, |# c6 O/ h( ]) g8 ]
& U# O6 m& z, ^7 Y" @ % Q+ m6 K0 \/ \, \( q. T
不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因
& c9 J# c/ L9 [ m k0 h: |+ \0 u2 k
4 ^0 r0 R, |# u: o # ]6 z5 I( G4 S3 r. V, `) y
还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平
) `5 i: r7 @" v& h N9 o
8 p+ d& A8 K4 @: B; {: z& z2 L : i+ d4 C0 z) \; G$ w2 K9 @! _
中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的1 Z- s* Y% U) E# f4 ~/ t
6 f. c4 q6 W5 m( o/ d9 U; S ( I. M& V V8 {, h9 j1 x0 z
2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|