|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。5 c1 ?' l* ^$ |5 d
1 h1 w K4 J) t: ^2 ^- f) S3 v
: r! @& s# F9 q9 P* ^
GDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估" Z* J/ L. _6 Y+ h" c
6 u3 N- v% J8 u2 ?( R
. y2 c( ]* H2 k: X7 [
但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过
2 H# J0 M6 X p7 @5 s' f$ t6 j5 R% H4 t9 V" _9 _ q' u8 N
$ F$ K' K( o) P7 }# \换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势
9 o0 S: ]; @; ?- }! G$ {* l/ `2 v6 e6 J
, z0 e, x4 H, P4 y, j
美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长4 R0 Q: b% v+ l% `; D+ T; n( k! N
& J! H/ Q0 z+ \# @. R
- L. w! t7 l E( j) ]2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍3 \, \, {; I" G2 l) L; }: [8 A
, }0 Q c/ a3 N+ o; q# Q$ b0 t% x
+ E% I8 U" r" Z5 |2 {* n
但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍' S4 b8 L9 Q' w, Q W. @
0 W! O# W g/ e; Y( |8 k) E0 k
1 B7 }0 H1 X* `3 Y
2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了
7 Y" s5 ^/ k+ }
- l2 i) W: j& l0 N+ f* p
7 i9 J/ D# o; M, w s' m中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义3 }* b* }- d& g$ h1 }
+ D" C( T# J: d* L: k/ c, v( {
" L6 O- j+ {6 O6 d' T" }4 R在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍
4 G8 p, G1 z6 h5 t( @1 p# x: h& K' b' }7 r8 k- S
( y2 Y t2 v5 X8 i" x* ?
中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍
2 y: }1 d6 V" U0 i9 t7 t6 r# z8 p% I- o: J! u' @1 f! E0 A- W
1 ]: w; }7 x4 i8 m7 `6 @
在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区# v3 i# F* r, h; ^ B; a/ U! t
+ M9 \8 O/ c& L, B( K4 u9 {
[ x3 r% l1 X* q: g
广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里
4 h7 h+ d. u, I* a" m
4 |6 R" X- L# X
1 [4 g: |- }9 \3 V$ w
江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚
) M* L/ Z% |1 f; z: z' z$ S' P7 _8 V2 o( H y3 D0 m; e( Z6 g
- a" g* n$ q+ {5 P8 ^, b# Z7 v山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家
! E$ W4 \0 f1 E+ F9 J# d. \+ p: M
1 U$ B x( V6 ~3 Z- E4 A# h' D
/ z2 N1 b! @7 U/ c5 |( Y北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去
# Q! X4 ^3 [" Y% }) ~
+ X: L9 h/ B; c0 h* z6 O5 u
/ \4 ^. U' j# o9 Y
上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地
; e9 M, Z$ ^6 N, c2 Z4 l, v
+ f! Y! i% ]0 O5 H1 C
6 G3 G" A9 [1 r3 T; e) p' ^) ?重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产
' p6 g3 g+ m8 ~ M1 l6 o% {
# h3 s$ F9 u$ n
1 }* v4 P3 }2 r8 x9 q浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴: J: ?) s% e- F* f; k
% v4 R6 `; x" Y
$ q8 j& Y$ g4 W Q3 f8 V: G$ l河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康6 a, ^$ ]/ ?0 m: x4 k) |; Y
: e" c1 w# [! o3 a' u% R
4 J4 C( z9 O% }7 e/ B' y- s四川近年的电子工业发展不错
6 p. k4 `; p/ M" n4 T2 `3 l6 \
% {6 d0 c1 q, n% i
. C! w# ~) \( Z( V# |4 o: c辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击. X- s) K! `. Z! u H# S( o
8 z# E0 \; i- j" y4 ^ c+ W) ]/ s
E0 g2 b% G6 G0 X1 s! j M山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重
8 f; O' Z N) \) N9 e5 B6 j W
* a F B7 y! _6 [: \$ N: C中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁* P% w! I+ V. O
3 Y5 W! b' ]% F/ M- _
5 O1 ]! _2 a) b6 l1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁
$ p( t( q1 G% ?: n$ B" [) b0 M; h& Z! {" f
8 ~% T( e( I+ v. F
5 f! ]9 G5 Y, J! @' J6 S: f1 [9 u2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁 W( V) ?- R8 I; M" E! L
/ f& f2 h, R& z, g$ `/ t7 }
( \, ^/ B- c8 s, R& q2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?
* \! j; s6 Q1 o( P; T: }, `% r( ]% B2 S
# v& @$ n: M4 S; I6 \& z
中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提, P. ~$ [; Y' s1 r4 Z7 Q, z9 i
( y; v' [- f0 \( k, O- `5 X) z
: X4 Z% A L3 K
在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志 s2 I- f8 u# ?: o2 e1 V
: f- U% p' r4 a# m) ?8 u
v$ t7 t3 O0 u& {' f4 W
但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反8 j9 r- `) R3 {; s1 M' m
4 Y O; i/ ?: j& k. O
- L* Z% j% {2 L0 Z# u7 ]
过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要
4 G. F, T2 C6 T( A: ~8 f& I
f6 M5 B9 F3 y* R' D5 G7 n
8 V! K, a, n- a2 @) | z0 Z. P但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了8 R' x& g! j, M/ i# z; y- R
9 j* M" x( q" L5 M% Z
, I, f- |5 i# Q2 Y% M
不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因6 N" u* m( S6 ~ N3 v
. @ M; B( A6 T1 c+ ^0 ]! U/ x( x; ~4 y' V" E
还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平3 F, |. d4 f1 E
7 \: L" k% I& \
% f( [. \" X1 ?/ s% ^' @ h
中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的
; n( u5 X" S8 T+ t6 r. N% |% X0 H7 |' K2 W" A
7 ?$ b5 |! j/ s* P2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|