|
本帖最后由 一身轻松 于 2016-6-3 08:40 编辑 c5 m' @* N0 t2 q- Y i
& s+ I2 U9 J: M! G1 G
你要是接触过军队就会知道:
0 z# l8 R; O; y9 e
' H6 O; p* c x9 o: E _" l军队基层对很多事务的理解能力并不如我们想像的那么高3 d& |( Z4 |" |& C& F) c
- K' m5 @7 E5 d) m4 E
59作为老装备,在实战条件下紧急客串间射火炮,这个是可以有的;但在目前的情况下,这种事例很可能会被作为“新技术新观念”推广到全军范围,甚至对全军的正式战术产生影响。这种结果肯定不是我们想要的
, A& a' n2 U$ X) Y3 w7 O
& m3 r+ L6 ] a$ @; C! o记得90年代末广为宣传的“老高炮也可以打巡航导弹”么) Y, S5 F1 N" H" J8 c" p' X
1 e' L, u& w! ~4 k% j
————————: h7 _, X& o9 @
) K. u. W' `' R7 P$ v R
我再举一个很实际的例子
8 \; j* }, \8 f% X% ?* s+ I7 j; l7 \
共军的反坦克战术条令曾经有一条规定被列为标准条令:
8 c; T* u& p2 k, P1 H5 u$ N
. V# Y3 w/ Y5 D% J当目标坦克进入反坦克火力射程后,所以武器应该集中射击目标。/ s! @& x- R+ k5 Y5 H5 |0 S8 r
* Q2 S, D& N! z- s2 }0 g( {这个条令沿用自二战期间的苏军反坦克战术,发现问题在哪里了吗?
, H. O5 k, u( U8 k" r$ s0 ~' G7 r% g5 Y0 @
共军自己一直到2010年后才发现其中的问题,感叹“我们的观念落后了” |
|