, n8 j# Z [6 Q! k" Q" ?For indoor air quality, CLT has been tested to determine the level 3 A' |! M' o& I6 f+ Kand safety of the off gassing it produces. CLT glue lines were tested for. J$ n) M- _6 ]3 K. p8 W% X& M
volatile organic compounds (VOCs), including formaldehyde emissions.6 T$ }- Q! ]! Y. c7 b
The VOCs as measured in a series of tests were found to be roughly one ) E3 D) Y ^9 `5 F1 @$ N1 B# n( a# tparts per billion (ppb), well under the standard of 50 ppb deemed to be' [( G4 k* j1 G: R! _. V
a health hazard.* ]- U: X+ Y* N# b
石工 发表于 2016-6-2 15:29" c3 c" c* Q* u
For indoor air quality, CLT has been tested to determine the level; i% q: H, z6 q0 ?
and safety of the off gassing i ...
* F2 m# j5 B N C8 G% P
见过一个游泳池的房顶梁用这种材料做然后靠墙的部分全部腐烂了。好像是水蒸汽在棚顶凝结然后流倒最底初聚集,从而腐烂低处。。所以我看,这种材料不像他们所宣称的那样。不过到是看到很多新建的游泳馆都在用这种材料。估计以后会出大问题的,那天塌了死几个人,人们才会禁止使用这种材料在可能集水的地方。
! T5 d. c9 i0 Y. _1 q室内和室外用的材料是不一样的,室内用的是聚酰胺,这种东西稳定无毒。以前冰箱用的白色的泡沫是有致癌的东西放出来的。国内好像还在大量的应用,这边好像很难见到了,但在包装材料上还可以见到。。不过我个人始终对有机材料有怀疑,聚酰胺只不过结构更为稳定罢了,理论上应该还是有挥发的,只不过可能在现在仪器检测下限。另外FDA或官方机构的东西也不能全信,三聚氰胺就是FDA认为无毒的东西。我个人对有氮的有机化学物质和苯环类的东西始终用畏惧感。哈哈哈,我知道这不是科学的精神。
本帖最后由 fish97 于 2016-6-3 14:00 编辑 9 h8 a5 R4 R: @4 z v
石工 发表于 2016-6-3 05:29/ p$ e, H5 V5 O ^
For indoor air quality, CLT has been tested to determine the level( w+ A' \, W, f$ }$ T9 C% @
and safety of the off gassing i ...
- N q$ R, f+ R- Q
6 D: B" Q2 n1 p3 _; N
60年代这边还很时兴喷聚尿醛泡沫,后来就是因为有formaldehyd释放而弃用了。