不定的心神

晨枫

燕庐敕 发表于 2016-4-23 09:06
; L; r. R! T; [. [1 m" i! I( _9 V那成了超音速巡航神风队了？

" I+ X7 O7 w4 K! K技术验证机嘛，内置武器不在验证范围之内，或许日本还没有解决超音速状态下，机内武器投放的技术。

晨枫

走南闯北 发表于 2016-4-23 09:29
- s* l: q6 X# N% {& m什么意思？家伙全挂外面？
- Z' \' }1 @) Y那样的话，确实也不要怎么在隐身上下功夫。没用。

反正一个看不懂。

晨枫

dsb 发表于 2016-4-23 09:40
这发动机推力和推重比与岷山差不多，但涡温比岷山高的多，可想而知这发动机的寿命和性价比是什么水平了， ...

这倒不一定，富士敢用那么高的涡轮前温度，想必还是能保证足够的寿命的。

leekai

xlan1976 发表于 2016-4-23 22:57
这倒是，如果追求机动性的话，单片的形式太简单了，谁知道日本人到底是咋想的呢
0 l- j: X6 Z+ T' j) x8 R& e! T忽悠谁，我也不知 ...

莫非是新时代的神风

鳕鱼邪恶

作为外行的第一感觉，日本子又想走F16-->放大成F2的路子。所以内置弹舱啥的，等放大体积了再解决~

  S$ f& R/ n9 |* M0 @8 p7 x2 Q问题是，放大之后，发动机行吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-4-23 11:02
1 \% r' l: a" d3 r- Y& i! x7 |作为外行的第一感觉，日本子又想走F16-->放大成F2的路子。所以内置弹舱啥的，等放大体积了再解决~
+ I( b; m9 q" k+ F$ f. q* V8 c) x9 o
5 ~4 C5 z/ M. @- M6 R问题是 ...

; q5 p: @8 X$ B* e* l  B说也不用说，放大后，发动机要推倒重来。

走南闯北

鳕鱼邪恶 发表于 2016-4-24 01:02
7 M4 t! H4 D0 n作为外行的第一感觉，日本子又想走F16-->放大成F2的路子。所以内置弹舱啥的，等放大体积了再解决~
( r$ k, a2 l& y
问题是 ...

5 A9 @5 ~1 i+ H感觉到了现在这么复杂的机动，隐身等等的要求，再也没有可能直接放大的设计了。
动一点都可能一大片推倒重来。
! q% x  y0 ?3 s! t/ r6 B6 E4 b4 {
& X  ^) g) ]6 Q- z/ }

鳕鱼邪恶

走南闯北 发表于 2016-4-24 04:32
% f6 G4 S- E7 \感觉到了现在这么复杂的机动，隐身等等的要求，再也没有可能直接放大的设计了。
动一点都可能一大片推倒 ...

气动方面应该是可以放大的，否则风洞就没用了。。。隐身牵扯到雷达波长，波长是不变的，机身尺寸大了雷达反射效果很可能是不一样的了。

code_abc

燕庐敕 发表于 2016-4-23 23:06
  P# A  ~! G: L: o6 V那成了超音速巡航神风队了？

2 G0 O7 \; t% M2 |' E别说，真有这种可能，而且还是隐形的。

code_abc

这个定位是技术验证机，看情况不是全面验证，只是验证其中一部分技术。所以看起来怪怪的。也许日本也想搞小步快跑的方式，一点一点地摸索，不断完善后台的DUM吧。

晨枫

code_abc 发表于 2016-4-23 22:10
1 g3 k& z9 i7 p9 [; _' R3 }这个定位是技术验证机，看情况不是全面验证，只是验证其中一部分技术。所以看起来怪怪的。也许日本也想搞小 ...

3 y* B* a+ G( V问题是日本要验证的到底是什么技术，最终想干什么用？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-4-24 12:14
问题是日本要验证的到底是什么技术，最终想干什么用？

也许就是个技术积累而已。。。日本在米国的重压之下，跟别人走的路是不一样的；能攒一点技术已经烧高香了，像中国一样全面自主规划一步一个脚印的走，恐怕很难。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-4-24 09:07
也许就是个技术积累而已。。。日本在米国的重压之下，跟别人走的路是不一样的；能攒一点技术已经烧高香了 ...

技术积累的目的是什么？孤立的“关键技术”是成不了事的，只有以关键技术为骨架，搭建连片的技术基础，才能成事。

老兵帅客

心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全是不同的级别，一个是合作伙伴，一个是前战败国，现在的小伙计。
) G" M1 s$ o: h2 q! X
奴才怎么配做平等伙伴！

老兵帅客

料理鼠王 发表于 2016-4-23 03:45
其实日本面临的问题和台湾一样。为何而战？
2 a8 t' t. q+ [/ A. ^% i确认不了这个问题，军事准备就在左右摇摆。
8 B/ f) \% \3 L+ O虽然现在还在扯这个 ...

0 @& l9 y$ T$ W1 r日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制中国的一枚棋子，连补充都谈不上，而且台湾的经济也没有可能支持的起。

老兵帅客

holycow 发表于 2016-4-23 09:31
这东西可以去竞标T-X嘛，全世界第一家5代教练机，干翻棒子心里更爽 ...

6 V2 B0 Z  b  E; i# W就冲日本与韩国的友好关系，一点机会都不会有的。

老兵帅客

holycow 发表于 2016-4-23 09:38
这东西的弹舱在哪里？

) d, p) D- q, h$ W- x) ^9 P要弹仓干啥啊，就是个给美国人看的玩具罢了。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-4-24 23:37
" l' f/ H% u- }! U4 o$ W技术积累的目的是什么？孤立的“关键技术”是成不了事的，只有以关键技术为骨架，搭建连片的技术基础，才 ...

给一个独立的大国做支撑吖~

3 Z( n$ l0 {% X3 n1 b" a6 i一个独立的大国，怎能没有抓眼球的东西呢？至于能不能成事，再说呗~

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-4-24 23:37
, V8 \( |" q* g" [! \3 z7 Y9 z技术积累的目的是什么？孤立的“关键技术”是成不了事的，只有以关键技术为骨架，搭建连片的技术基础，才 ...

$ ?# }4 S; L2 Y/ Z+ |+ y要成独立大国么，总要有些抓眼球的东西~

jeckforlete

晨枫 发表于 2016-4-24 23:37
技术积累的目的是什么？孤立的“关键技术”是成不了事的，只有以关键技术为骨架，搭建连片的技术基础，才 ...

+ P4 k6 e. U" {) Z. V0 Ehttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... 9YH0sV4F%2B%2FMBvXP

你如何看待刀口的这个评价？