设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    7 天前

    • 签到天数: 2937 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:557 M( V( X$ i4 T: F1 E, K
    日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...

    - P, `$ g0 V$ H% S5 |! N& g在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。
    6 y& @4 `8 R5 [8 [9 O7 D这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。- D* y' O0 |* S% V8 ^
    米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13& u  c5 ~$ s0 L# U  O
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    " T* Q2 H6 B% x' f
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:139 `) X, e1 D+ q; W5 K
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    " O: b8 s# B% x; ]没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前

    • 签到天数: 3429 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?
      h$ o" J& G: ~
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:40

    • 签到天数: 2893 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    ( p0 c( i0 l. T; q3 E" i7 D) M不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    1 q* V( W4 b: [7 L3 Y! ?) N
    看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。
    ! l8 o  W6 e0 p# e两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53
    2 `8 n, B  i& T心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...
    ! f4 N- Y' h9 T9 J, i

    * ^9 k* A" ~& X' X6 c1 }3 V3 z就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40  x: x$ @9 E. s# u" I) I
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...
    , ^% J- j0 u% d% ^, p
    实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？
    % W" M$ m8 [. C( ?7 c; O) C8 F
    4 b  l) N; i* }, e我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    / J4 n: W* b1 o) H, J7 G! W不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    ' X2 x: R; u2 O, I6 c$ o请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？
    & _0 d% t$ r. L# [: k' e另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:510 `: p- s. l% I
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    8 K* t* w6 d; b- p1 i
    不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？
    " s0 T% r6 {/ \7 I+ L/ H2 e) F
    6 H. S, J1 _! i0 TSpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。
    + V* R8 ?6 K# M# Z5 a8 @% M
    $ n) l( H' ]7 a可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49! B8 ?4 ~. F& d% C5 o
    神牛到底是神牛，眼光就是不一般！
    ) W/ w1 p. n% Y
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验) R7 W6 |2 K% q" l
    6 o; y/ \& |5 b- v0 X
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。
    . O4 ~5 d- ?( r6 @% |7 T        这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。+ U% i: v4 ], I; z1 ?
    4 O; z0 p4 a5 r' z
    这个可信吗？太牛了吧？
    & k4 a- X4 g1 e8 E0 x* K4 f/ ?) q% a/ x6 p

    4 V& R4 t( U" m& \4 |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑
    % w2 s# }  d) R3 H; T
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51+ G  G  y  f( o% w* X) L3 J7 a& E
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验+ U/ {" M7 a  M3 e! S3 V
    0 l6 A' D3 J5 M0 w
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...
      h6 Z1 X4 t- h" _

    : t* B& I1 @5 ~+ `& F' q这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。% Z" N4 [8 I+ i, p1 M  g
    5 \. ^  D4 b7 X* h" l! _% c4 E/ f8 z  B
    锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。
    : |) r8 T  S# K3 s9 d
    - n$ U+ I7 b& Q' A刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51+ g, J3 U  ]' q* C( |
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    # w+ u& n: D. ]8 R国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑 / \- _3 I, T' ]( u& Z
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32% F& J5 ]% P* c& x0 c, b" \
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。1 X" ~% Q4 u  c5 [/ V. N1 c4 W' b

    $ m( o& V0 z. W: E1 _: P( d5 `锆石是实用 ...
    4 Z, T3 T; X# t9 H9 X5 E1 A* w

    . Z% q% h% y, S) M- q# V! {$ ^! @虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:583 n6 G# j6 v7 r* Q$ O2 A
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...

    , n8 j; n, X- F8 _不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43: s, M3 q2 T& n2 a, C6 ?
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    ! O" K$ |1 K9 s- D. b飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:142 K( k* d; ^4 _% x& c
    飞机才能带多少载荷啊。

    / T3 L. U: I/ b美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14/ W1 _/ J( D% |# I& ?
    飞机才能带多少载荷啊。
    " W" I% y/ E( W  y. j0 I5 X
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑
    - |  n! b; }" T* k5 ^9 ~" e8 p
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26
      Z& v% K/ X6 [- g4 G8 L美国不是有大飞机吗？
    " U) \. }. I8 |4 ]3 @1 y2 y
    & w! n8 E. e$ J( J
    再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。1 e  V# \- [) Y9 `+ ~5 x& m, Z
    % I" Y/ y5 n) l3 J! C9 n
    飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:430 v4 u1 A7 c5 r! \" S  N
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    . o, n# Y$ t4 q7 g$ x3 j这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-22 06:30 , Processed in 0.044390 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表