设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53

    • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55/ _9 A. O& w. u! s7 ~
    日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...

    + [  K. W$ `7 w在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。2 v6 q' l7 ?. e: J" o$ T
    这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。5 E; N1 x- V/ X- d  ^# }& e
    米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13" X4 T+ N% t5 V4 ^  |1 n5 D
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    . A" i2 T: s( _9 q3 ~  m不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13
    / ^# @, J5 z  e! @6 X% ]8 J2 shttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    - [8 o  R1 E% H, p4 k5 j8 R+ y
    没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    20 小时前

    • 签到天数: 3540 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?
    # ^% _/ |. W8 Q# K1 K
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    郁闷
    11 小时前

    • 签到天数: 2978 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    " ^6 M6 G' g, q4 M. P" V- ]2 Q不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    # q( K$ e1 U$ z9 E* @+ G看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。: @, s0 L; P. F: {# H
    两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53
    6 }3 a8 x) U: d0 _心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...

    1 W1 d! h8 E' i* _% _0 l' V0 N% r4 L8 o4 z+ ]* f7 G5 Y6 q
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:408 i6 D1 _' Q0 E8 E1 Q/ V# N$ N) T
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...
    ; _6 L. P  _5 v0 g$ {
    实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？- v" a! W# c/ _9 C1 T7 c

    ) k# E& Y& |9 L) `& r3 o  J' E我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22: C; C& X8 D& f4 L$ s
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    & ~6 n% I+ A/ u+ `1 {" U( h% p请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？8 f. D& G7 ]! Y9 I) A9 [( X: x' p
    另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51& t; y4 j' D; L. ?! h
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    ' {" p, V3 D3 v0 K
    不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？
    : d( S( i& ?* L0 P& |
    ) \( f# Y: q* h" X. gSpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。
    6 Q2 K% D+ ?0 s0 \) C/ U- B( r% D
    4 L- b) Y. c) G+ I/ \5 }可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:498 C3 e; t: R( M- ^) D  \
    神牛到底是神牛，眼光就是不一般！
    & p) {$ o7 U) S( c! S: l- ]
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    & h4 e0 y1 }9 P( D# X) v9 Y: J7 m% f5 @% z$ Z8 `0 t
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。
    ! Y# t  A2 Y0 X8 [  P        这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。  ]( W: j* g3 u$ K
    ; @5 |: |0 Y8 g
    这个可信吗？太牛了吧？/ |- O' p4 M" j8 \

    3 i+ f! \9 D) L9 N( {) D
    # v& p, M: E2 y, @& H. K& d  _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑
    ' H0 j3 L( G. p: `9 v
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51# }: F% b% |/ d- L
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验: X( D/ F( a9 Z8 q

    # t1 L  L# O( v9 N  Z1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...
    4 A/ ?( D$ d6 c" T1 {
    / J) B9 [" `5 Z7 [
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。8 I. i% Y  |, R) Y. u5 @( ?
    ' ?; }) `2 B: K6 e* [1 o  G0 v
    锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。& i0 z% w; {  b! q& K

    + r2 \7 T5 F! G8 r/ e- b刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51- L: `3 z) _; {+ ^
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    $ X+ [. r7 V8 ]$ [+ {$ e4 f国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑 9 ?" ]/ ]6 I4 L) R' j
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32& d$ o6 _3 B2 Y( L
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。9 E' r- N: `/ T: r8 j) j6 i

    " f# A" w. M* l: O  e+ s锆石是实用 ...
    ) B' a: ]* F; u7 Y" Q- U0 d2 ]
    2 C( ~1 o' k% C. S9 T: I2 ]
    虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:589 c2 R; v9 E9 N9 l. K- ~
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...

    2 a2 ^: q6 P; A; Z( X9 m1 u不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43, l) f. v# v$ U/ t% A& q
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    ; n- t* ]# y4 t$ R8 I) t7 H
    飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
    & C6 R. |/ ]: {* @; P7 p飞机才能带多少载荷啊。

    2 |$ n( J/ h6 t7 R* Q美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:148 B# h; C0 y/ j! s
    飞机才能带多少载荷啊。
    $ y+ p' t; }! ?
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑
    ; H- Y( v/ G* q- u: d0 i9 a
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26
    3 Q/ W: h3 x& x: \5 T: U美国不是有大飞机吗？
    8 {; H: h: L& Q; Q7 e. k) X

    1 c# l0 b7 m1 c: }# T+ J, ?再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。
    . Q. q7 Q7 Y: P7 }9 T) t& z! G- c' d3 [( w
    飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43; G( r( _4 t' w+ H% _  F& o/ l
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    7 Q% c9 d0 i8 S; j1 M. b: x: I! R9 H这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-11 20:38 , Processed in 0.050910 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表