设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前

    • 签到天数: 2976 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55: [7 [7 z  d9 p0 @& l4 a( C3 u4 a) k
    日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...
    2 s0 L* a" @5 v- J: I0 w
    在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。2 A  K1 c- b+ q5 M* ^) l9 J3 \5 G
    这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。
    - H- ~, ~* i7 Z! `; b% M. {米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:131 J8 U7 j9 J" G: [
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    8 @0 `" y7 M; Y! }( j1 Q
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13! k* ]* [& c% |+ d: A& X
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    ! v0 y7 U$ R4 G2 L, @
    没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前

    • 签到天数: 3784 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?  l0 Q+ O3 }) A. K2 y4 {1 s  w4 U, V
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    难过
    前天 01:14

    • 签到天数: 3142 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22: F$ \! I- K, n5 y- Q- s
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    ) O+ c* A: j/ F. `9 r0 t
    看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。
    * J! d+ ?2 h6 l1 a两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53
    ( G) A; R0 k- B, K# O$ u心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...
    $ S# t- _! Z5 s; ?- ]; w7 a4 b
    5 ~& M" F+ z/ z/ r
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40
    ; z: ]# r" v8 F. f1 p7 {& Y就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...

    0 l8 g/ i; S" x% c' j  r实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？8 q8 u$ A7 v$ K9 a" i

    8 \2 k0 T+ t5 d0 S; Z5 C我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22* t" _' q2 S, ]- |
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    7 Y' m: @0 d, K* d. i2 U3 k; Q
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？
    , Q& o) B. f0 A5 j; Y/ S) d另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51
    / h  @8 f; Y9 o4 G" Y+ y请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    ( u1 @% _* n+ i) L/ n) _2 S2 i6 f不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？- X4 t- h' u; z8 s/ C4 F
    $ Q8 P( @& T2 ?8 O! C9 Z' e
    SpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。
    - g& y: o, ~& t* D! I6 U( l7 E; n1 Z8 \( u( E
    可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49, Z' h& [- t! D3 I" M+ S/ }
    神牛到底是神牛，眼光就是不一般！
    9 u. s5 h) {. _( p
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验* I6 R* R6 S: o) F$ ?) w8 b

    ' W2 x' Y. H' _2 s% _- t1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。
    ! A/ P" i- r9 B        这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。
    1 w" L8 a& R8 j- F: g* }0 ?, Q" F$ J9 N& J$ E$ O
    这个可信吗？太牛了吧？
    # |. g6 V8 @( @( q1 c; V
    . j" O8 M3 S0 z) v2 h8 p! _) \1 n& D3 @4 N% }
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑 ' b, D! L8 Q8 H! E( }3 }
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:516 t% a% m! k, ?  A# C
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验6 [6 Z/ X# w) h" }, k
    ( M' Q8 N5 Q5 l3 x9 g% r: I( E# ~
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...

    % t" r5 S; b. X8 m' b0 ^
    & F! k6 f2 Z& Y- T% ~这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    * s2 a5 ?" |7 g3 @4 a# b7 z8 A8 l+ H3 {2 B2 K6 l
    锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。9 f5 {2 |5 h" s( ]( h1 y/ C' l- A1 N  p( Z

    5 v" W8 o5 y  W. s) o刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51  `6 I( k  O- p/ E! h( P' Y
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    , p. @5 n( S% o3 Y7 |8 ^! R+ O8 K
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑
    : v* S5 c; E2 L; s
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32
    4 }6 m0 e5 Y8 C( H5 |$ H2 v8 N, K这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。# e, m" {3 q) j$ ~. Y% ~: q3 y1 y
    2 U1 o6 u' t) F, a5 s2 p' A
    锆石是实用 ...

    # c8 G& D# z0 a. F1 {. U. N" |3 W, p/ _' C% z7 |; T
    虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58  w$ Y6 [# J" V- C% P( o& d
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...
    ( y2 E; e6 d" d3 {( i
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43. i7 H: S* F3 a- _3 P/ ^
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    ! Y* p- r6 E' e1 Z5 b. j" ?
    飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:142 [  V5 ]& `* \
    飞机才能带多少载荷啊。
    $ `% ^9 {; F& I2 \) q8 H
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:140 j4 u' i  S: G
    飞机才能带多少载荷啊。

    $ N, T8 g0 f+ o* b1 l: u美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑
    0 X) L( a2 P8 a9 ]% c& D
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26
    . l( B% K7 x8 I8 F5 N9 d美国不是有大飞机吗？
    & w, u4 T; S0 `* C; F4 N) E5 B0 j

    : s6 ?, j6 A9 ?9 S2 q' \" S再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。& f/ D" j5 t% O9 {) ]9 X$ T( j! c6 t7 T

    6 t3 S+ j" r5 }/ w7 k飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:439 c& B4 T7 {$ z
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    % t# X2 E$ N" D! e2 K这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 05:08 , Processed in 0.083691 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表