设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41

    • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55) {$ H! [. }" s1 O1 {
    日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...

    : o# a  R+ s3 i" d4 M" j8 o在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。# T1 M0 [; W9 r: L  x0 r
    这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。6 K: i8 z! [3 N" w7 e4 q
    米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13
    % U0 P0 v  w) x/ w: u9 xhttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    3 j1 L# V5 E# J7 F; F2 T6 D& n9 J
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13
    6 B/ j- f6 Y5 g3 I( bhttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    % }- F; N9 g* d没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    8 小时前

    • 签到天数: 3741 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?
    / p  ~; E+ \( e% |3 \3 d
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    郁闷
    前天 11:18

    • 签到天数: 3120 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22) R( q2 F0 W. d3 Q5 F5 U! ?
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

      i4 b" X" J+ V& I# ~看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。( o2 \+ j! I) Y- i5 ^
    两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53: n6 F( x# l" a( {- ^. y2 C  i
    心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...

    , ~# o7 v6 n  D8 p9 Y: }7 `1 g" L0 [% Z$ A: l
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:407 W+ x! h, x0 U! k: q! k! m
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...

    8 R1 A+ |" q0 J2 E) N5 W0 c实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？/ l( u, J6 `5 Q  Q8 i, Q8 }( W

    * {: v' u7 l+ \& H9 T9 ]2 Z/ Q我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    + t5 D0 g7 P1 f' K. y5 ~$ I不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    5 I3 ~* \# ~5 J: l
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？
    0 v# H9 h6 N8 Y3 |7 ?6 y3 z3 C5 {: ]另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51
    ) Y' Y3 }0 f) j9 U! Y7 b! ~4 v' S请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    * E: H, ~& h0 j: [+ L, w
    不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？/ y6 Z1 x6 P2 a& c
    ( u4 b, a  B7 J! ]' x" ?' H
    SpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。- y  L: e$ d3 b+ }! c

    7 I7 C: G( H9 q# K* p/ }可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49) B; b2 }, Q& t; F, X9 w; N
    神牛到底是神牛，眼光就是不一般！

    6 F; e6 f7 f6 a  w; U  I  I刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验1 B0 a+ D1 k+ j5 s2 i; o

    0 }' e( |! r" k1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。. [* t6 ^3 Y  y0 J
            这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。- C0 [% M1 P  ]6 ~  Q4 B

    ; J; r1 j8 \% K! B这个可信吗？太牛了吧？
    ; n+ j- d  G+ r% K& u$ [) w* y' x! C/ I- [, v) |4 a9 u/ |

    6 h, |) q% Q# x, k; R- k1 {6 B1 o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑
    9 P7 k: G3 G' h% T5 K# W$ X
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:512 V) V) P5 |( {! R' k
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验3 M& ~' L' u9 S/ p5 D- _
    " e' B" r& ]) j+ P4 o  ^
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...

    9 r& ?5 m! F6 c1 ^2 _- ?9 V: ?5 R
    $ z5 X; ?4 @  d" Q* t1 t这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。2 x# N: `5 I7 I4 H- S

      C$ M. W6 }  A; `3 p6 j锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。
    ; T8 a$ w( G, Q+ P) E, c: x
    ! }" w% j5 b+ _. e* u刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51% G# X; w& i1 d& u: L5 g
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    % ^$ i& W  ^. |3 A, f
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑 % W  a& {3 w! X$ H
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32
    4 a3 j' \+ f' G) q: ~3 [这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。: _& u$ l9 l$ ]2 X: \

    ' M) U- H+ I( a3 l' Y* z4 N4 T% ?锆石是实用 ...

    6 _% o% X& ~: Y' P1 G0 l; P$ B3 ?2 }* d3 W6 `
    虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58
    : G& ?1 ~9 H0 h' q2 d; T国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...

    % u6 F1 }9 R. j) y: m. _1 n  `0 g不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43
    * t' \& E5 V& Z1 O  R  ]. d不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    % T5 b: O+ F; w4 [9 S' l飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
    - T* g2 G; Q8 y6 y飞机才能带多少载荷啊。

    ) G0 f- ?( |# r4 t/ K美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
    & c: X0 s* Q3 M" s3 L7 e飞机才能带多少载荷啊。
    ; Y& M4 w6 m. v" \
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑 7 ~8 w# l9 N, N+ f
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26
    9 l( x& a+ j2 a! F1 Q/ f美国不是有大飞机吗？
      n9 R0 s+ w3 z; p+ I9 ]( \: Z* k

    - m! w7 D: {4 y9 i( l再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。
    / M# Y; H* d2 J% F7 z+ ?4 ]8 n6 y
    # e9 v2 P: P. O* t3 v. s飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43
      N5 Q9 H# ]- I+ y- R% y不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    $ k9 `# W3 N& R这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-1 08:42 , Processed in 0.060745 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表