设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-2-6 15:26

    • 签到天数: 2928 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55+ o4 s/ [( F5 U
    日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...

    0 ?* A3 Q$ ~) q* E0 H6 G在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。* q  t6 R! |2 u4 z' P4 Y
    这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。+ M7 s# l& R' v# o, x& K+ m
    米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13' ?( t& E' G( W0 J& n
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    ; T. v1 {  Y! |: U5 ?不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13, d. j9 e( `. k" K7 F
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    " I- ^# o; U" u1 T  M' F  d8 I: v: E没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前

    • 签到天数: 3390 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?
    6 x4 G8 b" D8 a
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 13:55

    • 签到天数: 2862 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22; C2 c6 q" G- J4 |+ b) G  j8 o
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    " t, ^/ o; G3 P( x0 \4 _. t1 \' K看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。
    # L5 k3 \& X# W) o$ M两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53, f# T4 F. E( r- a/ }: q
    心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...

    4 N. \5 b! R6 L0 U
    " P8 V- d% Q. }- }就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40
    9 y& r0 j% B5 T$ c7 `# r就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...
    + C" u8 q! D( T
    实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？3 F) A# T: j* t$ ~

    ' T1 f$ N1 D1 T( p我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    ; z$ p4 v) L3 W6 E& {# d. w不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    & [- I2 Z, q+ }请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？
    # I$ Z1 U1 q' E. o: E1 X# x, _另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51
    6 b5 i+ \6 J; c# P) \! [请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    % a0 N0 e" i9 I# V不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？3 V' c6 A4 s- v# K2 Y* j

    & i( c6 F- O2 g: Z: R. }SpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。
    7 o- t" O6 q- X$ N1 T# d
    ( D+ g; Z# W% O' j可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49- g: e  v6 r- U' b; A- V
    神牛到底是神牛，眼光就是不一般！

    ; ~& a/ S7 S0 u' c刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    ( z+ w' J. t" r3 q
    4 f6 c' z) C( k, o# J  u1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。" @/ F# Y* C7 v1 I: m- }
            这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。1 g' X2 l  y  o% j* w3 N% R" ?

    : ]" y& S1 ^0 y. X; ], d* }这个可信吗？太牛了吧？
    * d; T4 B. `/ M* P
    7 E# r- i* C% Y% ]2 P3 Y/ h1 n- S
    . q6 Y! k' [* ^; ]7 ^# ]4 P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑
    5 z0 I8 v* ~6 K& k; f1 o
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51- ~& K1 O0 c6 J) V. T5 @
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验  x; p& S4 \0 d, \9 y: z  ]9 p4 ?
    5 B# ?; k5 m) o% w
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...

    + f9 \5 n- X/ j. ^# N
    # p* ]$ |$ K% H这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。& W! _' X+ U' h$ Q3 y; x
      ^6 Z( i! t: U0 v! `2 d1 z
    锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。' U5 |  H, u5 b0 {1 A2 c7 p# @$ f7 Z

    . X2 I, q, n7 K+ m, N刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51
    , P7 P% E% u* {4 z请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    / j9 N- f  R& p, H国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑
    ' {* f1 r4 }# X; [! E5 ]+ T5 ]' X
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32
    ) W1 O0 w, J* N3 l这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。* @, s. q. B! W$ S, y  s5 D
    6 b7 ?: R% q+ q% [. {* c" N" ]  h" p
    锆石是实用 ...

    8 N9 U" b7 W# T( s* s
    : P* |" a  ^3 l' {5 \虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58
    ' I- Z5 ~# n) F3 R: `( V! M) c  Y国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...

    3 ^2 J+ f, s, Z8 K% p. C  R不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43( [+ w0 N& T3 L. c5 O4 p
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    8 }. |. f  R7 ?8 {* s3 e! j! ]
    飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:148 l. D' c* U- ]% U
    飞机才能带多少载荷啊。
    + B5 B3 A$ H8 l2 Y4 G- |& F
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
      A; S/ W, F  S0 G9 r8 b$ H飞机才能带多少载荷啊。
    + R& w3 \6 P0 S: E9 `
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑
    8 t; c( Z, X* _8 d. c
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26
    9 n4 x- B( ^: B; L" Q美国不是有大飞机吗？
    - @1 E% H9 U8 ]3 P, T/ `9 I# v' S  v8 @
    . h9 I! V9 y1 y" @
    再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。
    4 ]6 p. ]  B( \+ K3 D* Q+ v
    + E& l! V& ?8 G; ?飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:433 ^$ g3 R3 `; E# K
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    0 B6 O) C! ^0 U5 Y, c
    这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-14 08:10 , Processed in 0.049116 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表