设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 10:30

    • 签到天数: 2950 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55
    ! [4 I& m+ ^& y# U日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...

      C; @. c: a! E7 r在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。& |4 ]+ ]: O1 H7 z4 Y7 W% Z" Z
    这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。# R! v) h" S* n" [& O5 N
    米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13( i) I# E6 e3 X6 q. w# H$ @
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

      \  b  {/ o. n6 m$ {2 N' Q不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13
    8 ]/ H9 c5 d# b* u: phttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

      t) b! G& {" Z% q! m0 g& X没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前

    • 签到天数: 3455 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?2 S! j& u8 q+ Y: _0 T$ e( F8 a3 }
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 12:21

    • 签到天数: 2913 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    " w) t& ?$ @; t; N1 W4 s" w6 B1 N; Q不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
      v' [) e7 c' i- h! V
    看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。
    " Z& R/ `' F3 r; E% ?. X9 b) z两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53
    % b# o0 K' y$ n  e% j心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...
    9 n5 d1 U7 W3 Z# k

    " |/ Y0 ~! `7 ]6 X" o就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40/ O$ h. W; {# g. X6 a
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...

    % E% C- m! }% Y2 @& @2 x2 T实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？
    8 H  ~0 }# A8 W3 f2 i/ r  h3 E3 [- F* g  f2 G" O
    我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    ( K- I% i! }; K2 P不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    * R  ^- s. R) ?& G0 V) z请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？4 \! [3 x6 c2 X; {( {
    另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51+ ^$ k: R) c0 \, c$ B  }9 V
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    + J& }* N8 u, P$ n/ W
    不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？
    3 {4 @; J6 v; W) i9 a* n" J
    # ~- s# Z  m4 k5 W0 jSpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。
    8 n- k9 e4 H: I$ v2 @$ v% U+ [; D/ {! D* [, V+ d$ N5 j
    可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49
    ! m0 P1 Q# K$ Z; i) @神牛到底是神牛，眼光就是不一般！

    : M1 d6 h% f  Z3 `( ], G刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    / L! ^2 X+ L, _+ q
      c4 ~/ W$ _! D1 z  N% D1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。
    1 p; o5 [% F* m: `; w2 w% {        这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。. m% E5 t. D( W
    : ]3 Z+ ^9 d+ K8 i5 E# F- s
    这个可信吗？太牛了吧？7 `$ E, S- T" c, @
    7 }8 |7 z' c: g

    ( }3 e3 H* i6 I, \$ ^/ M- E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑
    ; J0 v. r* j5 C+ K
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51
    ) b' \+ w5 M) x" G# @  h刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验4 M) B. I) \; \6 ?0 I$ L1 v# o

    * s6 k1 {; q* T- C1 }+ P( ~7 p/ q( a1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...
    $ Z) R1 s9 p1 A1 d! n( s! p

    0 R& k  z' ?. X! a这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    1 r3 \& Q9 `; Z9 y
    7 G) K- [/ i/ Z) g+ H+ ?锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。
    ( f2 |1 t+ \4 v% E
    - ]5 `# v9 M/ o# ^刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:512 ?- _) f0 O  p  L0 i8 g$ H
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    8 Z- f3 u" O3 p1 r4 n8 B6 o, u/ k2 T国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑
    6 n: w  q! v' ~9 t* K5 `% Q5 N
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32
    3 f/ Z2 T& a6 f这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。) C* I, ]# l$ s& A8 W

    , j  h* e7 d# k" z+ R4 S  [! B锆石是实用 ...

    + _( Z+ n( x# C. f! \" Q: Y
    - m& r6 b* o7 j4 j  y虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:584 M3 u- q2 \' D2 r
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...

    : y) _& z" _( v0 P! @8 S" H% n不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:434 K7 W; I0 g4 Y+ L" U! {2 d
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    - V5 O# |5 R/ G飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:149 ?) r/ A% r) B# k
    飞机才能带多少载荷啊。

    0 H, X! Z  E- |0 n4 ]5 O美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14- o. o1 A3 _! Z1 K
    飞机才能带多少载荷啊。
    & @1 ^+ y+ D7 m/ j7 z
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑
    # ?5 W; s6 \7 I/ q
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26
    , ~; c- i7 I! Y' u美国不是有大飞机吗？
    8 {$ M8 J# P+ Q$ Y( W$ _
    ) \8 M! v$ f5 _0 A/ n
    再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。
    9 v$ x) ~. r- Y0 l5 s0 e$ |* [
      N9 \" z' ^# |6 H飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:437 k; n0 }& {. e0 I) p% W' f, x
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    + i9 Q; V2 O! d8 j6 @
    这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-18 05:43 , Processed in 0.041378 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表