设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-12-4 07:09

    • 签到天数: 2924 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55- d6 o- F6 a/ T: d( ?/ f1 h& O4 ^
    日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...

    : o" ]% b4 k- Y在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。
    / {0 d% a# Z5 K  Y) A$ U这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。
    . x6 x1 E7 y+ y4 s& z* K米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:131 c0 s  C' n9 o9 |' k' g
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    9 `" i9 |8 [2 D
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13
    , X3 c7 a7 w" u' M/ N! y" L2 R. khttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    # |3 H* M5 E: m" a! y* `9 F
    没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    15 小时前

    • 签到天数: 3309 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?
    ) m/ @4 E8 P9 w9 t5 G
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 09:37

    • 签到天数: 2807 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:222 ]$ Q) L) h! [3 _2 \8 ?* `
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    ; f5 @$ Q1 l! O& _# {: V看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。4 [$ g6 c7 ^8 V: X
    两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53& _" I3 t: O. K# Y' Z
    心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...

    , U$ J7 D1 V& [$ n( \, \; A3 _! M# H3 l& h) f
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40! ?: N4 Z. D3 Z6 y
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...
    - X/ D* M' v! g. Y  a: A' Q+ g; [4 a
    实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？
    % j; t4 G0 O. ?7 ^2 h* n! f" W' i  p) c9 r
    我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    8 X% H9 t9 }# Z1 Z# o: q) t# o不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    ' a6 ^" `+ R1 ?, |) U请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？; \" ~# A2 Q6 M6 }$ ?! g
    另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51
    - p2 @5 p8 ?6 K4 v请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    6 _3 w- h1 d" v3 @" \不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？
    " o  C) `+ M2 h3 _& E7 a
    9 d, I/ e# r' L: Z% [SpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。
    9 y* t4 {& z4 T
    ( x  {0 a  c: d3 f可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:499 P* g& O* }% s6 R- `' i9 W
    神牛到底是神牛，眼光就是不一般！
    . ~) A. n  v. N* d2 q
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验# N% z. ~6 w- H& T" u4 {

    6 V2 c1 S! c' i( N# n* }. s$ J/ k0 Q! Y* x1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。; S! B  {: M$ m* i4 H" E" _
            这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。
    0 O( i2 N/ d! [1 b; V5 n: @( z0 g+ n  u1 d+ g# x$ L5 u$ G9 b
    这个可信吗？太牛了吧？  ^. i1 K7 `( \/ z1 ?. z
    $ J$ F: g8 f2 O: U9 K/ O

    9 l- m. o  \, _) p/ _7 z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑 9 t- o+ d4 E* d5 I9 R$ b
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51" D6 u6 P% K8 z0 r; s
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验3 w8 _5 G( D/ I7 F4 Z) O
    8 \0 f- R) D0 u
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...

    . m0 t- D; `0 Y7 w( Q  @+ a( K, c) J* D
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    ; T+ F; e  O9 m; i$ q  f0 J# k
    ; Q. a6 a2 k& R" c7 T" N6 `锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。5 h( }# D, \1 e5 y( m
    . T0 _; w6 G2 S# Q! |* Q( O
    刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51
    - W! {) j2 s& H7 w5 B请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    8 Y) B$ j6 ~9 R5 m/ x% v- A- R
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑
    ( T0 v+ u( b8 a5 D: W+ }+ l
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32; H: X2 e* x$ B9 }# P
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    6 i4 v2 X* ^( p- }3 D" _; z, H$ X2 W& i9 P2 j+ I* r7 n
    锆石是实用 ...

    ; t) R4 @2 n; p7 x5 |, Z& n! `, L0 Q% l/ O. D6 ?
    虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58
    : v, m, Z) f% v* d# I国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...
    ' k+ n; _/ d1 j: r1 `
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43" E* Y/ Y7 k; B+ m1 y) D& h
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    ' m8 U6 ?% ^$ P  @) n飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14) I( J6 }  M. ^0 l" ^
    飞机才能带多少载荷啊。
      [( ^, F8 ^1 u/ P9 O- u5 q* S
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
    $ F+ d) r' |' y4 p8 N飞机才能带多少载荷啊。

    3 `* W3 W8 e. l% H5 a/ C美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑 2 Y) j, t; i' d
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26; v; G% [8 R& P0 q9 c+ I( x
    美国不是有大飞机吗？
    & H, @2 L8 O# Z0 C) z4 i

    * ~* H. Z! Y( [再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。
    / r  E3 G$ }; X' d9 d- L3 i6 o# O; l2 {1 u2 }; E+ C
    飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43
    % n  V5 [  J0 j2 y6 b# }4 t不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    . L; U' I6 A! r' \这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 15:40 , Processed in 0.044282 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表