|
本帖最后由 晨枫 于 2016-4-10 08:13 编辑 # z5 B* a; r1 i
$ r$ {0 W9 e$ R' H4 R" h
http://www.bloomberg.com/news/ar ... ushing-fossil-fuels$ r* n2 \' h* E, ~; g$ Z) p4 k
' {6 b0 E+ p8 h A D: y0 e9 x% Z- k* ?
k5 Q( h% A) x2 `
风电和光电的投资大大超过化石燃料为能源的电力,水电再后,核电最后。不过这是在电力需求没有阶跃变化的情况下,风电和光电在取代传统发电能力。如果用电需求大幅度增加,这个势头是否还能保持就有问题了,个人估计水电会依然落后,但天然气发电甚至核电都会大大增加,没有其他发电能力有这个本事在短时间里大大增加
. p- f/ S9 g! n/ m2 }% _, U- l; k- F5 f L0 w8 E1 x/ z2 O7 [
! C" O/ h4 K; U7 J9 J
光电的装机容量随光电板的成本降低而增加,这是显然的,两者也是互动的
* E, E* k, R- S, i, G S2 l7 `/ w# W' ?( }1 n$ d4 u
![]()
7 E& ] P4 @4 v" G5 {, W+ R& b) i2000年到现在,光电规模已经7次加倍,风电则4次加倍。当年两者的起点都较低,但现在的总容量已经不小了,加倍的速度还在继续
, e- r& I3 \$ l* X2 U$ i: r2 |, u, b, I- V# e0 s; L
' |7 P! I; U1 Y2 q
相比之下,煤电的增长在西方已经持平15年了,2010年之后在中国也转平了,但在世界其他地方还在稳步增加,挡不住煤便宜啊" a9 k# H* F0 l% H$ o- }
/ c& {8 o7 D. ^1 j' l" I$ ]/ p) `: g/ X
5 X: r+ O; f9 T. H" R/ k
以英国为例,煤电在一战之前是稳步增加的,60年代之后则是稳步降低的,这个趋势还在继续0 b: u( Y4 @8 E$ r R
. L/ |& @8 ^ ]" s![]()
: U1 ~2 S1 W: M% P ^4 v& G0 q! `油气市场继续紧缩,美国油气行业的破产率(右下粉红区)在持续增加2 P/ W* p0 p# {( U6 W
5 b( ]7 a4 K* b3 ~, _5 b: b' u用电需求在什么样的情况下会大幅度增加呢?中国的用电需求还是在增加,但西方用电已经不怎么增加了。不过要是全电甚至插电汽车大面积铺开,用电量就会大幅度增加。Tesla 3是一个信号。 |
评分
-
查看全部评分
|