TA的每日心情 | 慵懒
2020-7-26 05:11 |
|---|
签到天数: 1017 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 Dracula 于 2016-3-31 18:16 编辑 & \0 q. n- ?+ Y% r1 p, A
京华烟云AMIP 发表于 2016-3-31 11:41/ t; |! o/ V7 u' `8 G' W" @
不知记忆是否有误，我读过的那些资料里的印象是这样的。, T& a: o9 m2 w
% |1 m( h- W8 B/ H
美国建国初期，权力主要集中在国会，总统基本上是 ...
* |" N' X' T1 A0 o
. O; q& M0 w3 V$ u& b当时美国就是三权分立的制度，和今天差别不是很大。国内事务国会的权力大一些。外交事务上总统则有非常大的自主权。像华盛顿派John Jay到英国谈判条约，就是他自己的决定，没有事先征求国会的同意。今天美国总统的权力是什么以及其如何行使，包括其在外交军事问题上总统的主导地位，很大程度上是通过当年华盛顿每一个具体决定树立的先例而形成的。; e! [3 s5 ~% N: p" L
0 J8 f: T9 l; e, F; o. i
美国通过普通党员党内民主选举决定候选人的制度是1972年总统大选才出现的，在这以前很大程度上都是由党内大佬party boss决定。当时联邦党的建立者也是党内最重要的人物是汉密尔顿，他同华盛顿的关系非常好，华盛顿也对他很信任，1796年的时候只要华盛顿想干的话，联邦党的提名一定是他的。汉密尔顿对亚当斯挺瞧不起，两个人的私人关系也不怎么样。1799年的时候，他甚至向华盛顿提出希望让他再度出山，好把亚当斯给弄下去，但是被华盛顿直接拒绝。7 o$ X6 F% Y6 h2 o0 Y
1 s9 g: M6 j7 ~
美国的总统选举方法是各州选他们的elector，这些人组成electoral college。获得electoral college多数票的被选为总统。最早制定这一制度的时候，本意是用间接选举的办法来决定总统，一定程度上是为了压制民主。但是到19世纪初，民主思想开始深入人心，好多州通过法律，elector必须选在这个州获胜的候选人，没有这一法律的州，这也成为惯例，很少有人违反。因此今天实际运作electoral college和直选没有多大差别。如果候选人谁也得不到electoral college 的多数的话，则是由众议院从得票前三名的候选人里投票选择总统。这种情况历史上就出现过1次，就是你提到的1824年。今年我还以为如果民主共和两党的候选人是Sanders和Trump而且Michael Bloomberg参选的话，这一情形会再次出现，现在看来是不可能了。
1 O3 N7 } c/ o; R0 ?; ?- \9 q" w0 i( n! L r( F
只要这种特殊情况不出现，国会是不会被牵扯进总统竞选的过程中的。美国也从来没有由国会推选候选人的制度。我估计有人在讨论香港竞选制度改革的时候，虚构出这么一点，把你给误导了。
' B' P5 k$ t0 x, a v6 |: i4 [( Q2 ~/ w( L9 P
6 s; |, p5 K+ u, M' k0 }
; l2 O a5 @3 n) b$ D( z- ~2 ]
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2016-3-31 09:30:30
显身卡
楼主
