TA的每日心情 | 无聊
2016-1-14 10:34 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 史老柒 于 2016-3-11 13:12 编辑
. N) ~" U. I" k删除失败 发表于 2016-3-11 13:01
4 m5 L/ _. J* u" r# c6 @9 k7 ngoogle澄清了+ g( C4 x- R6 O# G" J9 h6 E
1. 没有限制打劫( h- t' R! X: b) ^0 [
2. 用得是分布式版本
8 w9 r& D" E4 y, e
附议，我来发个全文。
5 y- o; H" u: A# ?6 m" p
4 v$ ]6 `- d" u" }; l( OAlphaGo开发者：不存在秘密协议 请尊重李世石
n: K( v2 g8 L8 O- _1 _! e# K5 d( y8 g
谷歌围棋程序AlphaGo昨日再次击败韩国围棋国手李世石九段，此结果迅速引发赛场内外关注，而且在国内直播中，中国围棋国手柯洁九段表示，对李世石始终没有“打劫”表示质疑，并继续称“是否因为签署了秘密协议不得使用打劫”。今日，AlphaGo的开发者之一黄士杰（Aja Huang）——比赛中替AlphaGo落子者在网上做出公开回应，表示不存在所谓的“秘密协议”。新浪科技也就回应向谷歌方面征询，尚未收到置评。" t8 r1 l4 {. V' i% S0 k
10日比赛直播时，柯洁就李世石一直不打劫表示质疑，并认为是否存在和谷歌的秘密协议，因为打劫会增加围棋比赛中的变数和精彩程度，可能存在机器无法应付的情况。
/ j, [* f& v! _" R柯洁的质疑迅速在微博上传播，关于“不能打劫的秘密协议”迅速传播开来，甚至在韩国比赛现场的赛后发布会上，来自腾讯的记者以“是否存在不能打劫争胜的秘密协议”向李世石提问，引发现场哗然，被认为没有给于参赛的李世石足够的尊重。
8 x% P2 Z, {4 z" f- L当时，李世石回应称：“在比赛中确实有胜机，以后比赛会尽力下好。”
/ C- `8 y& }* f! E* c+ _2 Y3 A柯洁其后也在微博上回应了此事，解释称：“不是说怀疑他签了保密协议里有不准打劫这一条，是对李世石的消极抵抗感到失望……多么希望有一场复杂的劫争出现。毕竟~劫争是围棋艺术的不可或缺的一部分。”, g; C) x4 J G) `) O- O
但事件并未就此结束，国内众多网友依旧在微博上表示：为何没有正面回应问题？& ]* s' }& Q% w* @5 z3 f
11日，AlphaGo的开发者之一黄士杰（Aja Huang）——比赛中替AlphaGo落子者在网上做出公开回应，表示不存在所谓的不能打劫的秘密协议，并且为李世石遭受的非议感到不平，认为没有给于这位满怀勇气和深受压力的九段棋手给于足够的尊重。5 l: ^9 Y- @+ C* ^
黄士杰随后向新浪科技前方记者证实了言论的真实性，网上的回应确实出自他本人，他还表示为李世石深感不平。
7 B/ V, ^' w9 p9 e$ Q& H: [. D" g作为AlphaGo两名首席设计师之一的Aja黄士杰博士，是棋力6段业余高手，无论与樊麾二段还是李世石九段的比赛中，他都坐在对面，成为人机大战中代替AlphaGo落子的不二人选，被网友戏称为谷歌围棋的“人肉臂”。
. W# J% l+ @/ ^0 t& S( v以下为黄士杰在“弈棋”论坛上的回应原文：8 c& |/ _% d3 @3 s
现在网络上有许多谣言，有些人甚至对李世石九段作出人身攻击，我觉得有必要澄清。这次比赛不论胜败如何，我觉得我们都应该尊重李世石九段。他接受AlphaGo的挑战，所承受的压力一定很大。, {: c' L; b/ ?) M; N( U4 V" u7 k
1。这次比赛并没有所谓的不能打劫的保密协议。第一、第二盘棋覆盘时李世石九段都有摆出打劫的变化，只是实战他没有下出来。我们也想知道，AlphaGo在对阵李世石九段这种级别的棋手，打劫时的表现。
% X3 j4 a1 R* {) C, R0 X7 C2。这次比赛我们使用的是分布式版的AlphaGo，并不是单机版。分布式版对单机版的AlphaGo胜率大约是70%。6 a/ A# v Y8 @+ \$ w
请大家自由转帖我的文章。
+ M2 l2 G M" `2 R( z此外，需 要说明的是，黄士杰2011年毕业于台湾师范大学资工系博士班，在加拿大Alberta大学研究一年后进入英国人工智能公司DeepMind工作，曾获得 台湾大专杯业余围棋赛冠军，在网上下棋搜集大量棋谱，一天可长达16个小时投入写程序，数年前也曾写出围棋程序Erica击败日本Zen夺金，获得谷歌庞 大资源的支持后，他与大卫席尔瓦等人研发的AlphaGo开创了人工智能新的里程碑。
, ], J, F3 \! Z! ^% R2 ?对于懂棋 人士来说，人类被电脑打败总有些难以接受，尤其是李世石九段在局中出现了失误，于是网上出现“为何不打劫争胜”的质疑，甚至怀疑李世石是受保密协定的约束 而无法制造劫争。而在电脑专家、韩国乌鹭网郭社长看来，打劫对于AlphaGo来说完全不在话下，懂围棋程序的人对此都认为是不值一提的。
9 k+ M+ y' p1 U确实，在 AlphaGo与李世石2局棋中打劫次数不多，但在与樊麾5局棋谱中并非没有打劫，尤其是第5局出现了多个回合的劫争较量。或许在人工智能眼中，打劫手段 并未简明取胜之道，所以属于下下策。而关于围棋打劫技术的相关内容的人工智能论文多达数百篇，说明此问题早已不是难题。
9 V# N& N8 M1 \3 p0 y: |) \# g8 \: i9 @" _. r& S
@煮酒正熟 这算官方正面回应了，不但会打劫，而且此前下过劫争。发给您去打他们的脸嘻嘻…… |
|
雷达卡
发表于 2016-3-11 12:31:30
显身卡
楼主
6 x0 u) Z- C$ f0 m2 C) b5 N) U
