真有在人机大战前放炮的：谷歌AlphaGo是科学欺诈

冰蚁

删除失败 发表于 2016-3-9 02:59
老实说，很泄气。
5 K9 j$ L# x  y6 M  N# E& Q感觉小李下得有点问题，特别是开局，心理上有波动。但是输就是输了，没有借口。后面4局也 ...

% u! P( g: Q5 P我觉得李没什么明显错招，昏招吧。

狗上来就开战，这么凶，倒出乎我的意料。

删除失败

冰蚁 发表于 2016-3-9 16:04
我觉得李没什么明显错招，昏招吧。

% Y, h4 A) Z+ A: I4 b- p- n狗上来就开战，这么凶，倒出乎我的意料。 ...

9 n" ~- t* Q) j9 o: v小李的黑7少见，黑27直接分断作战勉强，结果也很不好，不过后面小李慢慢挽回了局势。在白棋打入黑棋右侧前，不少人认为黑棋是领先的。打入后黑棋损了很多。我的水平也说不准白棋是侥幸成功还是早就肯定成立。后面黑棋就没机会了。
, g6 v7 s' S7 L! v! J1 N; b
目前我还是倾向小李应该可以发挥得更好，但是狗也很可能更强，也许今后一段时间人机对抗会成为围棋界的主题吧

财迷心窍

! C4 ]4 @. m' T$ E8 g3 n
6 m; I- g4 M- t. P" q9 ]! e0 ^/ {* R+ c, s有不服的
" w+ S" y! S- V. A8 Z8 ^@柯洁大棋渣
+ E: I9 R/ M+ [% M" D8 [% \. X就算阿法狗战胜了李世石，但它赢不了我

财迷心窍

$ R8 _9 [  O2 {( {/ ^8 q: p重复，删除

xlan1976

删除失败 发表于 2016-3-9 16:17
, ^+ J9 S/ K& x3 x4 i( b! g( J小李的黑7少见，黑27直接分断作战勉强，结果也很不好，不过后面小李慢慢挽回了局势。在白棋打入黑棋右侧 ...

5 `6 V1 P1 e* w* v* F) k; B我觉得李世石在右下角的处理还是有问题，轻易的就放弃了角地，不知道第127手不长，而是在128位倒虎会不会结果不一样？

xlan1976

http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-09/doc-ifxqafha0534995.shtml
, H2 W" z, o, G! D+ H. g% O1 Y新浪上的棋评，左下角的棋小李双飞燕的情况下被Alphago先手成活，处理的肯定有问题。右下角跟我上面想的差不多，应该守角，而不是罩住对手。

燕庐敕

财迷心窍 发表于 2016-3-9 17:28
) R* B) r1 e6 Y2 z4 r0 h/ g有不服的
@柯洁大棋渣
就算阿法狗战胜了李世石，但它赢不了我

! @% @! M2 h3 J9 c现在赢不了，过个月就不好说啦！

煮酒正熟

冰蚁 发表于 2016-3-9 02:42
2 n) G0 g/ E2 V9 j5 [5 J& \  C) p哈哈哈哈。狗赢了。

李师师一定是签署了不许打劫等等条款了，以至真实势力得不到充分挥发

煮酒正熟

燕庐敕 发表于 2016-3-9 08:04
( s( f, ~" O1 ~( x! K3 @- T  ^现在赢不了，过个月就不好说啦！

我觉得柯洁辣么说纯属放嘴炮儿。当然他是小孩子，不必苛责。如果阿法狗这次战胜李世石，如果古狗真的向柯洁下战书，两边开战至少也是三个月以后的事了，这三个月阿法狗的棋力增长绝不是柯洁可以望其项背的

燕庐敕

煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:44
我觉得柯洁辣么说纯属放嘴炮儿。当然他是小孩子，不必苛责。如果阿法狗这次战胜李世石，如果古狗真的向柯 ...

7 u6 W7 W  c9 {柯洁也涨棋，还能涨到25岁。

但是柯洁涨棋有瓶颈，机器则未必有这个瓶颈。所以拖的越久，柯洁胜算越小。

史老柒

煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:38
3 S3 H6 q' P/ B$ f' _( O李师师一定是签署了不许打劫等等条款了，以至真实势力得不到充分挥发 ...

这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

xlan1976

史老柒 发表于 2016-3-10 20:26
这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

不过今天的对局可没有证明阿狗会打劫。

删除失败

在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。
- u1 d* S5 N" ~' T( H
3 c1 F" A, l$ Y) z/ j倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU的分布式系统，那么他加入更多的CPU提高计算力缩短计算时间应该不是很难吧，那么时间限制对狗好像没有什么太大的意义，算不过来加CPU就行了，谷歌不缺两个CPU的钱，毕竟没有人限制谷歌的硬件。如果确实这样那么现在的规则对人类是不利的，至少人类应该有打挂的权利。

燕庐敕

删除失败 发表于 2016-3-10 20:59
# M' X% m- ?4 B1 N, w; v! N在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。
' Y1 x$ n7 W% ]7 o0 U; b1 u  g
6 b* c& W5 B3 Y' `倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

哈哈，这样是不是把李世石换下来，让秀哉爬出来和机器下？

删除失败

燕庐敕 发表于 2016-3-10 21:02
2 C' l7 g0 p3 _! O* G, }( @% W( Z8 |  H哈哈，这样是不是把李世石换下来，让秀哉爬出来和机器下？

5 \! s% m, T& |- B3 Q5 e. h: o其实我是想看看不动心的李昌镐会如何打狗，不过他年纪大了，下一会歇一会才行

煮酒正熟

史老柒 发表于 2016-3-10 07:26
& G6 E; g% t4 u0 o* B7 K! L# d' x这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

# w6 w& n7 U7 l1 m2 ]呵呵，老七没看出俺那是正华反说呢吗？对樊麾那场俺还真不敢说，但是对李师师这一场，万众瞩目，谷歌绝无可能再玩儿这种桌子底下的招数

燕庐敕

, T2 C/ a- V- B% |2 A1 e) ^" }8 n! v$ e

煮酒正熟 发表于 2016-3-10 21:19
+ f8 R& z/ V. }) O呵呵，老七没看出俺那是正华反说呢吗？对樊麾那场俺还真不敢说，但是对李师师这一场，万众瞩目，谷歌绝无 ...

7 f- V; X2 q% A7 l; g( B
4 Y, g. |+ G. G! |6 {& a4 l今天有记者当场呛小李不打劫，小李尴尬半天说不出话来～～～

冰蚁

删除失败 发表于 2016-3-10 07:59
* |/ m. V1 {: z. Y, J: z在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。
9 L! ^& p8 X& k+ i2 A
倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

" }4 a1 J4 _: G- A1 G: y. a. d
6 Q( B2 H7 [, X$ d这次不是用的单机版的么，没上服务器的。

冰蚁

燕庐敕 发表于 2016-3-10 08:20
今天有记者当场腔小李不打劫，小李尴尬半天说不出话来～～～

这个打劫也不是说打就能打得起来的吧。
, h/ J" g1 \2 v
象第一局那个劫，打不打都无所谓了，机器也没理会那里。

煮酒正熟

删除失败 发表于 2016-3-10 07:59
在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。

倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

我赞同人机大战时，人应该有打挂的权利。只是我估计这种带有浓重人机决战味道的赛事，也是一个巨大的广告和PR商机，但是打挂对商家来说很讨厌，对普通观战者来说也很烦闷。这些细节需要work out.

另外，CPU很便宜，古狗之所以只用了几千个而不是几万个，几十万，几百万个，是因为增加CPU对提高速度已经没有帮助了。distributed computation的前提是你的整体信息可以在某个维度上做切割。如果你的信息最大限度只能切割成五百块，那么你上1000个CPU就是浪费。

6 d* I4 Q4 J& M4 |阿法狗如果想继续提升速度（它现在的速度已经明显比李世石快了），唯有依靠算法的提高，也就是价值体系的进一步优化。比如，遇到一个棋型，现在它的价值体系首先要从天文数字的应对方案中遴选出8种来，再对这8种做深度推演。如果未来的价值体系可以从8种降到4种，只对这4种做推演，那样就可以算得更快了