真有在人机大战前放炮的：谷歌AlphaGo是科学欺诈

冰蚁 · 发表于 2016-3-9 16:04:28

删除失败发表于 2016-3-9 02:597 E2 Q; R6 F1 m1 m& i1 q* b
老实说，很泄气。
$ |" n8 l! V. V0 K) E4 F感觉小李下得有点问题，特别是开局，心理上有波动。但是输就是输了，没有借口。后面4局也 ...

我觉得李没什么明显错招，昏招吧。

狗上来就开战，这么凶，倒出乎我的意料。

删除失败 · 发表于 2016-3-9 16:17:14

冰蚁发表于 2016-3-9 16:04; Y( y: J6 x! c9 d, |) d
我觉得李没什么明显错招，昏招吧。
; M# e) W! S' U/ M7 W' [" L n
# v- @" R* G1 B5 N7 A* c7 S% x狗上来就开战，这么凶，倒出乎我的意料。 ...

小李的黑7少见，黑27直接分断作战勉强，结果也很不好，不过后面小李慢慢挽回了局势。在白棋打入黑棋右侧前，不少人认为黑棋是领先的。打入后黑棋损了很多。我的水平也说不准白棋是侥幸成功还是早就肯定成立。后面黑棋就没机会了。

目前我还是倾向小李应该可以发挥得更好，但是狗也很可能更强，也许今后一段时间人机对抗会成为围棋界的主题吧

财迷心窍 · 发表于 2016-3-9 17:28:44

本帖最后由财迷心窍于 2016-3-9 19:14 编辑

有不服的
@柯洁大棋渣
就算阿法狗战胜了李世石，但它赢不了我

财迷心窍 · 发表于 2016-3-9 17:29:11

本帖最后由财迷心窍于 2016-3-9 19:15 编辑

重复，删除

xlan1976 · 发表于 2016-3-9 17:57:40

删除失败发表于 2016-3-9 16:176 L' }5 Q2 ?. n2 ~# q& ?+ i
小李的黑7少见，黑27直接分断作战勉强，结果也很不好，不过后面小李慢慢挽回了局势。在白棋打入黑棋右侧 ...

我觉得李世石在右下角的处理还是有问题，轻易的就放弃了角地，不知道第127手不长，而是在128位倒虎会不会结果不一样？

xlan1976 · 发表于 2016-3-9 18:35:49

http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-09/doc-ifxqafha0534995.shtml
新浪上的棋评，左下角的棋小李双飞燕的情况下被Alphago先手成活，处理的肯定有问题。右下角跟我上面想的差不多，应该守角，而不是罩住对手。

燕庐敕 · 发表于 2016-3-9 21:04:47

财迷心窍发表于 2016-3-9 17:28+ [3 n3 e P$ R
有不服的
) o* C* w: v- _& N' E) }@柯洁大棋渣6 ]( w4 r5 N) z: x4 {6 Y/ T
就算阿法狗战胜了李世石，但它赢不了我

现在赢不了，过个月就不好说啦！

煮酒正熟 · 发表于 2016-3-9 21:38:56

冰蚁发表于 2016-3-9 02:42
$ \' Y: e9 P8 \3 b! S哈哈哈哈。狗赢了。

李师师一定是签署了不许打劫等等条款了，以至真实势力得不到充分挥发

煮酒正熟 · 发表于 2016-3-9 21:44:57

燕庐敕发表于 2016-3-9 08:04
4 |4 \3 G4 Z# W现在赢不了，过个月就不好说啦！

我觉得柯洁辣么说纯属放嘴炮儿。当然他是小孩子，不必苛责。如果阿法狗这次战胜李世石，如果古狗真的向柯洁下战书，两边开战至少也是三个月以后的事了，这三个月阿法狗的棋力增长绝不是柯洁可以望其项背的

燕庐敕 · 发表于 2016-3-9 21:51:01

煮酒正熟发表于 2016-3-9 21:44
1 g( A) N+ O3 R. n0 C我觉得柯洁辣么说纯属放嘴炮儿。当然他是小孩子，不必苛责。如果阿法狗这次战胜李世石，如果古狗真的向柯 ...

柯洁也涨棋，还能涨到25岁。

但是柯洁涨棋有瓶颈，机器则未必有这个瓶颈。所以拖的越久，柯洁胜算越小。

史老柒 · 发表于 2016-3-10 20:26:30

煮酒正熟发表于 2016-3-9 21:38
* O" d( i+ t8 z6 U5 n; H- g李师师一定是签署了不许打劫等等条款了，以至真实势力得不到充分挥发 ...

这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

xlan1976 · 发表于 2016-3-10 20:39:40

史老柒发表于 2016-3-10 20:26: v4 n* b. P! L6 n5 b$ I+ j
这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

不过今天的对局可没有证明阿狗会打劫。

删除失败 · 发表于 2016-3-10 20:59:44

在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。

倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU的分布式系统，那么他加入更多的CPU提高计算力缩短计算时间应该不是很难吧，那么时间限制对狗好像没有什么太大的意义，算不过来加CPU就行了，谷歌不缺两个CPU的钱，毕竟没有人限制谷歌的硬件。如果确实这样那么现在的规则对人类是不利的，至少人类应该有打挂的权利。

燕庐敕 · 发表于 2016-3-10 21:02:18

删除失败发表于 2016-3-10 20:59
3 _9 j% s6 @' y$ G2 H在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。
D& R% F9 y! ^/ T. M$ ]- C+ e# @ F1 \& v1 P; _
倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

哈哈，这样是不是把李世石换下来，让秀哉爬出来和机器下？

删除失败 · 发表于 2016-3-10 21:07:33

燕庐敕发表于 2016-3-10 21:02$ a! X' x- c( l' t& s1 q
哈哈，这样是不是把李世石换下来，让秀哉爬出来和机器下？

其实我是想看看不动心的李昌镐会如何打狗，不过他年纪大了，下一会歇一会才行

煮酒正熟 · 发表于 2016-3-10 21:19:30

史老柒发表于 2016-3-10 07:26: @ y( G# S7 b( r2 V0 A( g
这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

呵呵，老七没看出俺那是正华反说呢吗？对樊麾那场俺还真不敢说，但是对李师师这一场，万众瞩目，谷歌绝无可能再玩儿这种桌子底下的招数

燕庐敕 · 发表于 2016-3-10 21:20:43

本帖最后由燕庐敕于 2016-3-10 21:35 编辑

煮酒正熟发表于 2016-3-10 21:194 Y$ D% f7 h# W6 Y9 c
呵呵，老七没看出俺那是正华反说呢吗？对樊麾那场俺还真不敢说，但是对李师师这一场，万众瞩目，谷歌绝无 ...

今天有记者当场呛小李不打劫，小李尴尬半天说不出话来～～～

冰蚁 · 发表于 2016-3-10 21:21:50

删除失败发表于 2016-3-10 07:59
) c) z A; Z, K2 E- |5 L5 L. E在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。7 z; W/ a; a, `4 e% j% _
: ~8 U1 G1 j. S$ Y$ e4 o
倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

这次不是用的单机版的么，没上服务器的。

冰蚁 · 发表于 2016-3-10 21:24:38

燕庐敕发表于 2016-3-10 08:20 X0 ^2 H5 C Q/ M" X
今天有记者当场腔小李不打劫，小李尴尬半天说不出话来～～～

这个打劫也不是说打就能打得起来的吧。

象第一局那个劫，打不打都无所谓了，机器也没理会那里。

煮酒正熟 · 发表于 2016-3-10 21:31:10

删除失败发表于 2016-3-10 07:59- P( U" }- C0 u. _, u1 _4 L9 X" G
在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。4 A% P/ Z- D# B3 j
+ a& o; q0 s1 x& F
倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

我赞同人机大战时，人应该有打挂的权利。只是我估计这种带有浓重人机决战味道的赛事，也是一个巨大的广告和PR商机，但是打挂对商家来说很讨厌，对普通观战者来说也很烦闷。这些细节需要work out.

另外，CPU很便宜，古狗之所以只用了几千个而不是几万个，几十万，几百万个，是因为增加CPU对提高速度已经没有帮助了。distributed computation的前提是你的整体信息可以在某个维度上做切割。如果你的信息最大限度只能切割成五百块，那么你上1000个CPU就是浪费。

阿法狗如果想继续提升速度（它现在的速度已经明显比李世石快了），唯有依靠算法的提高，也就是价值体系的进一步优化。比如，遇到一个棋型，现在它的价值体系首先要从天文数字的应对方案中遴选出8种来，再对这8种做深度推演。如果未来的价值体系可以从8种降到4种，只对这4种做推演，那样就可以算得更快了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[科技前沿] 真有在人机大战前放炮的：谷歌AlphaGo是科学欺诈

点评

点评

点评

点评

呛

点评

点评

点评