发现一个现象，TG中那些布尔什维克都很擅长软刀子杀人

dasa

这些人的共同特点是，出身较好，留学苏联，回国后基本不参加战争，而是分布在政治部，宣传部等意识形态领域。
由于TG是一只按照政治信仰和组织原则组建的团体，所以他们的权力就特别大。

早期的肃反，ab团；后来的延安整风，清理张国焘错误路线；后来的WG。TG历次大规模政治运动，其扩大化和极端化部分，都和这些人有关。
& h! C; X7 L& z8 N5 n" c当初清理张国焘路线时，记得是凯丰同志负责的吧。搞到最后，差一点逼反了一部分四方面军的高级军官。气的老毛直骂：你凯丰一下子就要把整个四方面军都批倒！

早期的肃反就更不要说了，血淋林的事实摆在那。后来有人把这笔账算在老毛头上。不过老毛也应该习惯了，这种屎盆子扣得多了。后来的延安整风，修养同志负责的，好好的事情到后来又搞得扩大化。好在老毛定了原则，一个不杀。才为后来的平反留下物质基础。否则，人都死了，平反还有什么意义？
& {6 o( ]: u) ^6 @: g4 }
$ e! u! S; S( A1 N这些布尔什维克都不能算是坏人，甚至也是有坚定信仰的战士。但是，在党内斗争时，好像都特别喜欢用道德洁癖的状态去搞运动。对他们觉得不够洁净的人和事，采取的方法也很简单，那就是清理。这个倒是很符合苏联的搞法。铁锤同志就比较欣赏简单粗暴的工作作风，动辄就清洗。清洗到后来，面对德国的进攻，连军官数量都不足了。
2 P( U( G. X1 B- \: e# a
应了那句话：如果运用得当，用笔杀的人比用枪杀的人要多得多，效率高得多。

武工队

才不是道德洁癖。对自己的亲信从来也没见他们有啥道德洁癖
# Q1 J8 h: S" @* n6 t$ k
要反对一个政策，最好的办法就是疯狂地“支持”这个政策；如果还想更好的话，那还可以借机打倒自己团体以外的人，可谓一石二鸟

4 y& A* x# P+ s对搞政治的，这些都是基本功

石璧

知道鲁荣渔的事吗

dasa

石璧 发表于 2016-2-11 08:16
% S0 h  f8 A8 {# Z) A5 b9 E' D" }知道鲁荣渔的事吗

还真不知道。陛下给说说？

石璧

3 m' o1 m, e) m

dasa 发表于 2016-2-11 10:30
还真不知道。陛下给说说？

  ^3 e; S) D2 y
http://finance.ifeng.com/a/20160114/14168224_0.shtml
% |* j( Q" s! E+ \3 @, c
! W, s+ ~. g  R& r$ V: R苏区也是风雨中的船，肃反开了杀戒之后，死的死了，活下来的心里也不健康，不沾血的少

dasa

石璧 发表于 2016-2-11 11:58
  q& O: h* b$ o7 V( s! rhttp://finance.ifeng.com/a/20160114/14168224_0.shtml

苏区也是风雨中的船，肃反开了杀戒之后，死的死 ...

看过了。真他娘的黑啊。
8 |0 I; h7 i# \8 _想起史强听了罗辑描述的黑暗森林之后的感觉。

野草魂

武工队 发表于 2016-2-11 04:16
才不是道德洁癖。对自己的亲信从来也没见他们有啥道德洁癖
# W9 i, x0 ~2 o, v: _
2 s2 Q) y9 X& u/ m  g8 }% A要反对一个政策，最好的办法就是疯狂地“支持” ...

你这个这解释不了夏曦同志。国焘同志倒是培养自己的人，反而破坏比夏曦同志小多了。可夏曦同志死得早，不然谁知道历史还是不是这么写。

武工队

野草魂 发表于 2016-2-11 21:16
你这个这解释不了夏曦同志。国焘同志倒是培养自己的人，反而破坏比夏曦同志小多了。可夏曦同志死得早，不 ...

对，我说的是大多数。还是有那么几个，像原教旨主义一样，只是为了争个对错，却杀害自己的同志

石璧

dasa 发表于 2016-2-11 13:33
' `3 v2 w! S1 v' [看过了。真他娘的黑啊。
% H, ?7 C6 {* [7 v% g想起史强听了罗辑描述的黑暗森林之后的感觉。

所以太祖为什么跟他的医生说：好银？***里的好银早就s光了

雷达

石璧 发表于 2016-2-12 08:20
所以太祖为什么跟他的医生说：好银？***里的好银早就s光了

8 a( O( w4 x0 J+ |所以太祖还说与人斗其乐无穷，不斗就是个死啊。
但也因此土共战斗力极强，都是斗出来的，高手中的高手，意志力战力都极强。

老兵帅客

建议参与各位考察一下当时第三党的状况，和游离于国共两党之间众多小党派的情况，再有就是国民党和地方势力对共产党的渗透情况。你们会发现，当事人之所以如此，是有原因的。后人不知道历史背景，其感慨可以做很好的读者素材。

从当时的肃反到后来延安的社会部，一切都是有原因，有其演化过程的。
5 m6 D+ A2 E0 t: L4 J, \; A+ C
假使当时中共不这么做的话，结果就是中国托派的下场，一大堆的小党派，没一个能真正做点事情的。就在那里扯淡、分裂、被渗透、被捕和叛变了。中统里面，前托派分子也是分好几派的。
5 p3 _+ v8 k, O; F- w
不多说了，好歹给这个历史版的帖子多少加点历史成色吧。

dasa

老兵帅客 发表于 2016-2-13 05:22
* G4 Q. u9 ~$ Q' Q& q& _' `建议参与各位考察一下当时第三党的状况，和游离于国共两党之间众多小党派的情况，再有就是国民党和地方势力 ...

肃反是必要的，也是有意义的。
但是肃反的扩大化，极端化是需要警惕甚至应该予以杜绝的。当然，在执行层面是不可能完全杜绝的。

我们其实不是讨论肃反本身，而是讨论肃反的扩大化和极端化。

常挨揍

dasa 发表于 2016-2-13 12:26
9 @! Z7 J1 A: s8 `% d5 P% I- [2 Q& ~肃反是必要的，也是有意义的。
但是肃反的扩大化，极端化是需要警惕甚至应该予以杜绝的。当然，在执行层 ...

你这个帖子也无法避免扩大化和极端化

老兵帅客

dasa 发表于 2016-2-12 23:26
肃反是必要的，也是有意义的。
但是肃反的扩大化，极端化是需要警惕甚至应该予以杜绝的。当然，在执行层 ...

# I# F8 Q; B4 J5 l4 S讨论历史必须基于当时的情况，否则就成了政治情绪宣泄了。

树袋熊毛毛

常挨揍 发表于 2016-2-13 20:03
2 O$ ?6 f: p. f4 m8 T( d8 z你这个帖子也无法避免扩大化和极端化

- x* G% s; G9 L6 {  M哈！你们仨说绕口令还是群口相声呢？真逗！

包子

dasa 发表于 2016-2-13 12:26
3 W$ a1 B, D, ], U肃反是必要的，也是有意义的。
/ [: l& N$ k! ?8 u5 t) x  ^" u但是肃反的扩大化，极端化是需要警惕甚至应该予以杜绝的。当然，在执行层 ...

0 c+ o1 N$ C  S- F但凡肃反肯定会扩大话的，否则都没脸叫肃反。

观望者

石璧 发表于 2016-2-11 11:58
http://finance.ifeng.com/a/20160114/14168224_0.shtml

+ h8 g$ n8 V: ?7 X. O, w8 d1 e苏区也是风雨中的船，肃反开了杀戒之后，死的死 ...

然也,项英收拾AB团的烂摊子,深谙毛出生泽东那些东西,所以到后来坚决不肯回延安.其实所谓肃反也不是什么新事情,远的不说,炮党起事,所有兵拢一 块,问话,一答错合作认为你答错马上杀.太平天国也经常性的这样搞.
: m7 b% i0 p6 p
5 E( |# ^' b4 E说起来就是你TM的不听话就杀.就这么简单.AB团,白雀院到夏主席,再到湖西惨案,那个不是这样?

其实多读点书就知道了,历史上就这样.你因为造反就你真的对人家忠心?不是这样的.
2 K$ b1 l! V* C; G4 d6 E
比如,陕北肃反,基本连当地的都搞光,原因是什么?不就是夺权?换有井岗山杜经修收拾毛畜生泽东也不是一样的手段.还有彭德怀收拾王佐,袁文才也是这样.
7 i% N$ ^! n$ }* k-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
; r* N4 d& \$ ^7 H  n# \) y别把那些事情那得那么的新鲜.其实那些事在中国历史上屡见,不过是某些人跳毛式体操打法跳成脑残而认为那些事是那么的新鲜.

---------------------------------------------------------------------------------------
比如湖西惨案,直接命令部队开到制定地点,不需要问话,直接杀了事的太多了.AB团也是这样.
# ]9 @, V) T) N0 u7 l
这样做为什么?就一个原因,感觉你不听话就杀了事.

蓦然回首

搜索了一下凯丰同志，挺有意思

城东山水

这些年中国的政治还没教会你们？
7 F) K. v/ J0 f: T4 g5 J0 U) v& u
执政党的本质还没弄懂？

1 }' r0 m2 \3 F' C哈哈，天气真好，走，下班看ccav去！
* G1 P% Q  |: K9 j1 d9 E. q1 r

小米粒

即反渗透及托派；又清除异己；觉得自个最正确，必需拿下权柄。