【转载】一万年来气候变化曲线图

MacArthur

最近我在网上看到一套三张的地球气候变迁曲线图表，那是英国气象学Folland先生的科研成果，后来我又在高教网找到了其中一万年气候变迁曲线的这一张，这张图的横轴是年，竖轴是气温，图表中部有一条横虚线，这是近万年来的平均气温，这张图表正好也能直观的讲述气候和历史的关系：


图三、Folland的一万年气候曲线图

读图分析：
a.是地球气候近万年以来的最低温度点，也是人类这一段历史的阶段性起点，在这个冰期点，人类可能退到了比较靠近赤道的地方，所幸冰期似乎不算严重，人类与上一个冰期的衔接程度可能比较高，如果冰期过于严重，可能上一期的人类进化成果就会丢失的太多。

a.—b.是冰期后约1500年的气温上升期，由冰期低点一直升到稍微超过平均线，欧亚大陆的人类在这时可以大踏步往北迁徙。

b.—c.是冰期后的一个气温下降期，其历时约1000年，这一阶段欧亚大陆的人类可能也发生过一些冲突，不过因为发生的时间太早，可供参考的信息不多，这也许是古埃及文明的前期。

c.—d.是冰期后另一次升温，这一次升温持续的时间长，从8000年前到5000年前，历时可能超过3000年，而且温度升得很高，是近万年温度最高的一段，这一段至少有五点非常重要：其一，这是中国古人类容易在黄河以北走得太远的时候，红山和匈奴的先人可能就是在这一段走过了头；其二，这是草原人类繁衍的幸福时光，人类繁衍的总量可能很大；其三，中国南方在这一段可能会因为酷热而不适于生存，这可能是当时南方人少的根本原因；其四，因为自然与外部的压力小，母系社会在这一段可能会较为兴盛，母系社会不是人类社会必经的历史阶段，其是自然与内外部压力小的产物，现在人类生活宽松也在趋向母系社会；其五，对于古埃及人来讲，这时候的北上受到了地中海的阻隔，可能也会出现问题。

d.—e.是严重的降温期，其之所以严重，因为这是3000年超级温暖之后的降温，草原的人类在3000多年敞开的繁衍之后，突然丧失了自然的支撑，他们必须一致的南下，这不是因为野蛮，不是因为贪婪，他们的是否南下完全依有没有机会而定，如果自然的威逼太甚，如果已经聚集好了，就会形成巨大的冲力，在这段历史中，华夏族可能是北方南下的第一波，然后才是商族，再接着才是匈奴及后来的其它，而正是在他们最初的南下之时，在大约5000年前，中国开始进入了文明社会，这个对应关系同样是比较清晰。

e.—f.到了大约2500年前，也就是大约公元前500年的时候，气温有了一段宝贵的回升期，而这次回升的结果就是中原通过激烈的震荡，终于凝聚成了一体，这就是秦朝，这是国家形态的形成，接着又重新积蓄力量终于打败了匈奴，这就是汉朝，汉族正是因为几百年的汉朝而成名。

f.—i.汉朝以后，气候进入了起伏变化的阶段，中国的朝代更替也是随之起起伏伏，不过这已经是文明起源之后的话题了。

×××××××××××××××××××××××××××××


这是另外一张更大跨度的温度变化曲线。。。 气候发生大的转折或者波动看起来其实很普遍呵。。。 实话讲我对“人类活动导致温室效应”这个话题持怀疑态度。。。  


=> “人类造成全球变暖” 为何层出不穷？

=> 气候金融复合战

赫然

如果用千万年尺度，气候变暖就是个笑话。

过去一亿年内，气温变化超过20度，空气中氧含量在10%到30%区间内变化。

人类就不是个事儿。

sylvia

可是变化也就＋-２C， 没什么感觉.....

赫然

sylvia 发表于 2015-6-30 12:55
可是变化也就＋-２C， 没什么感觉.....

不过意义重大：这里好多生意呢！

MacArthur

赫然 发表于 2015-6-30 12:49
如果用千万年尺度，气候变暖就是个笑话。

过去一亿年内，气温变化超过20度，空气中氧含量在10%到30%区间内 ...

是啊是啊，恐龙坚挺了一亿多年最后还不是一样灭绝了。。。 人类也别太把自己当回事儿了。。。

冰蚁

一，你不算算现在是多少人口。人口的剧增使得现代社会对天气的变化承受力减弱。整个现代文明并没有解决靠天吃饭的问题。

二，目前主流的研究数据也表明今天的温度变化幅度超过了自然变化的速度，所以才定义出人为的影响。而且这个影响会造成正反馈，比如更多的水蒸汽（温室气体）。你这幅图并没有解释现在无人为干预应该是什么样的问题。

冰蚁

sylvia 发表于 2015-6-30 12:55
可是变化也就＋-２C， 没什么感觉.....

洪水，干旱，暴雨，飓风，暴雪，这个都已经是在发生的事情。去冬美国东北的暴雪已经是个注脚了。

橡树村

赫然 发表于 2015-7-1 01:49
如果用千万年尺度，气候变暖就是个笑话。

过去一亿年内，气温变化超过20度，空气中氧含量在10%到30%区间内 ...

地球当然不在乎这点变化了。这些变化中灭亡多少物种就没人关心了。人类能够有机会演化到今天，运气的成分大大的，甚至经历过人口数千的阶段，你想再来一次？

气候变化一两度影响还可以接受，但是适应变化的经济代价也已经很大。这也是大生意。

整个气候变化问题实际上是适应变化代价大还是减缓变化代价大的权衡问题。非要上升到人类这个物种的存亡问题，甚至地球的存亡问题上，咋说你呢？

橡树村

古气候复原现在达不到这么精确，现在的平均气温究竟与全新世最暖期的水平相差多少，甚至是更暖还是偏冷，并没有完全肯定的结论。

其实没有表现出误差的古气候复原图基本上都可以忽略了。

自然界影响的因素现在都是可观测的。甚至太阳辐射已经可以推算到几十万年前。还拿自然周期说事得，真当相关人员都是傻子呀？真有人能找到自然周期可以解释目前温升的证据，还不早就全球闻名了？

老兵帅客

涉及到各方利益的时候，很多事情就没法当真了。

老兵帅客

sylvia 发表于 2015-6-30 12:55
可是变化也就＋-２C， 没什么感觉.....

可是对农业生产影响很大的。

老兵帅客

赫然 发表于 2015-6-30 13:24
不过意义重大：这里好多生意呢！

所以就给扭曲了呢。

冰蚁

老兵帅客 发表于 2015-6-30 17:01
可是对农业生产影响很大的。

不只是农业。今年一季度美国GDP深受暴雪影响。洪水，飓风这些对工业，服务业也影响极大。海水升温，酸化对渔业的打击也是巨大。影响的方面太多了。现代社会承受不了这种代价。

MacArthur

橡树村 发表于 2015-6-30 15:58
古气候复原现在达不到这么精确，现在的平均气温究竟与全新世最暖期的水平相差多少，甚至是更暖还是偏冷，并 ...

怀疑古代气温数据复原的精度，可以理解。。。 不过宣称“研究表明现在气温变化幅度超过自然变化速度”，恐怕也未必能通过质疑吧。。。

自然界影响因素是可以观测到不假，不过目前还很难说完全掌握了吧？处于“管中窥豹”的阶段还差不多。。。

MacArthur

冰蚁 发表于 2015-6-30 14:22
一，你不算算现在是多少人口。人口的剧增使得现代社会对天气的变化承受力减弱。整个现代文明并没有解决靠天 ...

你这幅图并没有解释现在无人为干预应该是什么样的问题

不严肃呵。。。 研究只能解释过去发生的事情。。。 你这是要求人家去架空穿越，成“历史讨论组”了啊。。。


我并没有否认天气变化对于人类社会的影响。。。 我只是想质疑一下这种变化是否主要是因为人类活动所导致。。。

看客

一万年太久。
现在有唐朝的时候热么？

燕庐敕

橡树村 发表于 2015-7-1 04:52
地球当然不在乎这点变化了。这些变化中灭亡多少物种就没人关心了。人类能够有机会演化到今天，运气的成分 ...

和人类存亡还有点关系，地球～～～恐怕等太阳变成红巨星才是地球灭亡之时。

橡树村

MacArthur 发表于 2015-7-1 09:52
怀疑古代气温数据复原的精度，可以理解。。。 不过宣称“研究表明现在气温变化幅度超过自然变化速度”， ...

自然因素能影响气候的，也许还有没被发现的，但是没被发现却能以前所未有的速度产生影响的，这个可能性有多高？大自然忽然出了一种新的力量？

而且各种影响因素是有影响机制和细节的，这类研究很多，人类影响的模型与这些特征最相符。在已知因素大致可以解释变化的情况下，难道还要寄托在虚无缥缈的未发现因素？

大卫

河南有大象是哪个时期？

蓦然回首

大卫 发表于 2015-7-1 12:58
河南有大象是哪个时期？

黄河古象，第四纪更新世早期，距今250万年左右。