TA的每日心情 | 开心
2022-4-16 03:01 |
|---|
签到天数: 192 天 [LV.7]分神
|
1 x/ B) _+ S4 A" ~8 |老大，现代工业，都是拼的国家整体实力。一件小孩衣服，只是全豹一斑而已。
& y3 S1 b4 C) S- \9 T) g1 y( G0 }7 C
中国当年生产的东西，的确也就是地摊货水平。但这里面最主要的限制因素，是因为我们被封锁了。所有的技术，资金，新材料，流行的面料，风格时尚，都是一无所知。但我们的重工业基础在，机床和工业设备的生产能力在，受过良好教育和培训的工人在。所以，打开国门，这些缺失的东西都有了，我们自然就成了世界第一生产大国。
+ D) h% s" R4 ?# d8 S7 x
- O0 j- W$ ^2 d8 ?, m而印度的问题，是他们没有基础。我们当年欠缺的，他们一个都不缺。我们有的，他们几乎一个也没有。你没有了上面那些肤浅的东西，要发展起来，不用一代人，十几年就够了。但要埋头建设一个国家的工业基础，那不是几代人就能够完成的。
7 K1 w' |, \; [ A/ K' R" s, N: S6 K0 l) Y6 d: @2 P7 N. o* `5 k
印度最根本的问题，一个是它根本没有经过现代化的社会革命，一个是在于它是资本主义，而资本是趋利的，绝对不会去干社会现代化这种处理不讨好的事情。所以印度的民主，是封建残留势力和新兴的资本相互交融妥协的产物。就跟日本的民主非常像。但日本好歹有马克阿瑟干爹不辞辛苦的为它扫清了大部分封建残留，一手打建了现代社会的底子。印度干爹就没有这么好心了。而没有经过社会的现代化，要依靠社会自己慢慢的去实现这一点，一是需要超级铁血的强人统治，二要内忧外患，让国民不得不投向强人。在今天的印度，这两点都没有实现的可能性。
6 S# y1 o4 D: n+ q- V% y9 j) B$ y
印度只有实现了国民意识现代化，社会现代化，才有可能实现政治现代化，然后才有可能实现工业现代化。而中国的工业现代化是国家力量一手打造的，算是社会主义投机取巧了一把。- D9 l4 v. q9 l- J$ H1 E# c
' V. ~8 }8 f9 x
这一点，你看看英国，看看美国，再看看中国，就知道当世界老大的道路都是一样的。先开民智，然后是国家的工业基础，然后是步入世界工厂。然后才能当老大。日本差一点，是因为干爹麦克阿瑟没处理完就灰溜溜的被撤了。
2 _5 E* q" r% `' t( x5 n' }6 Z7 N6 b- F, ^* b5 H# [3 r
所以，我从来不担心印度超越中国的问题。这根本不是一个问题，连个假设都不算，顶多算个梦想。 |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2015-6-2 20:09:03
显身卡
楼主
发表于 2015-6-2 21:36:41
