设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4201|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

管理企业的经历一下子让我明白了宰相制度的意义

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-6-2 12:16:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    有一段时间,我很疑惑。为什么要设立百官之首宰相这个角色?
    : |' g6 D- m: ]& O* ]" @, [从行政效率的角度,这不是纯粹的脱裤子放屁吗?皇帝把想法告诉宰相,宰相再把想法告诉大臣。这个过程中的宰相仅仅是一个传话筒,有没有都行啊。
    7 {9 ~1 H2 N' F  S' n' }+ ~后来发现,有些皇帝还真就觉得宰相是多余的,干脆拿掉。
    ; o2 S$ ~5 Z* P
    $ \( U/ S0 T9 n) _3 w1 N但是,最近的经历让我理解了这个制度的价值。
    ( d- o3 r, {3 B/ Y/ E" h+ j, b; N* @很长时间公司都是由我完成总经理的职能。但是作为技术出身的人,管理人和构建组织架构,其实真的是很外行也很力不从心。$ O+ ^1 u* v$ [
    而且,我又不可能完全脱离技术工作,所以再一段时间,我几乎是在2个角色之间摇摆。因为这2个位置对人的要求是完全不一样的。技术工作要求专注和集中,管理者要求敏捷和发散。
    8 l+ ~# S& t  Q5 b% c- N, N, ]2 v& E6 |' u& q
    另外,企业的人少的时候,我可以直接安排职能部门做事情。但是人多了,这样做的结果就是我每天的工作都非常繁杂,人很容易疲劳和焦躁。
    * }* u( V, H/ q. I$ F! A' h, P最近,公司引进了一位职业经理人。女性,有多年工作经验,干练,精明,有洞察力,执行力强。4 G1 h% ]* ~1 O: q4 \' a) F  i  v
    我很快就发现了这个人的好处。
    ' U1 b0 v4 f5 P: b5 `! u  i  E" ]& k; p, f* @& ~) q
    我可以思考每个月的公司计划甚至是每年的公司计划,交给她之后。她自然会分解为每周的工作计划交给职能部门。
    5 Y4 {+ {% ~5 R% h  I这样做的好处就是,我只需要考虑方向性问题,执行问题我完全不需要考虑,强度一下子就降下来了。, _2 y  a0 U7 }* f

    & n& Z6 p- o6 j% Y  ~! w简单举例,我想到下个月的主要工作是与某个风险投资的对接工作。需要做系列准备工作。
    : }/ U3 d8 A  U6 P1 \1 n$ \: l& {0 [5 ]将这个告诉经理人。她就会在本月安排相应的人做相应的事情。月底给我结果。" _+ Y/ {/ o% L

      u! i7 k! f4 L, K) i& S皇帝如果每天不仅要考虑那些事情要做,还要考虑交给什么人做甚至如何做,那么这个皇帝基本就累死了。
    4 C& {. Z; q8 Z4 r所以,宋朝的皇帝久很会做,他主要的工作是找到一个合适的宰相。宰相会提出自己的想法,皇帝如果认可,那么久全权交给宰相执行。
    6 J) X5 b: G: G/ I% R3 y% \" H+ H唐朝的皇帝貌似比宋朝稍微累一点,要考虑方向。宋朝皇帝好像连这个都不考虑,所以最后玩大了。

    评分

    参与人数 4爱元 +16 收起 理由
    MacArthur + 6 谢谢分享
    重重无尽 + 4
    农民家的狗 + 4
    齐的隆冬强 + 2

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2017-10-26 16:21
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2015-6-2 14:18:53 | 只看该作者
    老板和经理人合作好也不容易。老板如果放得太宽,可能会被经理人架空,像乔布斯当年被踢出苹果。或者是老板对经理人不满意或者不肯放权,把经理人的活都抢了过来,让经理人成了摆设。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2015-6-2 19:22:01 | 只看该作者
    伙计,历史不是这么读的。你所理解的宰相,至少中国历史上是没有存在过的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-15 07:30
  • 签到天数: 142 天

    [LV.7]分神

    地板
    发表于 2015-6-2 19:30:44 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:22
    % t$ e0 V  _. p) w4 c伙计,历史不是这么读的。你所理解的宰相,至少中国历史上是没有存在过的。 ...

    ! a; d0 _. D8 `6 O好像中国的传统政治一直是平衡和博弈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2015-6-2 19:38:22 | 只看该作者
    齐的隆冬强 发表于 2015-6-2 06:30; K. N) q. Z# J4 j0 P; C
    好像中国的传统政治一直是平衡和博弈
    ; W9 U/ U0 q, N( }
    中国的相权只是君权的代理,因此什么时候君主不想那么辛苦,觉得相权不会威胁到君权,相权就上来了,否则一旦君主觉得相权威胁到君权,宰相们就要受折磨了,相权也就下去了,就是这么简单。$ h& l  k+ |$ w
    , U; @9 a' R! T* ~$ A$ Q
    楼主所说的实际上是董事长与总经理/CEO之间的关系,只要董事会能控制住股份分布和几个CXO的人选,实现事实上的牵制与平衡,CEO就根本没可能篡位。
    9 Q1 U6 v& W3 `# D
    " R% G6 U- y$ K+ Y+ S楼主所说的可能是小公司的情况,在这样的公司里,几个好销售加上一两个技术骨干就可以控制公司死活了,总经理如何其实并不重要。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2015-6-2 23:33

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    重重无尽 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-15 07:30
  • 签到天数: 142 天

    [LV.7]分神

    6#
    发表于 2015-6-2 19:44:18 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:38
    & w& d5 W" N" _, D& ?中国的相权只是君权的代理,因此什么时候君主不想那么辛苦,觉得相权不会威胁到君权,相权就上来了,否则 ...
    ' G; g  r! ~3 O9 ^
    老兵啊,三国里刘备死后蜀国到底有啥危险?是刘备死了,人心散了吗?而且外部魏国和吴国还要消灭他,司马懿提出来的那个五路伐蜀,真的很有威胁吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2015-6-2 19:46:18 | 只看该作者
    齐的隆冬强 发表于 2015-6-2 06:44( a( {0 E( D6 G) E5 f
    老兵啊,三国里刘备死后蜀国到底有啥危险?是刘备死了,人心散了吗?而且外部魏国和吴国还要消灭他,司马 ...
    " t% C! v. E. r1 p  c
    你要是真有兴趣的话,去历史组开贴去,别在这里歪楼。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-15 07:30
  • 签到天数: 142 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2015-6-2 19:47:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:46
    4 X0 b3 T! H1 ?' r: q; A5 l你要是真有兴趣的话,去历史组开贴去,别在这里歪楼。

    + x3 i9 N8 ~! x9 v9 ~8 F" R那我再琢磨琢磨,多想几句,写个长点的,总感觉这跟兔子尾巴一样的,当做主帖太短了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    9#
     楼主| 发表于 2015-6-2 21:08:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:22
    1 ~" F1 g8 V# }伙计,历史不是这么读的。你所理解的宰相,至少中国历史上是没有存在过的。 ...

    + @. b9 `* l% \) _( {* [我没看出我们有什么不同啊?- z4 F2 [) F/ x" ~
    其实我理解的君权和相权就是董事长和总经理的关系。9 {2 }9 C/ w8 r8 y# L
    6 v& f* _% H; q* \; C! h

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2015-6-2 21:47:10 | 只看该作者
    关键词:
    ) D0 E$ V' }; o/ }" j; y4 t& H- E
    最近,公司引进了一位职业经理人。女性,……我很快就发现了这个人的好处。
    " n" a5 g  l$ B) M

    # q# b8 V4 Y+ i0 j5 c宰相的作用很大的,可不是你说的这么简单。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2015-6-3 05:32:53 | 只看该作者
    dasa 发表于 2015-6-2 08:08
    . Y) k4 O  i; O$ {3 Q1 S* W: r我没看出我们有什么不同啊?
    5 w9 a7 E) h8 {5 v7 _9 O其实我理解的君权和相权就是董事长和总经理的关系。

    % o& t# |0 u1 G! c2 \算了,不深究了。其实说句不爱听的话,你这个帖子不该发在历史版,因为完全与历史无关,属于企管范畴的。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2015-6-3 17:36:05 | 只看该作者
    dasa 发表于 2015-6-2 21:08
    2 E) y! w" T. v( C' N我没看出我们有什么不同啊?% s9 D1 @6 p, E+ q0 {4 m/ a
    其实我理解的君权和相权就是董事长和总经理的关系。
    , Y7 d: T& o2 o' g5 d( h, ]
    董事长和总经理,是在《公司法》制约下的基本有序关系----当然也有董事长想多干点总经理的活的情况,总经理一般也会在董事会占一席,可能操纵董事会。但只要董事长股份够多,《公司法》能保证他不会被撵走。
    - y" Y2 ~' z8 \- l4 m0 n2 {! ?君权与相权,是只受实力制约的既相互补充,又相互竞争,极端状况下可能相互取代的关系,双方都要冒掉脑袋的风险的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2015-6-5 09:36:23 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:38
    * K5 R# P5 f- b- I中国的相权只是君权的代理,因此什么时候君主不想那么辛苦,觉得相权不会威胁到君权,相权就上来了,否则 ...

    2 h! J$ U6 k! e* b( e& y: @) J我觉得他说的是president(CEO)和COO的关系~
  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-17 13:44
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2015-6-5 12:37:25 | 只看该作者
    tanis 发表于 2015-6-5 09:36
    * {- w7 N" p+ ^4 J- ~2 b: I我觉得他说的是president(CEO)和COO的关系~

    + ]! ^$ t) A2 N( z% m. z好多公司不设President,设立President的公司经常把这个Title给COO,特别是合并的公司,President和COO的Title会留给某家合并前公司的CEO。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2015-7-3 17:09:36 | 只看该作者
    本来就是这样的 厉害的领导都是这样的 这叫会用人 把人用好了 既显示了自已的水平 自已还不累

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-2 15:45 , Processed in 0.042655 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表