设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3747|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

管理企业的经历一下子让我明白了宰相制度的意义

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-6-2 12:16:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    有一段时间,我很疑惑。为什么要设立百官之首宰相这个角色?
    ! i5 C5 j: C' d  Z1 w% {$ Z; f从行政效率的角度,这不是纯粹的脱裤子放屁吗?皇帝把想法告诉宰相,宰相再把想法告诉大臣。这个过程中的宰相仅仅是一个传话筒,有没有都行啊。
    0 G: b6 W% I! o& {+ V4 Y4 o后来发现,有些皇帝还真就觉得宰相是多余的,干脆拿掉。
    5 b5 @5 |% B7 o! O8 U( b0 B: Z2 N9 z0 p  S2 Q' e
    但是,最近的经历让我理解了这个制度的价值。% H- @7 \, V1 ?8 i
    很长时间公司都是由我完成总经理的职能。但是作为技术出身的人,管理人和构建组织架构,其实真的是很外行也很力不从心。
    + Y1 ^' w+ v1 ~& P# g! \而且,我又不可能完全脱离技术工作,所以再一段时间,我几乎是在2个角色之间摇摆。因为这2个位置对人的要求是完全不一样的。技术工作要求专注和集中,管理者要求敏捷和发散。+ U  G6 V7 Y0 M2 _7 D# C

    4 \$ P  S( i! ]; y! `2 m8 q$ p另外,企业的人少的时候,我可以直接安排职能部门做事情。但是人多了,这样做的结果就是我每天的工作都非常繁杂,人很容易疲劳和焦躁。
    , v- S* Z5 Z+ d6 V, ~+ \最近,公司引进了一位职业经理人。女性,有多年工作经验,干练,精明,有洞察力,执行力强。
    . I; @" B1 x. y5 H- a我很快就发现了这个人的好处。8 O5 T' R; h5 q/ e  U) ~4 I
    6 o6 Z9 ]" V: \) P' `$ X! k
    我可以思考每个月的公司计划甚至是每年的公司计划,交给她之后。她自然会分解为每周的工作计划交给职能部门。
    # P9 A1 c6 H, H6 V* x0 g; `这样做的好处就是,我只需要考虑方向性问题,执行问题我完全不需要考虑,强度一下子就降下来了。
    ! z3 Z- U$ J) G8 Y( b
    " e+ v- _; v5 m: w. E简单举例,我想到下个月的主要工作是与某个风险投资的对接工作。需要做系列准备工作。" p( b8 v# D2 r* n' f# q# }  N4 K- O
    将这个告诉经理人。她就会在本月安排相应的人做相应的事情。月底给我结果。
    % o# T- L9 U$ \' a; U$ g* _& j* V- `4 e
    皇帝如果每天不仅要考虑那些事情要做,还要考虑交给什么人做甚至如何做,那么这个皇帝基本就累死了。$ u# O# _, X" B6 _  c8 v
    所以,宋朝的皇帝久很会做,他主要的工作是找到一个合适的宰相。宰相会提出自己的想法,皇帝如果认可,那么久全权交给宰相执行。, Y( E& @3 |/ I5 G) B, }
    唐朝的皇帝貌似比宋朝稍微累一点,要考虑方向。宋朝皇帝好像连这个都不考虑,所以最后玩大了。

    评分

    参与人数 4爱元 +16 收起 理由
    MacArthur + 6 谢谢分享
    重重无尽 + 4
    农民家的狗 + 4
    齐的隆冬强 + 2

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2017-10-26 16:21
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2015-6-2 14:18:53 | 只看该作者
    老板和经理人合作好也不容易。老板如果放得太宽,可能会被经理人架空,像乔布斯当年被踢出苹果。或者是老板对经理人不满意或者不肯放权,把经理人的活都抢了过来,让经理人成了摆设。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2015-6-2 19:22:01 | 只看该作者
    伙计,历史不是这么读的。你所理解的宰相,至少中国历史上是没有存在过的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-15 07:30
  • 签到天数: 142 天

    [LV.7]分神

    地板
    发表于 2015-6-2 19:30:44 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:22
    . x/ A0 I8 C4 x6 ?- A伙计,历史不是这么读的。你所理解的宰相,至少中国历史上是没有存在过的。 ...

    % n. [* ~/ u1 B+ L好像中国的传统政治一直是平衡和博弈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2015-6-2 19:38:22 | 只看该作者
    齐的隆冬强 发表于 2015-6-2 06:30
    + D" W! r1 n4 ~: f% z5 R& ^0 G好像中国的传统政治一直是平衡和博弈

    5 f2 u6 L  }# _; ~1 z. C+ \7 c中国的相权只是君权的代理,因此什么时候君主不想那么辛苦,觉得相权不会威胁到君权,相权就上来了,否则一旦君主觉得相权威胁到君权,宰相们就要受折磨了,相权也就下去了,就是这么简单。6 x0 c9 p4 S7 v6 p1 l6 t) H8 \
    0 j( Q' A5 |  B! A
    楼主所说的实际上是董事长与总经理/CEO之间的关系,只要董事会能控制住股份分布和几个CXO的人选,实现事实上的牵制与平衡,CEO就根本没可能篡位。7 |# ^9 Q& u5 i" T5 u/ ^! C

    7 P( g7 {4 Q3 F6 S3 L楼主所说的可能是小公司的情况,在这样的公司里,几个好销售加上一两个技术骨干就可以控制公司死活了,总经理如何其实并不重要。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2015-6-2 23:33

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    重重无尽 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-15 07:30
  • 签到天数: 142 天

    [LV.7]分神

    6#
    发表于 2015-6-2 19:44:18 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:38
    6 {! K; X, L/ k% M中国的相权只是君权的代理,因此什么时候君主不想那么辛苦,觉得相权不会威胁到君权,相权就上来了,否则 ...

    ! i$ |+ H8 M  N( z' z老兵啊,三国里刘备死后蜀国到底有啥危险?是刘备死了,人心散了吗?而且外部魏国和吴国还要消灭他,司马懿提出来的那个五路伐蜀,真的很有威胁吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2015-6-2 19:46:18 | 只看该作者
    齐的隆冬强 发表于 2015-6-2 06:44& T& I9 t& |+ `; k
    老兵啊,三国里刘备死后蜀国到底有啥危险?是刘备死了,人心散了吗?而且外部魏国和吴国还要消灭他,司马 ...
    $ Q/ {8 A4 b0 G& ^! M3 l+ V
    你要是真有兴趣的话,去历史组开贴去,别在这里歪楼。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-15 07:30
  • 签到天数: 142 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2015-6-2 19:47:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:46
    - |! l' t1 e6 v  I6 W1 Y你要是真有兴趣的话,去历史组开贴去,别在这里歪楼。

    . ~* ~9 T  k& I- d% F- Z7 Z. _那我再琢磨琢磨,多想几句,写个长点的,总感觉这跟兔子尾巴一样的,当做主帖太短了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    9#
     楼主| 发表于 2015-6-2 21:08:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:22! K4 n8 M1 f( C: @
    伙计,历史不是这么读的。你所理解的宰相,至少中国历史上是没有存在过的。 ...
    % {. L/ `, K% @# ~1 n" l; s
    我没看出我们有什么不同啊?- a; W4 W5 }7 P  G
    其实我理解的君权和相权就是董事长和总经理的关系。
    # x# V( o' m8 p' P/ n% Z" M
    . Z; m% K- D/ p: ?# R

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2015-6-2 21:47:10 | 只看该作者
    关键词:% r; l. y) j; T7 y
    最近,公司引进了一位职业经理人。女性,……我很快就发现了这个人的好处。

    0 x9 `* Y6 n8 [* F% H
    1 s. n( Q9 S8 W宰相的作用很大的,可不是你说的这么简单。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2015-6-3 05:32:53 | 只看该作者
    dasa 发表于 2015-6-2 08:08
    / j5 A7 M; ]% P$ w2 u) Y我没看出我们有什么不同啊?7 T+ o8 p& H6 K: v/ l
    其实我理解的君权和相权就是董事长和总经理的关系。
    3 r( k) [8 ~. o5 k7 K& B4 J
    算了,不深究了。其实说句不爱听的话,你这个帖子不该发在历史版,因为完全与历史无关,属于企管范畴的。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2015-6-3 17:36:05 | 只看该作者
    dasa 发表于 2015-6-2 21:08
    ; K" e" V* V4 v2 u; n8 M我没看出我们有什么不同啊?3 a- `4 o+ g. G
    其实我理解的君权和相权就是董事长和总经理的关系。
    9 ?4 e5 Y3 E) h8 {& `2 m( c2 L* d! b5 Z
    董事长和总经理,是在《公司法》制约下的基本有序关系----当然也有董事长想多干点总经理的活的情况,总经理一般也会在董事会占一席,可能操纵董事会。但只要董事长股份够多,《公司法》能保证他不会被撵走。7 ?5 V! B) F+ G+ c/ D2 B& ~7 o# b9 G
    君权与相权,是只受实力制约的既相互补充,又相互竞争,极端状况下可能相互取代的关系,双方都要冒掉脑袋的风险的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2015-6-5 09:36:23 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:38: |0 O: U" B3 X+ C' g* x; X
    中国的相权只是君权的代理,因此什么时候君主不想那么辛苦,觉得相权不会威胁到君权,相权就上来了,否则 ...
    0 i# F* |2 j9 f# A$ a( ~& h! h
    我觉得他说的是president(CEO)和COO的关系~
  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-17 13:44
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2015-6-5 12:37:25 | 只看该作者
    tanis 发表于 2015-6-5 09:36! F% q7 B: g- W) @
    我觉得他说的是president(CEO)和COO的关系~

    ) o4 k0 c8 Q" _( o. b  @8 o好多公司不设President,设立President的公司经常把这个Title给COO,特别是合并的公司,President和COO的Title会留给某家合并前公司的CEO。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2015-7-3 17:09:36 | 只看该作者
    本来就是这样的 厉害的领导都是这样的 这叫会用人 把人用好了 既显示了自已的水平 自已还不累

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-2 18:22 , Processed in 0.047646 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表