不好啦，德粉要撞墙啦

晨枫

MacArthur 发表于 2015-4-23 22:24
8 G1 q, I6 u  }- A; I% w/ }: j- y换根重枪管就完了的事儿。。。 单单因为这个就要整个更换掉G36？听他瞎叫唤。。。

M16本来就是模块式设计，容易分解，也容易换装。G36可能没有那么容易，要大幅度重新设计？不知道。如果能很容易地换枪管，德国国防部也不会说G36在德军中没有未来的话了吧。

东湖珞珈

仔细一想，枪版上面几百号人，好像没有提起过G36啊？
" @) f+ ^2 F* ?" e$ h- D5 }, GFN SCAR倒是有几个人有。还是常规的AK， AR用的人多。

晨枫

sweeter 发表于 2015-4-24 03:51
: |4 {3 c# U: Y; `; w; aG36似乎还不止晨大说的这个问题呢
5 }: d% {1 V) L) W! i  G! U0 ~
更令人震惊的是，据德国明镜周刊4月17日报道，一位来自德国“联邦科技及 ...

$ @6 [# K$ k/ |5 z7 G6 C% n' G' }2 L对这篇报道存疑。我就是干聚乙烯的，聚乙烯做枪托？HK要节约成本也要不容易穿帮的伎俩才成，HK没那么傻。如果不是普通聚乙烯，而是超高密度聚乙烯，那不说明这里面的差别，就是拿这说事的人的误导了。另外，我对HK伪造证书的指控也存疑。大公司这么干，那是不可能的。这不光是关门的问题，上上下下不知道多少人要坐牢的。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2015-4-24 07:34
, I; s7 y: w! H& s, f2 J) e仔细一想，枪版上面几百号人，好像没有提起过G36啊？
1 \. O, Z8 O5 k% zFN SCAR倒是有几个人有。还是常规的AK， AR用的人多。 ...

G36有民版吗？

MacArthur

晨枫 发表于 2015-4-24 08:51
' F7 x. P3 e4 N5 N: Z. H! L# FG36有民版吗？

) ]1 }/ O. R5 k米帝市场上只有改成运动步枪的SL8。。 反倒是大家拿据说有民版G36C开卖。。。
' y5 z; I5 X% C* e, U  ]

晨枫

MacArthur 发表于 2015-4-24 08:04
  C! j1 p9 I* K; |& b1 Y米帝市场上只有改成运动步枪的SL8。。 反倒是大家拿据说有民版G36C开卖。。。
...

加拿大市场对枪支的控制比美国严格得多，就别指望了。

夏翁

不要紧啦，在沙子里挖挖，四十厘米内必定有你所需的各种配件。。。哈哈哈。。。

三力思

MacArthur 发表于 2015-4-24 12:24
6 E8 q- B9 Z, ?3 S0 E8 Z3 D* J  z9 Y换根重枪管就完了的事儿。。。 单单因为这个就要整个更换掉G36？听他瞎叫唤。。。

! s5 y+ P9 I7 P" `6 Q1 L' I塔利班半斤八两。塔利班主要靠路边炸弹，人肉炸弹，内部人背后开枪，单兵技术很差。美国狙击手中的百来号人涌上的场面，也就在电影里出现过。

怎这样呢

夏翁 发表于 2015-4-25 00:33
6 b2 x, e' M/ K3 m: X不要紧啦，在沙子里挖挖，四十厘米内必定有你所需的各种配件。。。哈哈哈。。。 ...

: j9 U& Q9 Z7 F9 L% ?: V, X" a漏了油纸包了

MacArthur

三力思 发表于 2015-4-24 12:28
, H. {( X! c/ g2 @% |9 U塔利班半斤八两。塔利班主要靠路边炸弹，人肉炸弹，内部人背后开枪，单兵技术很差。美国狙击手中的百来号 ...

$ n8 m. [- @) l6 f' `1 D  s说塔利班打仗“百八十号人涌上来”，估计就跟旧日军战史里皇军动辄追剿“上千八路”一样。。。 影都没有的事儿。。。

. N* j' P; v/ s: W* b塔利班机动基本靠走，能凑得起一个排就已经算大部队了。。。 能凑齐百八十号人一个齐装满员连，嘿嘿，我看可以解放喀布尔木问题。。。


0 ]5 k; K# F: R老兵吹牛最惠而不费的就是把敌人往多里吹，自己杀敌杀到手软，最后“胜利转进” -- 国军吹过，皇军吹过，王师正在使劲儿吹。。。



- [. c3 I* N- l. B

flyrathabu

记得G36很早就出过新闻说不怎样，然后说最好的依旧是G3，可是这东西太重。。。。

MacArthur

flyrathabu 发表于 2015-4-24 13:39
( Y0 i+ o/ n  J! u: ~7 ~# ~7 z记得G36很早就出过新闻说不怎样，然后说最好的依旧是G3，可是这东西太重。。。。 ...

好使的枪都很重。。。 又轻又好使的枪，现在的技术水平还造不出来。。。

懒厨

MacArthur 发表于 2015-4-24 12:24
换根重枪管就完了的事儿。。。 单单因为这个就要整个更换掉G36？听他瞎叫唤。。。

直觉麦帅这个是最靠谱的解释。

3 v9 T+ a0 [$ Q照道理，军方必然有一定的验收程序，不过这个程序的话，绝对不会收货。我赌这个程序肯定没想到会有浇水式射击这种情况。

财迷心窍

# m7 S3 ~- l/ e1 P1 i8 g

MacArthur 发表于 2015-4-24 12:24
6 Z4 B4 A2 V2 G  |换根重枪管就完了的事儿。。。 单单因为这个就要整个更换掉G36？听他瞎叫唤。。。

; S$ ^" s# y0 k' `5 F1 O- C
0 w: H5 B; n8 F赞同。
9 p1 ?! s8 F. X4 m9 D2 P就这事而言，需求出问题的可能行要大于设计出问题的可能性。
但这种情况下，厂家恐怕也只能吃进，不能得罪大客户。
------
任何事故，不死人全是商业问题，死了人全是政治问题，没人在乎技术问题，除非需要个背黑锅的——说的是国内，但相信国外也一样

莱茵河

fcboliver 发表于 2015-4-24 20:09
不知道你这是同哪个公司或政府部门打交道的经验？
这么烂的服务，这么高的售价，是怎么做到世界出口第二 ...

大众。
9 g, h: T5 @& Z1 @3 X  K0 A3 `- l
德国的产品质量和服务照他们自己和一些中国人帮着吹嘘的差的远了。德国人现在是在消费他们的前辈积攒下来的信誉。