设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4433|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

打个比方说一下何祚庥文章对某些国家的指路情况(略恶)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-4-2 11:33:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
何祚庥回忆于敏的文章刚刚出来,还没到变成印刷品就在网上沸沸扬扬,说泄密者有之,说会给其他国家指路者有之,说窗户纸已经捅了很多个洞不差这一个者也有之,说有的国家已经有了不差这一个者也有之。文章太长,虽然已经足够科普,但估计绝大多数人读不下去,勉强读下来前面也忘得差不多了,我试着简化解说一下,只说结论。
( d2 r' L( G$ D/ U
, n4 C" o7 z9 R大家的反应是可以理解的,就好像领导们面对上面突然下来的定密检查一样,说句实话,领导们,尤其负责这些事情的领导们,外行的比例很高,于是在定密的过程中就会出现很多笑话。以下内容不要对号入座,只是个比喻:
! \: t2 d9 N6 j8 K0 ]% L
( U- j# e5 I2 d' q5 \+ P6 ^秘书:领导,这东西也定密吗?
1 n* V; T& i4 C领导:当然,这么重要的事情一定要定密,万一出了问题影响了我的升迁,前面的钱就白送了。
+ e" K% ?2 Q$ X. V% f于是秘书就拿着一摞“炊事班养的猪上个月死了两头”“营房厕所上个月已经堵了四次了”“联欢会节目主题巨龙接力小白兔”之类的内部通知去定密了。然后是不得不增购保密设备,保密处的人累死。( ]' Y* L, @! {3 ~/ @. \7 W

$ \, B# j! P' A! X( p秘书:领导,这个要定密吧。
0 t( \  B, ]) t. j4 x% S' `4 J领导:这个定什么密,军民共建,是好事啊。上次定密太多,下面抱怨连天,有个保密处的家伙是咱们顶头上司的小舅子,居然抱怨到上头去了。万一上面有意见,我前面的钱就白送了。就算没这个,我现在签字都签的手抽抽。9 X/ o! ]2 n1 R8 M! g! y7 a) y3 [$ w
于是XX项目与地方军民共建的新闻就流出来了。靠,原来兔子们真的在搞这些东西啊!! A1 F' _! ?5 U
( Z5 w, t+ L3 l( [  ~; n
# w3 X! k. Z  v( c  T% }0 I
其实平常人看老何这篇科普文章,就和领导看手下人的报告差不多。所以有这些态度是可以理解的。
0 ?; E9 b5 W# N- l& Q
6 V, ]/ p; x  E: J____________________________________________________________________________________, S) S8 u% o0 _+ j

4 ?( f- ^  T& b扯了半天,回到主题上来,想搞氢弹的国家一定是有的,我们用三哥作为一个代称吧。! e3 t' x! P8 G! ?

2 J6 A! ]$ L$ o) Q. H* ~! o老何拿着藏宝图进山找宝藏了,三哥A和三哥B偷偷跟在后面。4 b% H: q; K. w9 ]

3 K+ e0 o& W) d& g( p老何:按图来说前面得过了这条河。$ l! Z; E5 E+ P0 a* A
三哥A:对吗? , I8 B( [* E- K6 J4 ]' Q5 I
三哥B:没错,过河是对的,按照常理说也该过河。" p, t  k. i1 Z3 U

3 d( h. J' [4 g2 \. i! }8 J0 f* o老何:看图的话前面林子里三条路走左边的。) V5 b$ {5 ~9 {; k8 M) q4 D
三哥B:他说的对吗?- P& \( B+ {9 f' r% ]0 i: p3 _( c
三哥A:应该对吧。这地方咱都没来过,但是我觉得走左边很有道理。
) k' @1 a  b  g7 A
( |9 p( N* B3 L# _7 B# P; F老何:宝藏看来就在前面山洞里了。待我拉个屎先,哎呀忘带纸了,就先用这张藏宝图吧。老何借着拉屎遁了。0 b6 K/ m5 R$ v1 ?
三哥A/B:……¥&……%*&(*((: {& B6 i: i9 Z, `. R& C
三哥A:反正就前面这山洞了,要不咱们进去挨个找找看,反正咱们三哥有的是时间。' l$ s% Q6 e$ t
三哥B:你确定他前面说的都是对的吗?
; ~( }! F# I3 i- Z# v2 n, ?三哥A:大概……或许……有可能……基本上……一多半……应该是对的吧。. M/ I9 i  x' ]8 S1 Z

评分

参与人数 7爱元 +24 收起 理由
helloworld + 4
河蚌 + 6
tanis + 2 油墨
johnsonjian + 2 涨姿势
MacArthur + 4 雷!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2015-4-2 12:26:05 | 只看该作者
    看了超大上的何院士的文章,没……没……没看懂$ _) D: k4 B5 R- S
    结合了马甲兄的文章,才看懂( s, n5 T6 w; r, ?

    / ]0 r4 o% _- G5 s" h. V9 r" S3 A  `

      h- L9 Q2 {2 \6 Z, m8 E+ j) `; K/ T, Z! [3 `+ N
    ; x& d  m  ^) J( b5 H
    屎遁
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2015-4-2 12:27:53 | 只看该作者
    我记得美国人搞过实验。找两个很普通的非核专业的大学生(是不是理工科的忘记了),然后让他俩依据公开资料设计一个可实用的原子弹。最后他俩成功了。美国人由此得出结论,控制核扩散的关键不在于技术,而是要控制住核原料。我觉得对于核门槛国家,这种文章没用。对于非核门槛国家,这种文章更没用。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2015-4-2 12:29:51 | 只看该作者
    卖拐啦,拐卖啦~~
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2015-4-2 12:42:15 | 只看该作者
    原子弹的门槛要低一些,只要流氓一点,都可以搞个大爆竹出来(即使是粑粑蛋),氢弹不一样,没有大量核试验是搞不出来的,所以印度再怎么折腾,不敢地面核试验是没用的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    6#
    发表于 2015-4-2 17:28:18 | 只看该作者
    natasa 发表于 2015-4-2 12:423 P- x. z; k' X3 X& k- T
    原子弹的门槛要低一些,只要流氓一点,都可以搞个大爆竹出来(即使是粑粑蛋),氢弹不一样,没有大量核试验 ...
    / H9 h- r1 }- u8 W5 j
    对头。是这个样子的。9 {# j/ K" e' [- ]8 q
    从原理上都不算复杂。但是从实现的工艺和路线上说,氢弹比原子弹要高出不止一个数量级。" ~& ]4 [  X3 s1 a

    - U" C, p! H& D; b9 T" `$ l

    点评

    这么容易 也就不会五常这么多年了 不响一下说什么都白搭  发表于 2015-4-3 07:55

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2015-4-2 23:58:12 | 只看该作者
    找何文看了,虽然不懂物理,但感觉都说了些大路货,没怎么泄密。其实何是理论物理学家,也不可能对技术细节说太多。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2015-4-3 00:26:40 | 只看该作者
    我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2015-4-7 00:33

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2015-4-3 00:31:08 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2015-4-3 00:26
      q, ?; G+ |/ T- {/ {7 E) ~" t( J我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。
    3 @1 G: {8 \9 H0 y
    补充一句,我按菜谱做菜也从来没有成功过,但按老婆的指点成功率会大大提高。手把手地教导真的很重要。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2015-4-3 04:51:50 | 只看该作者
    从这文章看何院士做人很好,里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作,何院士在文章里把所有credit都给于敏了。作为一个在科研圈子里头混过的人,我觉得这个品质极其难得。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2015-4-3 10:05:31 | 只看该作者
    看了故人的文章,才去找了找何祚庥的原文。
      j+ B8 R) V5 i5 C& }6 c- u7 [! i/ J. Z2 h& P$ _* P
    故人的比喻真是太传神了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-10-30 18:27
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    12#
    发表于 2015-4-3 19:23:47 | 只看该作者
    一次酒宴上,众人谈到何祚庥,俺导师说,他这位师兄,除了物理,啥都懂。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2015-5-28 10:50

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2015-4-3 22:55:34 | 只看该作者
    三哥又躺枪……
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2015-4-6 18:07:36 | 只看该作者
    何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2015-4-6 18:29:28 | 只看该作者
    catihg 发表于 2015-4-6 18:076 h9 m" t1 a" d$ ]
    何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?
    6 v# A# q$ G+ s3 G7 O' a! N1 C/ G
    八杆子打不着。: w! m$ ~5 T0 R
    4 L- O# Y9 z; Y, u/ B, K% K
    倒是和萨镇冰一样是福州萨氏家族的。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2015-4-6 21:35:31 | 只看该作者
    catihg 发表于 2015-4-6 18:07; O; ~8 L# D; |. P1 A; x( M
    何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?
    ! l' I! G& O, V9 S7 J6 ^
    萨苏不姓萨
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2015-4-6 21:46:17 | 只看该作者
    牛腰 发表于 2015-4-6 21:358 R" h% ?3 y& q; v4 P& f) ~7 H
    萨苏不姓萨
    . `; J& s# S" E
    好吧,我知道他老萨本姓“弓”。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2015-4-6 22:41:23 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2015-4-6 10:10 编辑
    2 v5 S. h  o- l9 o7 p- _/ O: [
    木不铎 发表于 2015-4-3 06:23
    ; d5 w, ?0 V: Z+ n2 @. \0 D一次酒宴上,众人谈到何祚庥,俺导师说,他这位师兄,除了物理,啥都懂。 ...

    6 [& E! o5 |  E' u& f& h. s. t2 v4 e
    他就是一个有一定专业知识的政工干部。那个年代,红毕竟要放到专的前面。再加上周围都是大师,怎么熏也熏出来一些了。等资历熬到了,就院士了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    19#
    发表于 2015-4-7 08:12:57 | 只看该作者
    sitan 发表于 2015-4-2 15:51; `$ D; g! W6 J4 V* S7 X& E
    从这文章看何院士做人很好,里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作,何院士在文章里把所有 ...
    ; v; F5 @$ n7 d  {# L4 z. U8 \  q
    上次看到类似的人是王选
  • TA的每日心情
    开心
    2024-6-11 23:39
  • 签到天数: 1514 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2015-4-8 23:58:16 | 只看该作者
    catihg 发表于 2015-4-6 04:07% n. C2 `$ D5 [
    何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?
    7 ]' h5 o' B2 b
    萨苏那可是老公家的

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-24 00:13 , Processed in 0.044909 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表