|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑
1 d2 t6 J0 V5 i( y' s0 f, i
; v. T/ G! C/ g. a1 q& d+ `2 E5 ?) U- gTesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。
% @9 {4 I0 _# I; s8 b# U6 _ s; j( H V3 U" f
现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。
A7 J( |* g3 ?* B6 n4 B% y0 ]2 D' V1 K5 M. p# w a
加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。
6 `0 h* W0 }0 P
6 }# Q& E5 U& Z' I: T对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。
, H5 B3 O5 O" `- U- K, |3 ?! n6 w. p. I% \8 y4 I% t$ @
BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。
1 p' }* F$ A. y2 K
" K# L! @, O! z2 @! fTesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。
" ?% M H4 ] m, K& R- V3 ^2 @; ?2 q3 v: s; B& o% x) s
Tesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。! X9 X5 W1 {" X- }- ?# d6 X7 I
# ~# M- r* D' F! b X
Elon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。* [' K* i, N9 H( O; z7 H) z
" h) ?" B) \) r! h不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。4 }% z+ y5 U; r9 O6 g
" D8 `& T) ~! m# X: h" h
不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。
2 E: @' N$ W9 i2 T8 D1 _0 x+ b1 {3 ?' e) z: g7 N
![]()
4 q+ E0 ?7 r( g+ j1 N5 {3 A* B 4 ^& ^: Y! b4 M4 F7 ]" f
Tesla是从改装Lutus Elise跑车起家的
, _) N9 m* t9 ]# d: h4 r( U
" V) u1 ]+ n) b1 @& j7 \/ |* u![]()
0 C3 ^; U- o# \9 yTesla Model S是一个game changer
( J, r! K6 }% v, c0 |- ^! i1 h+ e) W$ j
![]()
- z8 K' |" `# D; B& K4 ]款式设计上也很成功
) x% a3 @% ~% W* X9 F# o* A8 Y5 k6 ?( z$ L6 [6 n/ _
![]()
) o" x9 x5 G1 R* g# i* U" \超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制8 h0 O7 M) `$ i( R
. l0 C. m6 B: C$ }4 r( o* w
! v# p+ U' ~1 D1 }0 o; w8 G3 ~, o
全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验
9 J7 k* ], u0 @# @+ a. h9 p4 [" ^$ y0 _9 c) X) g, o% b" w
![]()
) I- y" K. d5 P) [- A1 j* u大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患) i1 Y/ h7 P6 Y% G/ `* v, t Z
. y2 T1 F) c) h. ?! W![]()
' f' X) P) t) v# e ?+ w短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造
! M! c8 Q, `/ `( c# ~ ?. k) r/ C L
![]()
C; b+ \6 r" G& L " N" U7 i$ J; d: |
. T4 T* ]2 ?1 m1 v X" S
![]()
& |5 }) t% v7 c4 Z/ ^$ sBMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车
D5 R- x/ M* ~ q: A. `; r1 L+ B- t. X0 [ C' z2 t
% Q u' E9 H9 S6 U/ `
主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i8
: k/ j5 u, j! j( f$ o( S2 F9 o- ]# m T8 ]! R4 N- c
% R& j5 W5 b6 h+ g
BMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力
$ R& |: }+ K! N! e# o
6 o# X& w' x+ Y! E8 U9 Y: K![]()
o/ f( N1 t! W0 b1 b* F/ hPorsche 918是Porsche的混动超跑/ `) y+ \( ]. M) Q* x% K/ H
, B/ K9 l X, ]/ ?* s# {/ S% Y![]()
3 \% D) |/ }+ M717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|