|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑
8 v+ H7 k6 n, H8 v1 d- O- P- k9 L2 Z# ?0 Q$ J1 X9 d: v1 J/ }
Tesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。
' }0 u) G$ E+ p* Q# L* ?$ U
- [9 h1 ~7 x9 K* @+ }现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。
2 L& o9 M/ B5 `$ m4 G9 }
3 r- I, l( o' q) B加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。
# t4 h# c+ y! R) Q$ r: L$ c% ^) @# L" i' r
对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。" ]2 B- P6 L0 c/ F6 O4 V8 P0 ^4 k, h
+ o" ?" r- t H( S1 ?+ H" mBMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。4 m! m: ]; A. x4 m( Y+ o6 |
3 b# f- i% F m5 f) U9 b4 I% {: oTesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。3 p, ?' h! z# J- q% \3 G
* V, e% m+ n$ z- Y- N: v, _
Tesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。
, S& Y+ m" D7 h# ]9 J; [" C
( }+ o* d( O8 rElon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。
; D* w9 |1 O% R5 L4 O4 o; m, k; S1 Q% [0 E' f2 q* s; k
不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。+ G* G& X+ |, m2 [0 `6 A$ v; g
, p0 N! F! w" `! r6 ~5 P' G不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。7 L- C0 @4 V" \# ]
* D* a* @/ d$ ?' l4 O
& Q! f. u" K, t- F( {* k
; C/ S" @& |$ s4 E
Tesla是从改装Lutus Elise跑车起家的
$ R$ e3 h6 P9 @: T% j& i: m8 n
* I. y# p7 i2 ^2 ?! j n: I0 M) { 7 u% Y3 |3 a" W& ^
Tesla Model S是一个game changer$ w1 K1 Y3 P n, m0 C- f
$ P H6 G3 ? m* J R" i& y, P, Y
" @' D Q$ ^/ L- Q! q* t2 A$ Q; X. F
款式设计上也很成功
% s4 r) o. x s( A5 x3 _5 e9 q- F8 `, u/ L8 h
1 O0 y% w" a8 `; N4 l' S/ z; m* Z2 P
超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制
% `* g: M; J9 O; s% f* Z: c5 n- {: a) p( m
![]()
+ n: {% y3 O( R+ `4 l8 k全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验
" u& `" p7 K% [1 o/ i# C) m; S1 v
' x# @7 }& `7 [" h![]()
# f* k$ f5 q0 T. O大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
" H# w2 G& |6 X' y8 p3 N
: r# B) R) m% y9 |; Z9 b6 U" G![]()
4 ?) p, y# M: z$ V, S% }短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造; b* H2 w* T: {* h# t
) W. Y9 y$ Z& x! G3 z
2 q+ k* V+ ~) W# W/ X; T
![]()
4 X$ f/ r1 q# b4 E( M 5 n6 A0 q. F7 }% B' z5 M# H
![]()
1 E/ I# [2 r% X* z/ K9 l7 SBMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车5 u# p2 x9 |- U6 y# {' h
& |4 X; `2 H: `; [7 S/ c6 K9 ^
4 g! w: c2 Y9 t* U
主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i85 Q$ Q+ v3 |0 l
, Z) H: V! H: F, h& ~0 Q4 n5 ]![]()
2 W b4 B/ I1 hBMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力
6 L4 a o/ |1 g: z5 S& [ Y& @: e
& {: @# C1 ~2 h5 V# Q& ?# M1 @# i![]()
5 J" m* c% _7 c% [* PPorsche 918是Porsche的混动超跑, h8 B3 t4 O5 h- y0 j2 @6 j
! g h+ P- |* y7 Y$ e- X/ J
![]()
V8 H4 S" ~; t) M% j717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|