|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 : \" |& f( G# }' k) E0 `
- { k3 |6 y% s8 n) S
Tesla不是唯一的全电车，但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动（包括全电）车的公司有很多，通用汽车在90年代就尝试过EV1，但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始，致力于全电车，但Tesla Model S才是game changer，开创了全电车的时代。3 o7 S* x" n; I1 _0 g
, ^6 Y& K! |- j& x% E现在Tesla Model S依然是行业标杆，甚至可说是独孤求败，因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此，Elon Musk沾沾自喜：“8年了，都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。4 W. E C% Y4 S
1 A, Z. {2 m- f9 v, A3 G; v加利福尼亚法律规定，2018年开始，所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的，这个比例将逐年增长，到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”（简称CARB）已经被很多州采纳，除了加利福尼亚，缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的，不是所有州在所有时候都采纳CARB，像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB，但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效，对零污染的要求也在提高。换句话说，要在美国做生意，就必须逐步提高零污染车的比例，全电车是现行技术中最现实的零污染车，千军万马都必须走这条独木桥，否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。
; }9 ^! f9 l7 o4 t
# R" i" @4 |" f# D! u对于Tesla来说，别人来买清洁空气额度，这等于补贴Tesla的成本；对于其他公司来说，这就是直接“资敌”了，还不如投入自己的研发。1 m3 H$ i1 v% i% \
7 ^ r' Y" S8 G( V. [
BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车（BEV）和带小排量内燃机增程的全电车（BEVX），最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle（简称NEV）。Prius那样的PHEV（插电混动）的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础，退出i5和i7。
2 C- Y% g2 x6 @* ^! p
0 [) Q$ f9 G$ T; i2 ~8 s, f7 JTesla证明了一个重要事实：全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论，这是因为电动机容易具有极大的功率，在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中，最高速度反而不重要，反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能，但和Tesla有一个重要的不同：德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。
9 o# H) o6 X& r, J! [8 H
T4 `) {: k( r) p* p5 ^2 VTesla解决了加速和行程问题，但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态，试图琢磨出操控的奥秘，包括底盘控制、转向感等，这能悟出很多东西，但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多，除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车，60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打，连牙都找不到，但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨，但操控肯定不是BMW、Porsche级别的，在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外，BEVX具有明显的行程优势，内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。
: ?* y# ]7 ^- m- S, k8 I5 O
5 s" i e$ w- ]9 ]% ~Elon Musk的实力雄厚，而且他有硅谷的风险投资支撑，Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势：不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是，Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后，现在有意转战全电车，甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司（尤其是电池公司）挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德，这不好说；其他公司因此打官司，是否有法律依据，也不好说。我们反正看戏吧。
& c9 X" t8 t$ J1 d# S1 n" ^% N% o( b- _% [. F
不过苹果是现在市值最高的公司，这是Tesla所不具备的。事实上，苹果的市值要是超过德国大三加起来，恐怕都不奇怪。当然，有钱不等于就可以任性，但这么雄厚的实力投入战斗，谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说，苹果同样具有不被包袱的优点，还有全球销售网络可以借用，更有全球果粉可以作为用户基础，如果苹果全电车的价位和苹果手机一样，比“平民”产品更高贵一点，但不是高不可及。苹果加入战争，对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。- F- y4 r& F8 d- w) N0 y! {; W8 g
) x2 F1 E8 `8 Q: S# v3 t) U) M
不管怎么说，更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补，页岩油的价格也不再敏感，反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场，这不是一个你死我活的地方，是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。/ M9 y0 b3 t4 S4 i& R# W
/ O: ^4 X4 p) N4 j2 I1 y8 o/ l![]() 0 p4 S" q- J+ O4 @, {
![]() " e, N" [9 D3 n- @! k( }# w
Tesla是从改装Lutus Elise跑车起家的1 R+ w& g6 q7 C$ F
5 c+ M& c8 L( }- J![]()
7 `2 ?% p, H8 Y* P' {' M0 CTesla Model S是一个game changer
4 `' z- }& I& E
8 B4 b& k c' e" r b C: P![]()
v9 ^1 m8 {( U, r- G( T! J款式设计上也很成功3 m. n3 W k q9 @% W
# N1 N( u9 C7 X" h- B) G) C
![]()
[7 e G5 j# j B0 Z8 Q超大屏幕一反常规设计，取消了大量按钮、旋钮，可重组显示，但也有问题，比如不可能靠触觉控制，而非要视线转过来才能控制 H8 @/ U/ J& c
4 H, {8 k: g3 F8 p4 V8 m
![]() 3 L. E! P# w o* W
全长地板电池降低重心，不占体积，但在事故碰撞中的安全性还有待考验0 ? R& `. ?1 U, G
4 p8 O3 o& N. v8 G& d$ _) [![]()
- w8 \6 b6 a( ` K8 H2 Y' d大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
) a/ M4 E* x G+ [, l; @4 ]3 r! @$ m3 H* M6 ~1 m
![]()
0 Y. L6 d5 Z' Y5 n9 [短短几年，Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造
- P1 Y1 T! c, b$ A" W* Z) ]! j! ?- M9 i) [
![]()
f' @4 ]- d* a& ?![]() 4 v! Z" K7 |5 x$ g4 T) D9 j
![]() . J" m' J# B5 I' J v1 ~; z; r1 ^
![]() 3 q0 s; O1 y1 [1 ^0 ~, u
BMW已经推出i系列，现在还是小众车，但计划从i5开始，年几万量，成为主流车' Z& D5 b5 D: z, A& f0 ?4 P$ g
, E8 m6 K( ]' a3 q7 I: T( b7 K![]()
( L& A4 Y* t6 I主流大公司有几十年的经验和全套设计班子，把主力转向全电车后，可以预计会迅速推出力作，这是i8
/ z1 ? E) z0 V4 d$ ?( |+ X/ }3 D: _6 B/ |
![]() % ?' |. ?. s# `3 I4 e$ o
BMW i8的底盘和驱动系统，电动机在前面，3缸1.5升发动机在后面，i5/i7可能改用4缸，245马力
5 e% z4 o9 k2 C! K7 o4 X( W' ^" U$ T2 m
![]()
6 j8 w! E% c% w' ~. h# y! fPorsche 918是Porsche的混动超跑4 q; s% D0 m$ Q
: W5 l. [0 V1 N! h" c: C$ w![]()
- E' r! `2 N. f8 U# Z3 k717则是“主流”的四门全电车，预计行程和Tesla相当，也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2015-2-23 13:58:16
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2015-2-23 14:55:13
楼主