|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 2 y6 D6 D+ h* ~# A
3 l4 F/ N9 v5 k5 |Tesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。# v4 k0 F% i+ Y+ _4 a
! `, [) T. @) |3 f( @4 ^现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。
4 ?- D" v* k" Z) ?( o6 Z7 y9 n( {1 ~8 M/ s
加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。: [' ?9 e7 ]# L$ Z- ^
- Q2 y) M0 o, o, H* N
对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。
" E, z% _5 Q5 V0 Q) i0 g t' @4 a# ~, R- p9 Y2 A6 E7 X
BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。8 p2 \. p U! I* L+ O4 B$ ?8 _3 i
# R7 P) }2 q6 Y" N8 ~8 sTesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。1 U! H4 m, G& B% p
+ \9 {' J& y, x. Z! RTesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。
& X' K8 v* E$ w P8 k9 p: D) C |( `
Elon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。7 I( l/ z# y. [ C' n: \
' E9 ]; j* \5 U! j$ D
不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。, M- D; {$ B: }7 U# |
/ i5 U9 Z8 ^. a9 J9 ~0 {. i% t8 ]* `
不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。" `( y1 d( n0 n3 g
5 x$ G$ r/ `; R) q " I! f+ }* ^8 \- l
. z' V& d) w8 q- H
Tesla是从改装Lutus Elise跑车起家的
' i9 X Q4 F% o4 e8 R" |; h6 @& F
, M* o; x; ~, X, x6 \8 z* g![]()
# k( A' B/ d0 D$ n, mTesla Model S是一个game changer! o% B+ {; z0 V) a1 H+ w, M
: z6 C# ? ]( I" u0 y6 e
![]()
* X3 y5 K: S5 H+ K款式设计上也很成功
" R) m Q( I1 I% I
2 Y. I/ V3 ^( m0 Z ( [) n. S0 e% e& B% t; s5 |
超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制/ ^0 _3 e; K4 R$ F" d
) M3 A+ X' e! ]& S* T, ] , K2 o0 \9 H/ D/ V; y
全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验" T7 K0 r+ T, h0 T4 t3 _
+ c* b0 h4 v2 H6 M
![]()
" ]' U" w( H7 C0 x6 K大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患8 d6 g7 g q5 |
5 q0 u- m: B9 t1 c
( ?7 d: L( H: H" N3 t; E
短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造
. X: y" x/ @; v1 q- A. N( q7 s8 v
9 N$ _$ H4 z6 y! m1 A
![]()
/ P) W5 O2 b7 F9 R3 n( G' D; J$ Q ! Z, [% K$ d5 p
![]()
) O1 p: f6 S2 n. W" EBMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车' ?) S1 t, R( B1 h; N9 U5 j2 q* o
1 u- k3 i9 t' ~4 w+ ]) b 2 L) a3 W+ Y! o) |9 O
主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i8" H! e# J" L7 V) Z+ u' w0 k
5 L8 t/ V% B7 O8 d; R" R4 F
! j& e8 B! ?! y2 }9 q
BMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力
/ z' K" L( k7 [/ V& x& Z# Y
0 Y( z/ {/ v6 Q4 \1 N! r$ c 8 _1 f6 h _! w
Porsche 918是Porsche的混动超跑
4 ~- X: g) t& W) o
: g% H8 p) x" C, ~3 r6 O & _, W8 C2 @$ ?8 M0 F" q
717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|