从台湾自造潜艇说开去

知于行

一身轻松 发表于 2015-2-25 12:06
不考虑无法证实的内容

http://puffinus.blog.163.com/blog/static/1788840292015019577806/
! ?5 w* o3 i$ p/ e- a
笔者虽然早就预测拖着线列阵声纳在兔子近海转悠将是 056 系列的主要任务之一，却也没料到主被动复合型低频拖曳声纳来得如此之快。考虑到赤兔军声纳技术的法兰西血统和兔子山寨无极限的一贯作风，几乎可以肯定 056A 和新版 054A 所携带的主被动复合型低频拖曳线列阵声纳乃是兔版的高卢鸡 CAPTAS (Combined Active Passive Towed Array Sonar)。该型声纳在日已落帝国海军以 2087 型编号列装于反潜能力升级版 23 型 “公爵” 级护卫舰，并将是未来 26 型护卫舰的主要反潜传感器。
2 ^" Q6 m) k; v
' c7 F3 Z5 P7 Z% {* Y3 _

! x1 `, ~" e: u- ]( s7 C) U
“公爵” 级与 056A 类似地没有为复合式拖曳声纳系统配备尾门。日已落帝国就这么穷么...
4 Q. b  [3 @+ K- `9 N# Y

" R+ ^% X: _+ U4 ]
' ^) b- \" T# ^  k6 \6 L


5 \7 y8 X' b- {! H7 K
香水国 FREMM 护卫舰

2 W3 Y( \* O! [& W) V6 B7 B: J

6 `! t9 w; M, w. v  u及赤兔军新版 054A 则都文雅地将 “臀部” 遮了起来。23，26，FREMM 型护卫舰使用的均为发射机与收听阵列分离，配备 4 个环形声纳换能器，性能较强，体积和重量也较大的 UMS 4249。054A 是满载排水量 4000 吨级的远洋型护卫舰，多半同样配备兔版 UMS 4249。体型较小的 056A 安装的或许是收听阵列直接从发射机拖曳体后放出，只需使用 1 具绞盘，更为紧凑轻盈 (安装重量 16 吨，占据舰内空间 30 立方米)，但声纳换能器数量减半，主动探测性能相应缩水的 UMS 4229 (考虑到共军面临的严重潜艇威胁，反潜舰统一装备 4249 亦不无可能)。
/ Y, S1 _3 ^8 b% e2 ]+ }. ^* e( m9 _

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-24 21:20
首先，你给这些部队的任务是什么？单纯在居民区乱晃么？肯定不可能~```考虑到你给他们的任务是登陆，那么 ...

- N5 R2 E8 \; [" w3 w3 N: X看来你坚持共军依然只有解放战争时代的战术水平。我想不出来，他们为什么要在居民区里晃荡。

一身轻松

知于行 发表于 2015-2-25 12:19
http://puffinus.blog.163.com/blog/static/1788840292015019577806/

笔者虽然早就预测拖着线列阵声纳在 ...

我说的无法证实是说性能、参数等
, c4 n% @6 r2 v7 _  P, K
7 Q* ]8 L- K9 M: o; D5 b$ N+ }% V而且声纳的实际使用不是纸面数据比较那么简单，有环境影响的，比如海洋背景噪音（被动声纳）、海底材质与地形（主动声纳）等

一身轻松

知于行 发表于 2015-2-25 12:19
http://puffinus.blog.163.com/blog/static/1788840292015019577806/

笔者虽然早就预测拖着线列阵声纳在 ...

我说的无法证实是说性能、参数等

5 Y( e2 S& Y" R3 T$ g9 h8 w而且声纳的实际使用不是纸面数据比较那么简单，有环境影响的，比如海洋背景噪音（被动声纳）、海底材质与地形（主动声纳）等

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-25 12:40
看来你坚持共军依然只有解放战争时代的战术水平。我想不出来，他们为什么要在居民区里晃荡。 ...

; r) H( r3 @( r' m7 t! r我说得很清楚，台湾西岸基本都是居民区
. v! g& f/ ?! Q8 d& w4 O
( O7 \2 r$ J: ~* F然后他们的任务是什么？你一直没说清楚，难道只是打打警察局？如果说是发现和消灭技术兵器，更小规模的特种部队更适合，用分散的连级部队去占领和扩大登陆场~```这个太开玩笑了

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-24 22:53
" I) f5 [1 G2 @* Z+ B& O我说得很清楚，台湾西岸基本都是居民区
$ N# k5 U( g$ P  s3 [) Q
然后他们的任务是什么？你一直没说清楚，难道只是打打警察局？如 ...

他们的任务是首先发现和消灭技术兵器，然后是接应第二波登陆，从侧背攻击登陆场守敌。但要有足够的自卫能力，和顺手牵羊的能力。

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-25 13:02
他们的任务是首先发现和消灭技术兵器，然后是接应第二波登陆，从侧背攻击登陆场守敌。但要有足够的自卫能 ...

第二波需要有开阔的场地以容纳大量设备，难道这个开阔场地让第2波自己去开辟？事实上这种开阔场地非常有限，我在狗狗地球上沿着台湾西岸搜了一遍，除开有完善设施的港口，我找到的唯一适合地点只有苗栗附近的一处海滩，长约5公里，其他地方不是直接被居民点占据，就是水深和滩涂不适合登陆。正因为可能的供第2波登陆的地点极为有限，才更需要第一波控制住。
8 W+ C$ e$ J8 ~0 \  S5 D! `
同时你给第一波的任务太多，这些任务又都是各自矛盾的，比如发现技术兵器需要良好的机动力、足够的自卫能力要求强大的反坦克能力、进攻敌人又需要一定的攻坚能力。同时具有这三种能力的部队在目前的装备下至少是Steyerker旅下属的营才做得到，但Steryker部队的生存力已经在伊拉克被证实了非常不适合在巷战中使用，所以很明显至少需要装甲步兵营才能在台湾满足这样的要求，而能运送装甲车辆的船队绝不可能单独使用。
) |- [* P0 y% s* W
所以，最后还是回到了诺曼底式登陆的方式上

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-24 23:13
第二波需要有开阔的场地以容纳大量设备，难道这个开阔场地让第2波自己去开辟？事实上这种开阔场地非常有 ...

" M5 N& E5 B2 j5 g1 M4 ]第一波还是第二波只是名称差异，没有硬性规定谁才可以开辟主要登陆场。只要有战术需要，第二波完全可以战斗上陆，更何况这是得到第一波侧后接应的情况下。
- q3 Q4 G9 O, [6 k+ F& d
0 k6 n: X  Y, p4 M5 F* y3 Q3 u+ _第一波的任务正是需要连级战斗队的原因，既不能太弱小，只能偷偷摸摸侦察，又不宜太庞大，行动和补给不便。但你似乎把登陆作战的任务统统交给地面分队了，无人机、战术飞机、弹道和巡航导弹、海上火力、远程火箭炮，为什么不都用上？
, [$ B; d' O- \! J$ p( j2 v
除非指望一个长途奔袭对手就崩盘，用Stryker营登陆打第一波是荒唐的。但重装作为第一波登陆更加荒唐。诺曼底也是步兵作为第一波。

橡树村

晨枫 发表于 2015-2-25 13:30
* c6 k2 K( @3 a' ]第一波还是第二波只是名称差异，没有硬性规定谁才可以开辟主要登陆场。只要有战术需要，第二波完全可以战 ...

绝对海空军优势下，指望登陆部队承担主要作战任务的想法是非常奇怪的。
0 g1 ~. s2 I: m* N( @4 L
更可能在实际登陆的时候，对方地面部队已经没有多大战斗力了。

晨枫

橡树村 发表于 2015-2-24 23:46
( y4 R- R4 \% n9 s! \& F* d, d3 _绝对海空军优势下，指望登陆部队承担主要作战任务的想法是非常奇怪的。

! ~4 @* j$ {( P: t( I更可能在实际登陆的时候，对方地 ...

  c$ y* c- M) _2 u# i' O7 S  w- \我也觉得楼主太拘泥于陆军登陆决战了。

常挨揍

晨枫 发表于 2015-2-25 13:54
3 C1 j; m" o# u# Y5 y: I. \  \' F我也觉得楼主太拘泥于陆军登陆决战了。

是啊，打个台湾
从德国潜艇扯到美国潜艇
9 A. c$ [9 {# l; x8 [) Q打出八国联军了

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-25 13:30
第一波还是第二波只是名称差异，没有硬性规定谁才可以开辟主要登陆场。只要有战术需要，第二波完全可以战 ...

那只能说明你对军事概念上的“波”搞混了，你所说的那叫Pathfinder，不仅美军也有，共军也有，但都是以小分队形式作战，而且承担破坏、阻滞、指引等任务。这些小分队通常通过潜艇、伞降等方式登陆。
$ L# W, T% W/ ^  X( Y- U/ C: Z- M
8 O1 A& s) G' o$ l: [! e+ L军事概念上的登陆攻击是大量登陆舰艇成建制输送部队上陆。以诺曼底为例，正式的登陆是从第一批4个团向滩头冲击开始算的。
# O5 Y2 g* k; D+ V4 x8 [
* N/ q! a; u  V. G2 b2 [至于你说的那些战术武器为啥不用，很简单，对方不会傻坐在那里等你打，甚至会主动转移目标，即使是强调火力覆盖和威力的苏军，步兵仍然是复杂环境下消灭对方抵抗的主力。

: F* c% X3 ~  w  D% O8 K共军的第一波就是两栖攻击车配步兵上陆，打开一个空地后用野牛将重装甲送上岛。所以不管你怎么看待技术，最终的登陆必然还是需要为大部队开辟场地的
' p! y/ ?( u& c* N

一身轻松

橡树村 发表于 2015-2-25 13:46
5 h( O4 W# d9 ]5 n5 d, a# V绝对海空军优势下，指望登陆部队承担主要作战任务的想法是非常奇怪的。
7 i1 c9 R) c, w; I$ g* @
- i0 F& \1 N5 ^: G+ P& d1 ]8 L, }( P更可能在实际登陆的时候，对方地 ...

) O. m: A4 F% f3 s' }# _! ^共军很少把胜利基础建立在敌方没有抵抗能力上，无论是金门、还是海南岛、还是一江山

橡树村

一身轻松 发表于 2015-2-25 17:29
/ S/ G0 y( M& R2 `共军很少把胜利基础建立在敌方没有抵抗能力上，无论是金门、还是海南岛、还是一江山 ...

盲目夸大困难也是土共不干的事情。
% [4 k' j9 H( `
0 v4 M( M% r4 V  _" T没有困难自己制造困难就更没听说过了。
9 v# H, w. R7 `# i, G' j% A2 L5 |

常挨揍

: W$ i% A3 s0 A+ F3 S/ Y

橡树村 发表于 2015-2-25 21:41
盲目夸大困难也是土共不干的事情。

没有困难自己制造困难就更没听说过了。

0 B7 D+ F- O; m9 D" G
9 X+ S/ j$ ^, c. b, H2 Q, H# g有困难要上，没有困难创造困难也要上村长没学过这名人名言么

一身轻松

橡树村 发表于 2015-2-25 21:41
盲目夸大困难也是土共不干的事情。
$ _% h( {& _3 j7 R  ?9 \
没有困难自己制造困难就更没听说过了。

: B, O, k' b5 e5 u; O! T我建议你如果有条件，最好找总参作战系统的朋友了解一下对台军的分析

一身轻松

常挨揍 发表于 2015-2-25 22:46
' ~4 V/ Y: k* l+ E2 s, O有困难要上，没有困难创造困难也要上村长没学过这名人名言么

1 m- k' Z: l) y" y; m5 W你肯定记错了，我是很怕麻烦的人，才没兴趣没事找事呢

橡树村

一身轻松 发表于 2015-2-26 03:36
我建议你如果有条件，最好找总参作战系统的朋友了解一下对台军的分析

9 W6 N% ~9 J! U: I$ X: b都是没营养的话了。到此为止吧。

2 {$ k" k* l" i& e2 z0 n

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-25 13:30
第一波还是第二波只是名称差异，没有硬性规定谁才可以开辟主要登陆场。只要有战术需要，第二波完全可以战 ...

我查了一下，就说澎湖地区的台军兵力

  m& H& M& N+ w1个装甲旅、1个装步旅、1个炮兵旅、1个守备旅，最后一个不算，光前3个旅就有5个坦克营、5个装甲步兵营、8个炮兵营，算下来大约是M60A3坦克220辆，各种装甲车大约300辆，自行火炮156门，火力密度极大，登陆部队必须携带大量的反装甲武器才行

现在也好理解为什么要野牛了，只有8艘野牛才具备一次运送24辆99坦克的能力，可以有效提高登陆部队的反冲击能力。如果可能，有两艘类似LAH的两栖攻击舰，作为36架武装直升机的作战基地更好，至少也要有一艘来提供最少24架的作战能力

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-25 14:59
我查了一下，就说澎湖地区的台军兵力

% @/ w* f8 I5 z6 g1个装甲旅、1个装步旅、1个炮兵旅、1个守备旅，最后一个不算，光前 ...

你还真想上岛打坦克战啊！如果我是总参的话，台军在澎湖再放几个坦克旅才好呢。这点地方根本铺不开，坦克只能用作半移动炮台，密集火力砸下来，躲都没处躲。