超级喷气的坠落(下)

holycow

# _" w2 G6 a, `  I% P1 J& F
" I  B( B4 C% `3 q6 B4 \倒带回到两天前，这架SSJ的机组从莫斯科飞来救急，5月7日在缅甸首都内比都进行了一次37分钟的演示飞行。5月8日，机组做了一次4小时21分钟的转场飞行，从内比都飞到雅加达，下午3点50分在哈利姆机场降落。由于苏霍伊和超级喷气在印尼没有地面支持，所有在雅加达的地面支持都外包给当地的航空代理机构打理。
( n0 S! E* c2 }8 C- u
) a* Z) T+ x1 B4 J; D5月9日一早，苏霍伊的领航员给代理公司的代理发了一个电子邮件，里面有当天两个演示航班的飞行计划，请他代为向机场签派报批。苏霍伊的计划是在哈利姆机场周围20海里的空域里做演示飞行，飞行高度10,000英尺，仪表飞行规则。印尼代理收到飞行计划后，打印了三份带到机场签派室报批，两份放签派室备案，一份准备带回给机组。

机场签派室的人一看就知道俄国人的这个计划不可行。按照上篇里面贴的那张雅加达周边空域图，哈利姆机场和苏加诺-哈达机场之间有空域分界，要是按照俄国人的想法，演示飞行必然会侵入苏加诺-哈达机场的空域。签派室的人拿过一支笔来，加了一句批注：“HLM – P. Ratu – HLM，200度方位”，意思是你不要在机场周围转圈，你沿着VOR 200度方位线飞出去，到Pelabuhan Ratu那个地方去转圈，再回来。Pelabuhan Ratu位于哈利姆机场200度方位线上，50海里以外，爪哇岛南侧的印度洋海岸。签派的想法是到印度洋上去转圈，比在雅加达周围繁忙空域里好多了。因为那个地方在机场50海里外，签派大笔一挥将原计划上的“20海里范围”划掉了。
. b6 E/ l& ^( L& M( ?* q1 H" ^) q
! j! M' K4 f" ^1 p" k6 R签派在修改那两份计划时，代理同时在机组的那份上做修改。然而这个代理并没有把签派所有的改动都抄在机组的计划上，他只抄上去一个“200度方位”

, g% B' V5 y* D5 j; S! @0 o7 m8 U5 M等机组看到了修改后的计划，他们自然以为新计划是沿着机场200度方位线飞出去到20海里处回转。更要命的是，机组手里的空域图没有等高线信息，所以他们对周围的地形完全是两眼一抹黑。


! e3 y5 W5 p1 @; T( v% L% [! E机组手里的航图
6 L' E, w% N* e8 l8 `
/ k% X9 Y0 F- M8 Z
带等高线的航图
  _: q7 y/ H6 B. s6 Y' W8 s5 N
雅加达空管的数据处理人员从签派室接到飞行计划后，将计划输入计算机。由于数据库里没有SSJ-100这种新的机型，数据录入操作员选择了苏-30.  

早上10点，第一次演示飞行就这么稀里糊涂地开始了。苏霍伊的飞行员从24号跑道起飞，按照他们手上的飞行计划，老老实实地沿着机场200度方位线飞出去，在20海里处回转返回机场，整个飞行过程天气晴好，完全没有任何意外。当然巧合的是，200度方位线20海里距离正好是在Atang Sanjaya训练空域的南部。雅加达空管在雷达屏幕上看到苏霍伊飞到Atang Sanjaya空域的南部界限，再返回机场，于是他认为一架苏-30正在为印尼空军演示对地攻击
8 ?2 y' h, {! Z8 t( K& u
" j, U. I  D( q0 _  o- N$ E. Z早班空管下班时对前来接班的晚班人员提了一句，有一架苏-30在“博格空域”做演示飞行，下午还要飞一趟 ---- “博格空域”是Atang Sanjaya空域的俗称，因为靶场靠近博格市而得名。按照雅加达空管的程序，一个工作小组必须有一个空管，一个助理和一个主管，而那天下午值班的竟只有空管一人，经常一个人要控制十架以上的飞机，所以他也没有时间去核实每一个飞行计划，上一班的人说什么就是什么了。
# J, Q3 s- v3 z
& m4 ^! Z' G8 `0 B( _! t; M下午的演示飞行按计划在两点进行。当机组吃完午饭后，发现机场的风向变了，起飞跑道从24跑道换成了反方向的06跑道。同时天气也变了，空中布满了乌云。一连串的乌龙之后，一场餐具就要上演。
. w" M4 J; o5 h/ }- I. k) b
+ X0 F% p2 \7 G9 z/ G. o  z: O) d
下午2点雅加达周边地区卫星云图
****************************************************
机组从06跑道起飞后，由于06跑道的方向是背对着200度方位线，于是机组来了个180度转弯，截获200度方位，开始把上午做过的事再做一遍。但是机长作为一个老资格的飞行员，永远是往前面看几步的。他知道上午的航班起降都在24号跑道，24号降落的时候是在返航航线的远端，还要盘旋180度对准跑道，因此有足够的距离下降高度；下午起降都在06跑道，降落时是在返航航线的近端，又是直接对着跑道降落，没有盘旋这一步，那么为了准备降落就要提早下降高度。于是在达到10,000英尺计划高度之后才两分钟，他就指示副驾驶要求下降高度到6,000英尺。
& T. F3 s& x' L& T6 Y9 z& ~* L
. q7 Z, C+ v4 g$ b, A3 S6 h5 \
. h# R  e0 y% O% u2 c当天两次演示飞行的航迹图。白线是上午的航迹，黄线是下午的
' }8 ^; G8 w% T- w4 ?4 z3 R5 g8 \
空管一开始对这个突如其来的降高请求吃了一惊 – 刚到达计划高度你就要下降了？但当他看到屏幕上的飞机型号，想起来同事交班时的交待，立刻就释然了 ---- 这就是那架去靶场表演的战斗轰炸机，现在到了靶场上空，自然是要下降到军用空域去啦。于是请求照准。机组为了便于下降高度，要求做一个顺时针方向的360度盘旋，空管也批准了。

座舱里，副驾驶对机长提了一句：“前方有乌云。”不过SSJ是在仪表飞行中，有没有乌云不影响飞行计划。于是机长开始了360度盘旋，为了向驾驶舱中观察员座位上的客户运营总监演示飞行控制系统，机长选用了自动驾驶仪的航向模式 ---- 他先是将航向从200度改成333度，然后在下面的两分钟内相继将航向调成093，103，150和174度，随着机长不断地调整航向，SSJ顺从地按顺时针方向沿一个圆弧飞行。在演示过航向模式后，机长又开始为运营总监演示飞机上先进的近地警告系统：这架飞机上装备了增强型的近地警告系统，和常规系统只能测量飞机和下方地面间的高度差不同，这个系统能测量飞机和前方航迹上地形之间的高度差，并智能计算按照飞机当时的爬升性能是否能够飞越前方地形，因此它给出的警告时间比常规系统要长，而且能够提供地形回避建议 ---- 如果建议是升高，那么简单爬升就可以了，如果建议是回避地形，那么在爬升的同时还要采取水平面的规避措施。这架飞机的地形警告试飞都是我做的，这部分我最清楚。
3 W; ?9 l' X, y% U
; t) g. Q* o, f" X: A: D/ u: X8 d% T
' B9 z! m: M$ D% V" Y! K


“可惜在这个平坦的地形上我们没法演示这个系统”，机长说。
7 c2 ~* d- p) {% ^
# R, B+ t8 M9 W“是的，都是平地。”印尼总监回答到。他当然知道南面是塞拉克山，但此时飞机正飞向北方，印尼人明显指的是前面到北方海岸线的一马平川；在没有地形图的俄国人听来，本地人显然在证实他对这里地形的认知。

印尼人又接下去问了机长一个关于油耗的问题，机长耐心地做了解答。

两个人几问几答之间，没有人注意到飞机航向已经到达机长最后设定的174度，飞机已经改平退出盘旋，正在向几乎正南的航向飞去，危险地接近塞拉克山。

过了一会，倒是副驾驶注意到飞机已经退出盘旋，于是问机长：“我们是返回机场还是再绕一圈？”

& [9 S6 O1 h7 v+ l) m6 U# X正在和总监讨论的机长没听清：“什么？”

% I* R$ S/ Q2 K  i9 B( A“我们是返回机场还是再绕一圈？”
5 P- M' u) Y" k
“返回机场。”
  D( S4 e* _) b. M1 D4 p! C: W
* i- M* q8 J7 F5 P% _, n  g, S副驾驶刚准备向空管请求，脑子突然间短路了，算不清楚回机场的航向应该是多少度。他抽出航图开始口算，嘴里念念有词。

: _9 L8 i. v( }: [/ {$ k  n机长听着副驾驶的口算步骤 ---- 不对不对！你的几何是体育老师教的吗？再算算看？
2 J7 s: u4 [" a# \1 i8 V
* Q( q, N# h0 N, d4 t2 Z# K还是不对！算了算了，我来告诉你，返回机场的航向是020，要求下降高度到1,600英尺，快呼叫空管吧！

副驾驶还没有呼叫，机长已经等不及了，他改变航向到325度，飞机又开始右转，准备最终转向机场方向。

“前方地形，上升！”增强型近地警告突如其来地来了一句。

9 X; M% W& U- u& Z“回避地形，回避地形。”
3 K! c2 z7 M/ k" e  \3 Z4 ^6 B
( c+ L( E1 V" A+ \( S, u; \% V“什么？”，正准备呼叫空管的副驾驶大吃一惊。
  w. i  z. `6 ~  ]! V  X% ~
“回避地形，回避地形，回避地形，回避地形。”
% U$ M& `" a8 y& T& E; c9 h
" @; L9 U3 Z! v) s4 J8 Q$ j一声铃响，机长关了近地警告系统。“啊，一定是数据库数据错误。”

按理说飞机过于接近周围地形在空管的计算机上也会产生警告。雅加达空管系统有设定各飞行段最低飞行高度的功能，一旦飞机低于当地的最低飞行高度，计算机会自动警告空管。然而就算过去几年内有七架飞机撞毁在塞拉克山上，印尼人始终没有将塞拉克山周围的最低飞行高度输入到数据库里，自然空管也没有得到任何警告

20秒钟以后，驾驶舱里飞行控制系统警告：“起落架未放下。” 飞机已经如此接近山脉，以至于计算机认为很快就要降落了。

副驾驶：“那是什么？”
( ?4 G9 z& b# W6 `7 W
( p, B# D' v' p" X, `然后就没有然后了
( _7 X* q$ }3 |+ P( [, B
; R" z( u: v$ G  K- _6 i
# E- ~) ?7 j! m, s( I; J
( k( o0 X; {$ x( ^
# a1 W$ g; P# w) c5 O
% s6 z7 V, Q/ M0 b# ]% }

李根

5 H* _3 {" I# }9 s% r
: i/ m5 r% A9 j/ f9 Yqiang sha fa

毛子不靠谱，猴子更加不靠谱。毛子和猴子一起在驾驶舱里，基本就没治了
8 n) P% _8 k8 a

MacArthur

. g& x! h9 y( e+ p5 I
人永远是最不可靠的因素呵。。。
' U5 O* w4 r. L1 u' }8 B
2 J3 k' ?1 W, k3 H* i% l8 V/ I
+ u( n  f* H3 f& Z2 V2 N% n0 t, E: {他们是在乌云当中直到撞山吗？按说那么大一座山，如果在目视范围内怎么都应该有几秒钟的反应时间吧。。。

李根

MacArthur 发表于 2015-2-10 15:43
人永远是最不可靠的因素呵。。。

临死前稍有抬头，但似乎并不是意识到有山而进行的规避
/ ]- s: `0 V. @
9 |1 J2 ?" c2 g: c' l/ `

holycow

李根 发表于 2015-2-10 13:08
1 X6 T' |, K6 y! D9 l; a/ p0 }临死前稍有抬头，但似乎并不是意识到有山而进行的规避

+ @" {/ G$ U" p5 a* ^$ g. a只差100米就可以飞过山脊，RP问题

这张图是系统原理示意图，不是真实的飞行剖面。

李根

holycow 发表于 2015-2-10 16:19
只差100米就可以飞过山脊，RP问题

这张图是系统原理示意图，不是真实的飞行剖面。 ...

6 T( m& N- R5 ]按最后这张图，是不是该机临死前连头都没抬过？
6 h/ `5 b2 \7 e/ t+ a$ U
) X7 m5 k# e/ m3 k. u) Y$ |

等着看你写鸡笼河坠机事件…
. D6 s: L1 \6 w2 \; {7 h
9 [1 |4 ?; n# ~2 E7 E$ Q& ^
' G) s# ]8 p  k. J$ v
* y1 _8 A/ d. _0 ?, G7 B

holycow

最后抬过几秒钟的头，也不是急速拉起，这个scale的图上应该啥也看不出来

小土豆

没想到，印尼人这大大咧咧，地面大概就没做对过。

南京老萝卜

"然而就算过去几年内有七架飞机撞毁在塞拉克山上，印尼人始终没有将塞拉克山周围的最低飞行高度输入到数据库里，自然空管也没有得到任何警告."

印尼人实在是太强大了。不知道现在有没有 update 数据库。

看客

就印尼空管这水平，每一个活着起降的航班都是前世修来的福分啊

鳕鱼邪恶

原来是被代理害了。。。话说，印尼这国家，就不适合搞航空是吧？

holycow

MacArthur 发表于 2015-2-10 12:43
人永远是最不可靠的因素呵。。。

Confirmation bias是个很可怕的东西，不幸的是也很普遍

空气精灵

好好的机子，生生地栽在印尼人手里了，从代理到机场到空管

荷子

然后就没有然后了
* s9 ~5 I- t1 ~* ]7 s3 ?" P
没有后续处理吗？

李根

holycow 发表于 2015-2-10 20:58
0 h" A1 f% U% H7 D5 J5 V$ n. kConfirmation bias是个很可怕的东西，不幸的是也很普遍

这个机型还有前途吗？这次坠毁就把该机型一发入魂彻底钉死了？

holycow

李根 发表于 2015-2-10 20:17
* m) R% T. g; n5 _; D2 b" S这个机型还有前途吗？这次坠毁就把该机型一发入魂彻底钉死了？

...

+ t# }+ @+ q; N' g! j墨西哥的Interjet订了20架，非常满意，还要追加订购。
2 B' }& I9 X5 ]  r


7 ?7 N: A; }9 A; K( b下次去墨西哥不要忘了试乘

李根

holycow 发表于 2015-2-10 23:43
墨西哥的Interjet订了20架，非常满意，还要追加订购。

( S7 D: r# ~* t! y& ^9 c. N看来飞机还是不错的，建议先在第三世界多多做production test

住在乡下

这次居然不是伏特加惹的祸...

南京老萝卜

holycow 发表于 2015-2-11 12:43
: L: M8 J, K- q; T% ]墨西哥的Interjet订了20架，非常满意，还要追加订购。

4 D5 h! h  P7 B哦，原来 interjet 定的就是它啊。

我去年底到墨西哥，就坐了两次 interjet 。不过我忘了看什么机型了。

来给它做做广告。 interjet 在墨西哥国内航班，每个座位可以带一个 手提包，一个随身的小箱子，还有一个托运的大箱子，都包在票价里。美国国内的航班，我想大部份吧，托运的大箱子得要收钱。

包子

MacArthur 发表于 2015-2-11 04:43
人永远是最不可靠的因素呵。。。

4 U$ \0 X# S$ o! h
$ I% y1 V; E2 n& S" G% E% g没戏了，大飞机做不来太大的机动，有一分钟的时间还差不多。

总的来说，这次事故还是毛子出的问题，珍惜生命，远离毛子。