超级喷气的坠落(下)

holycow

" c- g/ T, W4 C
倒带回到两天前，这架SSJ的机组从莫斯科飞来救急，5月7日在缅甸首都内比都进行了一次37分钟的演示飞行。5月8日，机组做了一次4小时21分钟的转场飞行，从内比都飞到雅加达，下午3点50分在哈利姆机场降落。由于苏霍伊和超级喷气在印尼没有地面支持，所有在雅加达的地面支持都外包给当地的航空代理机构打理。
2 I9 w' `0 n7 {2 P% R" a! @
- U$ f# I- x  K; f: h5月9日一早，苏霍伊的领航员给代理公司的代理发了一个电子邮件，里面有当天两个演示航班的飞行计划，请他代为向机场签派报批。苏霍伊的计划是在哈利姆机场周围20海里的空域里做演示飞行，飞行高度10,000英尺，仪表飞行规则。印尼代理收到飞行计划后，打印了三份带到机场签派室报批，两份放签派室备案，一份准备带回给机组。
6 K  m5 Z  v$ V, y
) n2 `) D# h0 ^8 u, [机场签派室的人一看就知道俄国人的这个计划不可行。按照上篇里面贴的那张雅加达周边空域图，哈利姆机场和苏加诺-哈达机场之间有空域分界，要是按照俄国人的想法，演示飞行必然会侵入苏加诺-哈达机场的空域。签派室的人拿过一支笔来，加了一句批注：“HLM – P. Ratu – HLM，200度方位”，意思是你不要在机场周围转圈，你沿着VOR 200度方位线飞出去，到Pelabuhan Ratu那个地方去转圈，再回来。Pelabuhan Ratu位于哈利姆机场200度方位线上，50海里以外，爪哇岛南侧的印度洋海岸。签派的想法是到印度洋上去转圈，比在雅加达周围繁忙空域里好多了。因为那个地方在机场50海里外，签派大笔一挥将原计划上的“20海里范围”划掉了。
% y7 [' c7 J4 u% m
签派在修改那两份计划时，代理同时在机组的那份上做修改。然而这个代理并没有把签派所有的改动都抄在机组的计划上，他只抄上去一个“200度方位”

1 v" _/ u4 i6 }& E: o8 \" _5 E等机组看到了修改后的计划，他们自然以为新计划是沿着机场200度方位线飞出去到20海里处回转。更要命的是，机组手里的空域图没有等高线信息，所以他们对周围的地形完全是两眼一抹黑。


机组手里的航图


带等高线的航图

雅加达空管的数据处理人员从签派室接到飞行计划后，将计划输入计算机。由于数据库里没有SSJ-100这种新的机型，数据录入操作员选择了苏-30.  

早上10点，第一次演示飞行就这么稀里糊涂地开始了。苏霍伊的飞行员从24号跑道起飞，按照他们手上的飞行计划，老老实实地沿着机场200度方位线飞出去，在20海里处回转返回机场，整个飞行过程天气晴好，完全没有任何意外。当然巧合的是，200度方位线20海里距离正好是在Atang Sanjaya训练空域的南部。雅加达空管在雷达屏幕上看到苏霍伊飞到Atang Sanjaya空域的南部界限，再返回机场，于是他认为一架苏-30正在为印尼空军演示对地攻击
. k& L. F' g2 T0 {5 [7 f  B1 T+ r4 f
早班空管下班时对前来接班的晚班人员提了一句，有一架苏-30在“博格空域”做演示飞行，下午还要飞一趟 ---- “博格空域”是Atang Sanjaya空域的俗称，因为靶场靠近博格市而得名。按照雅加达空管的程序，一个工作小组必须有一个空管，一个助理和一个主管，而那天下午值班的竟只有空管一人，经常一个人要控制十架以上的飞机，所以他也没有时间去核实每一个飞行计划，上一班的人说什么就是什么了。

9 O" G# j+ ]: J! N6 L" I下午的演示飞行按计划在两点进行。当机组吃完午饭后，发现机场的风向变了，起飞跑道从24跑道换成了反方向的06跑道。同时天气也变了，空中布满了乌云。一连串的乌龙之后，一场餐具就要上演。

4 O  h; ^+ V! M# G, S
下午2点雅加达周边地区卫星云图
2 D. I6 e% T- \  Z2 I: y! Q2 W****************************************************
机组从06跑道起飞后，由于06跑道的方向是背对着200度方位线，于是机组来了个180度转弯，截获200度方位，开始把上午做过的事再做一遍。但是机长作为一个老资格的飞行员，永远是往前面看几步的。他知道上午的航班起降都在24号跑道，24号降落的时候是在返航航线的远端，还要盘旋180度对准跑道，因此有足够的距离下降高度；下午起降都在06跑道，降落时是在返航航线的近端，又是直接对着跑道降落，没有盘旋这一步，那么为了准备降落就要提早下降高度。于是在达到10,000英尺计划高度之后才两分钟，他就指示副驾驶要求下降高度到6,000英尺。
+ v. G1 j& c; s9 v5 S: U
: a- v1 Z! a* X, v+ n) q# ?
当天两次演示飞行的航迹图。白线是上午的航迹，黄线是下午的
2 ~' C4 L! d* r6 H# A
' W/ b& E& R, L6 P4 o空管一开始对这个突如其来的降高请求吃了一惊 – 刚到达计划高度你就要下降了？但当他看到屏幕上的飞机型号，想起来同事交班时的交待，立刻就释然了 ---- 这就是那架去靶场表演的战斗轰炸机，现在到了靶场上空，自然是要下降到军用空域去啦。于是请求照准。机组为了便于下降高度，要求做一个顺时针方向的360度盘旋，空管也批准了。

  X1 f# p7 P0 x. n, j座舱里，副驾驶对机长提了一句：“前方有乌云。”不过SSJ是在仪表飞行中，有没有乌云不影响飞行计划。于是机长开始了360度盘旋，为了向驾驶舱中观察员座位上的客户运营总监演示飞行控制系统，机长选用了自动驾驶仪的航向模式 ---- 他先是将航向从200度改成333度，然后在下面的两分钟内相继将航向调成093，103，150和174度，随着机长不断地调整航向，SSJ顺从地按顺时针方向沿一个圆弧飞行。在演示过航向模式后，机长又开始为运营总监演示飞机上先进的近地警告系统：这架飞机上装备了增强型的近地警告系统，和常规系统只能测量飞机和下方地面间的高度差不同，这个系统能测量飞机和前方航迹上地形之间的高度差，并智能计算按照飞机当时的爬升性能是否能够飞越前方地形，因此它给出的警告时间比常规系统要长，而且能够提供地形回避建议 ---- 如果建议是升高，那么简单爬升就可以了，如果建议是回避地形，那么在爬升的同时还要采取水平面的规避措施。这架飞机的地形警告试飞都是我做的，这部分我最清楚。


9 F+ A6 }, k' e2 ^. b

, M: q$ \. O9 L9 H  S0 A
“可惜在这个平坦的地形上我们没法演示这个系统”，机长说。

* v% V  ]! J& a) s“是的，都是平地。”印尼总监回答到。他当然知道南面是塞拉克山，但此时飞机正飞向北方，印尼人明显指的是前面到北方海岸线的一马平川；在没有地形图的俄国人听来，本地人显然在证实他对这里地形的认知。
! ?5 t6 P# w; D! J( Z( M) n- `& b
1 j; {/ s7 i4 ^5 W% r印尼人又接下去问了机长一个关于油耗的问题，机长耐心地做了解答。
; [0 _1 z2 l- }
两个人几问几答之间，没有人注意到飞机航向已经到达机长最后设定的174度，飞机已经改平退出盘旋，正在向几乎正南的航向飞去，危险地接近塞拉克山。

过了一会，倒是副驾驶注意到飞机已经退出盘旋，于是问机长：“我们是返回机场还是再绕一圈？”

正在和总监讨论的机长没听清：“什么？”

“我们是返回机场还是再绕一圈？”

+ ?1 x2 y* _* g' }& G“返回机场。”

# h9 J9 O/ q5 O& N& i+ f0 ~9 D) y6 q副驾驶刚准备向空管请求，脑子突然间短路了，算不清楚回机场的航向应该是多少度。他抽出航图开始口算，嘴里念念有词。
, T8 g7 v% t+ p( z! f
机长听着副驾驶的口算步骤 ---- 不对不对！你的几何是体育老师教的吗？再算算看？

, X, n& }8 ]1 r; o还是不对！算了算了，我来告诉你，返回机场的航向是020，要求下降高度到1,600英尺，快呼叫空管吧！
1 h5 _, W; i5 h
- }1 {# J1 A5 c1 l. g( `1 Y副驾驶还没有呼叫，机长已经等不及了，他改变航向到325度，飞机又开始右转，准备最终转向机场方向。

0 L/ u+ J- G, |! J) D; d“前方地形，上升！”增强型近地警告突如其来地来了一句。
- e( t( r8 M, P, W: Q, z
“回避地形，回避地形。”

“什么？”，正准备呼叫空管的副驾驶大吃一惊。
: [) l4 e3 S1 ]
“回避地形，回避地形，回避地形，回避地形。”
! M5 f$ ^  S; h1 ?* v* _, s) G) |8 _2 l
一声铃响，机长关了近地警告系统。“啊，一定是数据库数据错误。”
& ]2 }5 t. k+ W: r  [9 a
按理说飞机过于接近周围地形在空管的计算机上也会产生警告。雅加达空管系统有设定各飞行段最低飞行高度的功能，一旦飞机低于当地的最低飞行高度，计算机会自动警告空管。然而就算过去几年内有七架飞机撞毁在塞拉克山上，印尼人始终没有将塞拉克山周围的最低飞行高度输入到数据库里，自然空管也没有得到任何警告

20秒钟以后，驾驶舱里飞行控制系统警告：“起落架未放下。” 飞机已经如此接近山脉，以至于计算机认为很快就要降落了。
5 _* a; U& W6 J
7 l2 _- n! j3 U7 V副驾驶：“那是什么？”

3 x( y8 d, m1 s1 m7 a' b. p然后就没有然后了
  ]3 Z( r5 W7 G/ h: z9 [



& Y' c; q, l' H' [1 C1 }/ W2 e+ v

李根

* e$ q& T7 k% ^( {$ A; N6 h
qiang sha fa
; z4 E) ~/ D( h8 ]/ G
; b* Q6 M& I8 x7 M毛子不靠谱，猴子更加不靠谱。毛子和猴子一起在驾驶舱里，基本就没治了
& C; M$ D+ B) V; N. f9 @

MacArthur

  l# L4 p( T+ S8 n$ Q/ o# u5 D- ?
人永远是最不可靠的因素呵。。。
2 z8 T& }! `$ Q  i4 ^" t

# V* I. N2 D3 o他们是在乌云当中直到撞山吗？按说那么大一座山，如果在目视范围内怎么都应该有几秒钟的反应时间吧。。。
& S! I+ D$ S# i( _9 q, O) L

李根

MacArthur 发表于 2015-2-10 15:43
8 v5 r. P) y4 t  w! q) Z人永远是最不可靠的因素呵。。。

临死前稍有抬头，但似乎并不是意识到有山而进行的规避

9 g% K" R! p( h8 d6 w

holycow

李根 发表于 2015-2-10 13:08
临死前稍有抬头，但似乎并不是意识到有山而进行的规避

只差100米就可以飞过山脊，RP问题

这张图是系统原理示意图，不是真实的飞行剖面。

李根

holycow 发表于 2015-2-10 16:19
) \) K0 u) ~$ C4 x只差100米就可以飞过山脊，RP问题

. O  d9 O" v% C* d这张图是系统原理示意图，不是真实的飞行剖面。 ...

: z& m/ D, Z& s) d7 k8 H按最后这张图，是不是该机临死前连头都没抬过？



等着看你写鸡笼河坠机事件…
- k. s1 M2 O$ ?3 [
2 W1 r  q  |: b/ u3 D; y. C
2 o6 K/ L( ~  m( R! w
2 v& Q0 j7 W; f1 X

holycow

最后抬过几秒钟的头，也不是急速拉起，这个scale的图上应该啥也看不出来

小土豆

没想到，印尼人这大大咧咧，地面大概就没做对过。

南京老萝卜

"然而就算过去几年内有七架飞机撞毁在塞拉克山上，印尼人始终没有将塞拉克山周围的最低飞行高度输入到数据库里，自然空管也没有得到任何警告."

9 B, E; j* |. Q" C印尼人实在是太强大了。不知道现在有没有 update 数据库。

看客

就印尼空管这水平，每一个活着起降的航班都是前世修来的福分啊

鳕鱼邪恶

原来是被代理害了。。。话说，印尼这国家，就不适合搞航空是吧？

holycow

MacArthur 发表于 2015-2-10 12:43
6 S1 ]$ k. F+ q" R3 L. l; [! O人永远是最不可靠的因素呵。。。

Confirmation bias是个很可怕的东西，不幸的是也很普遍

空气精灵

好好的机子，生生地栽在印尼人手里了，从代理到机场到空管

荷子

然后就没有然后了

1 D- \" u4 Q' Y) s没有后续处理吗？

李根

holycow 发表于 2015-2-10 20:58
Confirmation bias是个很可怕的东西，不幸的是也很普遍

' B9 t6 X; `3 W3 h! r4 V+ ~这个机型还有前途吗？这次坠毁就把该机型一发入魂彻底钉死了？
- L/ C) p. X& d
) _3 L& T# R* R9 Y3 E

holycow

李根 发表于 2015-2-10 20:17
/ k/ G6 x$ R9 c7 q0 y这个机型还有前途吗？这次坠毁就把该机型一发入魂彻底钉死了？
! E: y* K% ~- Z- G0 _  P
...

墨西哥的Interjet订了20架，非常满意，还要追加订购。

; y/ l9 d4 a1 I8 Q/ f8 j
7 i. {& y& w$ k) ?) e% D
3 N7 w' J3 g7 g4 j. Q# r6 V9 \. K下次去墨西哥不要忘了试乘

李根

holycow 发表于 2015-2-10 23:43
墨西哥的Interjet订了20架，非常满意，还要追加订购。

. X9 o: B# p0 H看来飞机还是不错的，建议先在第三世界多多做production test

, ~2 U4 P) P) U. H; h/ O5 G

住在乡下

这次居然不是伏特加惹的祸...

南京老萝卜

holycow 发表于 2015-2-11 12:43
: T0 N* X. m1 Z4 C% @1 i7 g墨西哥的Interjet订了20架，非常满意，还要追加订购。

! ?7 P+ l" n+ K' A" g6 e  F4 j哦，原来 interjet 定的就是它啊。
% U* u* }# B; [. @
. r: v7 l7 c9 Z我去年底到墨西哥，就坐了两次 interjet 。不过我忘了看什么机型了。
0 o! V6 N# V3 s# V
; N& B0 e# }$ Q& ]# d+ z来给它做做广告。 interjet 在墨西哥国内航班，每个座位可以带一个 手提包，一个随身的小箱子，还有一个托运的大箱子，都包在票价里。美国国内的航班，我想大部份吧，托运的大箱子得要收钱。

包子

MacArthur 发表于 2015-2-11 04:43
人永远是最不可靠的因素呵。。。

9 Q2 ?9 d2 q2 L8 `- m没戏了，大飞机做不来太大的机动，有一分钟的时间还差不多。

总的来说，这次事故还是毛子出的问题，珍惜生命，远离毛子。