TA的每日心情 | 郁闷 2016-2-4 15:19 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
中国可能是世界文明中最注重历史的了。历经2000多年,官方修史,民间修史,洋洋洒洒,辉煌壮观。) f& S1 H! \; i0 ^4 n' k; v
看历史的版块多了,有时候对某些人的观点不敢苟同。进而发现,这类观点的形成与之采用的方法有本质联系。简单说,就是注重考据,注重细节,但是忽视逻辑,忽视趋势,无视最基本的自然规律和人的行为特征。这种研究方法往往会在大量准确的论据之上得出一个荒谬的结论。最严重的,是所有论据都很准确,但是结果确实错误的。
% V1 k. D! k9 ]$ K4 u7 H
6 x" g2 `7 J1 Q [ c/ e可能有人会奇怪,论据都是正确的,为什么结果还能错误?道理很简单,因为选择性采用,或者是断章取义,单一事件无限放大和外推。
! Y/ L+ y8 b, U4 b用一个例子可以很简单的说明这种方法的问题,那就是如何判断黄河的走向。6 [; u) J( @6 q1 U" j" V; p
1 _# @* U) O$ j' P+ c2 X
如果按照上述一些人的奇葩方法,他们会如下展开。) ?$ f, e7 `) ?+ Q) ~* v! x
选取很多地方进行实地考证,观察和记录黄河水流方向。但是选择地点几乎都在河套地区。这时候,好玩的事情就出现了。
. p% P: N' |9 ^! M' ^% q C6 j4 S6 ?5 {$ X! u% ]& s
经过严谨的大量的实地考证,甚至还可以结合观测地点多年历史的水文资料,发现在所有观测地点,黄河水的流向有向北的,有向南的,甚至还有向西的。就是没有向东的。于是结论出来了:黄河东流入海是一个千古历史假象。真实的黄河其实流向是多方向的,唯独不是向东去。& e$ j9 Q; e% w: P* r! L
5 H6 A# ~8 q; W( c
对此结论,面对卫星拍摄的照片,诸多小学生含笑不语。3 M$ u: u- R) ]# \5 Q
8 p" b0 R( t5 O! o
能够得出这种结论,就是忽视了2个最基本的东西:水是由高向低流的;中国的大地是西高东低。
! ^, }: s8 [/ _ O0 m" P% _/ |* y# g; p6 N! _ G+ p+ e! R
这种东西能够唬人,不进食由于考据的准确,也是因为其结论在某些前提条件下也的确是正确的。
3 Z, i, `7 u( t+ M. T+ L; q' X- }如加上在某某地区到某地区,黄河水是向南流。
, |3 b M8 D) i+ Y3 z4 D但是这些研究者混蛋的地方在于不加前提条件,无限外推。
* r* ?2 w1 i8 h: U3 y. L* [ k很多无知者就被忽悠了。- c2 q* w# i: A
6 X1 d/ u4 |% X6 i8 X+ Q% G7 y1 J6 S很多历史翻案的文章,基本都是按照这个路数来得。7 e5 s! t' w' s
一些所谓皇皇巨著,也是这个方法孕育出来的怪胎。如高华的作品。' |8 k5 w b5 t0 D8 K
如果粉,如毛黑。% b. J% O1 v/ q/ u5 Y9 `
) ^) T# D+ t' K8 n2 E B |
评分
-
查看全部评分
|