TA的每日心情 | 郁闷 2016-2-4 15:19 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
中国可能是世界文明中最注重历史的了。历经2000多年,官方修史,民间修史,洋洋洒洒,辉煌壮观。
, c- v1 U6 r" K( E" m2 u% @2 t* u5 E: R看历史的版块多了,有时候对某些人的观点不敢苟同。进而发现,这类观点的形成与之采用的方法有本质联系。简单说,就是注重考据,注重细节,但是忽视逻辑,忽视趋势,无视最基本的自然规律和人的行为特征。这种研究方法往往会在大量准确的论据之上得出一个荒谬的结论。最严重的,是所有论据都很准确,但是结果确实错误的。
7 n& i! V0 R0 Y7 P8 C5 c
8 P( F9 G9 W/ o& ~% }1 ?3 `可能有人会奇怪,论据都是正确的,为什么结果还能错误?道理很简单,因为选择性采用,或者是断章取义,单一事件无限放大和外推。7 x s" A9 U- v: G7 H
用一个例子可以很简单的说明这种方法的问题,那就是如何判断黄河的走向。
- s% b& v+ U/ E0 ?9 O& ^6 y/ t- T
如果按照上述一些人的奇葩方法,他们会如下展开。
( P- I5 J: V6 X3 K选取很多地方进行实地考证,观察和记录黄河水流方向。但是选择地点几乎都在河套地区。这时候,好玩的事情就出现了。
4 w8 o5 M- S( h; W. W
) o' d! e! e3 J" E经过严谨的大量的实地考证,甚至还可以结合观测地点多年历史的水文资料,发现在所有观测地点,黄河水的流向有向北的,有向南的,甚至还有向西的。就是没有向东的。于是结论出来了:黄河东流入海是一个千古历史假象。真实的黄河其实流向是多方向的,唯独不是向东去。( ?( m8 v8 Y `4 F2 ]
% \; ]7 |- ]% Y q2 T! B' ^对此结论,面对卫星拍摄的照片,诸多小学生含笑不语。
/ T3 V y" X1 w) s2 G$ H/ c% I
p# K* [% E% z! A能够得出这种结论,就是忽视了2个最基本的东西:水是由高向低流的;中国的大地是西高东低。' J; ~/ {0 N4 ], g
8 e3 u& O, }: n
这种东西能够唬人,不进食由于考据的准确,也是因为其结论在某些前提条件下也的确是正确的。, A# E* ^% z( ?/ T: F, O
如加上在某某地区到某地区,黄河水是向南流。9 p1 _- E2 A0 n0 J
但是这些研究者混蛋的地方在于不加前提条件,无限外推。+ ?/ N, c2 g# m' Y
很多无知者就被忽悠了。, M0 t5 _6 k8 Z _
4 k) C# B ^* N, a, y- Q
很多历史翻案的文章,基本都是按照这个路数来得。. f8 c0 ]8 v0 [, }( [9 Y; P
一些所谓皇皇巨著,也是这个方法孕育出来的怪胎。如高华的作品。
) W, g- P. B+ K& J如果粉,如毛黑。1 M4 ^% E3 m: n
9 ?7 o" Z. T: g1 P1 t! s
|
评分
-
查看全部评分
|