TA的每日心情 | 郁闷 2016-2-4 15:19 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
中国可能是世界文明中最注重历史的了。历经2000多年,官方修史,民间修史,洋洋洒洒,辉煌壮观。; Z) K$ q; }8 S0 m/ u
看历史的版块多了,有时候对某些人的观点不敢苟同。进而发现,这类观点的形成与之采用的方法有本质联系。简单说,就是注重考据,注重细节,但是忽视逻辑,忽视趋势,无视最基本的自然规律和人的行为特征。这种研究方法往往会在大量准确的论据之上得出一个荒谬的结论。最严重的,是所有论据都很准确,但是结果确实错误的。' B- M. d8 \( T1 x* [/ ?
& ^' _0 ?: {3 j9 l) i5 ?
可能有人会奇怪,论据都是正确的,为什么结果还能错误?道理很简单,因为选择性采用,或者是断章取义,单一事件无限放大和外推。
: U/ C! c2 I* H% u4 p& V9 R6 S用一个例子可以很简单的说明这种方法的问题,那就是如何判断黄河的走向。
" B0 `& ^. G3 L& ~$ O
/ C6 E3 _6 ]% s如果按照上述一些人的奇葩方法,他们会如下展开。
* s% L- I7 z5 u1 A选取很多地方进行实地考证,观察和记录黄河水流方向。但是选择地点几乎都在河套地区。这时候,好玩的事情就出现了。+ O# l3 d: v1 s0 H0 k/ r# ?
- _- a6 J) y9 u9 |7 X4 n6 c经过严谨的大量的实地考证,甚至还可以结合观测地点多年历史的水文资料,发现在所有观测地点,黄河水的流向有向北的,有向南的,甚至还有向西的。就是没有向东的。于是结论出来了:黄河东流入海是一个千古历史假象。真实的黄河其实流向是多方向的,唯独不是向东去。7 { f, M% a4 w& Y8 {: E
, R# T- W) n1 q& q0 R5 n
对此结论,面对卫星拍摄的照片,诸多小学生含笑不语。' d/ h( h4 q1 {: X$ h( n) u
, | S8 l5 q. I( s& {
能够得出这种结论,就是忽视了2个最基本的东西:水是由高向低流的;中国的大地是西高东低。
: a k; a7 E& w/ Z/ S, P
: A2 d( K3 V4 }. v D( \这种东西能够唬人,不进食由于考据的准确,也是因为其结论在某些前提条件下也的确是正确的。# b1 ^3 }) Z# u9 R# `
如加上在某某地区到某地区,黄河水是向南流。( u0 |, b& S% R
但是这些研究者混蛋的地方在于不加前提条件,无限外推。! b; z. R) T5 q. ?6 A+ k
很多无知者就被忽悠了。
' J; C v1 \/ |) Z# Z, c( J* s% w
很多历史翻案的文章,基本都是按照这个路数来得。& Z5 D6 R* r8 M- q2 @
一些所谓皇皇巨著,也是这个方法孕育出来的怪胎。如高华的作品。
1 k9 X, }. A* o( n; |4 E+ ?如果粉,如毛黑。4 K- T2 ]$ X8 N* j1 Y* p
/ x0 Q! m" w) w. W6 _5 S. S |
评分
-
查看全部评分
|