| 
 | 
 
 本帖最后由 晨枫 于 2014-11-18 07:27 编辑 6 m2 ]5 R3 G3 U9 {- V6 A/ c 
2 O; S6 n2 {  ]: U 
第一天的交易一边倒,后面看来还要一边倒几天。是不是会一直一边倒下去,现在还不好说。但总体看来,外资内进的动力远远大于内资外出。原因有几个:' f& H' ?$ L' n* b7 ~( P 
1、中国经济基本面依然是世界上主要经济体里最好的。中国经济增速放慢,但比美国、欧盟还是要高至少3倍,比日本……啊,不说了吧,这倍数不好算。9 e* H; L, t5 E$ e2 Y 
2、日本已经再次衰退了,欧洲在衰退的边缘,美国经济的强势恢复也放慢。伦敦、法兰克福、东京、香港等主要市场都与纽约紧密相连,纽约一感冒,这些地方统统发烧。但中国市场与纽约的相关度极低,而这个市场又很大,成为游资的理想避风港。! A  X, m0 m( ] 
3、上指被外资内进推高,现在更没有理由离开上海,到香港去投资。; t9 [' W0 e$ R9 _* S 
4、在上海和香港两地上市的公司在上指上涨、恒生持平或者下跌的情况下,本来投在香港中资公司的投资都会抽出来投上海。本来就是同一个公司,看涨还是继续看涨,何不到看涨幅度更大的上海?) `. X: p4 `4 s* `* g 
5、更大的问题在于在香港上市的中资公司,过去因为缺乏对外融资渠道,但又不敢或者不便直接到纽约上市,所以到香港上市。现在在上海上市也可以通过沪港通直接对外融资了,还有必要在香港上市吗?已经在香港上市的公司会因为上指强势、恒生弱势而撤出吗?要是中资大面积撤出,这对港交是致命打击,中央可能会出手制止。( w7 |3 A) E1 t/ V 
 
; v, {; k9 z- b+ J9 r6 |! o还有一个好玩的问题:中国的军工企业也有在上海上市的。具体我不知道有哪些,但看珠海的阵势,成飞、沈飞、北方、保利这些盈利差不了。如果在上海上市,外资出于趋利而投资,被西方媒体发现,会不会出现“通敌资敌”的指控?那可好玩了。# F4 Z" _' }9 F+ ~, M- Q 
, D- Z5 L% e7 ? 
现在还只是第一天,不可能每天爆表,肯定会有起落。等一个星期、一个月后,情形会更明朗。但总地看来,沪港通好像对香港不利啊。接下来占中怎么办呢?要求关闭沪港通?“给香港留一条活路?” |   
 
评分
- 
查看全部评分
 
 
 
 
 
 |