TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 njyd 于 2014-11-12 02:36 编辑 : b; e0 l. \, k$ D
" t) b4 G, i0 p: `1 ] 加拿大的油菜籽种植面积与欧洲、欧盟处于同一数量级上,(2013年是八百万公顷、九百三十万、三百万)。
1 `. t' Z5 z: R9 |% B 1995年以前加拿大的油菜籽单产就大大低于西欧,而且同样大大低于欧盟、欧洲的水平,基本上相当于西欧的一半。' B3 y; y+ J# a% a) Y* t1 u+ I
7 [7 q2 c; `% I
7 b4 \0 ?2 @( U. f0 w
0 S- n- M; u1 y% Q# d5 |
* E7 T) g/ N: v* q" `6 f 既然95年以前就是低这么多,那么可以肯定的是这个单产低与是否转基因无关。
+ c: ]% X7 i* M, V$ {, z9 p
* E, @9 J' A( \3 {, v' W$ z+ P- s1 \
/ y2 S; E' F" g* v, L, x. o
" \/ l& K; W3 j$ V, D5 J7 S2 r. w 北欧单产也比加拿大高不少,东欧南欧在94年以前比加拿大高,之后与加拿大差不多。有意思的是美国、阿根廷、巴西的单产比加拿大还稍低一些,说明这个单产差距与纬度关系不大。考虑应该是美洲地广人稀,土地成本低,农民用大面积粗放耕作的低成本来获得相同甚至更高的收益。
9 G" a, `( m, I+ P8 Z5 O# A8 E+ R4 Y Y' G7 }6 ]1 N8 D" u' |& p
" c0 W4 y' q. s2 O1 n* Q6 v$ t- x6 w1 X1 b |! ]% W
看加拿大与西欧1961-2013年的单产变化图,西欧的增长趋势变化不大,加拿大的在约2000年以后有个明显的上翘,这应该就是转基因带来的增长加快。
% z5 m) Q* m' @ u+ e) \! p5 _' n, Q 把两地的单产增长趋势从1995年分开看:% L1 T; q; Q7 d$ |( [, K
[8 F2 M. \" y/ b: c- Y% R
0 V) |8 N) R! D9 ?4 @& g8 H9 n+ B) S
4 o( z5 K8 w5 m7 A- t, \; l* C3 s9 {
1961-1995年,西欧的单产年增长率大约是1.87%,加拿大大约是1.00%.
+ l8 E* F& v1 }, J' ?# p+ y* t( N: X; Q& e* }8 f- w) ^
2 |$ X: A: ^1 A, R1 Y
3 p; U& E% [; M% I 1995-2013年西欧的单产年增长率大约是0.83%,加拿大大约是2.74%.5 L) k$ Q+ w( e6 p! f% E
(为避免年份波动带来的误差,我用的是趋势线算的年增长率。如加拿大1995年大约是1230千克/公顷,2013年是2000,总增长率是62.6%,1.626开18次方得1.02737)
& i c- Y# ^- W6 p% z& z" z( Z9 a$ O: ^ 95年以后西欧增长率下降应该是遇到高位瓶颈,加拿大离天花板还挺远,但它比自身95年以前的增长率提高了一倍以上,这不能说没有转基因带来的效益。/ C& F5 Y9 i$ l) S$ Y+ e' z4 G
|
评分
-
查看全部评分
|