TA的每日心情 | 开心 2023-4-1 00:01 |
|---|
签到天数: 627 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 tanis 于 2014-9-27 08:09 编辑
- s2 Y( x% y# ]' X4 i& w7 U* s一身轻松 发表于 2014-9-27 01:38- L9 w; [" i$ ?2 w2 [
好用的雷达要看是什么标准,至少在1986年还是当时最好的雷达6 c' z+ u% |) {. y }/ Y
# b. F. a$ U# [2 ]9 e- O我知道你想说什么,你很明显没有看前面的帖 ... x; E7 D5 p* O% U' g) d! |
8 }( O9 M- z2 ~" d这个一吨,初速840m/s 指的是穿甲弹还是高爆弹?
, G% b2 L0 I4 F
3 V0 }# f2 E) v& Z0 R我小搜了一下iowa自己的炮弹。
2 s* Q, \, y1 U5 m! j3 r* A% s3 o8 d D( }: `; q
来非常简单的估一下炮弹能量:$ }- G) U* H& `' j; G
5 r6 V. [" T9 o7 O+ ?1, 能量假设等于炮弹动能+炸药
* v) [0 ^3 Z" P" w& O8 f' W2,假设Iowa带的是二战时期的炮弹,即 AP mark 8 和HC mark 13. 80年代后的弹药,变轻了,但是其他信息没查到。
- Q8 i0 q3 E7 w( c3 }6 }3,假设炮弹发射在22.86km的位置(25000yd),这个主要是和末速度相关。9 o" P- d" Y3 G, y# ~. Z T; f
4,初步比较填装药为TNT,TNT*2(爆炸威力为TNT2倍)% }$ g6 R' [! |
5,忽略炮弹砸下来角度的差别。
! N0 D5 n1 b5 a: S4 r2 S- p5 ~6,假设战斧的速度一直一致,消耗燃料的质量损失忽略(和战斧1300km+的射程比较,50km小菜一碟)
/ r, j2 B$ V/ D6 u5 `: i& H! x! c7, 战斧重量取在最轻和第二轻的中间: (1300+1600)/2=1450kg
: z' ]' `# k' A" D% W' x ^% ^% |- u
如果是AP Mark 8: W=1225kg,V=497m/s,装药: 18.4kg; 如果是HC Mark 13: W=862kg, V=445m/s,装药: 69.1kg
2 J2 k( e: s7 {# @, H0 e; q: p( \$ EBGM-109 Tomahawk:W=1450kg, V=247m/s, 装药: 454kg.$ Q. I" S0 e9 b
TNT 能量: 4.18e6J/kg
! N. n) C2 `; |0 b8 E o6 R; J6 Q/ O
总能量:
+ V- Z. X( r( k. {9 |& s5 b7 t, P o) }
A(TNT):AP: 1.52e8J+7.69e7J=2.29e8J; HC=8.53e7J+2.89e8J=3.74e8J; Tomahawk: 4.42e7J+1.88e9J=1.93e9J
% m1 i* ]' ~; ^6 V* D
" L3 J/ P; ]! O! \5 I. q; TB (TNT*2): AP: 3.06e8J; HC=6.63e8J; Tomahawk: 3.82e9J
- U' l+ N; U* O) S i( d: H/ Y0 G& h0 T( ]4 _! q9 q
8 T" r* D% r% }" E9 Q
# m! K `; S9 M ^, b$ K由此可见,战斧的能量是HC的5倍,是AP的将近10倍。同时大家可以发现,在装了足够多炸药之后,速度和重量关系就不大了~
o0 L( B0 |; f% L$ L7 U
6 x2 a8 e. D/ S- O* ~* G8 I" H+ `0 @0 Q* _
8 ]6 W# F$ S% s! w7 q
* z" L' q7 L1 q6 \( u+ k2 u: ^ k! U. y- n
* B- |/ T F1 U( E8 J2 E
能防住HC或者AP,不意味着一定能防住Tomahawk。尤其如果是饱和攻击96枚倾泻下来的话。* q2 `4 q4 D9 r: C5 F
& M4 N' S( k0 t
. S9 M! @2 G+ T9 R# r0 V& \/ @) U; V
, X$ j% n7 J4 V" H, u* Sref: 1,各种WIKI9 |" X# y, m$ p/ V! d% U
2,http://web.archive.org/web/20070 ... /WNUS_16-50_mk7.htm! w5 B9 Q8 D9 y+ n# P
|
|