TA的每日心情 | 开心 2023-4-1 00:01 |
|---|
签到天数: 627 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 tanis 于 2014-9-27 08:09 编辑 ' `% j, } v$ Y
一身轻松 发表于 2014-9-27 01:38 P* c N; i* x9 p7 G( P
好用的雷达要看是什么标准,至少在1986年还是当时最好的雷达% {$ B) L/ Z' @2 n
8 _+ R2 ]8 w- ]7 @( d0 d# |7 a
我知道你想说什么,你很明显没有看前面的帖 ... 2 s* ~. W8 d0 ^+ q9 Q8 b, v3 [, F
& B6 W9 }8 z1 u" [: e这个一吨,初速840m/s 指的是穿甲弹还是高爆弹?
C$ H0 }/ W% M1 E0 x7 n
" o F$ B$ h! f! g我小搜了一下iowa自己的炮弹。 f4 H( L/ ]8 `+ X) |) s
" n/ x4 H; I8 |/ w* f来非常简单的估一下炮弹能量:
* e& p, I) `+ E/ j. l9 X" @2 {/ |, M! R, ^ l+ w7 J8 v" h7 I- z
1, 能量假设等于炮弹动能+炸药7 U6 k$ v: Y: f
2,假设Iowa带的是二战时期的炮弹,即 AP mark 8 和HC mark 13. 80年代后的弹药,变轻了,但是其他信息没查到。4 c& e; ?3 v4 E; \) E
3,假设炮弹发射在22.86km的位置(25000yd),这个主要是和末速度相关。
/ N' @/ {9 n/ g0 |2 \4,初步比较填装药为TNT,TNT*2(爆炸威力为TNT2倍)
( h9 ~: W" q* H6 w5,忽略炮弹砸下来角度的差别。
! U8 ~& L- O d. Z0 Y- D6,假设战斧的速度一直一致,消耗燃料的质量损失忽略(和战斧1300km+的射程比较,50km小菜一碟); U- j: v' @+ e- P0 X
7, 战斧重量取在最轻和第二轻的中间: (1300+1600)/2=1450kg5 P% R+ ]/ Q0 t
9 r5 ~# f6 H4 `
如果是AP Mark 8: W=1225kg,V=497m/s,装药: 18.4kg; 如果是HC Mark 13: W=862kg, V=445m/s,装药: 69.1kg: T' }) y; A& I
BGM-109 Tomahawk:W=1450kg, V=247m/s, 装药: 454kg.) h( W3 i+ B+ V' w! X( A7 @
TNT 能量: 4.18e6J/kg6 r9 N8 G. I/ [ v
3 S7 _ w) d# ?
总能量:8 Q9 f" ?$ K2 \# j5 ^- j! a
/ o; l9 r. @' k% `3 oA(TNT):AP: 1.52e8J+7.69e7J=2.29e8J; HC=8.53e7J+2.89e8J=3.74e8J; Tomahawk: 4.42e7J+1.88e9J=1.93e9J
/ h* t8 c" k2 p, t1 d# P! _$ v: w2 r" E" _2 d2 t& \) j
B (TNT*2): AP: 3.06e8J; HC=6.63e8J; Tomahawk: 3.82e9J
2 u% s& ?% T& u: X/ I
2 S1 e) ]4 s: a( d$ {8 W8 I8 J# r( Y0 x/ p9 v
* b( z3 B/ U2 z. g( C+ D由此可见,战斧的能量是HC的5倍,是AP的将近10倍。同时大家可以发现,在装了足够多炸药之后,速度和重量关系就不大了~
+ V. L, I! \( D7 _! _4 d8 j5 z( i5 m6 B8 G1 C; c( o7 u
}$ N$ N x) r2 l: ^# z6 V: [% F
! W$ B. V* `# g( H+ a' G; U# N) A! n/ K7 Z. d- [
8 v6 f% w. Q0 E6 H8 m8 S6 |能防住HC或者AP,不意味着一定能防住Tomahawk。尤其如果是饱和攻击96枚倾泻下来的话。2 V( x0 U$ c( W9 K: h
8 b9 ^$ E/ O7 @! a4 j
/ M0 m/ Y* \' B
4 D! I2 c7 {' I5 I4 S& B* ]0 e" l O4 G2 `5 P1 f7 B, ~* g! c& q
ref: 1,各种WIKI
% F& f' r+ }' W, G- J1 f 2,http://web.archive.org/web/20070 ... /WNUS_16-50_mk7.htm+ A T5 ]4 a* v& Z; q
|
|