TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
|---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48' Y$ j6 e# x l7 Y% D; H9 y
非也非也,炮弹是从上面掉下来,所以只是上甲板厚。
7 ~- o1 y; \# u4 E. U* ]& X1 Z& [3 H9 {
反舰导弹是掠海,在水线左右攻击,那个部位不可能有 ... 2 d3 G, N* n' f$ k) o; Z
![]()
, S t+ ]/ n9 {/ m+ C1 l4 G这个是“大和”号的装甲层,不过那个年代的战列舰,装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹,水平装甲“带”围绕舰体,保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm,而且还带有一定内倾角,对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢,那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。
+ I/ I! Y1 P" H0 g7 G2 h* j) C8 Y( v" [* B3 R. E
钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。
7 `" w& }& S9 D) R
5 V, O6 Y( Y5 c8 r7 o# ]$ t6 r军舰“管用”还是“不管用”,要看其能不能符合国家的整体利益,能不能执行海洋战略计划2 _2 a: J) L1 A! R* e& k+ G" }: m/ l+ e
, B: j- p8 l$ e$ y; D* b- e. f' _
这种巨舰大炮,只有在世界大战中才能有用武之地,除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的,也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆,该退的退。。。 # N* [2 P% b3 o8 L5 P0 C
. s W6 j( l% S3 ~( |7 C; K对于现阶段的土共来说,自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年,只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。
+ r6 t9 z6 Q% l7 z2 C4 B: S" }
2 E& @0 m0 H+ k3 j
* {! D+ H: j1 v! v
! Q+ c) e& Q# |5 \ |
|