设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

忽发奇想:伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2014-9-23 03:30:53 | 只看该作者
MacArthur 发表于 2014-9-22 13:00
9 }% a: T" l  R' [一艘衣阿华一千八百人,一个步兵团的编制。。。 一艘051满打满算268人,才两个连。。。 9 z3 ?0 v% B4 O& M8 N

# {9 ~, Y! X( c7 y要公平起见,人 ...
% s7 N3 z/ L- }
这也太没有风度了嘛。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    22#
    发表于 2014-9-23 03:31:02 | 只看该作者
    本帖最后由 黑洞的颜色 于 2014-9-23 03:34 编辑 & \  C# u8 B5 `  I  g
    MacArthur 发表于 2014-9-23 03:00: y/ _( F: c" G' S0 e' r
    一艘衣阿华一千八百人,一个步兵团的编制。。。 一艘051满打满算268人,才两个连。。。 9 \) I5 s) N2 j# i, D; O
    % ~  O1 k. \' V4 y( l
    要公平起见,人 ...
    " P2 G. ^2 G3 {2 `! {

    ; }- Z% k" I1 b6 J' s2 i衣阿华 標準排水量         45,000噸: y7 l! J- E; c: O5 ]. U
    051 不清楚,据说 標準排水量         3,250噸?
    ( X; H0 n5 x8 D! T# E% W十 比 一好像差不多?2 f% M1 d7 x- Q, l/ L- l

    , y5 l! n- g% ~可是 伯克級 滿載排水量         8,315噸 ?
    " V; q; H( G2 x  q3 `
    % c% A  H7 T/ m! A8 {7 h乱了。。。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-9-23 03:31:19 | 只看该作者
    东中 发表于 2014-9-22 13:01
    9 `/ J/ O! t" L  f伯克可以发电子干扰,利用无月夜晚和自己的电子优势,用鱼雷、导弹打,用火炮打衣阿华的观瞄设备。 ...
    8 |) E" I9 j  m  |: K
    衣阿华就没有多少电子设备,干扰了也白干扰。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-9-23 03:37:01 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-23 03:316 b; |3 E9 ^4 W$ Z* p
    衣阿华就没有多少电子设备,干扰了也白干扰。

    8 Y% e0 Z1 _7 Q3 r' i美军二战后期的舰载雷达还是有用的,日本人就吃了夜战看不着的亏。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-23 03:41:28 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 03:05
    + q+ |2 ]9 i; z( }( d7 }3 U伯克要是能凑近到127炮打衣阿华、还得指哪打哪的距离,恐怕就危险了。。。
    , g$ ^7 R( G$ m  h. o+ {7 H
    是危险。伯克抗沉性再好在衣阿华的巨炮面前也是“一弹舰”。用舰炮或导弹打衣阿华的光学瞄准设备和探照灯,用尾流自导鱼雷打衣阿华的舵和螺旋桨。把衣阿华打转圈,然后零敲牛皮糖。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-9-23 03:48:52 | 只看该作者
    东中 发表于 2014-9-22 14:418 x( O8 _# M- c% Y- s
    是危险。伯克抗沉性再好在衣阿华的巨炮面前也是“一弹舰”。用舰炮或导弹打衣阿华的光学瞄准设备和探照灯 ...
    4 Q) b  f% Y8 Q
    伯克好像只有反潜鱼雷,不是用来反舰的。。。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2014-9-23 03:55:10 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 03:486 n$ g  L2 ]0 @/ e4 J6 I
    伯克好像只有反潜鱼雷,不是用来反舰的。。。
    , J9 m+ o! {+ m* Z( K
    哎呦,这个是我错了,伯克是只有反潜鱼雷。我的想法不成立。

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2014-9-23 05:01:41 | 只看该作者
    开啥玩笑,伯克完败衣阿华,否则老美还造六七十艘伯克干嘛。

    点评

    说说怎么个完败法嘛  发表于 2014-9-23 05:25
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2014-9-23 08:10:21 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 01:43
    ! A" i# {# A" ^" V& p衣阿华级在越战时期就能搭载三架舰载直升机了。。。 海湾战争时期已经改成八架无人侦察机 -- 相对于伯克 ...
    + T' o1 @1 b7 x! M$ P+ ~
    麦帅,要是这个超重量级拳击手第一下就被戳瞎了眼睛,还咋瞅准机会啊……
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    30#
    发表于 2014-9-23 08:14:25 | 只看该作者
    我估计,伯克在直升机找到衣阿华后,反舰战斧64发齐射,等战果,没沉?再来32发齐射,然后就没有然后了……
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2014-9-23 08:16:57 | 只看该作者
    晨大,衣阿华的16吋不是406毫米么?

    点评

    对,是406,不是403,我记错了。  发表于 2014-9-23 09:01

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2014-9-23 08:21:02 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2014-9-22 16:01
    9 }  N/ O$ l8 M! Y+ x' b9 [7 p开啥玩笑,伯克完败衣阿华,否则老美还造六七十艘伯克干嘛。
    * A: {1 ^! H; k1 Q0 H2 ^
    反舰导弹啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-23 08:26:16 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2014-9-22 19:21' Q! k! r( k5 M' g$ c' Y7 Q. F
    反舰导弹啊。
    $ L" M4 S$ H5 Y$ h$ D7 {! w
    衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
    5 e- Z7 A( c3 L8 D9 Y- s2 F* V0 {" L8 y% k' @# L/ E: F% e$ O
    反舰导弹的毁伤效力是否能超过一发一吨重的406炮弹,这是个很大的问号啊# j7 A3 p1 u* P& g2 Q

    6 k" ?0 P. x: ~1 F9 h) ]' f* |. b5 J2 s& C. G( V
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    34#
    发表于 2014-9-23 08:42:09 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 08:267 u" `) w! W4 ?( y( D1 S# x
    衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。6 m; @8 k; k$ M8 k2 L
    3 A, I/ O( _3 i3 J( S$ b
    反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

    & p' Z" }) I2 o% b, s麦帅,可以用反舰战斧大角度俯冲弹道砸水平装甲嘛,1000磅级的半穿甲战斗部砸个八九十发……

    点评

    BGM-109B反舰型战斧(Tomahawk Anti-ship Missle,TASM)是反舰巡航导弹,1983年11月开始部署,采用惯性加 主动雷达寻的制导,带454公斤重半穿甲弹头,射程460公里,用于攻击大中型水面舰。   发表于 2014-9-23 10:05
    无论反舰战斧还是鱼叉,战斗部都不超过500磅。。。  发表于 2014-9-23 09:55
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    35#
    发表于 2014-9-23 08:47:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26
    - a8 D  X$ m2 F  t- @衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
    - F# W! f& p4 k( f$ x: n! k
    6 C4 F$ N( L$ D2 S2 t反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

    & i! I( Y- \0 ?9 @& ?; Q( _还有一个更绝的:战斧可以带核弹头……

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2014-9-23 08:47:15 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26
    8 v" a# y* u4 V- y" E* i9 z3 G衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
    ( }; p+ J, Q/ t& f# O
    - P8 q  L" V4 T1 [, [1 m- |4 W反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
    * K5 ?8 D% ?  l/ v1 a  j% X
    必须得假设伯克有办法砸沉依阿华,否则就不用打了呀
    0 \; f& p: h" ]' {: b. K1 K) Z不如这样吧,假设给反舰战斧加个末端电视制导钻烟囱/ D* x- V( @* X/ i- V4 }) W) I
    中间用直升机中继一下,这样大家都有难度,不是没得打

    该用户从未签到

    37#
     楼主| 发表于 2014-9-23 09:00:56 | 只看该作者
    小老虎爹 发表于 2014-9-22 18:14
    / {" M$ ?  s, b& _7 L% N我估计,伯克在直升机找到衣阿华后,反舰战斧64发齐射,等战果,没沉?再来32发齐射,然后就没有然后了…… ...
    3 O& E8 A5 n" h4 `
    为什么不是水上飞机首先发现伯克,然后一顿胖揍呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-23 09:02:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-23 09:00, }3 F* k6 ~+ x1 r' d2 T! B9 e
    为什么不是水上飞机首先发现伯克,然后一顿胖揍呢?

    ) I; P, O! V7 E+ T2 X3 J直升机上有对海搜索雷达……

    该用户从未签到

    39#
     楼主| 发表于 2014-9-23 09:03:50 | 只看该作者
    小老虎爹 发表于 2014-9-22 18:42
    / ~/ A" ~% y( v; X# M& c7 J麦帅,可以用反舰战斧大角度俯冲弹道砸水平装甲嘛,1000磅级的半穿甲战斗部砸个八九十发…… ...
    1 @: U; u1 N# F% k* Y
    反舰战斧没有跃起俯冲的功能吧?这么吧,伯克不准用战斧,否则也太不公平了,好歹相差了60年啊!

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-9-23 09:06:18 | 只看该作者
    小老虎爹 发表于 2014-9-22 19:02
      s: U5 M8 e$ S% m! e5 e; |直升机上有对海搜索雷达……
    0 \; S% S4 [( W  N: Y& l
    赖皮,不准用!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-18 09:17 , Processed in 0.083216 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表