忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 23:14
* V. E# B' u+ ^! a# e$ g0 m1 C双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？

我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧一波流，天亮之后直升机起飞确认战果。

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
+ k% D7 `+ K" P4 q. e衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
7 t$ ]: w5 `" h% r7 Q1 A
- n7 |. H) L3 i, ]3 j反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

- h4 q& ?3 _) p6 A& U: b3 l非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。

看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。
5 d+ @0 Z8 G5 Z; f  K* w- p2 r
: }3 m, d/ l; a4 Z( T技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。

1 W# x  [+ D$ V8 @" A5 Z: M反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

" k" m) V( k( ]1 g0 w/ d非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
# j/ [$ l2 E+ P" n
& j( Y) r# M. H# q$ b反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。
" \" A4 A1 L3 k% j
看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。
. ?  M2 Z+ J" A/ R( \
( J  j* P6 q" ~: {技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-23 19:40
0 p. W* q$ B" C; _- @* X我已经在设定中改装了衣阿华舰。

& A' q. J* h4 Y7 L/ B$ ?8 n4 V其炮弹是带弹翼带制导头的！

这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高。。。一轮射程外的导弹轰击之后，依阿华的制导炮弹连弹药库都不见了。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 21:19
# r, [. J4 D7 \伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是 ...

) F$ R1 x2 H! h, h+ A打到这会儿，你觉着依阿华还不投降么？

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-24 00:05
这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高 ...

* F2 m6 L3 R# ^% m2 V: ~0 a# _不对！

4 u& R/ }) g  z! o0 `1 H请看我的其他设计！

' n+ P5 P3 E4 j4 _, P; W7 k# i衣阿华已经有战斧发射系统了！

所以我才打高球

我的目标不是很纯洁啦，我这是一定要让衣阿华赢得节奏了。

. L# P. K1 F6 k& U

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-24 00:06
不对！
7 q8 X& E, K* @' V
) [# N: t1 d5 j0 U3 ]请看我的其他设计！

没用的。对舰战斧一定要制导的，不是GPS，很容易被伯克干扰掉的。

鳕鱼邪恶

桃子甜 发表于 2014-9-23 23:48
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

这个错了；战列舰装甲最厚的部位就是水线部位。

MacArthur

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48
( y7 ]1 e8 B! s5 G0 T6 [' Q6 |3 m非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

. Z" a$ D/ {& }2 b, Q4 w反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

9 N; g  v# A% m! ^
. ]' H9 @. f) R* c3 O这个是“大和”号的装甲层，不过那个年代的战列舰，装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹，水平装甲“带”围绕舰体，保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm，而且还带有一定内倾角，对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢，那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。
$ o( l5 X; Z; o# `
钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。

0 A/ b- F- Z, h+ T军舰“管用”还是“不管用”，要看其能不能符合国家的整体利益，能不能执行海洋战略计划
# {( T5 L! x/ f" Y
, \3 Q- {' W- s# s. |这种巨舰大炮，只有在世界大战中才能有用武之地，除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的，也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆，该退的退。。。

对于现阶段的土共来说，自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年，只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。
3 O" g4 ^2 o5 m* f
) G# E( k. w; N) `; H0 Q# a; Y) R

6 a7 v3 i* u8 v2 }. V& C

MacArthur

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 10:36
3 f; M; y9 ~2 c+ S我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

反舰战斧半穿甲战斗部不到500磅重，能啃得动衣阿华的钢装甲“外衣”么？

桃子甜

谢麦帅明教。
  u$ f8 {7 K% |8 g# s; O9 m5 u8 e
9 `6 J5 L; l  s0 l你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！

小木

对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
, `( M: t! T. V' k" W$ ~那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比伯克好用。。。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:36
/ m# t. U$ M2 m0 `! S0 F  ]我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

这个战术比较恶劣，不大好对付。衣阿华只有紧追不舍，贴上去打？两者航速差不多，衣阿华航程更大。不过伯克的燃气轮机可能加速更快。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 09:50
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

: U- X! `3 k! k$ @1 c! G! P反了。装甲带是舷侧，不是甲板。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:18
谢麦帅明教。

8 ^3 b2 ^( G* `3 u1 _5 L你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！ ...

不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。

晨枫

小木 发表于 2014-9-23 10:33
  @$ g, t8 s# a/ P对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比 ...

不能把毛子参合进来，他们的导弹太变态了，本来就是打航母的。

东中

晨枫 发表于 2014-9-24 00:38
! w1 w6 F4 C) Q2 ?7 S/ V: p/ \2 S不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。 ...

' A7 \* V1 ?- [晨大这件事“现代”干起来挺合适。

鳕鱼邪恶

乌克兰武装部长（？）说大毛在机场用核弹了。。。咱也上核弹吧~ 依阿华稳赢~

晨枫

东中 发表于 2014-9-23 10:42
' D2 \2 O8 L4 s: _4 b晨大这件事“现代”干起来挺合适。

不是说了嘛，不能用毛子货，那货是专打航母的，衣阿华也自然没命了。