忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 23:14
6 ^% ~5 z2 K3 ^5 h# q9 q" o7 _双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？

: Q3 }6 G8 ]5 L$ k我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧一波流，天亮之后直升机起飞确认战果。

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
9 x9 O* G  j; P2 l衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
/ E5 J7 W! X( y) u" V
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
1 P) }* t% d/ p
5 V9 @9 C# M0 b) d2 B5 S1 J反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。
5 W# S8 ~+ ^: @2 v: y0 s4 K
' E9 y2 t# z% S看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。

8 Z( q  A0 q! b0 Y: l" I技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
% R$ Y$ o$ @% Q# `5 _" V衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
4 A/ ?3 ~# p6 A" K
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

0 h7 c8 P3 T  X) U2 D非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
0 N& C& C/ Z5 P& o
反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。

9 m) D( T% i% b- f: P: B  a看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。

, t3 j- m5 t5 i4 o* N( i技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-23 19:40
1 h& |3 [  k8 i' u1 N# P我已经在设定中改装了衣阿华舰。

其炮弹是带弹翼带制导头的！

7 T# z0 h9 E. }; q: t4 T3 l! T* H这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高。。。一轮射程外的导弹轰击之后，依阿华的制导炮弹连弹药库都不见了。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 21:19
伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是 ...

打到这会儿，你觉着依阿华还不投降么？

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-24 00:05
* [1 U6 q' {7 z5 c& f) }" M这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高 ...

不对！

请看我的其他设计！

# P, _: T. A1 c. j' {# }7 H/ f) W衣阿华已经有战斧发射系统了！

) ]5 r% L9 V, |/ Y( i1 T

所以我才打高球

我的目标不是很纯洁啦，我这是一定要让衣阿华赢得节奏了。
; z: y- Y- P+ W- {6 @% f# {# _
# H2 i* ~; X* H

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-24 00:06
: O3 ~/ v0 j. G- \# ]# \, ^! f不对！

请看我的其他设计！

9 i& Y: T# U: O# f& i没用的。对舰战斧一定要制导的，不是GPS，很容易被伯克干扰掉的。

鳕鱼邪恶

桃子甜 发表于 2014-9-23 23:48
0 K5 u8 U3 N; @5 W& r7 F; \6 L" J0 B非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
* M5 K6 F/ _, Q) h
$ a) |6 }, U: o1 v6 ?$ e9 j2 M反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

4 x" I# z/ W2 \; ~这个错了；战列舰装甲最厚的部位就是水线部位。

MacArthur

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48
% D9 g$ D& F% z7 f非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
* q9 R% N7 ~7 }6 w
反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

9 A% I7 l4 z/ P3 x! i
这个是“大和”号的装甲层，不过那个年代的战列舰，装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹，水平装甲“带”围绕舰体，保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm，而且还带有一定内倾角，对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢，那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。

, s; x. S$ p5 J9 R8 E" ]/ F' D# J钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。
  E1 W; ]3 u& F* l1 |5 r
$ N& b" g( z+ z( j  A军舰“管用”还是“不管用”，要看其能不能符合国家的整体利益，能不能执行海洋战略计划

$ Z; Y( Q# a  |/ e这种巨舰大炮，只有在世界大战中才能有用武之地，除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的，也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆，该退的退。。。

对于现阶段的土共来说，自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年，只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。



' ~: m  p+ e+ y. N% s

MacArthur

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 10:36
我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

反舰战斧半穿甲战斗部不到500磅重，能啃得动衣阿华的钢装甲“外衣”么？
' \9 D% I& N- ]; L0 s1 _
  Y2 ]( _* M2 u$ R- r1 W
$ S) Q5 S8 _; B# e

桃子甜

谢麦帅明教。
& n5 w8 U+ N& o( @8 R7 C
( u: k6 J6 U+ ?. `1 w( F& o1 b& `* t) P你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！

小木

对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比伯克好用。。。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:36
我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

这个战术比较恶劣，不大好对付。衣阿华只有紧追不舍，贴上去打？两者航速差不多，衣阿华航程更大。不过伯克的燃气轮机可能加速更快。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 09:50
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

反了。装甲带是舷侧，不是甲板。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:18
; f# [; R9 w8 {6 x  i谢麦帅明教。

! n5 X; G6 G; P& M2 V你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！ ...

不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。

晨枫

小木 发表于 2014-9-23 10:33
* F( f7 P9 t$ L8 K- }+ s对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
& Q/ f! u9 p3 {0 G$ I1 [. n3 u$ k那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比 ...

0 u. p% c0 y" ]' N7 s不能把毛子参合进来，他们的导弹太变态了，本来就是打航母的。

东中

晨枫 发表于 2014-9-24 00:38
不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。 ...

晨大这件事“现代”干起来挺合适。

鳕鱼邪恶

乌克兰武装部长（？）说大毛在机场用核弹了。。。咱也上核弹吧~ 依阿华稳赢~

晨枫

东中 发表于 2014-9-23 10:42
晨大这件事“现代”干起来挺合适。

3 z# x2 R  y0 ^% n3 I* _* H不是说了嘛，不能用毛子货，那货是专打航母的，衣阿华也自然没命了。