设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 老兵帅客
打印 上一主题 下一主题

苏格兰独立公投会通过吗

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-9-9 12:25:53 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2014-9-8 22:34
    # G/ `. k3 W$ K放在历史的大环境上来看,公投通过是日不落帝国衰落的象征。欧元区或许会欢迎苏格兰的加入,苏格兰发行的英 ...

    % O6 h" @: e, _& V. s. u. S, m不知道北海石油的收益归谁?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-9 15:05:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-9 10:58
    4 k; k2 L7 A+ ~! Z; q* u是吖~9 n0 I! M8 o- V5 c
    8 d0 U5 s) T- a( a" f) `* H
    这年头,地主家都没余粮,一个破落户,能拿出啥胡萝卜?就算真的能兑现,也管不了三,五年,苏格 ...

    & q, x5 @# J$ i英联邦还有许多英属无人小岛可以卖,当然,绝不会卖给中国。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    23#
    发表于 2014-9-9 15:07:58 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-9-9 12:25
    ! z/ B$ w! h+ @3 o不知道北海石油的收益归谁?
    : o( ]1 W* z( A) J+ Y# G
    在谁的领海就属于谁,这也是为什么苏格兰底层人积极拥护独立的主要原因之一。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-9 15:27:00 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2014-9-9 15:07
    & H/ |* @4 {  f* {; a2 w在谁的领海就属于谁,这也是为什么苏格兰底层人积极拥护独立的主要原因之一。 ...
    4 |% A. u) G; B$ e3 u
    还有英国所有的路基战略核力量~~

    点评

    英国人核弹是可以自己造的;但是,要打出去,打谁,要美国人说了算~  发表于 2014-9-9 15:38
    哈哈,这我就不知道了。不过造英国核潜艇的工厂在苏格兰。  发表于 2014-9-9 15:32
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2014-9-9 15:41:21 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2014-9-9 15:05' R; Y) S: k/ _: |
    英联邦还有许多英属无人小岛可以卖,当然,绝不会卖给中国。
    $ I5 I, T" G+ H
    不卖给中国能卖出神马价~
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2014-9-9 20:12:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-9 15:41" N0 k1 W4 e3 `: k' Y
    不卖给中国能卖出神马价~

    / _) O8 W& ?3 O, {) Q; O白菜价, % b0 a* [* [+ r! R4 ^! @
    . ]5 n5 D. ~6 m5 G2 t  ~8 d
    日不落帝国剥削世界几百年,积蓄还是很多滴,宝贝有的是。单单是爱丁堡女王行宫的中国瓷器,我看就富可敌国。1 h- [' |- X' Z' g4 W( y

    0 ~" n$ _# y5 s* {/ F: e8 `当然,一下子卖出来会砸价。但是件件都是可以和台北故宫展览的瓷器相媲美。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-9 21:31:38 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-9 15:27% J' u) Y6 \0 m4 {5 ^  i: i
    还有英国所有的路基战略核力量~~
    8 j7 r% M% \' V3 e' o) j
    英国还有路基战略核力量啊?我以为和法国似的都没了呢。

    点评

    我搞错了,晨大下面有回复:)  发表于 2014-9-10 03:58
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2014-9-10 01:41:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-9-7 05:34& D8 N0 i2 b  B
    问题是独立以后的内政外交经济军事等等怎么办?英镑是肯定不能用了,能否加入欧盟也是个问题,和北约的关 ...

    ; `+ o" U. P/ A& P1 t0 d$ I这些“肯定”其实都不肯定。出于情绪化的考虑,英国可能会阻扰苏格兰的这个那个;但出于现实考虑,这种阻扰对英国没有好处。比如英镑,不让苏格兰使用英镑,对英国有什么好处呢?相反,让苏格兰使用英镑,对英国是有好处的:英国控制了苏格兰的铸币权和金融政策,英镑具有更大的用户基地,英国在苏格兰的经济利益更加有保障。" g; s5 d' g7 W3 U" f

    9 b! F$ D  o0 [, D/ W欧盟不是英国说了算的,北约也未必希望在原本严密的防御圈里留出一个大漏洞。同样道理,除了英国情绪化的反对外,欧盟和北约没有理由不接受苏格兰。$ G. M. S: T. b4 m* {! r

    % |% M+ A7 [( i3 t/ J) i& C) Z6 U$ Y个人不看好苏格兰独立,但你说的这些不是理由。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-10 19:39
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2014-9-10 01:45:19 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-8 10:03
    2 a' p: ?  d2 v6 O) a我觉着这两者的背景还是不完全一样。" r7 b) h9 T; t$ A8 f) a' C7 W

    $ o& ?* Q* d; k, a* |( O魁北克背靠着资源巨大,土地巨大的加拿大,可以有把握地预测还能吃 ...
    ) }5 M6 o) V2 z+ w2 U
    苏格兰要是独立了,女王在balmoral的避暑山庄就泡汤了。不过维多利亚女王最喜欢的爱尔兰Killarney不也早丢了嘛。女王不好当啊,房地产老是缩水。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2014-9-10 01:46:36 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-9-8 22:258 e, V5 G  w* t; p
    不知道北海石油的收益归谁?
    3 B: c5 Z& m" N' ~1 f
    归苏格兰。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2014-9-10 01:48:21 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-9 01:27
    , ]$ P) x8 ?& l" I还有英国所有的路基战略核力量~~
    $ u0 T" j5 e- n4 }! d( d/ \4 f
    英国没有陆基和空基核力量,只有海基,基地在苏格兰的Clyde、Faslane。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-10 19:40
    给力: 5
    晨大说的对! 我听广播的时候估计漏掉了重要的词。。。  发表于 2014-9-10 03:57
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-10 02:27:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-10 01:45) T! @' S  x7 l6 B+ e/ E1 l4 b
    苏格兰要是独立了,女王在balmoral的避暑山庄就泡汤了。不过维多利亚女王最喜欢的爱尔兰Killarney不也早 ...

    $ C! ~$ P1 `4 Z& PInformation on Scottish Independence
    : p% W+ Z! ?- D% F( O
    4 |& ~; P4 y; a9 hhttp://www.theguardian.com/polit ... dence-key-questions3 R1 v6 ~  s% h' U

    % }; x: h6 o' p" p8 P3 r& [  z
    Would the Queen remain Queen of Scotland?1 L- Q; P% w0 k5 ]" Q2 |: |

    4 P  o5 g' o! c8 p8 UYes, in the short term at least. An independent Scotland would begin with a draft constitution that would change little and would leave the Queen in place, says Adam Tomkins, professor of constitutional law at Glasgow University. A yes vote would not imply Scotland should become a republic because the referendum concerns the 1707 union of the nations and not the union of the crowns, which happened in 1603, when James VI of Scotland became James I of England. A widespread public consultation on a permanent constitution would follow a yes vote and Scotland’s justice minister, Kenny MacAskill, has said of the monarchy: “It will be for the people of Scotland to decide.” That means it could come down to another referendum.
    $ @4 {/ C! H% B* {
    7 P5 a3 l8 S$ F" _, j" M
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2014-9-10 03:20:32 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-9-9 12:272 J" v6 `2 @7 C; C7 }( H7 D- O
    Information on Scottish Independence
    ) B6 Z* E# f9 S; j3 u2 d
    1 e& C. K# _- R* b9 ?. A1 Q! [http://www.theguardian.com/politics/2014/sep/09/-sp-if-scotl ...

    : m* s" W3 Y+ y3 k+ p那就像加拿大一样了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    34#
    发表于 2014-9-10 05:09:55 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2014-9-10 05:16 编辑
    ) n* Q; w" C0 y0 o9 b
    " y4 B: y* j- F5 C' d( m5 P9 A% O一组数据:2011年人口统计中苏格兰有76,737名穆斯林,占人口1.4%,而且近半数是2001年到2011年这十年间增加的。同期在英格兰和威尔士的人口统计中,有270万穆斯林, 占总人口5.0%,在5岁一下人口中占9.1%。
    ! U+ ], U: w8 `' Z. j/ d  c, H9 s$ ^. a) c; D! L, g2 n
    在关于苏格兰独立的主要报道中,都看不到关于这个因素的讨论,政治不正确是显然的。不过考察一下最近突然上涨的独立意向和边境以南100来公里的Rotherham爆出巴基斯坦裔流氓团伙强奸1000多名英国少女,警察担心种族歧视指责而坐视不管的丑闻以及对欧洲ISIS分子的担心有无关联,倒是件有意思的事。% @8 x: G# }* ^% n. {- M( F: j) N+ G

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-11 09:51
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    35#
    发表于 2014-9-10 06:43:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-10 01:458 X7 s% z# n) ~1 A2 }
    苏格兰要是独立了,女王在balmoral的避暑山庄就泡汤了。不过维多利亚女王最喜欢的爱尔兰Killarney不也早 ...

    $ v0 k. y/ ^2 E5 b4 B9 n: Z/ }( e老太太责任心太强。。。当个荷兰女王,舒心多了~
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    36#
    发表于 2014-9-11 22:41:34 | 只看该作者
    感觉你的问卷设定有点问题。你说的对独统的情理两难局面,对于中上层可能是真实存在的,但对下层来说,独立是合情合理的。对底层来说,可能独立了是经济政治双丰收:在政治上自己当家做主,和英国的老殖民形象切割,在经济上闹得成就自己独吞,闹不成就从英国敲竹杠,至于竹杠能敲多久,管他娘呢。魁北克就是这么闹的,直到联邦玩不动了,甩冷脸表示爱独独去,一个人几万块钱的债自己还吧,魁北克人才慌着把独派政党赶下台。
    & t0 G8 ]. _$ }  C5 l《观察者》有个分析,苏格兰在英国国会里的议席一直是左派工党把持,40多张选票,右派保守党常年稳定在1票的水平上,但是在全国政局中,是右派领先,左派无望当权,也就是说他们在英国政治中就是打酱油的角色,政治和经济诉求无法实现。求人不如求己,独立算球了,这才是独立的动力源泉。在省级政治中,独派政党上台,把独统话题带到社会方方面面,迫使社会两极化,看似主角,但更多的是起到引信和催化剂的作用。独派与左派、下层结合,是战后独立运动的主流,今年的台湾香港也体现了这种态势。恐怕中国对台对港政策调整的着力点也会放在这里。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老兵帅客 + 10 谢谢分享

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2014-9-11 23:25:18 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-9-7 19:342 e3 p$ L% l3 X/ N+ T1 j
    问题是独立以后的内政外交经济军事等等怎么办?英镑是肯定不能用了,能否加入欧盟也是个问题,和北约的关 ...

    1 c; R. z2 P' \- V( A4 p英国人哪敢使坏?哭着求人别独立吧。
    : j) Z( w4 T5 x! }5 {) T, z/ h. G+ b
    1.英国唯一的航母现在还在苏格兰格拉斯哥的克莱德船厂舾装海试。
    % {) d. Q7 g9 i: x2.苏格兰政府要搞无核化。独立成功后,英国海军核潜艇退出苏格兰。$ z# j" V+ M, h5 T$ v0 c

    ! ]& I% P: U" J两项相加,皇家海军不仅会被割掉下半截,而且简直就是沦为北海区舰队的趋势。
    6 p) K5 j, [, t, X' @1 i
    0 L* }2 x" r5 }) i! [7 P最后,90%左右的英国北海油田在苏格兰领海或者经济区内,提供整个联合王国大约三分之一的石油消费以及将近60%的天然气。苏格兰要是独立了,未必会像俄罗斯那么绝,但是提点价是正常的,定价权在我嘛。
    - S5 z, X2 C: \; {( D( V5 ?2 l' p7 w# x0 _* [
    苏格兰独立的阻力在欧盟和北约。欧盟虽然说这是英国内政,但是并不是不想管。巴罗佐表态说苏格兰需要重新申请加入欧盟。而欧盟在处理成员国分裂的问题上没有先例,缺乏法律依据,因此重新加入欧盟是个“漫长的过程”。在这个过程中,什么共同农业补贴,申根签证、货币联盟、渔业协定,里斯本条约,关税问题等等,一个一个地轮着谈。没谈完甭想入盟,苏格兰就要被隔绝在欧盟市场之外。北约的成员国身份怎么办倒显得不是那么重要。反正苏格兰也不会受到安全威胁。
    7 x3 d. d4 A. o; s% ^8 W5 ~6 {2 z  s8 I  N
    其实巴罗佐这么说有私心。苏格兰可以公投独立,那加泰罗尼亚、巴斯克也要公投独立,那该怎么办?科西嘉要独立,比利时的弗莱芒语和法语区要分治,那该怎么办?欧盟就要乱套。
    , A4 }/ n( |8 ~( A
    ! a/ B' o% u# l3 P: m) ^( ?就这个意义上来看,我认为苏格兰独立的可能性不大。除非那些华莱士的后代们被威士忌烧坏了脑袋。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老兵帅客 + 10 谢谢分享

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 12:36
  • 签到天数: 2123 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2014-9-12 17:47:05 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2014-9-12 17:48 编辑 1 h4 U9 A& D4 j) l* m7 c2 Y9 B4 W
    梦秋 发表于 2014-9-11 23:253 w: n$ s! s& K5 A8 @
    英国人哪敢使坏?哭着求人别独立吧。
    * w! p/ [* h& q* {
    4 Q" ?4 C- ], @! F7 s1.英国唯一的航母现在还在苏格兰格拉斯哥的克莱德船厂舾装海试。
    # e: [0 U" X6 A  A- n, P5 E

    9 h# R$ f, ]. X0 B6 M别处看来的,威廉希尔的赔率目前是
    6 K! w* V% s' ^5 z1 t  u$ X不独:5赔1$ ^. C. U6 Q2 c8 I) L2 R
    苏独:3赔109 f( D- m6 n2 M9 _. P) s

    3 V; ^  C% D, ^0 t* h4 L1 _5 U单笔最大下注40万英镑,押不独& E; B' h0 {3 t+ V/ i$ Z
    6 G6 \% B, |! W
    比7月还是降了点,7月是7赔1
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    39#
    发表于 2014-9-13 06:05:39 | 只看该作者
    梦秋 发表于 2014-9-11 23:25
    + o4 w1 g0 t, e6 ^9 G* }9 ~英国人哪敢使坏?哭着求人别独立吧。; Z% [1 w/ Q9 M9 p, S
    ! c/ ^  x- v6 ~' o1 ~, T
    1.英国唯一的航母现在还在苏格兰格拉斯哥的克莱德船厂舾装海试。
    % ?* ]1 J( r6 M$ T
    我估计的一种进程:一部分人真想独立,一部分人想借闹独立敲英国竹杠,把建国大业当做生意来做,七八年来一次运动,真马上给他们独立,他们还未必做这个一锤子买卖。肥的拖瘦,瘦的拖垮,一直拖到英格兰全民想把苏格兰赶走,这才算告一段落。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    5 小时前
  • 签到天数: 2661 天

    [LV.Master]无

    40#
    发表于 2014-9-14 07:10:09 | 只看该作者
    虽然希望苏格兰独立,但我认为公投不会通过
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-15 05:59 , Processed in 0.064559 second(s), 31 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表