我也来谈金融业赚钱的秘密-普通商业银行的秘密

所以我才打高球

3 `$ Y5 B) C% p* ?
看了河蚌的这篇文章，也想凑热闹谈一谈。
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-29584-1-1.html
7 ?# ]8 I2 p( F  p  Z1 M1 |2 ]
/ w# |. X% D4 f由于个人的原因对经济的研究仅限于2012年之前的积累。手头上储存的资料都是2012年以前的，就用这些老资料来看吧。
) ~% f- n' _! V8 c6 a" `
首先谈一下金融，一般来说，银行、保险、证券、信托、租赁、期货、基金、电子支付公司是金融市场的主要构成者。除了电子支付行业，这里面每个角色都有强大的参与一级市场的能力。我们一个一个说肯定不行，和河蚌一样，我先拿银行作为主要的分析目标吧。
5 r9 V8 y# F. L( {! B+ q% w; b
1 {# j. U2 ~2 {手头收集了2010年一大票年报。我从中拿出农业银行的年报简单分析一下它的业务构成，再分析一下昆明机床2010年的年报，把两者可以进行对比的地方进行对比，就是这篇帖子的内容。
2 W& u% ?* w& j( C3 g$ X
我们先看农业银行，请注意，农业银行的数字单位是“百万元”。

2010年，农业银行营业收入总计290,418百万元；其中，利息收入242,152百万元，手续费及各项佣金收入46,128百万元，其他非利息收入2,138百万元。

农业银行营业收入总计290,418百万元，2904亿。然后来看它的利润。

2010年，营业利润119,430百万元，扣除税金和相应费用，净利润为94,907百万元，949亿元！

% N. k2 C' E9 v4 X
$ j' L9 A% A9 |. j6 `0 p+ B
我们算一下净利率，32.6% 。天啊！净利率这么高，我们比一比同期制造业的收益情况吧。

昆明机床是国内卧式镗床的老大哥，产品质量比沈机不知道强到哪里去，就和昆明机床比吧。

( }3 D! d2 S# s4 N; M8 u/ F1 [9 e0 V

+ y; W! O7 x" X3 l! @8 m2010年昆明机床取得营业收入1,597,705,267.19元，也就是15.97亿元；利润总额200,860,445.41元，也就是2亿元，净利润178,324,801.52元，也就是1.78亿元。
& c# D- E: m- K/ ^+ q- O
我们算一下净利率，11% 。11%，这已经是制造业难得一见的数字了，大家可以去看看沈机的报表，印象里是要低于4%的。大家分析制造业的净利率不要和其他那些不正经的企业去比，有些企业一边造机床一边搞房地产，两个业务混在一起扯呼自己的高端制造投资回报率高，太胡闹了。

+ [4 P: n: N/ d' {5 f) p' `7 w  S( e国内制造业普遍的净利率在7-11%之间，国外在3-5%之间。而金融机构30%的净利率是非常普遍的。
$ G) _( n% y- ?/ H+ G" N
是不是要得出结论，金融果然比实体制造来的好来的快呢？都去搞金融吧？

不对！等一下！这个帖子怎么就此结束？

5 @, m. W" ~  `9 m5 Q7 p2 k6 [# f. j我们要问一个问题，金融企业是靠什么赚钱的？金融，融的是金，融的是钱，自然是靠钱来赚钱。世界上所有一切的金融都最终都必然传递到实业，靠放贷给实业公司分享实体经济的利润空间生存的，如果金融公司超过实业的利润，那么实业怎么活？凡事要刨根问底，这不符合常理！

我们继续看。
8 T' C0 h8 P& B
银行为什么能放贷，因为它收了我们的钱（我们往银行存了钱）。银行报表的负债就是我们的钱的总额，来看资产负债表：
+ w9 \9 _1 I* M( S1 j
3 b; H3 h( S$ _! e( q: g0 C

  G3 m1 [5 N6 R: f- R2010年农业银行总付息资产8,919,066百万元，8.9万亿元！需要向储户支付的利息是115,508百万元，0.1万亿元，1155亿元！
3 H9 J! \$ W  `. k7 I
+ J7 p, B8 J1 b) ^8 x' n/ i基本上就是1%的利息，考虑到大众有存活期的，有存定期的，复合利息1%的样子哈，这是它的复合融资成本。
# j& H- h7 m$ I) G! d
" O' E+ Y' W* e) u我们看它的生息资产：9,420,428百万元！其中，存放央行的款项为1,641,248百万元，这个数字除以生息资产正好是17%，说明当年央行的存款准备金率是17%哈； 总生息收入为357,660百万元，0.35万亿，3576亿元！

- Q. A; ]. T$ P# A! N, P收入减去成本，3576-1155=2421 （亿元）。还记得刚才我们所提到的农行利息收入吗，242,152百万元，对的上。
1 C. R. m3 c* f. D/ W
! r0 H# A! ~3 I大家看出什么问题来没有？
  p  m9 H) @1 T1 O1 e% p3 V" b
+ W- m, Z; M! d0 z" _% w没错！

银行真实的收入是靠其巨型的贷款额度获得的，它是资产管理者。吃的是利差空间。
# d* A% f* {% s; n1 ]
- y- q4 Q( @% t, G/ ?+ r8 u3 C我们算一下其真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率。8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。
' w0 |1 r+ x) e
* v+ t7 Q8 K% O$ d举一个虚拟的例子，昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。

轻资产，全现金，这就是金融的秘密。

白羽赤焰

我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？

lorry

银行讲究高杠杆获利方式，不愿意扩大股本。农行的资金成本真低啊。

所以我才打高球

白羽赤焰 发表于 2014-7-29 13:42
我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？ ...

* }, f+ G1 Z( S. W3 u* f) D/ K我前半段写出来的这个其实是个幌子，你看后面写的：
: C# d! x8 w0 j6 n/ r  o
我们算一下其（农行）真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率，农行放贷了那么多钱，赚得了这么多利息。
9 ]9 e0 @& e6 {2 m; T4 D  B# n
8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。

所以说，其实它真正的净利率是2.5%，而不是30% 。它的30%是2904亿扣除税金和相应费用所剩下的949亿元相除得来的。但是并不是说银行利用了2421亿元赚到了949亿净利润，实际上是银行利用了8.9万亿元赚到了2421亿元利息，扣除各种费用，得到了949亿净利润，他的真实净利率肯定要低于2.5%的。
; J! P; m/ B2 O7 d4 q, f8 O
所以我们可以说“昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。”

穿着裤衩裸奔

大斗进小斗出

所以我才打高球

补充一下工商银行吧。
2 |1 O# ?! f3 t' p; T0 l! ?9 H
4 @. R- V3 D2 i6 E4 A2 i$ d2010年，工商银行：
; S: V9 n, |0 _1 r: b营业收入303,749百万元，3037亿元；
5 @, m# i. y" o  H$ G净利润166,025百万元，1660亿元；

9 f. l, b* ^2 W+ R4 }6 V8 h& o生息总资产12,431,871百万元，12.4万亿元；放贷利息收入：462,762百万元，4628亿元；
付息总资产11,601,100百万元，11.6万亿元；收蓄利息支出：159,013百万元，1590亿元；
9 {- f" k( m; X% k9 |; K
8 A& P) r7 P& c+ s/ X$ p/ _利息净收入303,749百万元，3037亿元；

8 E. m: c7 g* {' B它用了12.4万亿花了一年时间赚了3037亿，很多吗？

2.4%而已，绝大多数公司都比它厉害多呢。
. E6 O. H# C* k/ O1 z3 c
- V3 n3 i1 o! L  I

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 16:23
补充一下工商银行吧。

, y* J2 k+ }# ?) Q3 V. K* Q' x  o8 M2010年，工商银行：

所长又跑出来误导
资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前100都难得有其他公司混进来。
比如中国石油，总资产2.3万亿，与美孚资产规模相当，比“爱存不存”18.9万亿......
0 f# r7 T9 s7 x0 |- ~& A
最根本的还是银行报表与一般公司报表完全是两回事

所以我才打高球

4 ]0 a1 o/ F- K# e. d  t; J

常挨揍 发表于 2014-7-29 20:27
所长又跑出来误导
: \9 E2 ?' P, t2 O) f7 }5 p资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前 ...

2 K% O7 F& f( q* i
我说的不就是这个意思吗。

如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要看银行使用了多少资产参与了他的盈利，对比公司它要高出好几个数量级，当然在收入和利润上有这种作为了。所谓金融比实业赚的多，就是因为这种层面的误解。
& t: `" T0 E* ?: Q: u6 ~
& J/ ]) N: J( ]* O5 L' w8 @所以要分析金融是不是真的比实业赚的多，首先要看它动用了多少创造利润的资产，自然需要比较总生息资产了。
; G$ W* h$ k  G4 t5 S
这哪里是误导？
8 U- p' p: G+ ~1 \0 R

  A; h! u. _2 w1 S9 j7 d1 W, [

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 21:08
我说的不就是这个意思吗。

如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要 ...

写得太磨牙咯

所以我才打高球

常挨揍 发表于 2014-7-29 21:18
写得太磨牙咯

( Q! b3 e# Z) q8 R0 j9 X3 B8 ~没事，看个大概就行。

  n1 w* i8 O/ d" ]

然后203

国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。
% N8 {0 h9 ]: c5 o6 l
% ]* v' x3 ^5 {: V9 G8 }# i- M老兄看看国开行如何？

仁

不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

所以我才打高球

仁 发表于 2014-7-29 23:03
0 N, Z  R* P2 Y8 `不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

( U. v( t, ^  X' N错。如何理解公司的资产？
) v) }& a) K! N" ?7 F
3 e) @% a/ j, {5 s' w. _公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的。
4 i& N- V. D: {/ F% }! S" z7 @5 x
+ b0 Y5 Q; Z" W机床厂的土地、厂房、设备都是为了生产机床产品~进行销售~获得盈利。
' S) M3 m$ f0 I! c! _
银行的资产绝大多数是现金，靠放贷这些现金所获得的利息盈利。
0 N' J, }; y$ K5 C4 q
* i% {/ m# ?$ W- O3 [公司的资产=公司盈利的工具。

料理鼠王

所长英明，只是最大的原因是金融行业的垄断。也有稳定的考虑。否则大家没理由放弃这样的低成本融资。

niuph

涨知识了，赞

仁

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 23:13
' |# _1 [+ J+ ~( e5 C/ p错。如何理解公司的资产？

公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的 ...

+ o" p1 Z  U: t: W  p/ B# V6 q2 @正是因为这样，才要搞清楚哪些资产是自己的钱来的，哪些不事。这是最基本的了。

大黑蚊子

然后203 发表于 2014-7-29 21:35
国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。

- ^9 S  \. ^; h! P老兄看看国开行如何？ ...

对于这种看法，呵呵~
$ u% W$ ?! x/ H9 H* q3 Y' Q) {% _6 q在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的

然后203

大黑蚊子 发表于 2014-7-30 13:03
( S% a5 M" X* `  [对于这种看法，呵呵~
在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的 ...

参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

常挨揍

然后203 发表于 2014-7-30 20:04
( c! n; q9 L, d% g参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

  n/ r4 L( z; q5 \参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
$ \& F: x/ y( V. [, G6 c跟参与到哪儿关系不大

大黑蚊子

常挨揍 发表于 2014-7-31 09:05
7 w% s9 j9 R7 E0 {; J* T参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
跟参与到哪儿关系不大 ...

# e# q6 k3 p9 V, _' _$ N0 h不完全是
中国的银行，想要拿储户的钱炒点儿啥，比较困难
比如JP摩根在金属市场风声水起（不过现在大宗交易部门卖给Mercuria了），在中国就是不可想象的事情
其他不说，你银行买卖金属库存，怎么开发票？