TA的每日心情 | 奋斗 昨天 08:36 |
|---|
签到天数: 3135 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 Pipilu 于 2014-6-30 22:33 编辑 + `& E3 E ]- S, n, n
阴霾信仰 发表于 2014-6-30 15:18 : M9 b- ~6 ^3 L% \% o+ V. @3 `
第二自经济大萧条爆发蔓延全球,日本1929-1931期间出口下降了76.5%,进口下降了71.7%,主要工业开工率只 ... % ]8 S5 t7 f3 u3 d+ S
7 K( {# w7 h, t- O7 I* U- J
1. 1930年因为日本粮食大丰收,所以米价下降一般啊。为什么会是虽然但是呢?6 A# F5 q. p2 E6 q
/ o: q+ C# K* V* y3 Q8 @2. 9.18当然是转嫁危机,通过扩张来解决国内问题。9.18之后6年日本也许发展的更快,但不代表1931年时老蒋打得过日本。之后几个月的1.28就证明了打不过。有人说日本也无力维持进攻才同意调停,这个9.18和1.28日本情况不熟,希望专家来解释。% Q" F6 e# x% X4 Q& j7 w1 e6 q
3 `! Q) B. [* A5 i: A: u6 [: G
( [ n/ M3 D/ a7 P. I& P! ^
3. 东北是张学良的地盘,虽然名义上是国民政府的,所以打不打应该主要是张学良说了算。当时形势,东北不是老蒋的基本盘,他不可能毫无保留全力支持一个地方军阀,即使是外国侵略者,这是一个悲哀的事情,但也是那个时代的事实。
/ {& N0 W& @2 A |! ?: R* @5 m8 h7 @
4. 你说,早打对中国更有利。当然对老蒋这个家天下就不一定有利了。这个前半局有疑问,后半句同意。既然对老蒋这个家天下就不一定有利了,你不可能让他超越历史做出对本阶级不利的事情来。
0 |5 ?. s0 r. M' X9 X& i3 q# {, a8 B- E- _- ? l
5. 早打六年对中国更有利的结果只能是阻止或推迟了日本占领东北,上面的论述说明可能性很小。而一旦失败,中日全面开战,很大可能一样丢了东北,而且中国将多6年独立对抗日本的时间,真是有在国际反法西斯联盟成立之前被鲸吞的危险。不要忘了,老蒋到后面能撑得住很大程度靠的是美国的援助。; f5 T, p) [ Y! b+ C6 y
$ u" ]- I" ]! D2 Z$ U8 ^6.小声说一句,刚才看1.28资料。土共在1.28时也不是支持抗日,而是在抗日国军后面来了一刀。不是批评土共,只是谁也无法超越时代不是) Y6 o2 L& B" X) r
|
|