TA的每日心情 | 奋斗 3 小时前 |
---|
签到天数: 2762 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 Pipilu 于 2014-6-30 22:33 编辑
, L5 s% k7 b" t3 X: h, K6 X* F阴霾信仰 发表于 2014-6-30 15:18 - O: H6 c- i5 m
第二自经济大萧条爆发蔓延全球,日本1929-1931期间出口下降了76.5%,进口下降了71.7%,主要工业开工率只 ... ' J1 G0 y8 z: L$ `
7 r9 T: z- P# f) V1. 1930年因为日本粮食大丰收,所以米价下降一般啊。为什么会是虽然但是呢?( i( I1 }4 {% o" A
" Q9 i. E( O, {9 A
2. 9.18当然是转嫁危机,通过扩张来解决国内问题。9.18之后6年日本也许发展的更快,但不代表1931年时老蒋打得过日本。之后几个月的1.28就证明了打不过。有人说日本也无力维持进攻才同意调停,这个9.18和1.28日本情况不熟,希望专家来解释。' ]/ L3 h" w6 ~. d
" G( Q9 a" X) _7 M" o, }# _# v1 `, K1 s0 o
3. 东北是张学良的地盘,虽然名义上是国民政府的,所以打不打应该主要是张学良说了算。当时形势,东北不是老蒋的基本盘,他不可能毫无保留全力支持一个地方军阀,即使是外国侵略者,这是一个悲哀的事情,但也是那个时代的事实。+ v% L& x& |$ k- K. w2 H" `
8 P- r# y& `: j4. 你说,早打对中国更有利。当然对老蒋这个家天下就不一定有利了。这个前半局有疑问,后半句同意。既然对老蒋这个家天下就不一定有利了,你不可能让他超越历史做出对本阶级不利的事情来。. N/ {9 j- a7 d1 b5 {; B v" V- U% r
3 f+ Y7 b3 S9 T2 j3 P' R5. 早打六年对中国更有利的结果只能是阻止或推迟了日本占领东北,上面的论述说明可能性很小。而一旦失败,中日全面开战,很大可能一样丢了东北,而且中国将多6年独立对抗日本的时间,真是有在国际反法西斯联盟成立之前被鲸吞的危险。不要忘了,老蒋到后面能撑得住很大程度靠的是美国的援助。
V0 \, m1 l! _2 N+ m. }1 G) j' {# I5 Q# T9 { N
6.小声说一句,刚才看1.28资料。土共在1.28时也不是支持抗日,而是在抗日国军后面来了一刀。不是批评土共,只是谁也无法超越时代不是
8 F* Y/ a0 ^% e9 f O6 N5 a- {5 u |
|