该用户从未签到
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 3016 天
[LV.Master]无
随机微分算子 发表于 2014-5-26 18:41 国家对教育的投资,目的并不仅仅一个。培养各行各业堪用的人才,把需要填的坑都用合格的萝卜塞买,这是一个 ...
签到天数: 1 天
[LV.1]炼气
赫然 发表于 2014-5-27 08:42 再补充一点。 把教育的主要责任推给家长的做法说起来是减轻负担和自由抉择,实质上变成孩子的教育是由家长 ...
签到天数: 641 天
[LV.9]渡劫
较好的社保体制和较多的机会使得人们(尤其是年轻人)缺乏危机感。这与中国家庭、学生的饥渴是不能相比的。
签到天数: 110 天
[LV.6]出窍
签到天数: 1277 天
[LV.10]大乘
冰蚁 发表于 2014-5-26 20:01 对啊,如你说的,“大量家庭、学生的“避难”心理,连垂到眼前的果子都懒于采摘”,这个是靠学校教育能改过 ...
晨池 发表于 2014-5-26 19:13 学校对孩子影响会这么大吗?刚刚我回忆了一下,小学初中时候,学习好的,往往就是教师子弟、干部子弟、机关 ...
晨枫 发表于 2014-5-26 21:24 这是社会问题,但社会问题与学校问题是互动的,因为现在的“社会”也是学校教育出来的,而学校教育本身也 ...
签到天数: 171 天
[LV.7]分神
中国的填鸭式教育、应试教育、模式化教育的弊端不用多说,但中国教育的好处是保证了基本质量,“不许落后”。中国教育或许有抹杀顶尖人才的问题,但底线很高,而且是正态分布,人才质量的均值高、方差小;
签到天数: 1550 天
duanjian 发表于 2014-5-26 21:23 对中美教育体系的历史不是很了解,但美国现在的社会和教育状况和五六十年代应该是不一样的(正如中国一样) ...
不爱吱声 发表于 2014-5-26 21:19 这不见得是好事儿啊。 社会上很多职业是并不需要很高的底线也可以做好的,不举例了,怕被说职业歧视,人 ...
冰蚁 发表于 2014-5-26 21:04 你这回答还是空话。谁都知道社会与学校,还有家庭与学校,社会与家庭都有互动呢。怎么个互动,学校在这个 ...
晨枫 发表于 2014-5-26 22:03 二当家啊,这个事情不能这么说。对于一个人来说,现在的底线干现在的活儿可能刚好够,估计这活儿也不会是 ...
个人以为:教育最大的作用不是传授知识,而是传授学习的技能。
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-11-15 01:14 , Processed in 0.053905 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.