西方政治经济的症结到底在哪里？

晨枫

洗心 发表于 2014-5-1 14:16
* b$ R; ~- i+ v7 y0 D  K7 ?+ X这本书有全文电子版免费啊，不用买

免费电子版？哪里有下载？

洗心

晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
3 B; D6 l3 h; M8 ?- A7 L+ L免费电子版？哪里有下载？

) m! y3 d9 a6 g是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

糊里糊涂

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
, N% o: W( I" X8 |- {6 W7 q2 d就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

. r$ N- M# r) D我也有类似看法。
3 F) ]0 S. [* G$ e4 {: b
- d- y$ n4 ?% R& }2 h2 m. ?未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
8 Z. [8 J) r; d3 Z' T, H$ T
' e# P# j, Z; p* x' g& c精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。

kakala

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
: y4 ^: T/ i; H% n9 H4 H就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

末法时期的先兆？

樱木花道

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
  ]1 u) {; ^* i. r3 g8 u! p就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

( D; b% G5 h; g非常精彩  “资本围绕天才在转动”
！
电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
4 `* y# ]. e* j9 U* j9 o, I& a
9 ?) J# W4 D' o* d

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
0 G8 n/ F& |* D" \5 B! p: ~) d当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

CIBC怎么了。能详细说说么？

我的家乡是驿亭

Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

$ V1 [# J7 k* d1 A5 p可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。

我的家乡是驿亭

老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
呵呵，你得不到多少砖头的。

/ ~3 h# y$ ^8 t1 n% k, L& P# Z其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...

所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

明月在天涯

coo 发表于 2014-5-1 12:09
没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

8 D2 y. W, N5 _3 k  J, V你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像

赫然

明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

科普一下吧。
2 r+ v' s+ D6 s. I0 t& a8 K
* _% t: ~; I( ?8 }0 d7 H9 O

neao

糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
我也有类似看法。
  b/ o) t( Q7 ]" G/ m: ?
未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

: L* m- c  `( m2 \$ t: v哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，

Flux

明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

" U/ j0 p* }. H; F2 f( D3 {3 n. I9 C除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？

话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...

silentdarkness

河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。
- I9 I  S0 l5 g其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

最后一段话，好像在哪里见过，眼熟

silentdarkness

老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
- I  C. p$ E9 ]" p6 w4 n击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...

" T$ E9 k- k9 A" v% J& v国朝这个问题是不是会好一点？
毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

opensrc

晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
) h/ l/ ?: y- p3 @, q: `! S7 o免费电子版？哪里有下载？

5 g( F- i, C# `" S, |  f谢谢推荐！

0 l, z( }: L9 b+ d) }Capital in the 21st Century