设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
0 X7 m. E$ S; b# q  I$ E) {这本书有全文电子版免费啊，不用买
8 r( O4 j" l, S2 x
免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 + H) n4 C( L8 p9 f
    免费电子版？哪里有下载？
    4 X0 X" c* R7 s1 T7 w9 [# Z" }7 r
    是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 $ l* N' u# g  k5 x7 ?9 W6 S
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    % t4 e, \8 X3 S我也有类似看法。1 X4 o8 M# |. B1 \$ s% R

    5 C( C; m. v" Y7 W未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。3 F: k( ^- @9 D4 r7 }0 ?/ K  G

    ' A6 ^. Q  o9 ]. F; R- A精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    1 c+ v4 L8 O$ g& `6 L' r就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    $ n8 T/ P4 ]0 c末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ) Z5 m7 w& ?; z. V, f$ N
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    7 L" L  |% z. ?; S& I/ c9 U非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    ' z  a% q5 n  R! D2 X$ g' h1 r. k！
    9 j8 F9 d& g6 w% `电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    2 E# D4 ]2 {9 O+ q' [2 lhttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    8 l( `' P, f& e' M( O5 L5 Q" L" t; H  O; a, W- x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    & I; a1 z9 m! O8 l, g  g' V! {当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    - T# F# M+ I$ `- W! L3 i/ j
    CIBC怎么了。能详细说说么？
    2 b; `! {0 P6 V* F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    4 m9 z; ^) {4 m& K2 z* U1 A( fPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    ) @. ?$ i' G% l& ?. O0 C  o
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    " L. Z2 \! x( f  h# a呵呵，你得不到多少砖头的。
    8 d8 h4 L& X2 d" G6 ?# _4 l+ x- ?1 e, K
    其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...

    4 Z& g3 Z; w+ K' I6 C) F所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    0 d$ y3 W: M$ W7 n: C$ x没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

    % o: ^5 y# [, W9 p( U你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    21 小时前

    • 签到天数: 3099 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11& E2 X5 H/ J; p; [7 `
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    ( @' P3 l; J6 }) P$ i) V2 }- l
    科普一下吧。
    8 e. o: A$ s: n( z& b+ R& s& ~9 d. |+ c: X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34, p' B3 F5 g- w  G! K6 I) u' {
    我也有类似看法。
    - \( ^9 p3 A% n! p$ R- r4 W  U7 C2 K7 w$ `" T# w9 r
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

    ( p- m! A1 J) z! e哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
    4 F5 H6 k% o. |0 A, I. Y天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    ! _6 E$ f9 ], @你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    % ?9 H) c7 x7 ~3 {
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？) P& w% f+ o" ~1 V7 J( W/ e. G

    8 o! r+ ^3 [+ c话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    5 {, o7 V- a( P# A当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。& E3 i6 @7 }' Z8 I- s  Q
    其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...
    $ U, t# Y) i; y- p4 P; s9 a1 V
    最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:050 B' T  u/ T- k: i0 m$ m9 I
    击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...
    8 R5 ]! b- M4 {
    国朝这个问题是不是会好一点？
    . f8 e7 U3 y# e: a9 ?) G毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37  Y: f3 ?; f" C' o' `. o2 V
    免费电子版？哪里有下载？

    2 _- E" \+ D% y谢谢推荐！: ^* p! [8 B; U% t" L5 D5 R) u
    4 ~, J; q# [1 _; P  d6 y
    Capital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-11 22:12 , Processed in 0.040188 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表