设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 9 D4 i# p+ F( j( P( F' O
这本书有全文电子版免费啊,不用买

$ a8 C5 w3 O, H, R# Q2 U免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 ; q5 v6 D# u* S% [
    免费电子版?哪里有下载?

    # J/ N( G9 G  j8 X; e  u- n$ d; Y是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    " c6 @0 ~( F' V3 G就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    ' ~" w+ l+ T. v% ~: h' Y我也有类似看法。
    ; Y" j4 Y+ ?3 P( E6 Y* J! \, k# N* p4 u3 d; H5 g  p' D; o
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。8 u; O. p6 o* n7 n
    3 ?6 M. T) T: C' A& Q& L) s
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 5 {, n2 q) l; ^# G+ o* P
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    6 W- Q& ]5 N- Q4 G末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    & j9 Z- x2 K; g% n就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    4 c) z4 o4 {, E; c4 ~
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”5 r4 U& e& C+ a: o
    & N- S4 L6 o5 s, h; w9 W# {
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部, E/ p0 x0 @  @
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html7 G5 e- s7 y+ [  ?1 ~# _: _
    ; o0 A) j6 n! K9 c4 @7 O1 Z. V

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    ! x3 S' c# z, Q当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    ( O" A- i* W" u. {CIBC怎么了。能详细说说么?5 B  j( W% r: H/ E# X1 h

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    - G$ k, R' C; x( x, G2 LPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    ; d& @3 o* B/ K% K2 h9 O6 s可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    ) K, R& b! L6 _呵呵,你得不到多少砖头的。; z% d7 r9 X  [9 V) v
    $ F5 j& K8 E# r0 g6 @
    其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...
    3 P" j+ p) P' U8 @0 F  w
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09% p: f+ H4 B; L5 L7 f4 b
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...
    ; a+ ?+ W: g$ ?# u' K" u
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    7 天前
  • 签到天数: 3188 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    ( Q6 M& E8 W3 Y) h7 p你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    , I2 o* a; s/ \( q科普一下吧。
    , Q* ]1 S- X" z3 f
    ! o) p4 k' ?( N$ p

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    : _1 Y6 e0 e( {2 E8 T我也有类似看法。, d+ X& f2 }) i3 C. Z

    8 [5 v6 O+ Q$ [9 d# T未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...

    & p! s% O. L( ]9 [: J哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,/ L  [7 V" G  m8 @2 P
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    4 \) ^' P4 G5 f  W你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    ( F/ S; L5 T) a: M5 j
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?2 r# H/ \2 I9 t0 F; }0 w2 |: g
    % ?3 o  ~5 `! H4 @* J6 z; {& t' t7 v6 ^0 X
    话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    . g+ i# i6 d) m0 G  h/ y- l- T当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。+ A; ^# {: I8 e" D# t
    其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...
    . M7 |0 \8 k  N; ~
    最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05" \- _8 K; ?/ H1 h3 u/ Q
    击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...

    8 V" d7 q" {, i8 k$ W. h) M国朝这个问题是不是会好一点?6 }$ P1 q5 F5 G' c8 o+ _- n
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37) _5 ^4 l8 J" c5 A/ t
    免费电子版?哪里有下载?
    0 \' A+ Z7 I/ M! |) `% b2 G
    谢谢推荐!
    . m$ S( w) f% ~/ c5 c
    * ~8 D  r1 D) k( L0 d& I+ QCapital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-24 19:37 , Processed in 0.035436 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表