设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 8 j3 p' R' E% c$ {# r- v
这本书有全文电子版免费啊,不用买

6 B) z  n9 Z& _9 \: ^: A免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    0 e- }6 t$ G, _6 [: Q+ \免费电子版?哪里有下载?

    ; u9 ?6 O8 c2 H8 e& ~. p  U" G2 y是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    / M2 [# Y) D7 @. C: U; x; E就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    7 T3 W4 W  ]6 J" q3 f; @我也有类似看法。5 p0 y/ _" j0 t+ ?/ _" F6 F$ X! I! V% u

    2 U2 l+ D( s# R# s& l未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    : H& Y9 O1 l7 M/ f9 z' B2 w' ~( e" m/ M6 R* u
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    ) \# d2 J& V" t0 T8 s7 D8 v就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    % T& a, n8 {8 t7 W8 e0 ~末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    2 A$ I) w! i$ r! e3 a0 p" f就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    ) k  A9 x1 B( k  J
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”6 P' m* d; h* v1 j

    ' O9 }$ s& L; m1 D% W/ ~电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    ; }; Z$ ^2 f1 D& ~  hhttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    ; e- I# P3 D  ^1 l4 g
    * }) w8 h* D5 u/ {2 A+ e3 C

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 & ^, L" w! @. R! O8 i) T: z, G
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
      J- {8 H+ W; v$ X2 |, k
    CIBC怎么了。能详细说说么?+ Z6 z  u1 p( R$ I# b& f9 P( U+ L

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 8 A0 U: [5 B9 y8 B1 D) \+ i
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    6 i6 Q! K4 g0 H2 p5 G+ b可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 ! c  M) ?, x$ a/ d9 z( @! l
    呵呵,你得不到多少砖头的。
    ; }5 D9 C# O+ ~" v/ \$ S- d  f- Z" m% L, g4 |! f9 Q
    其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...

    2 z: ^( U  L: }+ n4 h所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09' G) {! Y- n. W2 O& f- }
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...
    2 m2 y  Y! k1 d+ G% W! z
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    15 小时前
  • 签到天数: 3133 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:117 _9 B% A, p; U# @! G* E
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    $ m# S# H" o; I
    科普一下吧。
      u8 [5 M  j, Y0 \' U' B, a) `% N5 h2 U4 X; w

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    ! e9 ?6 P1 F, _; |9 V我也有类似看法。
    $ s3 G3 ]4 c5 u+ m. |
      L4 h( F- F( R) ~' B未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...
    8 o$ [9 H4 ?, [1 F% a' T
    哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,
    ) T% e0 S, {5 [( \/ V1 U天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    * J: y2 q, }/ v" M2 q8 ~0 X你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    $ \; [% a: w9 i$ S, k
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?
    8 A+ a. J1 M9 z) O9 U
    2 s) H/ @* S4 W% {+ U2 y7 w话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52/ a/ u. F/ I$ V+ u& ^
    当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。
    4 k# F* U3 M: E0 N! O7 M7 A其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...
    4 H, E( r: w" d& k% F5 h# n
    最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
      G+ N' s$ o. M0 {8 g击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...
    6 b1 b+ H* n6 ^% G: n9 f- |7 s
    国朝这个问题是不是会好一点?4 r' h2 k9 B( g$ g
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    $ j" |! O, T/ N免费电子版?哪里有下载?
    , G6 ^! @# I7 w1 ]
    谢谢推荐!
    . X( S5 }) Q' l$ x5 s$ a3 j( N" y
    0 w9 U+ d1 d1 B  Z% {" ^Capital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-17 18:54 , Processed in 0.040054 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表