西方政治经济的症结到底在哪里？

晨枫

洗心 发表于 2014-5-1 14:16
# i4 H2 o) E: y) V+ h$ v6 _这本书有全文电子版免费啊，不用买

免费电子版？哪里有下载？

洗心

晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
. u( B1 q  g; I7 V" `& D2 n免费电子版？哪里有下载？

8 ~1 Z6 m" S8 J1 G6 f9 E是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

糊里糊涂

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
0 W, q$ I2 B( x1 g0 @就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

" ~) J- ~6 i# T$ \5 |9 l我也有类似看法。

$ V! ^6 X* ~/ l" C' \1 n: D未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
7 g* ?6 L& [7 e+ ^
* B. _& U* ]  e8 Y; d) p& ~# L1 P精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。

kakala

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
0 @+ ^/ A$ C' T就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

2 y  a# U3 B+ C# ^& r  I: i# j末法时期的先兆？

樱木花道

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

# P- ]% d% e- e& m/ @9 e非常精彩  “资本围绕天才在转动”
！
电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
6 f+ _6 e1 g( Shttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
9 P$ _' O: Z8 E9 c/ F8 E# q" }/ @当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

CIBC怎么了。能详细说说么？
& {2 i( F# a+ P( ~1 b4 S: b. L

我的家乡是驿亭

Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

3 K) |5 n% Z* N' U4 m可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。

我的家乡是驿亭

老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
呵呵，你得不到多少砖头的。
( |2 ]1 ~  U/ Y' {9 P! y2 p( s. C
- r: t0 a8 Y+ T3 j3 `其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...

2 ]9 a4 W  r$ u- J所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

明月在天涯

coo 发表于 2014-5-1 12:09
6 _, w0 D# `2 |没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

2 R5 X# M# h2 p" A3 C! h1 l你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像

赫然

明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
9 X. u" V* M. t, V- |+ L% b你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

科普一下吧。
, Q2 G, K. J0 m

neao

糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
, @! Q% V; U5 r6 V我也有类似看法。
; V) |, N: m3 Y& a1 C# S# V
/ ]5 K/ H, e& D% Z未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
" t5 D4 Z1 j; E5 W, l6 m) @8 i天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，

Flux

明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
% ^$ [9 f3 J0 a: }% q9 S5 s# A你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

. j) u: D, q7 E2 X/ c. c除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？
7 @" Q( I! {% X' j, L
话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...

silentdarkness

河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
/ }3 h6 m% N" l6 O& C0 c6 P当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。
. G6 ^. _6 p# _& K- E) O. M( z其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

最后一段话，好像在哪里见过，眼熟

silentdarkness

老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...

. K  v( ~  [& d+ ?! P8 }- @- s国朝这个问题是不是会好一点？
2 P- ^( L0 i6 o& W% o1 S毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

opensrc

晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
# i) K7 k5 s( `免费电子版？哪里有下载？

% s5 D8 O# _1 G3 L; \9 H6 }谢谢推荐！
" l2 z8 k% e! u  H, }
Capital in the 21st Century