设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 ) `, j1 v2 D" @% x8 y1 }
这本书有全文电子版免费啊,不用买
& a( X, \, v. f8 f4 S. J5 R
免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 7 ], U$ U8 q3 Z1 o$ E
    免费电子版?哪里有下载?
    7 I% d+ a$ k% t, [- S; s
    是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 6 X; R5 m: {. G$ }/ h" p
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    % h- |, {2 @& @$ y2 T  \, q2 F我也有类似看法。
    8 W2 t1 N# P+ ?8 V) G* i
    9 T1 w0 \- F; o7 x* c未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。: G1 R8 y( L$ s
    ( k/ x( j' h4 k4 U" C
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 3 Z$ v* D& I3 c; ?
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    ' L" K* O9 s  s0 T, ^, z末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 " @/ O; W2 ^  E8 @
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    ; |- z. G2 |4 ]" p6 }  o
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”8 t: [, W9 r4 S3 f' a

    ' L+ l! n7 J* Y+ V+ X8 c电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    * ?# Z+ ]; X; O* y8 b( K& ^http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html5 y: c$ u8 W4 P5 W# s3 ?

    # r- f: q% L8 U# |' {8 x( M

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 $ E, u0 q4 i( ~% m+ U$ m
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
      k- R  i; c  }9 R; h( ]
    CIBC怎么了。能详细说说么?
    ' a/ U5 l% X/ x# f2 u% p

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 # V: M- z% K* ^: T5 p7 R% `2 m' r5 r
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    0 b4 o' c) }9 C
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    - A6 D" F) E3 ^7 [% x( x+ s呵呵,你得不到多少砖头的。! s0 W7 B' x! L6 l& [

    1 K( H# Z/ q8 F+ |1 a其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...
    3 U: T" M0 ]" M; G
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    2 \. m. |) l! R  m没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...
    : Z, C& p5 w! U4 h1 [( _) s
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 02:34
  • 签到天数: 3239 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11" L, z! w+ D# l$ k, K
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    3 U" a& V5 e# ?2 B. D
    科普一下吧。
    * F9 \+ L" W; f8 O- N/ m
    2 ~6 c: B0 [2 |7 I

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    $ I7 Y4 I; s+ c3 `' b: K% B我也有类似看法。2 K$ t& L* j" |9 o' j

    ; n$ y0 H$ Y5 r4 q. O, Q3 X; s6 ]未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...
    % C5 W3 q2 j5 F# C* d
    哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,* K/ H! j$ @$ z) r% Z7 u. w
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11* I$ Q# P' R0 M8 I. z
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

      J' R8 G; V- m除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?
    1 p" Y8 z/ ~& {
    ' m/ r9 J) _3 ~2 S话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:522 ?" ^* C% [3 t* m
    当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。: R/ F+ O7 S) _7 ]: O' @" F
    其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...
    3 j7 F( S( `4 X% B  R* f% E
    最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    3 v7 H6 {2 [; V* y7 R# m( p- p击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...
    1 U  a! o# X2 G0 h/ e, h7 j
    国朝这个问题是不是会好一点?9 Q  d& Z/ E: ?: M, t' ?  v
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    9 [2 Z" T" F( g# w; y免费电子版?哪里有下载?
      @" t% j' f% m9 ~5 A* [0 w
    谢谢推荐!' i8 E/ H8 ^+ {- R6 ]

    - U8 d$ C# {9 W. D8 }6 p7 LCapital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-23 02:54 , Processed in 0.054498 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表