设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
4 I5 ?# T! R7 Y5 j* x+ E& V这本书有全文电子版免费啊，不用买

" X9 l4 E/ q' q1 F$ U0 j免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 5 u9 R/ V& H9 ~+ F0 n9 l& q
    免费电子版？哪里有下载？
    6 [/ B+ f# h2 a8 c4 _$ d6 ^- D# l" m! a
    是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    # Y/ d; g' U' q" c9 o0 O: J就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    1 V( @' t' J, z% }3 b
    我也有类似看法。
    8 P9 |+ D5 R/ e( Q& k$ h+ ^% Z, x/ v$ l1 S" r$ ?4 i$ k  q
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。* z$ z7 Y8 N$ W6 Q' n8 r1 U! P% q
    : w- Z. _5 ~% J4 a5 a$ h
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31   W( ^( X  K  P5 U; F; Q# @6 g7 b9 @
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    / g; a) m( m" g- k0 d/ v  U末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    ) g9 ^: O5 E. R8 c" L) U+ U就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    , o2 ^/ C( o) a1 ~( D) Z# N3 w. A2 t非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    - a% E' d- b& m: Q8 T！( e2 G3 I6 o9 E; F
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    . D! k4 f" K, N; M, g) whttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html5 H/ f1 Q: p, L% F& _
    ( m& D3 D+ ^+ U  N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    + X! r9 E* E* G6 r' Q+ ^- x+ a. m当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    " Q: W9 m, J- P: P* \$ l3 z: s; Q
    CIBC怎么了。能详细说说么？8 m4 n1 d+ b6 b! A  f7 {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00   L$ h, ]; y* E1 P3 ~( f2 M6 e. @
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    # o# C9 N8 n, [: A可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    4 o  B9 x1 V# J& t5 h3 p0 R呵呵，你得不到多少砖头的。
    3 ~4 E/ I/ e# Y8 B4 u" ?, @0 c- [. p# }+ X4 m: C- l/ R2 v
    其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...

    2 K) O! u7 N+ k5 v2 A( K所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09# J( A% b+ F" C5 r$ y8 D+ `3 |
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

    ( ~( }4 K0 a/ A( H1 m4 K你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34

    • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11; Z5 j+ @$ l/ ~2 {1 ~# g) d* D
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    1 J/ e& G2 q0 X' r* v  z科普一下吧。
    , S' I$ P/ o5 l6 h0 \6 b  `! e  [/ Y) T4 f3 y) s3 |- i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    * q* M8 Q7 ^5 Q2 t3 O8 ]我也有类似看法。* p9 g, ]4 M+ a

    , w2 _# V5 ^% D7 D" X) n未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

    # x/ g& C0 m" v0 m3 E) F+ W8 S  l哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
    ( b; ~; D5 ^: S  u天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11$ t" E$ `, {5 x# O/ u
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    3 W3 e$ v0 b* a9 c5 U
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？
    4 b( `  a- H0 o$ y9 ~2 J  s! c# r  f9 {
    话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:526 P: a) N6 ?* i" X* O* J6 \
    当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。
    3 U; H" h& b/ q: ?0 W( H其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

    . s7 H! }" d0 D  a; ]4 s最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:056 t  ~7 b. _6 O8 K4 b4 w4 D9 t8 c
    击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...
    8 g6 E# E% ?6 W( L9 o! W5 G) R2 Q) H
    国朝这个问题是不是会好一点？& N3 c% C; D2 t# v. v1 W
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    / U, y" p5 P, f. Y. c1 \/ q3 a+ D# s免费电子版？哪里有下载？

    . f6 O5 O/ n: F3 v2 b" R谢谢推荐！3 Q: i% c. @; V' B: G

    # {, r: S* z( S$ l% sCapital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-3 02:36 , Processed in 0.053971 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表