西方政治经济的症结到底在哪里？

晨枫

洗心 发表于 2014-5-1 14:16
) @* z1 c$ \: V# a2 b这本书有全文电子版免费啊，不用买

, A+ Q, T% A! |( y$ g& V. h免费电子版？哪里有下载？

洗心

晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
9 ]6 Q9 n& `- V1 D) b; ]免费电子版？哪里有下载？

1 ]; W5 E- U' T, ^5 d$ v; N是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

糊里糊涂

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
4 j/ w5 P& Z0 p) X$ H5 Z% _就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

我也有类似看法。
: U+ P5 \7 M- p0 p9 H$ d+ a7 @2 e
未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
) c: R! q- W7 d
' O, ]5 U4 L' `0 R  @6 P9 \  F精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。

kakala

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
) f7 h2 y4 V+ r2 b$ m- K. U就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

* x' A" r' L$ E* {末法时期的先兆？

樱木花道

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

- R% k% X" e9 M( I1 ?# T" C非常精彩  “资本围绕天才在转动”
" c. a- J/ b& W: `: ~6 a) F; g8 Z！
4 t4 l% Y, o# ^5 d" j电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html

3 K5 i3 B# d" x! G) ]

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
2 T# Y8 C' _/ l. e/ F当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

CIBC怎么了。能详细说说么？

我的家乡是驿亭

Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
; {/ @) \- ^1 u9 ]Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。

我的家乡是驿亭

老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
5 Y4 g4 J: F8 J* y8 c呵呵，你得不到多少砖头的。
( ^# `' X! [3 f' q" [
其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...

所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

明月在天涯

coo 发表于 2014-5-1 12:09
没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

4 ]. a9 Q* c: L/ f, H你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像

赫然

明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

, e) N/ a+ B3 K科普一下吧。
  i6 |& f. R7 M/ G

neao

糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
我也有类似看法。
" Y9 ^: x: C+ c) c5 A
未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

7 k1 {, y: X- @' O4 Y( e5 \7 v哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，

Flux

明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

8 c  Q6 C- R; {除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？

话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...

silentdarkness

河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。
其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

' ]7 I0 h3 p! ~" o) k3 ?最后一段话，好像在哪里见过，眼熟

silentdarkness

老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...

2 s$ Y0 b: n. \$ E+ ]国朝这个问题是不是会好一点？
2 D9 ^; H4 e# \% H毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

opensrc

晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
' i" v9 L, p  Z6 R免费电子版？哪里有下载？

+ p0 r: W; W- z4 g$ B  d6 s' d谢谢推荐！
3 k" F$ `! J+ {$ E( s* k: E
Capital in the 21st Century