设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 & K( O1 x# {( A6 X
这本书有全文电子版免费啊,不用买
; ]. \1 O' z5 C! e7 q  S
免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 5 H4 v+ A1 {7 {, X# G
    免费电子版?哪里有下载?

    9 |$ K/ E6 d$ U9 m是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31   @2 [; w+ m  a; t, l
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    9 s6 c, ?2 \0 E6 O! \9 M我也有类似看法。
    ( Y- _) R* }" ?, ]% D; K- w0 l( j3 O8 `2 a# z
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。: \  l/ ]$ M1 f# n" ?) Y8 U; t/ `

    , u: w7 n9 {% D/ t精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 & ^2 v& @1 m! p! d0 b
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    2 A9 ?8 `0 y" N1 z  d% Q
    末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    7 D3 V3 |& E1 r9 q$ j& e( n就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    & z) D6 `5 S& [+ e非常精彩  “资本围绕天才在转动”1 b6 U& o% N+ d9 F3 Q2 d/ V

    / E7 L  @5 S4 y9 W( ?0 d6 q电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    ! X1 V0 _6 h; r( i+ C6 L3 Phttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html- Z* @2 ^: q9 f# `

    ) Q! o& }# D7 z# S

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 : f" E4 @# @- G, l8 B
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    # h, @9 @6 ^3 @" M/ \CIBC怎么了。能详细说说么?
    $ Q# j# S: a  L, d2 e: r

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    * e* D0 @. b5 hPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    # U: r' r# |+ T3 D. t& Q可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 5 D2 v( O& E# f4 O# o
    呵呵,你得不到多少砖头的。
    8 }2 \5 Y9 j8 K+ N+ l8 x
    . n' m% ?" R% Y6 l, ?  l' r* M其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...

      P/ F3 o' K0 Z& }: p8 Y1 I$ P0 G& q所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    * n# I2 Z( e* x6 g, S没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...

    5 F8 }. N% G# n+ ~. L- N+ U# e你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:27
  • 签到天数: 3174 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    - S( t( r. ^, t2 H: w, ~你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    " h0 Z; r/ {7 [) G5 I
    科普一下吧。- e6 I0 z, u4 I6 u

    2 _! u; V# f) N. S- H# O) _

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    % A7 V1 I) h* P, U1 o  T. n6 a我也有类似看法。
    4 U; _; g7 D- ^$ `7 t
    " n% j0 g) X8 t+ n' ^未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...

    % F2 e0 b/ Z  o; ^" T哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,. S3 O8 K" K$ |2 |9 M5 O, {
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    ( T, q% v4 {6 J你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    % |: {4 R+ t1 ~' D$ E- g5 m
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?7 p& O" r# T; ]% T! B3 d
    " e" Z; ?9 ?* P+ K* r  L
    话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52, z! Z( ]+ ?4 R  v- p
    当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。
    7 U7 C; i8 z+ A, _其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...
    2 }  M! z, w6 B  M0 b  b  Q$ a1 S
    最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    ; d; C: C" k! Z击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...

    ' X% I; `6 S- \' i5 |' W国朝这个问题是不是会好一点?
    ' i3 ?; c+ j- P5 q. L毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    9 R9 F: x2 s1 B% e免费电子版?哪里有下载?

    7 `, H% M5 b) Z2 o; g谢谢推荐!' f0 f4 i2 K4 d% B; `
    * q; t: M  ?  n% X9 i: R- u4 f
    Capital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-28 23:48 , Processed in 0.037615 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表