孟词宗 发表于 2013-8-9 15:59 - v x+ B; K2 v; o4 C
什么叫做“世家”?两晋隋唐的“世家”从本质上讲和宋朝“世家”有何不同?从表面上看无非是两晋隋唐的“ ...
; Z' B3 q: R: @% p# U s
请注意荫庇的定义,那是父亲做官到一定级别,可以安排儿子做官,其升迁有自己的道路和限制。两晋乃至隋唐的世家不是靠这个,而是靠家族对选材的影响,其升迁也比其它的要好和快,完全是两回事。讨论历史一定要注意概念的准确。. ]5 A5 d4 V# I4 o& t. F
' x( \: Q0 L6 |& G5 t! B0 A, b在任何时候,政府所能支配的财富都是有限的,在承认这点的前提下,相比较于明朝,宋做的还算不错了。至于注重民生,这要看民是哪些人了,否则也不会有那么多的农民起义了。不要忘记,有宋一代三百二十年,进入史书的农民起义就将近三百次,也够可以的了。宋朝的财政优势在于搜刮比较得法而已。 3 k G! }( G' e
齐的隆冬强 发表于 2013-8-9 20:15 & C. N* N8 z0 |7 X9 r
老兵啊,这个进入史册的农民起义会不会跟宋朝的文献丰富有关系啊,不是说宋朝留下来的历史文献是历朝以来 ...
/ h6 Y1 O' N, v1 g. ]文献丰富是指宋史之外的资料丰富,而非指宋史如何。历朝资料留下来多少,取决于两个条件,一个是当时多少,一个是离现在有多远。前者取决于技术水平,宋代的活字印刷大大降低了印刷成本,自然有利于资料的分布。后者则明显的离现在越远越少,原因很简单,历次战乱。这方面最简单例子就是梁元帝那次,十四万册完了。