; f' H$ Q7 U l! U. D4 M, I这是我见过的最好的办法,既考勤了又不是简单签到还可以检验学生的学习成果,而且给自主学习能力强但不愿来上课的学生留出了余地。只是100分的标准是不是太高了?要是能有几分的容错率就好了。可惜我遇到的老师没一个采用类似方法的。老师们宁愿采用更便捷的办法:上课和下课各拍一张照片回去比对头像看谁没来。呵呵呵
/ a4 _ k/ G, u, o这不是我的发明,是当助教的时候,就这么个规章制度。实际上量分标准,还是有些宽松的。比如说这30分,其实是六次成绩,而不是十次成绩。就是每个学生可以选择自己的六次随堂考试的成绩作为这部分的总分。一般都是默认为最好的那六次。 2 Y, u5 U( N9 T8 T, Z! E. R# K P4 Q7 G$ ~' \( K
而且期中期末成绩,也不是一定要满分才行。我们助教们的标准是所有的客观题全对既可。客观题占这两次考试总分的80%。
我是大学老师出身,本着己所不欲勿施于人的原则,在我的选修课上九从不点名。 一开始自然是稀稀拉拉,但后来组织好教材内容,真正让学生感觉到学习中的各种乐趣,我的选修课就创下了听课人数超过报名人数的成绩。 ! u: [0 N4 l& w, U ; Z4 z& ^% u$ _( B0 K' {7 t L不过我出的考试题比较难,即使开卷考不动脑思考也没用,所以通过率不算高, $ w8 {! o' {9 s R# M7 X$ j m) J8 _# Q: i